Avocat à Jeonju | décision de placement sous la garde d'un tuteur obtenue avec l'assistance d'un avocat pénaliste à Jeonju

Soupçonné d'avoir utilisé son smartphone pour photographier clandestinement certaines parties du corps d'une élève de sa classe et de son enseignante principale, le client a consulté un avocat pénaliste à Jeonju.

Le client avait agi par curiosité, mais il se trouvait dans une situation où il risquait fortement une sanction juridique pour la captation et la possession illicites de ces images.

Alors qu'un camarade de classe du client utilisait l'ordinateur portable de ce dernier pour effectuer un devoir, il a découvert par hasard des images obscènes dans l'album de photos.

Il s'agissait de photographies de certaines parties du corps d'élèves de sa classe et d'une enseignante de l'établissement.

Le camarade de classe qui avait ainsi découvert les faits en a informé ses parents. Après discussion avec l'établissement scolaire, les faits ont été signalés à la police.

Le client a donc dû comparaître devant la commission coréenne chargée de la violence scolaire et être interrogé par la police. Il devenait de plus en plus probable que l'affaire soit traitée selon la procédure de protection des mineurs.

L'élève victime et l'enseignante ont exprimé un vif mécontentement face aux actes du client et annoncé qu'elles engageraient des démarches juridiques.

Sur le plan pénal, le client risquait une sanction pour captation illicite d'images. Sur le plan civil, les victimes avaient engagé contre lui une action en indemnisation du préjudice moral, de sorte que la situation était grave.

Le client a déclaré qu'il n'avait pas diffusé les photos et s'était contenté de les conserver. Il a demandé une assistance afin d'éviter autant que possible une peine privative de liberté ferme.

La procédure de protection des mineurs est une procédure par laquelle une juridiction coréenne prononce une mesure de protection en vue de la rééducation du mineur et de la prévention de la récidive lorsqu'une personne âgée de moins de 19 ans a commis une infraction ou risque d'en commettre une.

Contrairement à un procès pénal ordinaire, cette procédure vise à prononcer une mesure corrective et préventive tenant compte de l'âge et de l'environnement du mineur.

Loi de la République de Corée portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles, article 14
Cette loi prévoit des sanctions sévères en cas de captation ou de diffusion illicite d'images.

L'article 14, paragraphe 1, dispose que le fait de photographier, contre la volonté de la personne concernée, son corps d'une manière susceptible de susciter le désir sexuel peut être puni d'une peine d'emprisonnement avec travail de 7 ans au plus ou d'une peine d'amende de 50 millions de wons sud-coréens au plus.

Le paragraphe 2 du même article prévoit la même sanction pour la diffusion de ces images. Le paragraphe 3 dispose que leur diffusion à des fins lucratives par l'intermédiaire d'un réseau d'information et de communication est punie d'une peine d'emprisonnement à durée déterminée d'au moins 3 ans.

Le client pouvait voir sa responsabilité pénale engagée du seul fait d'avoir possédé les images sans les diffuser et encourait une peine d'emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou une peine d'amende de 30 millions de wons sud-coréens au plus.

Il convient notamment de relever que la tentative de 🔗captation illicite d'images au moyen d'une caméra est également punissable.

Loi sur les mineurs de la République de Corée, article 32
L'article 32 de la Loi sur les mineurs fournit le fondement juridique permettant de prononcer une mesure de protection dans une affaire concernant un mineur. Selon l'âge et la personnalité du mineur ainsi que la gravité des faits, la juridiction peut notamment décider de le placer sous la garde d'un tuteur, lui ordonner d'accomplir un travail d'intérêt général ou le soumettre à une mesure de suivi probatoire.

Le client étant mineur, il était fortement susceptible de faire l'objet d'une mesure de protection destinée à favoriser sa rééducation et à prévenir la récidive.

Ainsi, la responsabilité juridique du client pouvait être engagée du seul fait qu'il avait possédé les images captées illicitement sans les diffuser. Toutefois, comme il était mineur, il était fortement susceptible de faire l'objet d'une mesure de protection à visée éducative.