Assistance d’un cabinet d’avocats à Cheongju | Absence de lien de causalité et décision déclarant le client non coupable de blessures par imprudence

Voici les circonstances de l’affaire de blessures par imprudence telles qu’elles ont été établies par l’avocat pénaliste du cabinet à Cheongju.

Le jour des faits, le client s’était rendu à l’hôpital pour s’occuper de sa sœur aînée hospitalisée.

Alors qu’il sortait de la chambre et franchissait une porte automatique, une personne âgée arrivant en sens inverse serait tombée.

À la suite de cet accident, la victime a dû suivre un traitement pendant 12 semaines en raison d’une fracture. Elle affirmait que l’accident s’était produit après avoir heurté le client.

Le client, qui soutenait qu’aucun contact n’avait eu lieu, estimait être injustement mis en cause.

Il a donc sollicité l’assistance du cabinet d’avocats à Cheongju afin de démontrer qu’il n’était pas coupable de blessures par imprudence.

Les blessures par imprudence constituent une infraction consistant à causer des blessures à autrui par négligence et sont passibles d’une sanction pénale.

La négligence peut notamment résulter d’un manquement au devoir de prudence ayant provoqué un accident. Lorsque l’infraction est constituée, son auteur encourt une peine d’amende pouvant atteindre 5 000 000 de wons sud-coréens, une détention de courte durée ou une amende mineure au sens du droit coréen.

Il était reproché au client ayant sollicité le cabinet d’avocats à Cheongju d’avoir causé des blessures à la victime en manquant à son devoir de prudence, qui lui imposait notamment de regarder devant lui et de marcher avec précaution.

L’affaire soulevait donc deux questions principales : le client avait-il manqué à son devoir de prudence et les blessures de la victime résultaient-elles de sa négligence ?

Il était ainsi essentiel de déterminer s’il existait un lien de causalité entre les deux événements.

Pour l’établir, l’avocat pénaliste du cabinet à Cheongju a analysé attentivement les éléments de preuve et les déclarations.

L’avocat pénaliste à Cheongju a souligné qu’il n’était pas possible d’affirmer avec certitude que le client et la victime s’étaient heurtés au moment des faits.

À l’appui de cette position, il a demandé à l’Institut national des sciences forensiques de la République de Corée d’expertiser les images de vidéosurveillance de l’incident.

Sur la base des conclusions de l’expertise, il a soutenu que la chute de la victime résultait vraisemblablement non d’un choc avec le client, mais d’une perte d’équilibre liée à son traitement et à son âge avancé.

L’avocat pénaliste à Cheongju a soutenu que, même si un contact avait eu lieu entre le client et la victime, celui-ci aurait été minime et n’aurait donc pas provoqué de choc important.

Selon les conclusions de l’expertise scientifique, même en cas de contact entre eux, le client n’aurait pas exercé une force importante et les blessures de la victime auraient eu une autre cause.

L’avocat a également souligné que le client avait changé de direction afin d’éviter de heurter la victime en franchissant la porte et qu’il avait marché avec prudence.

L’avocat pénaliste à Cheongju a analysé le dossier médical et les déclarations de la victime.

Il a constaté que la victime avait initialement déclaré avoir trébuché et être tombée, avant de modifier sa version lors de l’enquête de police en affirmant avoir heurté le client.

Il a donc soutenu que les déclarations de la victime manquaient de cohérence, ce qui en réduisait la crédibilité.

Dans cette affaire, un client qui risquait une sanction pénale après avoir été injustement accusé de blessures par imprudence a été déclaré non coupable avec l’assistance d’un 🔗avocat à Cheongju.

Lorsqu’une personne est mise en cause dans une affaire de blessures par imprudence, il est nécessaire d’analyser attentivement le lien de causalité entre les blessures de la victime et la négligence qui lui est reprochée, ainsi que la crédibilité des déclarations de la victime.

Sur cette base, il importe de réunir les éléments permettant de contester la négligence alléguée et le lien de causalité entre celle-ci et les blessures, puis d’y apporter une réponse juridique adaptée.

Au sein du Cabinet d’avocats Daeryun, des avocats pénalistes analysent le déroulement de l’enquête et élaborent une stratégie adaptée au dossier.

Selon l’ampleur et la complexité de l’affaire, ils collaborent également avec des avocats intervenant dans les domaines concernés afin d’apporter une assistance structurée.

Si vous recherchez un cabinet d’avocats à Cheongju pour solliciter une assistance dans une situation comparable, vous pouvez demander une consultation au moyen de la page 🔗Prise de rendez-vous pour une consultation juridique.