CONTENTS
- 1. Récit du client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
- - Risques de la conduite avec des effets résiduels de l’alcool présentés par un avocat
- - Niveau des sanctions selon le taux d’alcool dans le sang
- 2. Contenu de l’assistance apportée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
- - Reconnaissance de sa faute et expression de profonds regrets
- - Contrôle positif en raison des effets résiduels de l’alcool
- 3. Résultat de l’assistance apportée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
- - Défense contre une peine ferme pour conduite avec des effets résiduels de l’alcool et rôle de l’avocat
1. Récit du client ayant sollicité l’assistance d’un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
Le client qui a consulté un avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool avait consommé de l’alcool lors d’une réunion la veille, puis s’était endormi. Le lendemain, il avait conduit alors que les effets résiduels de l’alcool ne s’étaient pas entièrement dissipés, l’exposant ainsi à une sanction.
Bien qu’il ait beaucoup bu, il avait estimé ne plus être sous l’effet de l’alcool et avait pris le volant.
Alors qu’il rentrait chez lui le lendemain, il a été soumis à un contrôle d’alcoolémie par un policier. Son taux d’alcool dans le sang s’élevait à 0,082 %.
Afin d’éviter une peine privative de liberté ferme lors de son procès pour conduite sous l’emprise de l’alcool, il a sollicité l’assistance d’un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun.
Risques de la conduite avec des effets résiduels de l’alcool présentés par un avocat
L’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a examiné les éléments relatifs à la conduite avec des effets résiduels de l’alcool.
Cette expression désigne le fait de conduire après qu’un certain temps s’est écoulé depuis la consommation d’alcool, mais avant qu’une durée suffisante ait permis au taux d’alcool dans le sang de redescendre sous le seuil légal de contrôle.
Le temps nécessaire à l’élimination complète de l’alcool varie d’une personne à l’autre. Il convient donc de ne pas reprendre immédiatement le volant le lendemain et de s’abstenir au moins jusqu’à la fin de la matinée.
Une personne peut encore dépasser le seuil légal même après s’être suffisamment reposée. La consommation d’alcool de la veille peut également conduire à une peine d’emprisonnement. Il est donc important de ne conduire qu’après l’élimination complète de l’alcool.
Niveau des sanctions selon le taux d’alcool dans le sang
Face à l’augmentation du nombre de victimes causées par la conduite sous l’emprise de l’alcool, les sanctions ont été renforcées.
Les 🔗peines encourues pour conduite sous l’emprise de l’alcool selon le taux d’alcool dans le sang sont les suivantes.
Une conduite sous l’emprise de l’alcool au cours des 10 dernières années
| De 0,03 % à moins de 0,08 % | Jusqu’à 1 an d’emprisonnement avec travail ou jusqu’à 5 000 000 de wons sud-coréens d’amende pénale |
| De 0,08 % à moins de 0,2 % | De 1 an à 2 ans d’emprisonnement avec travail ou de 5 000 000 à 10 000 000 de wons sud-coréens d’amende pénale |
| 0,2 % ou plus | De 2 ans à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou de 10 000 000 à 20 000 000 de wons sud-coréens d’amende pénale |
| Refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie | De 1 an à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou de 5 000 000 à 20 000 000 de wons sud-coréens d’amende pénale |
Deux conduites sous l’emprise de l’alcool au cours des 10 dernières années
| De 0,03 % à moins de 0,2 % | De 1 an à 5 ans d’emprisonnement avec travail ou de 5 000 000 à 20 000 000 de wons sud-coréens d’amende pénale |
| 0,2 % ou plus | De 2 ans à 6 ans d’emprisonnement avec travail ou de 10 000 000 à 30 000 000 de wons sud-coréens d’amende pénale |
| Refus de se soumettre au dépistage d’alcoolémie | De 1 an à 6 ans d’emprisonnement avec travail ou de 5 000 000 à 30 000 000 de wons sud-coréens d’amende pénale |
2. Contenu de l’assistance apportée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
Le client assisté par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool avait déjà fait l’objet d’une sanction pénale pour des faits similaires. Comme il semblait difficile d’éviter une nouvelle sanction, la stratégie suivante a été élaborée afin d’obtenir une réduction de la peine.
Reconnaissance de sa faute et expression de profonds regrets
L’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a fait valoir que le client avait été placé en détention après n’avoir pas pu expliquer sa situation en première instance. Il avait profondément réfléchi à son comportement et exprimé ses regrets pendant sa détention.
Il a également présenté une lettre d’excuses manuscrite du client. Il a souligné que celui-ci reconnaissait sincèrement les faits, qu’il avait activement coopéré à l’enquête dès le contrôle et qu’il avait vendu son véhicule afin de ne plus conduire sous l’emprise de l’alcool. Il a ainsi demandé à la juridiction de faire preuve de clémence.
Le client était par ailleurs le soutien de famille et prenait seul en charge sa mère. Comme il subvenait à leurs besoins grâce à des emplois temporaires et que personne ne pourrait s’occuper de sa mère s’il était emprisonné, l’avocat a demandé que cette circonstance soit prise en considération.
Contrôle positif en raison des effets résiduels de l’alcool
L’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a fait valoir que le client n’avait pas conduit immédiatement après avoir bu. Il avait dormi suffisamment après avoir consommé de l’alcool la veille et avait pris le volant en pensant que les effets s’étaient dissipés, sans imaginer qu’ils persisteraient jusqu’au lendemain matin. Il a ainsi soutenu que le client n’avait nullement eu l’intention de conduire sous l’emprise de l’alcool.
Il a ajouté que l’intention de commettre l’infraction paraissait limitée et que les conditions de circulation au moment où le client avait pris le volant ne révélaient aucune circonstance permettant de considérer qu’il avait créé un danger. Il a demandé que ces éléments soient pris en considération lors de la détermination de la peine.
3. Résultat de l’assistance apportée par l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
La juridiction, ayant retenu les arguments de l’avocat en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool, a prononcé à l’encontre du client une peine assortie d’un sursis à l’exécution.
Le client, qui a ainsi évité une peine privative de liberté ferme, a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat et déclaré qu’il ne commettrait plus d’infraction.
Défense contre une peine ferme pour conduite avec des effets résiduels de l’alcool et rôle de l’avocat
Les contrôles visant la conduite sous l’emprise de l’alcool ont récemment été renforcés.
Considérer imprudemment que les effets de l’alcool se sont suffisamment dissipés après avoir bu peut accroître le risque d’une sanction plus lourde.
La conduite avec des effets résiduels de l’alcool est sanctionnée de la même manière que toute autre conduite sous l’emprise de l’alcool. L’assistance d’un avocat spécialisé dès le début de l’enquête peut permettre de présenter les circonstances susceptibles d’être prises en considération.
La coopération avec les autorités d’enquête, le respect des instructions de la juridiction, l’expression de regrets sincères et les mesures démontrant l’absence d’intention de récidiver peuvent également constituer des facteurs d’atténuation de la peine.
Au Cabinet d'avocats Daeryun, des avocats intervenant en matière de conduite avec des effets résiduels de l’alcool et de conduite sous l’emprise de l’alcool travaillent en équipe et fournissent un accompagnement juridique adapté aux circonstances de chaque dossier.
Une personne exposée à une sanction pour conduite avec des effets résiduels de l’alcool peut solliciter l’assistance d’un avocat du Cabinet d'avocats Daeryun intervenant dans ce domaine.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
