CONTENTS
- 1. Client ayant consulté un avocat en matière d’escroquerie à Incheon
- - Client officiellement mis en cause pour des soupçons d’escroquerie
- 2. Législation applicable présentée par un avocat en matière d’escroquerie à Incheon
- - Quels sont les éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie ?
- - Quelles sont les peines encourues pour une infraction d’escroquerie ?
- 3. Stratégie de défense de l’avocat en matière d’escroquerie à Incheon
- - Argument tiré du remboursement d’environ 45 millions de wons sud-coréens
- - Argument relatif à l’accord transactionnel conclu avec la victime
- 4. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière d’escroquerie à Incheon : « sursis à l’exécution de la peine »
- - En cas de soupçons d’escroquerie
1. Client ayant consulté un avocat en matière d’escroquerie à Incheon
Le client avait été condamné à une peine d’emprisonnement avec travail en première instance pour une infraction d’escroquerie. Avec l’assistance d’un avocat du bureau d’Incheon ayant traité des affaires de cette nature, il a obtenu une réduction de sa peine en appel.
Client officiellement mis en cause pour des soupçons d’escroquerie
Les circonstances du client étaient les suivantes.
Le client avait expliqué à une connaissance que son logement risquait d’être saisi en raison de difficultés personnelles et lui avait promis de rembourser rapidement les 100 millions de wons sud-coréens qu’il sollicitait.
Il prévoyait toutefois d’utiliser la somme empruntée pour rembourser une dette contractée auprès d’un prêteur privé et ne disposait ni de l’intention ni de la capacité de rembourser ce prêt.
Après avoir trompé la victime, le client avait obtenu le virement de 100 millions de wons sud-coréens à titre de prêt. Il a finalement été officiellement mis en cause pour des soupçons d’🔗infraction d’escroquerie.
Condamné à une peine d’emprisonnement avec travail en première instance, le client souhaitait obtenir en appel une réduction de peine assortie d’un sursis à l’exécution de la peine.
Il a consulté un avocat compétent en la matière afin de lui confier l’affaire et de solliciter une réduction de sa peine.
2. Législation applicable présentée par un avocat en matière d’escroquerie à Incheon
Après avoir été condamné à une peine d’emprisonnement avec travail en première instance, le client souhaitait interjeter appel afin d’obtenir une réduction de sa peine.
Les éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie et les peines encourues sont présentés ci-dessous.
Quels sont les éléments constitutifs de l’infraction d’escroquerie ?
Une infraction d’escroquerie peut être retenue et sanctionnée lorsque les éléments constitutifs suivants sont réunis.
1. Un acte de tromperie à l’égard d’une personne |
2. Un acte commis intentionnellement |
3. Un acte ayant permis d’obtenir la remise d’un bien ou un avantage patrimonial |
▶ L’essence de l’escroquerie réside dans l’obtention d’un avantage patrimonial par tromperie. La survenance d’un préjudice patrimonial effectif pour l’autre partie n’en constitue pas une condition. (Cour suprême de la République de Corée, arrêt 85도490)
Quelles sont les peines encourues pour une infraction d’escroquerie ?
Lorsque l’infraction d’escroquerie est reconnue, les sanctions suivantes peuvent être prononcées.
① Quiconque trompe une personne afin d’obtenir la remise d’un bien ou un avantage patrimonial est puni d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus.
② Il en va de même lorsqu’une personne recourt au procédé visé au paragraphe précédent afin qu’un tiers obtienne la remise d’un bien ou un avantage patrimonial.
La peine peut être aggravée lorsque les faits visent des victimes indéterminées ou nombreuses, ou sont commis de manière répétée pendant une période prolongée.
3. Stratégie de défense de l’avocat en matière d’escroquerie à Incheon
L’avocat en matière d’escroquerie à Incheon a examiné attentivement le jugement de première instance et élaboré une stratégie de défense.
Les arguments suivants ont été présentés afin d’obtenir une réduction de peine en appel.
Argument tiré du remboursement d’environ 45 millions de wons sud-coréens
Le client regrettait profondément d’avoir trahi la confiance de la victime et de lui avoir causé un préjudice important.
Il avait commencé à verser chaque mois une somme déterminée à la victime et poursuivait son activité professionnelle afin de réparer le préjudice subi par celle-ci.
Il a été souligné que le client avait pleinement pris conscience de son infraction, exprimait ses regrets et poursuivait ses efforts pour réparer le préjudice.
Argument relatif à l’accord transactionnel conclu avec la victime
Avec l’assistance de l’avocat d’Incheon, le client et la victime ont pu trouver un terrain d’entente et conclure un accord transactionnel.
Après avoir accepté les excuses sincères du client, la victime a déclaré qu’elle ne souhaitait pas que celui-ci soit sanctionné.
Il a également été souligné que les proches et les membres de la famille du client sollicitaient avec insistance la clémence de la juridiction.
4. Résultat de l’assistance de l’avocat en matière d’escroquerie à Incheon : « sursis à l’exécution de la peine »
La juridiction ayant prononcé une peine d’emprisonnement avec travail en première instance a accordé un sursis à l’exécution de la peine en appel.
Après avoir obtenu cette réduction de peine en appel, le client a exprimé sa profonde gratitude à l’avocat en matière d’escroquerie à Incheon.
En cas de soupçons d’escroquerie
En cas de soupçons d’escroquerie, il est important de consulter un avocat compétent en la matière dès le début de l’affaire.
Daeryun constitue des équipes de 🔗avocats pénalistes connaissant les affaires d’escroquerie afin de fournir un accompagnement juridique adapté.
Le cabinet assure un suivi régulier des affaires et propose également un accompagnement adapté après leur clôture afin de protéger les droits et intérêts de ses clients.
En cas de difficultés liées à des soupçons d’escroquerie, il est possible de confier l’affaire à un avocat pénaliste au moyen du lien de 🔗réservation d’une consultation juridique.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
