CONTENTS
- 1. Circonstances de l’affaire du client ayant consulté un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- 2. Éléments relatifs à l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques examinés par l’avocat
- - Qu’est-ce que l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques ?
- - Éléments constitutifs de l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
- 3. Arguments présentés par l’avocat pour défendre le client concernant la sanction encourue
- - ⓵ Le client avait mené une vie consciencieuse en assumant la charge de sa famille
- - ⓶ Le client a commis les faits le jour de l’incident dans un état d’ivresse totale, sans en conserver aucun souvenir
- - ⓷ Le client a présenté des excuses sincères à la victime, qui a déclaré ne pas souhaiter qu’il soit puni
- 4. Sursis à l’exécution de la peine prononcé avec l’assistance d’un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
1. Circonstances de l’affaire du client ayant consulté un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Le client ayant consulté un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques avait provoqué des troubles en état d’ivresse avancée après un repas d’entreprise.
Des policiers, intervenus à la suite d’un signalement de personnes présentes à proximité, lui avaient demandé de rentrer chez lui. Il a toutefois insulté les policiers qui lui demandaient de quitter les lieux et a frappé l’un d’eux une fois.
Le client risquait dès lors une sanction pour entrave à l’exercice de fonctions publiques, car il était soupçonné d’avoir entravé l’accomplissement légitime des fonctions des policiers chargés de traiter un signalement au numéro 112.
Le client s’est alors adressé à un avocat de notre cabinet intervenant dans les affaires d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
Le règlement interne de son entreprise prévoyant qu’une condamnation au moins égale à une peine d’amende pouvait lui porter préjudice professionnellement, le client a sollicité une assistance juridique pour préparer sa défense.
2. Éléments relatifs à l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques examinés par l’avocat
L’avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a examiné les règles relatives à l’infraction reprochée au client.
Qu’est-ce que l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques ?
Les sanctions prévues pour l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques visée à l’article 136 de la Loi pénale de la République de Corée sont les suivantes.
| Quiconque exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions | 5 ans au plus d’emprisonnement avec travail ou 10 000 000 de wons sud-coréens au plus d’amende pénale |
| Quiconque exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public afin de le contraindre à accomplir un acte relevant de ses fonctions, de l’empêcher de l’accomplir ou de le contraindre à démissionner |
La Loi pénale réprime également l’infraction aggravée d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
| Quiconque exerce des violences physiques ou profère des menaces à l’encontre d’un agent public dans l’exercice de ses fonctions en agissant en groupe ou en réunion, ou en portant un objet dangereux | Aggravation de la peine jusqu’à la moitié |
| Lorsque la commission de l’infraction ci-dessus cause des blessures à l’agent public | Emprisonnement à durée déterminée de 3 ans au moins |
| Lorsque la commission de l’infraction ci-dessus entraîne la mort | Réclusion à perpétuité ou emprisonnement avec travail de 5 ans au moins |
Éléments constitutifs de l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Les éléments constitutifs de l’infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques sont les suivants.
« Dans l’exercice de ses fonctions » |
« Violences physiques ou menaces » ▶ Les actes doivent être d’une gravité telle qu’ils soient susceptibles d’entraver l’exercice des fonctions, sans qu’il soit nécessaire que celles-ci aient effectivement été entravées ▶ L’élément intentionnel est constitué par la seule conscience que la personne visée est un agent public dans l’exercice de ses fonctions et que des violences physiques ou des menaces sont exercées à son encontre ▶ L’intention spécifique d’entraver l’exercice des fonctions n’est pas requise |
Une personne déjà condamnée pour des faits similaires, notamment des violences physiques ou des blessures, peut encourir une sanction plus sévère pour une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques.
3. Arguments présentés par l’avocat pour défendre le client concernant la sanction encourue
Après s’être entretenu en détail avec le client et avoir procédé à un examen approfondi de l’affaire, l’avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a élaboré une stratégie de défense concernant la sanction encourue.
⓵ Le client avait mené une vie consciencieuse en assumant la charge de sa famille
L’avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a fait valoir que le client était père de deux filles, époux dévoué et soutien de sa famille depuis plusieurs dizaines d’années.
Il a également soutenu que le client effectuait régulièrement du bénévolat depuis plus d’une dizaine d’années et mettait en pratique son engagement envers la société, notamment par des dons. L’infraction avait été commise de manière impulsive et était très éloignée de son comportement habituel, ce qui suscitait chez lui des remords sincères et profonds.
Il a demandé à la juridiction de faire preuve de clémence cette fois-ci, en faisant valoir qu’une peine supérieure à un certain niveau exposerait immédiatement le client à des conséquences défavorables dans son emploi et l’empêcherait de subvenir aux besoins de sa famille.
⓶ Le client a commis les faits le jour de l’incident dans un état d’ivresse totale, sans en conserver aucun souvenir
L’avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a soutenu que le client était épuisé physiquement et mentalement par une charge de travail encore plus lourde qu’à l’ordinaire en cette fin d’année. Il avait alors consommé une quantité excessive d’alcool et commis, de manière exceptionnelle, cette infraction, contrairement à son caractère habituellement paisible.
L’avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques a fait valoir que le client reconnaissait l’intégralité des faits, éprouvait un profond sentiment de culpabilité pour avoir commis des actes qu’il n’aurait lui-même jamais imaginés et manifestait des remords sincères.
Il a également soutenu que le client, après avoir été condamné plusieurs dizaines d’années auparavant à une amende pénale de faible montant pour conduite sous l’emprise de l’alcool, avait décidé de ne plus jamais causer de problème lié à l’alcool et n’avait connu aucun nouvel incident jusqu’à cette affaire. Le client se reprochait de voir ainsi réduits à néant, en un instant, les efforts qu’il avait poursuivis avec constance pendant plusieurs dizaines d’années.
L’avocat a en outre produit une déclaration manuscrite de remords rédigée par le client ainsi qu’une requête de clémence présentée par l’épouse de celui-ci.
⓷ Le client a présenté des excuses sincères à la victime, qui a déclaré ne pas souhaiter qu’il soit puni
Avec l’assistance de l’avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, le client a pris contact avec la victime avec prudence, de manière à ne pas lui causer de préjudice secondaire. Une rencontre a ensuite pu être organisée afin qu’il lui présente des excuses sincères.
L’avocat a également fait valoir que la victime, tenant compte des excuses sincères du client et de la vie consciencieuse qu’il avait menée jusque-là dans le respect des lois, avait décidé de lui accorder une chance et déclaré ne pas souhaiter qu’il soit puni. Il a demandé que ces circonstances soient prises en considération avec clémence.
4. Sursis à l’exécution de la peine prononcé avec l’assistance d’un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques
Tenant compte des arguments présentés par l’avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, la juridiction coréenne a prononcé à l’encontre du client une peine assortie d’un sursis à l’exécution.
Le client, qui a ainsi évité une peine privative de liberté ferme avec l’assistance de l’avocat, lui a exprimé sa sincère gratitude.
L’assistance de l’avocat a permis au client de présenter ses excuses sans imposer de charge à la victime. La déclaration de celle-ci indiquant qu’elle ne souhaitait pas qu’il soit puni a joué un rôle important dans l’appréciation clémente de l’affaire.
L’avocat a également insisté sur le comportement habituel du client et sur la sincérité de ses remords afin que la juridiction tienne compte de ces circonstances.
Lorsqu’une personne est formellement mise en cause pour une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques et encourt une sanction, comme le client dans cette affaire, un examen approfondi des éléments relatifs à la détermination de la peine permet de présenter les arguments pertinents à ce stade.
Dans cette affaire, notre cabinet a examiné en détail ces éléments, à la suite de quoi une peine assortie d’un sursis à l’exécution a été prononcée.
En cas de poursuites pour une infraction d’entrave à l’exercice de fonctions publiques, une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique permet d’examiner l’affaire dès son début, d’identifier les facteurs susceptibles d’atténuer la peine et d’élaborer une stratégie de défense adaptée.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
