CONTENTS
- 1. Client sollicitant de l'aide pour des soupçons d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance
- - Entretiens approfondis entre le client et un avocat intervenant en matière de maltraitance d'enfant
- 2. Infraction à la Loi sur la protection de l'enfance : examen des peines encourues et des textes applicables
- 3. Élaboration d'une stratégie de défense pour un client soupçonné d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance
- - Analyse des images de vidéosurveillance et obtention de déclarations de témoins
- - Absence de répétition et d'intentionnalité atteignant le seuil constitutif de maltraitance
- 4. Classement sans suite de l'affaire du client soupçonné d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance
1. Client sollicitant de l'aide pour des soupçons d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance
Voici le récit du client qui sollicitait de l'aide pour des soupçons d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance.
Alors qu'il travaillait dans un établissement d'aide sociale à l'enfance à Séoul, le client a fait l'objet d'une plainte pour infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions de maltraitance d'enfant de la République de Corée, au motif qu'il aurait infligé une maltraitance psychologique à un enfant dont il avait la charge.
L'affaire a débuté lorsqu'un garçon désigné par la lettre A, accueilli dans l'établissement, a confié à un conseiller scolaire que le client lui avait donné des consignes visant à l'isoler, notamment en le plaçant à l'écart dans une autre pièce et en l'empêchant de fréquenter ses camarades.
Entretiens approfondis entre le client et un avocat intervenant en matière de maltraitance d'enfant
Le seul fait d'apprendre qu'il allait être interrogé en qualité de personne mise en cause a profondément bouleversé le client.
Tout en soulignant que ses paroles et ses actes n'avaient aucune finalité maltraitante, il éprouvait une vive crainte quant aux sanctions pénales et à la stigmatisation sociale auxquelles il pourrait être exposé si les soupçons étaient retenus.
🔗Infraction à la Loi sur la protection de l'enfance L'avocat, qui avait traité de nombreuses affaires de ce type, a pris en compte l'inquiétude du client et lui a expliqué de manière méthodique et attentive l'ensemble de la procédure pénale.
En collaboration avec le centre d'analyse des preuves, il a notamment proposé des moyens de recueillir des éléments susceptibles d'étayer les déclarations du client et a commencé à élaborer une stratégie de défense concrète.
2. Infraction à la Loi sur la protection de l'enfance : examen des peines encourues et des textes applicables
L'avocat a examiné le niveau des peines et les textes applicables à l'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance, avant d'entreprendre l'analyse juridique et l'élaboration de la stratégie de défense.
La Loi sur la protection de l'enfance de la République de Corée vise à garantir le bien-être des enfants afin qu'ils puissent naître en bonne santé et grandir heureux et en sécurité.
Lors de son adoption en 1981, elle considérait principalement les enfants comme des personnes à protéger et régissait surtout la création d'établissements sociaux ainsi que l'organisation administrative. Elle a ensuite évolué vers un cadre juridique intégré de protection des droits humains, reconnaissant les enfants comme titulaires de droits et couvrant la prévention et la répression de la maltraitance ainsi que la protection des enfants qui en sont victimes.
Le client devait être interrogé par la police pour des soupçons de maltraitance psychologique. Celle-ci désigne notamment les insultes verbales, les menaces psychologiques, l'enfermement, la contrainte et les autres actes cruels commis contre un enfant par un adulte, y compris la personne chargée de sa protection.
Les principaux types d'actes concernés sont les suivants.
-priver l'enfant de sommeil
-comparer l'enfant à ses frères, sœurs ou amis, le discriminer ou faire preuve de favoritisme
-isoler l'enfant au sein de sa famille
-exposer directement l'enfant à des violences domestiques
Lorsque la maltraitance psychologique d'un enfant est retenue, elle est punie d'une peine d'emprisonnement avec travail d'une durée maximale de 5 ans ou d'une amende pénale pouvant atteindre 50 millions de wons sud-coréens. Lorsqu'une personne tenue de signaler les faits, notamment un employé d'un établissement d'aide sociale à l'enfance, commet une infraction de maltraitance d'enfant, la peine prévue par la loi peut être aggravée jusqu'à concurrence de 1/2.
3. Élaboration d'une stratégie de défense pour un client soupçonné d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance
Pour le client qui devait être interrogé au sujet de soupçons d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance, l'avocat a commencé, en collaboration avec le centre d'analyse des preuves, à procéder à la 🔗collecte de preuves susceptibles de réfuter les soupçons et à élaborer une stratégie de défense.
Analyse des images de vidéosurveillance et obtention de déclarations de témoins
Après que l'avocat intervenant en matière de maltraitance d'enfant et le centre d'analyse des preuves ont recueilli et analysé les images de vidéosurveillance de l'établissement, aucune scène montrant que le client avait causé un préjudice psychologique à l'enfant concerné n'a été constatée.
Les déclarations de 2 travailleurs sociaux ayant travaillé avec le client ont également été recueillies et produites comme preuves du fait qu'il s'était habituellement consacré aux enfants et avait accompli son travail avec sérieux.
Absence de répétition et d'intentionnalité atteignant le seuil constitutif de maltraitance
L'enfant concerné affirmait que le client l'avait intentionnellement et à plusieurs reprises séparé des autres enfants et empêché de les fréquenter.
Le client a toutefois expliqué que l'enfant avait notamment exercé seul des violences contre un autre enfant et qu'il ne l'avait placé à l'écart qu'une seule fois, dans le cadre d'une mesure éducative inévitable.
En s'appuyant sur les images de vidéosurveillance, les journaux de travail, les procès-verbaux des réunions des enseignants et les dossiers d'accompagnement quotidien, l'avocat a établi que cette mesure constituait une intervention ponctuelle à visée éducative.
4. Classement sans suite de l'affaire du client soupçonné d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance
À la suite de l'assistance stratégique de l'avocat, le parquet coréen a rendu une décision d'« absence d'indices d'infraction » (classement sans suite), au motif que l'élément intentionnel n'était pas établi et que les preuves étaient insuffisantes.
Comme le client travaillait dans un établissement d'aide sociale à l'enfance, il était nécessaire de préparer rigoureusement sa défense.
Le client a déclaré : « Si j'avais fait l'objet d'une sanction pénale pour infraction à la Loi sur la protection de l'enfance, je risquais de perdre mon emploi. Grâce à la défense rigoureuse assurée par l'avocat de Daeryun, j'ai pu démontrer le caractère infondé des accusations et préserver mon moyen de subsistance. »
Contrairement aux violences physiques, la maltraitance psychologique d'un enfant laisse rarement des preuves matérielles manifestes. Il s'agit donc d'un domaine particulièrement ambigu, dans lequel l'interprétation peut varier selon l'intention, les circonstances et le contexte des propos.
Les mêmes paroles peuvent être considérées comme une mesure éducative ou comme de la maltraitance, cette appréciation dépendant largement de l'interprétation des autorités d'enquête et des juridictions coréennes.
Il existe donc un risque d'être considéré comme l'auteur des faits indépendamment de son intention. Il est dès lors important d'établir, dès le début de la procédure, des critères juridiques précis et une stratégie appropriée avec l'assistance d'un avocat.
Le Cabinet d'avocats Daeryun fait collaborer des avocats ayant traité de nombreuses affaires d'infraction à la Loi sur la protection de l'enfance avec son centre d'analyse des preuves. Il propose une stratégie de défense adaptée au client en exposant de manière globale la finalité éducative, les circonstances de la situation et la relation avec l'enfant.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Comment sera punie l’institutrice de garderie qui a donné des coups de pied à un bébé de 13 mois ?
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
