Défense contre une modification de la pension alimentaire pour les enfants | Rejet de la demande du demandeur

La cliente et son ex-mari avaient divorcé par consentement mutuel un an auparavant et étaient convenus qu’elle percevrait chaque mois 2 millions de wons sud-coréens au titre de la pension alimentaire, à condition qu’elle prenne elle-même en charge leur enfant.

Par la suite, invoquant sa situation financière, l’ex-mari a toutefois présenté une « demande de jugement portant modification de la pension alimentaire pour les enfants » afin que celle-ci soit réduite à 600 000 wons sud-coréens.

Il a en outre soutenu que leur union de fait s’était poursuivie après le divorce et que la pension alimentaire précédemment convenue constituait en réalité une contribution aux frais de subsistance.

Estimant ces allégations injustifiées et souhaitant contester la demande de modification de la pension alimentaire, la cliente s’est adressée à un avocat intervenant en la matière.

Dans cette affaire, l’ex-mari, qui était le demandeur, sollicitait une réduction substantielle de la pension alimentaire en invoquant sa situation financière.

Il soutenait également que, leur union de fait s’étant poursuivie après le divorce, la pension alimentaire précédemment convenue ne constituait qu’une contribution aux frais de subsistance.

L’avocat a toutefois considéré que l’affaire ne pouvait être regardée comme un simple changement de situation financière et qu’une réduction de la pension alimentaire ne se justifiait pas au regard du bien-être de l’enfant.

Après avoir examiné globalement le contenu de l’accord conclu lors du divorce, l’autonomie de vie de chacun après celui-ci et la charge concrète liée à l’éducation de l’enfant, il a élaboré une stratégie visant à obtenir le rejet des prétentions du demandeur.

Questions en litige

L’avocat a examiné attentivement les messages échangés lors du divorce, les circonstances et le degré de conflit afin d’établir que, malgré un rapprochement temporaire après le divorce, la vie conjugale n’avait pas véritablement repris.

Il a également produit des éléments établissant que la cohabitation avait été extrêmement brève et que les intéressés n’avaient ni procédé à un nouvel enregistrement de leur mariage ni convenu d’une reprise durable de leur vie commune.

Lors du divorce, l’ex-mari avait lui-même promis de « verser chaque mois 2 millions de wons sud-coréens au titre de la pension alimentaire en remplacement de l’indemnisation du préjudice moral ». La cliente avait donc renoncé à cette indemnisation.

Rappelant ce point, l’avocat a souligné que le demandeur sollicitait une réduction alors qu’il n’avait pas versé régulièrement la pension alimentaire et a invoqué la violation du principe de bonne foi.

S’appuyant en outre sur la Loi civile et la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, selon lesquelles la décision doit être fondée sur le bien-être de l’enfant plutôt que sur la seule situation financière, il a souligné le caractère injustifié de la demande.

Dans le cadre de la procédure de modification de la pension alimentaire pour les enfants, l’avocat a produit des écrits récents de l’enfant, notamment son journal intime et des travaux scolaires, afin d’établir son état émotionnel et les conditions concrètes de sa prise en charge.

Il a également établi les circonstances dans lesquelles le demandeur avait fait enlever de force les effets personnels de la cliente ainsi que les propos et comportements ayant eu une incidence négative sur l’enfant, et a ainsi mis en évidence l’influence négative du demandeur sur sa relation avec l’enfant.

La modification de la pension alimentaire pour les enfants n’est pas appréciée sur le seul fondement d’une hausse ou d’une baisse des revenus.

Le critère essentiel consiste à déterminer si la décision sert véritablement l’intérêt de l’enfant.

Comme dans la présente affaire, des allégations non étayées et une présentation déformée des faits appellent une réponse argumentée.

Le Cabinet d'avocats Daeryun compte plusieurs avocats qui interviennent dans les affaires familiales concernant notamment le divorce, l’autorité parentale, le droit de garde des enfants et la pension alimentaire pour les enfants.

L’affaire est examinée par un avocat chargé des consultations, puis suivie par une équipe, y compris pour les procédures connexes.

En cas de difficultés juridiques liées à un litige relatif à la pension alimentaire pour les enfants, une demande de rendez-vous peut être effectuée via 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique.