Avocat spécialisé dans les affaires de violences sexuelles | Classement sans suite pour un collégien soupçonné de violences sexuelles

🔗La constitution de l’infraction de viol est passible, en vertu de la Loi pénale de la République de Corée, d’un emprisonnement à durée déterminée d’au moins 3 ans.

Toutefois, la victime dans l’affaire du client relevait de la catégorie des adolescents au sens de la Loi de la République de Corée sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels. L’article 7 de cette loi était donc applicable et prévoyait une peine de réclusion à perpétuité ou d’emprisonnement d’au moins 5 ans.

En République de Corée, les mineurs âgés de 10 à 13 ans sont considérés comme des mineurs auteurs d’actes contraires à la loi pénale non passibles de sanctions pénales. Même s’ils commettent une infraction, ils font l’objet de mesures de protection plutôt que de sanctions pénales.

En revanche, les adolescents âgés d’au moins 14 ans sont considérés comme des mineurs pénalement responsables. Lorsqu’ils commettent une infraction grave, ils peuvent être poursuivis et sanctionnés selon la même procédure que les adultes.

L’enfant du client de l’avocat spécialisé dans les affaires de violences sexuelles avait 15 ans. Il relevait donc de cette catégorie et se trouvait exposé à des sanctions pénales.

Avant les faits, l’enfant du client et la victime s’étaient déjà embrassés et avaient eu des contacts physiques intimes, notamment en se touchant les organes génitaux.

Le jour des faits, après de tels contacts physiques, la victime a commencé à se dévêtir et a demandé à l’enfant du client d’en faire autant.

Ils ont ensuite eu un rapport sexuel. Après s’être quittés, ils ont continué à entretenir des relations habituelles, notamment en s’appelant et en échangeant des messages.

L’avocat spécialisé dans les affaires de violences sexuelles s’est fondé sur ces circonstances pour souligner que l’enfant du client avait eu ce rapport sexuel avec le consentement de la victime.

L’avocat spécialisé dans les affaires de violences sexuelles a récupéré, en collaboration avec le centre d’analyse forensique numérique, le contenu des messages KakaoTalk échangés entre l’enfant du client et la victime après leur rapport sexuel.

Après le rapport sexuel, l’enfant du client a demandé à la victime si elle avait trouvé ce rapport désagréable, et celle-ci a répondu que cela n’avait jamais été le cas.

En outre, une semaine après, la victime l’a invité chez elle en lui indiquant qu’elle serait seule à son domicile.

S’appuyant sur cet élément, l’avocat spécialisé dans les affaires de violences sexuelles a souligné une nouvelle fois que le rapport sexuel entre l’enfant du client et la victime avait été consenti.

Selon l’arrêt 2019도6546 rendu le 2019.7.25. par la Cour suprême de la République de Corée, lorsque la personne poursuivie conteste constamment les faits visés par l’accusation et que la déclaration de la victime constitue l’unique preuve directe de ces faits, cette déclaration ne peut fonder une décision de culpabilité que si sa rationalité intrinsèque, sa plausibilité et son exactitude objective, notamment au regard des règles de l’expérience, ne laissent place à aucun doute raisonnable.

En outre, cette déclaration doit présenter une crédibilité suffisante pour écarter les arguments par lesquels la personne poursuivie soutient son innocence.

Sur le fondement de cette jurisprudence, l’avocat spécialisé dans les affaires de violences sexuelles a soutenu que les soupçons pesant sur l’enfant du client ne pouvaient pas être établis.