Affaires et dossiers
Loi sur la protection des secrets d'affaires | Demande de mesure provisoire pour violation de la loi, toutes les prétentions rejetées
Il s’agit d’une affaire dans laquelle un client visé par une demande de mesure provisoire pour violation de la Loi coréenne sur la protection des secrets d'affaires a été assisté. Toutes les prétentions du créancier ayant introduit cette demande ont été rejetées.
1. Client ayant sollicité une assistance concernant une violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires

Voici la situation du client ayant sollicité une assistance dans une affaire relative à une violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires.
Le client travaillait depuis plusieurs années dans une entreprise de taille intermédiaire ayant son siège dans la région de la capitale. Chargé de la planification stratégique et de la gestion de l’information, il participait à la gestion des systèmes internes et des données de l’entreprise.
Dans le cadre d’une réorganisation du personnel, l’entreprise lui a notifié l’ouverture d’un audit interne ainsi que sa suspension de fonctions, puis a engagé une procédure disciplinaire.
Un certain temps après la notification de sa suspension, le client a accédé à distance au serveur professionnel interne afin d’assurer la passation de ses fonctions et de classer ses notes professionnelles personnelles. Il a alors téléchargé certains documents.
L’entreprise, ci-après le créancier, a toutefois soutenu que cet acte constituait un accès irrégulier destiné à divulguer des secrets d'affaires et a saisi la juridiction d’une demande de mesure provisoire interdisant au client toute violation de secrets d'affaires.
Le créancier soutient que les documents téléchargés par le client, notamment des données techniques, des projets internes et des données relatives aux clients, constituent des « secrets d'affaires » bénéficiant d’une protection juridique.
Le client affirmant qu’il n’avait aucune intention de porter atteinte à des secrets d'affaires, il a recherché des avocats ayant traité de nombreuses affaires en la matière et s’est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun.
Qu’est-ce que la Loi sur la protection des secrets d'affaires ?
🔗La Loi sur la protection des secrets d'affaires est l’appellation abrégée de la Loi de la République de Corée sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d'affaires. Elle vise à maintenir un ordre commercial sain grâce à la protection des secrets d'affaires des entreprises.
Un 🔗secret d'affaires désigne une information technique ou commerciale utile aux activités professionnelles, telle qu’une méthode de production ou de vente, qui n’est pas publiquement connue, possède une valeur indépendante et fait l’objet de mesures de confidentialité.
Les conditions requises sont les suivantes.
▶Utilité économique : elle doit présenter une valeur technique ou commerciale
▶Gestion de la confidentialité : elle doit faire l’objet de mesures de confidentialité
Les principales informations susceptibles d’être protégées en tant que secrets d'affaires sont les suivantes.
▶Informations commerciales : listes de clients, projets principaux, informations de gestion, manuels
La violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 500 millions de wons sud-coréens au plus.
Lorsque le montant correspondant à 10 fois le gain patrimonial tiré de la violation dépasse 500 millions de wons sud-coréens, l’amende pénale est comprise entre 2 et 10 fois le montant de ce gain.
2. Élaboration d’une stratégie de défense pour le client mis en cause pour violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires

Une stratégie de défense a été élaborée pour le client mis en cause pour violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires.
Des avocats disposant d’une expérience dans les affaires relevant de cette loi ont constitué une équipe dédiée et conçu une stratégie visant à réfuter les affirmations du créancier.
Réfutation de l’allégation de divulgation de secrets d'affaires : absence de lien avec l’affaire
Le créancier soutenait que le client avait téléchargé des documents constituant des secrets d'affaires, notamment des données techniques, des projets internes et des données relatives aux clients.
Pour étayer cette affirmation, le créancier a produit comme preuve une liste jointe qui était toutefois sans rapport avec l’affaire.
Cette liste indiquait uniquement le « nom du fichier, la date de modification, le nombre de comptes, le type et le chemin d’accès » et ne comportait aucune information concernant « la personne ayant effectué le téléchargement, la date et l’heure du téléchargement ou le chemin utilisé pour le téléchargement ».
Les avocats chargés du dossier ont souligné que la liste jointe produite par le créancier était dépourvue de tout rapport avec l’affaire et que celui-ci n’avait aucunement démontré quels fichiers constituaient des secrets d'affaires ni pour quelles raisons.
Réfutation de l’allégation de divulgation de secrets d'affaires : absence d’atteinte aux droits invoqués
Selon la Loi sur la protection des secrets d'affaires, un secret d'affaires désigne une information technique ou commerciale utile aux activités professionnelles, telle qu’une méthode de production ou de vente, qui n’est pas publiquement connue, possède une valeur économique indépendante et fait l’objet de mesures de confidentialité.
En pratique, les éléments suivants sont pris en considération pour déterminer si une information fait l’objet d’une gestion confidentielle.
-Classification et marquage des informations confidentielles
-Contrôle de l’accès aux informations confidentielles et mesures de restriction
-Contrôle de l’extraction et de la reproduction
-Sécurité des accès aux locaux
-Sécurité informatique
-Formation à la sécurité et application des mesures
-Obtention d’accords de confidentialité et d’engagements de sécurité
Or, le créancier n’exerçait habituellement aucun contrôle sur la sortie des dispositifs de stockage et n’avait pas non plus installé de pare-feu.
Le client pouvait même accéder librement depuis son domicile au serveur de l’entreprise créancière afin d’effectuer son travail.
L’avocat chargé du dossier s’est appuyé sur ces éléments pour souligner que le client n’avait porté atteinte à aucun droit relatif à des secrets d'affaires.
3. Mesure provisoire relative à la Loi sur la protection des secrets d'affaires, demande du créancier rejetée
Dans l’affaire relevant de la Loi sur la protection des secrets d'affaires, la juridiction a rendu une décision rejetant la demande de mesure provisoire du créancier.
La juridiction a rejeté les demandes des créanciers en relevant notamment ▲l’insuffisance des éléments permettant de reconnaître aux documents la qualité de secrets d'affaires ▲l’incertitude quant à l’existence d’un acte de violation commis par le débiteur ▲l’absence de nécessité d’une mesure conservatoire.
Secrets d'affaires : pourquoi recourir à un avocat connaissant cette matière
L’enjeu central de cette affaire consistait à examiner attentivement les conditions matérielles permettant de qualifier une information de « secret d'affaires », puis à démontrer que les actes du client relevaient de ses activités professionnelles habituelles.
Les litiges relatifs aux secrets d'affaires sont particulièrement sensibles. À la différence des actions ordinaires, les demandes de mesures provisoires nécessitent une réponse rapide et une argumentation juridique précise, ce qui exige une connaissance approfondie de la Loi sur la protection des secrets d'affaires.
Le Cabinet d'avocats Daeryun mobilise des avocats ayant traité de nombreuses affaires relatives aux secrets d'affaires et propose une stratégie adaptée, centrée notamment sur ▲la qualification ou non de l’information en tant que secret d'affaires ▲l’appréciation de l’existence d’une atteinte résultant de l’acte ▲la nécessité d’une mesure conservatoire.
Lorsqu’une personne est impliquée dans un litige similaire relatif à des secrets d'affaires, elle peut s’adresser au Cabinet d'avocats Daeryun, qui a traité de nombreuses affaires en la matière et met en place une équipe dédiée afin d’élaborer une stratégie de défense adaptée à son dossier.
Découvrez également les contenus vidéo
liés à cette affaire.
Que dois-je savoir avant de consulter un avocat ?

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
Mesure provisoire visant notamment à interdire la violation de secrets d'affaires : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Infraction d’atteinte au secret : conditions de constitution, peines encourues et moyens de défense juridique
Critères relatifs à la fuite de technologies, mesures juridiques et moyens d’y faire face
Protection des secrets d’affaires | Quelles sanctions en cas de violation, comment calculer le montant du préjudice et quels sont les recours civils ?
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plus
Jo Sang Soo
T. 070-5117-3709
Expérience en tant que conseiller juridique du ministre de l'Économie du savoir
Affaires marquantes
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusDivulgation de secrets d’affaires : un salarié ayant violé son obligation de confidentialité peut-il être sanctionné ?

Critères de sanction des actes constitutifs d’une infraction à la Loi sur le droit d’auteur et analyse de cas

Critères de caractérisation des faits reprochés au titre de la Loi coréenne sur les marques et moyens de répondre aux sanctions pour contrefaçon de marque

Violation d’un accord de confidentialité : sanctions pénales et responsabilité civile ?

Critères, dommages-intérêts et moyens d’action

Précédent
Assistance dans une action en constatation de l’inexistence du lien de filiation | Admission de la demande
Suivant
Avocat spécialisé dans les affaires de violences sexuelles | Classement sans suite pour un collégien soupçonné de violences sexuelles
Voir la listeD’autres questions ?














