Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Mesure provisoire visant notamment à interdire la violation de secrets d'affaires

Loi sur la protection des secrets d'affaires | Demande de mesure provisoire pour violation de la loi, toutes les prétentions rejetées

Il s’agit d’une affaire dans laquelle un client visé par une demande de mesure provisoire pour violation de la Loi coréenne sur la protection des secrets d'affaires a été assisté. Toutes les prétentions du créancier ayant introduit cette demande ont été rejetées.

CONTENTS
  • 1. Client ayant sollicité une assistance concernant une violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires
    • - Qu’est-ce que la Loi sur la protection des secrets d'affaires ?
  • 2. Élaboration d’une stratégie de défense pour le client mis en cause pour violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires
    • - Réfutation de l’allégation de divulgation de secrets d'affaires : absence de lien avec l’affaire
    • - Réfutation de l’allégation de divulgation de secrets d'affaires : absence d’atteinte aux droits invoqués
  • 3. Mesure provisoire relative à la Loi sur la protection des secrets d'affaires, demande du créancier rejetée
    • - Secrets d'affaires : pourquoi recourir à un avocat connaissant cette matière

1. Client ayant sollicité une assistance concernant une violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires

Client ayant sollicité une assistance concernant la Loi sur la protection des secrets d'affaires

Voici la situation du client ayant sollicité une assistance dans une affaire relative à une violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires.

Le client travaillait depuis plusieurs années dans une entreprise de taille intermédiaire ayant son siège dans la région de la capitale. Chargé de la planification stratégique et de la gestion de l’information, il participait à la gestion des systèmes internes et des données de l’entreprise.

Dans le cadre d’une réorganisation du personnel, l’entreprise lui a notifié l’ouverture d’un audit interne ainsi que sa suspension de fonctions, puis a engagé une procédure disciplinaire.

Un certain temps après la notification de sa suspension, le client a accédé à distance au serveur professionnel interne afin d’assurer la passation de ses fonctions et de classer ses notes professionnelles personnelles. Il a alors téléchargé certains documents.

L’entreprise, ci-après le créancier, a toutefois soutenu que cet acte constituait un accès irrégulier destiné à divulguer des secrets d'affaires et a saisi la juridiction d’une demande de mesure provisoire interdisant au client toute violation de secrets d'affaires.

Le créancier soutient que les documents téléchargés par le client, notamment des données techniques, des projets internes et des données relatives aux clients, constituent des « secrets d'affaires » bénéficiant d’une protection juridique.

Le client affirmant qu’il n’avait aucune intention de porter atteinte à des secrets d'affaires, il a recherché des avocats ayant traité de nombreuses affaires en la matière et s’est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun.

Qu’est-ce que la Loi sur la protection des secrets d'affaires ?

🔗La Loi sur la protection des secrets d'affaires est l’appellation abrégée de la Loi de la République de Corée sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d'affaires. Elle vise à maintenir un ordre commercial sain grâce à la protection des secrets d'affaires des entreprises.

Un 🔗secret d'affaires désigne une information technique ou commerciale utile aux activités professionnelles, telle qu’une méthode de production ou de vente, qui n’est pas publiquement connue, possède une valeur indépendante et fait l’objet de mesures de confidentialité.

Les conditions requises sont les suivantes.

▶Caractère non public : l’information ne doit pas être publiquement connue
▶Utilité économique : elle doit présenter une valeur technique ou commerciale
▶Gestion de la confidentialité : elle doit faire l’objet de mesures de confidentialité


Les principales informations susceptibles d’être protégées en tant que secrets d'affaires sont les suivantes.


▶Informations techniques : plans de produits ou d’installations, code source de programmes, méthodes de fabrication, composition des matières premières, informations de recherche et développement, données d’essai
▶Informations commerciales : listes de clients, projets principaux, informations de gestion, manuels


La violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires est passible d’une peine d’emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d’une amende pénale de 500 millions de wons sud-coréens au plus.

Lorsque le montant correspondant à 10 fois le gain patrimonial tiré de la violation dépasse 500 millions de wons sud-coréens, l’amende pénale est comprise entre 2 et 10 fois le montant de ce gain.

2. Élaboration d’une stratégie de défense pour le client mis en cause pour violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires

Élaboration d’une stratégie de défense pour le client mis en cause pour violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires

Une stratégie de défense a été élaborée pour le client mis en cause pour violation de la Loi sur la protection des secrets d'affaires.

Des avocats disposant d’une expérience dans les affaires relevant de cette loi ont constitué une équipe dédiée et conçu une stratégie visant à réfuter les affirmations du créancier.

Réfutation de l’allégation de divulgation de secrets d'affaires : absence de lien avec l’affaire

Le créancier soutenait que le client avait téléchargé des documents constituant des secrets d'affaires, notamment des données techniques, des projets internes et des données relatives aux clients.

Pour étayer cette affirmation, le créancier a produit comme preuve une liste jointe qui était toutefois sans rapport avec l’affaire.

Cette liste indiquait uniquement le « nom du fichier, la date de modification, le nombre de comptes, le type et le chemin d’accès » et ne comportait aucune information concernant « la personne ayant effectué le téléchargement, la date et l’heure du téléchargement ou le chemin utilisé pour le téléchargement ».

Les avocats chargés du dossier ont souligné que la liste jointe produite par le créancier était dépourvue de tout rapport avec l’affaire et que celui-ci n’avait aucunement démontré quels fichiers constituaient des secrets d'affaires ni pour quelles raisons.

Réfutation de l’allégation de divulgation de secrets d'affaires : absence d’atteinte aux droits invoqués

Selon la Loi sur la protection des secrets d'affaires, un secret d'affaires désigne une information technique ou commerciale utile aux activités professionnelles, telle qu’une méthode de production ou de vente, qui n’est pas publiquement connue, possède une valeur économique indépendante et fait l’objet de mesures de confidentialité.

En pratique, les éléments suivants sont pris en considération pour déterminer si une information fait l’objet d’une gestion confidentielle.

-Règles de gestion de la sécurité et présence d’un responsable de la sécurité
-Classification et marquage des informations confidentielles
-Contrôle de l’accès aux informations confidentielles et mesures de restriction
-Contrôle de l’extraction et de la reproduction
-Sécurité des accès aux locaux
-Sécurité informatique
-Formation à la sécurité et application des mesures
-Obtention d’accords de confidentialité et d’engagements de sécurité


Or, le créancier n’exerçait habituellement aucun contrôle sur la sortie des dispositifs de stockage et n’avait pas non plus installé de pare-feu.

Le client pouvait même accéder librement depuis son domicile au serveur de l’entreprise créancière afin d’effectuer son travail.

L’avocat chargé du dossier s’est appuyé sur ces éléments pour souligner que le client n’avait porté atteinte à aucun droit relatif à des secrets d'affaires.

3. Mesure provisoire relative à la Loi sur la protection des secrets d'affaires, demande du créancier rejetée

Dans l’affaire relevant de la Loi sur la protection des secrets d'affaires, la juridiction a rendu une décision rejetant la demande de mesure provisoire du créancier.

La juridiction a rejeté les demandes des créanciers en relevant notamment ▲l’insuffisance des éléments permettant de reconnaître aux documents la qualité de secrets d'affaires ▲l’incertitude quant à l’existence d’un acte de violation commis par le débiteur ▲l’absence de nécessité d’une mesure conservatoire.

Secrets d'affaires : pourquoi recourir à un avocat connaissant cette matière

L’enjeu central de cette affaire consistait à examiner attentivement les conditions matérielles permettant de qualifier une information de « secret d'affaires », puis à démontrer que les actes du client relevaient de ses activités professionnelles habituelles.

Les litiges relatifs aux secrets d'affaires sont particulièrement sensibles. À la différence des actions ordinaires, les demandes de mesures provisoires nécessitent une réponse rapide et une argumentation juridique précise, ce qui exige une connaissance approfondie de la Loi sur la protection des secrets d'affaires.

Le Cabinet d'avocats Daeryun mobilise des avocats ayant traité de nombreuses affaires relatives aux secrets d'affaires et propose une stratégie adaptée, centrée notamment sur ▲la qualification ou non de l’information en tant que secret d'affaires ▲l’appréciation de l’existence d’une atteinte résultant de l’acte ▲la nécessité d’une mesure conservatoire.

Lorsqu’une personne est impliquée dans un litige similaire relatif à des secrets d'affaires, elle peut s’adresser au Cabinet d'avocats Daeryun, qui a traité de nombreuses affaires en la matière et met en place une équipe dédiée afin d’élaborer une stratégie de défense adaptée à son dossier.

Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.

  1. Que dois-je savoir avant de consulter un avocat ?

영업비밀보호법 | 영업비밀보호법 위반으로 가처분 신청, 청구 모두 기각

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk