Exemple d’assistance dans un contentieux d’entreprise | Issue favorable d’une action récursoire en matière de responsabilité du fait des produits

Le client ayant sollicité une assistance dans ce contentieux d’entreprise était une société pharmaceutique qui fabriquait et fournissait des médicaments depuis de nombreuses années.

Le ministère de la Sécurité des aliments et des médicaments de la République de Corée a ensuite annoncé qu’un contaminant particulier avait été détecté, à une concentration supérieure à la limite autorisée, dans certains produits fournis par le client.

Des mesures de rappel des médicaments, de nouvelle prescription et de nouvelle préparation ont alors été mises en œuvre.

La Caisse nationale d’assurance maladie de la République de Corée a ainsi supporté des frais médicaux, notamment des frais de consultation et de préparation pharmaceutique. Pour ce motif, elle a intenté une action récursoire contre le client.

Confronté soudainement à cette action, le client a confié sa défense à un avocat en droit des affaires ayant traité de nombreuses affaires de responsabilité du fait des produits.

Toutefois, la personne tenue de réparer le dommage peut être exonérée de sa responsabilité si elle établit l’un des faits particuliers prévus par la Loi sur la responsabilité du fait des produits.

▶ Article 4 de la Loi sur la responsabilité du fait des produits (motifs d’exonération)

▶ Jurisprudence pertinente

L’avocat spécialisé en droit des affaires a d’abord examiné en détail les différents documents réglementaires liés à l’affaire, notamment les directives de contrôle de la qualité et les méthodes d’analyse.

Cette analyse a permis de préciser l’étendue du devoir de diligence qui incombait au client au regard de l’environnement réglementaire et du niveau technique à l’époque des faits.

Une stratégie de défense structurée a ensuite été élaborée afin de démontrer, au regard de ces critères, l’absence de responsabilité du fabricant.

L’avocat spécialisé en droit des affaires a relevé qu’à l’époque, aucune méthode d’analyse ni aucune norme de contrôle n’avait été établie pour le contaminant concerné.

Il a présenté les limites techniques et les lacunes réglementaires correspondantes, puis soutenu que le client n’était pas tenu de détecter à l’avance la présence de l’impureté ni de la contrôler.

Il a également souligné, en s’appuyant sur des avis d’experts et des documents, qu’il était matériellement impossible à cette date de concevoir et d’appliquer une méthode d’analyse spécifique, et que le client avait respecté les normes réglementaires applicables.

Concernant la question de savoir si les frais de nouvelle prescription et de nouvelle préparation réclamés par la Caisse constituaient un « dommage » résultant d’un défaut du produit, il a été souligné que ces frais découlaient en réalité d’une mesure administrative à finalité préventive.

L’avocat en droit des affaires a ainsi distingué clairement la nature du dommage des conditions juridiques requises et soutenu, selon un raisonnement structuré, que ces frais relevaient difficilement des dommages reconnus par la Loi sur la responsabilité du fait des produits.

Comme l’illustre ce contentieux d’entreprise, les litiges relatifs à la responsabilité du fait des produits sont complexes et sensibles. Ils exigent une compréhension des questions réglementaires et techniques ainsi qu’une réponse juridique spécialisée.

Lorsqu’une personne est impliquée dans un litige relatif à la responsabilité du fait des produits, il importe d’en déterminer précisément les principales questions et d’élaborer une stratégie de défense structurée avec un avocat spécialisé.

Au sein du Cabinet d’avocats Daeryun, des professionnels de plusieurs domaines collaborent en fonction des caractéristiques de chaque affaire afin de fournir au client une assistance adaptée.

Le Cabinet analyse également les particularités de chaque dossier à partir des données et de l’expérience acquises dans le traitement d’affaires, élabore une stratégie appropriée et, si nécessaire, met en place une collecte structurée des preuves ainsi que des mesures de réponse adaptées.

Si vous avez besoin d’une assistance juridique dans un contentieux d’entreprise relatif à la responsabilité du fait des produits, vous pouvez utiliser la page 🔗Réservation d’une consultation juridique pour solliciter un accompagnement.