Affaires et dossiers

Notification préalable d’un projet de retrait de l’autorisation d’exercer la médecine
Notification préalable d’un projet de retrait de l’autorisation d’exercer la médecineAbandon du projet de retrait de l’autorisation d’exercer la médecine

Avocat en droit médical | Abandon d’un projet de retrait de l’autorisation d’exercer la médecine

Il s’agit du cas d’un client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en droit médical. Ayant reçu une notification préalable l’informant du projet de retrait de son autorisation d’exercer la médecine en application de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée, il s’est adressé à un avocat de Daeryun spécialisé en droit médical.

1. Avocat en droit médical | Client exposé au retrait de son autorisation d’exercer la médecine

Il s’agit du cas d’un client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en droit médical.

Le client avait déjà fait l’objet d’une mesure de suspension de son autorisation d’exercer la médecine pour violation de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée.


Après avoir repris ses fonctions et exercé normalement son activité de soins à l’hôpital, il a reçu du ministère de la Santé et des Affaires sociales de la République de Corée une notification préalable de retrait de son autorisation, au motif que des actes médicaux auraient été accomplis pendant la période de suspension.


Les actes médicaux en cause correspondaient à 3 ordonnances délivrées au nom du client pendant la période de suspension.


Le Ministère a donc annoncé une mesure de retrait de l’autorisation pour violation de l’article 65, paragraphe 1, point 2 de la Loi sur les services médicaux. Face au risque de perdre une autorisation directement liée à ses moyens de subsistance, le client a demandé l’aide d’un avocat en droit médical.

Avocat en droit médical | Client exposé au retrait de son autorisation d’exercer la médecine

2. Avocat en droit médical | Notion de suspension de l’autorisation d’exercer la médecine

La suspension de l’autorisation d’exercer la médecine est une sanction administrative interdisant l’accomplissement d’actes médicaux pendant une période déterminée lorsqu’une violation de la Loi sur les services médicaux est constatée.

Contrairement au retrait, qui prive entièrement le médecin de son autorisation, la suspension lui permet de reprendre ses fonctions et son activité médicale à l’issue de la période fixée.


Toutefois, l’accomplissement du moindre acte relevant de l’activité médicale pendant cette période peut constituer un motif de retrait de l’autorisation d’exercer. Une vigilance particulière est donc nécessaire.

Types d’actes médicaux

🔗Suspension de l’autorisation d’exercer la médecine Il a été indiqué que l’accomplissement d’actes médicaux pendant cette suspension pouvait entraîner le retrait de l’autorisation. Les actes médicaux concernés comprennent les actes suivants.


• Prise en charge des patients (interrogatoire médical, diagnostic, prescription, etc.)

• Délivrance d’ordonnances en son nom et saisie informatique

• Présence à l’hôpital ou accès aux dossiers médicaux

• Actes médicaux indirects, notamment la saisie de données relatives aux stupéfiants

Dans une situation comme celle du client de cette affaire, même une saisie informatique peut conduire au retrait de l’autorisation d’exercer la médecine. L’assistance d’un avocat maîtrisant la législation médicale peut donc être importante.

3. Avocat en droit médical | Questions centrales et stratégie de défense

La question centrale de cette affaire était la suivante : « Des actes médicaux ont-ils réellement été accomplis ? »

L’avocat en droit médical a élaboré sa stratégie autour des quatre questions suivantes.


▶Les données relatives à la délivrance d’ordonnances pouvaient-elles être reconnues comme la preuve d’actes médicaux effectivement accomplis ?

▶Un système de saisie automatique ou de simples données informatiques pouvaient-ils être considérés comme des actes médicaux ?

▶Le client s’était-il réellement rendu à l’hôpital ou était-il intervenu dans les soins ?

▶Y avait-il eu intention ou négligence ?

Analyse forensique numérique

L’avocat en droit médical a retracé les déplacements du client en collaboration avec le centre d’analyse forensique numérique de Daeryun.


▶Analyse des données de localisation

Les données de localisation/GPS du smartphone et les relevés de paiement par carte ont établi que le client se trouvait dans une zone entièrement distincte de celle de l’hôpital aux dates en cause.


▶Analyse des relevés d’appels

L’absence totale d’appels avec l’hôpital et de connexions à l’application de l’établissement a été confirmée.


▶Récupération des messages

La récupération des messages supprimés a permis de constater que le client avait envoyé au responsable de la comptabilité de l’hôpital un message indiquant : « Je ne dispense pas de soins, car mon autorisation d’exercer est suspendue. »

Obtention de documents avec la coopération de l’hôpital et de la pharmacie

L’avocat en droit médical a obtenu auprès de l’hôpital et de la pharmacie les déclarations et documents importants suivants.


▶Obtention d’une déclaration de l’hôpital

Il a été confirmé qu’en raison d’une erreur du système de saisie des données relatives aux stupéfiants, l’ordonnance d’un autre médecin avait été automatiquement enregistrée au nom du client.


▶Analyse des données informatiques de la pharmacie

Il a été confirmé que la date réelle de prescription des médicaments délivrés était antérieure à la suspension de l’autorisation.

Établissement de la distance géographique au moyen des relevés de carte et des registres de présence

▶Analyse des relevés de paiement par carte de crédit

Il a été établi que la carte avait été utilisée, le jour en cause, dans une zone géographiquement éloignée de l’hôpital.


▶Obtention des données du système d’accès, des relevés d’empreintes digitales et des registres de présence de l’hôpital

Il a été confirmé qu’aucune présence à l’hôpital n’avait été enregistrée pendant toute la période de suspension.

4. Avocat en droit médical | Décision finale du ministère de la Santé et des Affaires sociales

Avocat en droit médical | Décision finale du ministère de la Santé et des Affaires sociales

Sur la base des pièces explicatives et des observations déposées par l’avocat en droit médical, le ministère de la Santé et des Affaires sociales a finalement pris la décision suivante.

▶Abandon du projet de retrait de l’autorisation d’exercer la médecine

Le Ministère a abandonné la mesure au motif qu’aucune preuve directe n’établissait que le client avait effectivement participé aux soins et que ni l’intention ni la négligence n’avaient été démontrées.

Rôle de l’avocat en droit médical

En cas de risque de suspension/retrait de l’autorisation d’exercer la médecine, l’assistance d’un avocat de Daeryun en droit médical peut notamment être utile pour les raisons suivantes.


▶Expérience des démarches auprès du ministère de la Santé et des Affaires sociales, des centres de santé publique et d’autres autorités administratives

▶Connaissance approfondie du fonctionnement pratique des établissements médicaux et de la structure de leurs systèmes informatiques

▶Collaboration avec un centre d’analyse forensique numérique afin d’étayer les faits par des éléments scientifiques


Le retrait de l’autorisation d’exercer la médecine peut mettre fin à l’ensemble de la carrière d’un médecin. L’assistance d’un avocat spécialisé en droit médical peut donc être utile dès les premières démarches.


En cas de notification préalable d’un retrait de l’autorisation, de soupçons d’actes médicaux accomplis pendant une période de suspension ou de demande d’explications du Ministère, vous pouvez recourir à la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique afin de préparer les éléments de preuve nécessaires.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

Notification préalable d’un projet de retrait de l’autorisation d’exercer la médecine : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Précédent

Assistance d’un avocat spécialisé en droit médical | réduction des dommages-intérêts obtenue par une demande d’acceptation spéciale de la succession à concurrence de l’actif net

Suivant

Infraction à la Loi sur les marques | décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

Voir la liste
Quick Menu

Chat