CONTENTS
- 1. Avocat en droit médical | Client exposé au retrait de son autorisation d’exercer la médecine
- 2. Avocat en droit médical | Notion de suspension de l’autorisation d’exercer la médecine
- - Types d’actes médicaux
- 3. Avocat en droit médical | Questions centrales et stratégie de défense
- - Analyse forensique numérique
- - Obtention de documents avec la coopération de l’hôpital et de la pharmacie
- - Établissement de la distance géographique au moyen des relevés de carte et des registres de présence
- 4. Avocat en droit médical | Décision finale du ministère de la Santé et des Affaires sociales
- - Rôle de l’avocat en droit médical
1. Avocat en droit médical | Client exposé au retrait de son autorisation d’exercer la médecine
Il s’agit du cas d’un client qui a sollicité l’assistance d’un avocat en droit médical.
Le client avait déjà fait l’objet d’une mesure de suspension de son autorisation d’exercer la médecine pour violation de la Loi sur les services médicaux de la République de Corée.
Après avoir repris ses fonctions et exercé normalement son activité de soins à l’hôpital, il a reçu du ministère de la Santé et des Affaires sociales de la République de Corée une notification préalable de retrait de son autorisation, au motif que des actes médicaux auraient été accomplis pendant la période de suspension.
Les actes médicaux en cause correspondaient à 3 ordonnances délivrées au nom du client pendant la période de suspension.
Le Ministère a donc annoncé une mesure de retrait de l’autorisation pour violation de l’article 65, paragraphe 1, point 2 de la Loi sur les services médicaux. Face au risque de perdre une autorisation directement liée à ses moyens de subsistance, le client a demandé l’aide d’un avocat en droit médical.
2. Avocat en droit médical | Notion de suspension de l’autorisation d’exercer la médecine
La suspension de l’autorisation d’exercer la médecine est une sanction administrative interdisant l’accomplissement d’actes médicaux pendant une période déterminée lorsqu’une violation de la Loi sur les services médicaux est constatée.
Contrairement au retrait, qui prive entièrement le médecin de son autorisation, la suspension lui permet de reprendre ses fonctions et son activité médicale à l’issue de la période fixée.
Toutefois, l’accomplissement du moindre acte relevant de l’activité médicale pendant cette période peut constituer un motif de retrait de l’autorisation d’exercer. Une vigilance particulière est donc nécessaire.
Types d’actes médicaux
🔗Suspension de l’autorisation d’exercer la médecine Il a été indiqué que l’accomplissement d’actes médicaux pendant cette suspension pouvait entraîner le retrait de l’autorisation. Les actes médicaux concernés comprennent les actes suivants.
• Délivrance d’ordonnances en son nom et saisie informatique
• Présence à l’hôpital ou accès aux dossiers médicaux
• Actes médicaux indirects, notamment la saisie de données relatives aux stupéfiants
Dans une situation comme celle du client de cette affaire, même une saisie informatique peut conduire au retrait de l’autorisation d’exercer la médecine. L’assistance d’un avocat maîtrisant la législation médicale peut donc être importante.
3. Avocat en droit médical | Questions centrales et stratégie de défense
La question centrale de cette affaire était la suivante : « Des actes médicaux ont-ils réellement été accomplis ? »
L’avocat en droit médical a élaboré sa stratégie autour des quatre questions suivantes.
▶Les données relatives à la délivrance d’ordonnances pouvaient-elles être reconnues comme la preuve d’actes médicaux effectivement accomplis ?
▶Un système de saisie automatique ou de simples données informatiques pouvaient-ils être considérés comme des actes médicaux ?
▶Le client s’était-il réellement rendu à l’hôpital ou était-il intervenu dans les soins ?
▶Y avait-il eu intention ou négligence ?
Analyse forensique numérique
L’avocat en droit médical a retracé les déplacements du client en collaboration avec le centre d’analyse forensique numérique de Daeryun.
▶Analyse des données de localisation
Les données de localisation/GPS du smartphone et les relevés de paiement par carte ont établi que le client se trouvait dans une zone entièrement distincte de celle de l’hôpital aux dates en cause.
▶Analyse des relevés d’appels
L’absence totale d’appels avec l’hôpital et de connexions à l’application de l’établissement a été confirmée.
▶Récupération des messages
La récupération des messages supprimés a permis de constater que le client avait envoyé au responsable de la comptabilité de l’hôpital un message indiquant : « Je ne dispense pas de soins, car mon autorisation d’exercer est suspendue. »
Obtention de documents avec la coopération de l’hôpital et de la pharmacie
L’avocat en droit médical a obtenu auprès de l’hôpital et de la pharmacie les déclarations et documents importants suivants.
▶Obtention d’une déclaration de l’hôpital
Il a été confirmé qu’en raison d’une erreur du système de saisie des données relatives aux stupéfiants, l’ordonnance d’un autre médecin avait été automatiquement enregistrée au nom du client.
▶Analyse des données informatiques de la pharmacie
Il a été confirmé que la date réelle de prescription des médicaments délivrés était antérieure à la suspension de l’autorisation.
Établissement de la distance géographique au moyen des relevés de carte et des registres de présence
▶Analyse des relevés de paiement par carte de crédit
Il a été établi que la carte avait été utilisée, le jour en cause, dans une zone géographiquement éloignée de l’hôpital.
▶Obtention des données du système d’accès, des relevés d’empreintes digitales et des registres de présence de l’hôpital
Il a été confirmé qu’aucune présence à l’hôpital n’avait été enregistrée pendant toute la période de suspension.
4. Avocat en droit médical | Décision finale du ministère de la Santé et des Affaires sociales
Sur la base des pièces explicatives et des observations déposées par l’avocat en droit médical, le ministère de la Santé et des Affaires sociales a finalement pris la décision suivante.
▶Abandon du projet de retrait de l’autorisation d’exercer la médecine
Le Ministère a abandonné la mesure au motif qu’aucune preuve directe n’établissait que le client avait effectivement participé aux soins et que ni l’intention ni la négligence n’avaient été démontrées.
Rôle de l’avocat en droit médical
En cas de risque de suspension/retrait de l’autorisation d’exercer la médecine, l’assistance d’un avocat de Daeryun en droit médical peut notamment être utile pour les raisons suivantes.
▶Expérience des démarches auprès du ministère de la Santé et des Affaires sociales, des centres de santé publique et d’autres autorités administratives
▶Connaissance approfondie du fonctionnement pratique des établissements médicaux et de la structure de leurs systèmes informatiques
▶Collaboration avec un centre d’analyse forensique numérique afin d’étayer les faits par des éléments scientifiques
Le retrait de l’autorisation d’exercer la médecine peut mettre fin à l’ensemble de la carrière d’un médecin. L’assistance d’un avocat spécialisé en droit médical peut donc être utile dès les premières démarches.
En cas de notification préalable d’un retrait de l’autorisation, de soupçons d’actes médicaux accomplis pendant une période de suspension ou de demande d’explications du Ministère, vous pouvez recourir à la 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique afin de préparer les éléments de preuve nécessaires.
Voir plus
Guide sur le processus de signalement des violations du droit médical et sur la façon d'obtenir des preuves de violation du droit médical
Comment réémettre et réacquérir une licence médicale en cas de révocation
Avis administratif de modifications du décret d'application de la loi sur le service médical visant à réglementer les actes portant atteinte à la dignité des professionnels de la santé
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
