Liputan Pers

SEOUL, South Korea (AP) — Junior doctors in South Korea have four days to end their walkouts or they will have their medical licenses suspended and face prosecution, the government said Monday. About 9,000 medical interns and residents have stayed off the job since early last week to protest a government plan to increase medical school admissions by about 65%. The walkouts have severely hurt the operations of their hospitals, with numerous cancellations of surgeries and other treatments. Government officials say adding more doctors is necessary to deal with South Korea’s rapidly aging population. The country’s current doctor-to-patient ratio is among the lowest in the developed world. The strikers say universities can’t handle so many new students and argue the plan would not resolve a chronic shortage of doctors in some key but low-paying areas like pediatrics and emergency departments. Vice Health Minister Park Min-soo said during a televised briefing Monday that the government won’t seek any disciplinary action against striking doctors if they return to work by Thursday. “We want them to return to work by the end of this month, Feb. 29. If they return to the hospitals they had left by then, we won’t hold them responsible” for any damage caused by their walkouts, Park said. “It’s not too late. Please, return to patients immediately.” But he said those who don’t meet the deadline will be punished with a minimum three-month suspension of their medical licenses and face further legal steps such as investigations and possible indictments. Under South Korea’s medical law, the government can issue back-to-work orders to doctors and other medical personnel when it sees grave risks to public health. Refusing to abide by such an order can bring suspensions of their licenses and up to three years in prison or a 30 million won ($22,480) fine. Those who receive prison sentences would be stripped of their medical licenses. Hyeondeok Choi, a partner at the law firm Daeryun which specializes in medical law, said it’s highly unlikely the government will suspend the licenses of all doctors on strike, as that would cause “an enormous medical vacuum.” Other observers said authorities would likely punish strike leaders. There are about 13,000 medical interns and residents in South Korea, most of them working and training at 100 hospitals. They typically assist senior doctors during surgeries and deal with inpatients. They represent about 30% to 40% of total doctors at some major hospitals. The Korea Medical Association, which represents about 140,000 doctors, has said it supports the striking doctors but hasn’t determined whether to join the trainee doctors’ walkouts. Senior doctors have held a series of rallies voicing opposition to the government’s plan in recent days. Earlier this month, the government announced universities would admit 2,000 more medical students starting next year, from the current 3,058. The government says it aims to add up to 10,000 doctors by 2035. Striking doctors have said they worry doctors faced with increased competition would engage in overtreatment, burdening public medical expenses. A public survey showed that about 80% of South Koreans back the plan. Critics suspect doctors, one of the best-paid professions in South Korea, oppose the recruitment plan because they worry they would face greater competition and lower incomes. Park said the country’s medical services for emergency and critical patients remain stable, with public medical facilities extending their working hours and military hospitals opening emergency rooms to ordinary patients. But local media reported that an octogenarian suffering a cardiac arrest was declared dead last Friday after seven hospitals turned her away citing a lack of medical staff or other reasons likely related to the walkouts. Hwang Byung-tae, a 55-year-old laryngeal cancer patient, said he has regularly visited a Seoul hospital for treatment for four years. Last week, he said he had to leave the hospital without receiving an anti-cancer injection because of the walkouts. Hwang accused both the government and doctors of holding the lives of patients hostage. “It’s patients like me who end up suffering and dying, not them,” Hwang said. [Terjemahan] Seoul, Korea (AP) — Pemerintah pada hari Senin menyatakan bahwa para dokter junior di Korea Selatan memiliki waktu empat hari untuk mengakhiri aksi mogok mereka atau izin praktik medis mereka akan ditangguhkan dan mereka akan menghadapi penuntutan. Sekitar 9.000 dokter magang dan residen telah meninggalkan pekerjaannya sejak awal pekan lalu untuk memprotes rencana pemerintah menaikkan penerimaan mahasiswa fakultas kedokteran sekitar 65%. Aksi mogok tersebut memukul berat operasional rumah sakit, dengan banyaknya pembatalan operasi dan perawatan lainnya. Para pejabat pemerintah mengatakan bahwa menambah lebih banyak dokter diperlukan untuk menghadapi populasi Korea Selatan yang menua dengan cepat. Rasio dokter terhadap pasien negara ini saat ini termasuk yang terendah di antara negara-negara maju. Para peserta aksi mogok mengatakan bahwa universitas tidak mampu menampung mahasiswa baru sebanyak itu, dan berpendapat bahwa rencana ini tidak akan menyelesaikan masalah kekurangan dokter yang kronis di sejumlah bidang yang penting tetapi bergaji rendah, seperti pediatri dan unit gawat darurat. Wakil Menteri Kesehatan dan Kesejahteraan Park Min-soo dalam pengarahan yang disiarkan pada hari Senin mengatakan bahwa pemerintah tidak akan mengambil tindakan disipliner terhadap para dokter yang mogok jika mereka kembali bekerja hingga hari Kamis. Park mengatakan, "Kami berharap mereka kembali bekerja hingga akhir bulan ini, 29 Februari," dan menambahkan, "Meskipun mereka kembali ke rumah sakit yang mereka tinggalkan hingga saat itu, kami tidak akan meminta pertanggungjawaban atas kerugian yang ditimbulkan oleh aksi mogok." Namun, ia mengatakan bahwa mereka yang tidak memenuhi tenggat waktu akan dikenai penangguhan izin praktik medis minimal tiga bulan dan menghadapi tindakan hukum lanjutan seperti penyidikan dan penuntutan. Menurut Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan, pemerintah dapat menerbitkan perintah kembali bekerja kepada dokter dan tenaga medis lainnya apabila menilai adanya risiko serius terhadap kesehatan masyarakat. Apabila tidak mematuhi perintah tersebut, seseorang dapat dikenai penangguhan izin serta pidana penjara hingga tiga tahun atau denda 30 juta won ($22,480). Mereka yang dijatuhi pidana penjara akan dicabut izin praktik dokternya. Choi Hyeondeok, mitra pada Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang mengkhususkan diri pada hukum medis, mengatakan bahwa kemungkinan pemerintah menangguhkan izin seluruh dokter yang mogok sangatlah kecil, sebab hal itu akan menimbulkan "kekosongan medis yang sangat besar". Pengamat lain mengatakan bahwa pihak berwenang kemungkinan akan menghukum para pemimpin aksi mogok. Di Korea Selatan terdapat sekitar 13.000 dokter magang dan residen, dan sebagian besar dari mereka bekerja serta menjalani pelatihan di 100 rumah sakit. Mereka umumnya membantu dokter senior selama operasi dan menangani pasien rawat inap. Mereka mencakup sekitar 30 hingga 40% dari total dokter di sejumlah rumah sakit besar. Asosiasi Kedokteran Korea, yang mewakili sekitar 140.000 dokter, menyatakan mendukung para dokter yang mogok, tetapi belum memutuskan apakah akan turut serta dalam aksi mogok para dokter yang sedang menjalani pelatihan. Belakangan ini, unjuk rasa para dokter yang menentang rencana pemerintah digelar secara berturut-turut. Pada awal bulan ini, pemerintah mengumumkan bahwa universitas akan menerima 2.000 mahasiswa kedokteran lebih banyak mulai tahun depan, dari jumlah saat ini 3.058 orang. Pemerintah menyatakan berencana menambah jumlah dokter hingga 10.000 orang pada tahun 2035. Para dokter yang mogok mengatakan bahwa mereka khawatir dalam situasi persaingan yang semakin ketat, dokter akan melakukan perawatan berlebihan sehingga membebani biaya kesehatan publik. Menurut sebuah survei publik, sekitar 80% warga Korea Selatan mendukung rencana ini. Para pengkritik menduga bahwa dokter, salah satu profesi dengan bayaran tertinggi di Korea Selatan, menentang rencana penambahan tersebut karena khawatir akan menghadapi persaingan yang lebih ketat dan penurunan pendapatan. Park mengatakan bahwa layanan medis negara bagi pasien gawat darurat dan pasien kritis tetap stabil, dengan fasilitas medis publik memperpanjang jam kerja dan rumah sakit militer membuka unit gawat darurat bagi pasien umum. Namun, media lokal memberitakan bahwa seorang lansia berusia 80-an yang mengalami serangan jantung dinyatakan meninggal pada hari Jumat lalu setelah tujuh rumah sakit menolaknya dengan alasan kekurangan tenaga medis atau alasan lain yang kemungkinan terkait dengan aksi mogok. Hwang Byung-tae (55), pasien kanker laring, menyatakan bahwa ia telah rutin mengunjungi sebuah rumah sakit di Seoul untuk menjalani perawatan selama empat tahun. Pekan lalu, ia mengatakan harus meninggalkan rumah sakit tanpa menerima suntikan antikanker karena aksi mogok. Hwang menuduh baik pemerintah maupun dokter menyandera nyawa para pasien. "Yang pada akhirnya menderita dan meninggal adalah pasien seperti saya, bukan mereka," kata Hwang. [Baca artikel selengkapnya] - Seoul gives young doctors 4 days to end walkouts, threatening suspended licenses and prosecutions

"Menyediakan bantuan di berbagai bidang untuk pengembangan layanan kesehatan daerah" Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 27 menyatakan telah menandatangani perjanjian kerja sama untuk penasihatan hukum dengan Perhimpunan Dokter Distrik Gwangsan Kota Metropolitan Gwangju pada tanggal 23 lalu. Perjanjian ini disiapkan untuk menanggapi sengketa hukum medis dan memperkuat sistem layanan kesehatan daerah. Upacara penandatanganan yang digelar di Gwangju Trade Center dihadiri oleh para pihak terkait, antara lain Direktur Daeryun Kim Kuk-il, mantan Ketua Perhimpunan Dokter Distrik Gwangsan Kota Metropolitan Gwangju Kim Jong-seon, dan Ketua baru Ryu Jin-woo. Daeryun dan Perhimpunan Dokter Distrik Gwangsan Kota Metropolitan Gwangju melalui perjanjian ini akan saling bekerja sama dalam △kerja sama timbal balik untuk pengembangan layanan kesehatan daerah △dukungan penasihatan hukum medis △pertukaran informasi yang diperlukan untuk pertukaran timbal balik △konsultasi hukum untuk melindungi hak dan kepentingan tenaga medis △penyelenggaraan seminar dan pendidikan untuk usaha bersama. Pihak Perhimpunan Dokter Distrik Gwangsan Kota Metropolitan Gwangju menyampaikan, "Melalui perjanjian ini kami akan berupaya meningkatkan kualitas layanan kesehatan daerah," dan "Berlandaskan kepercayaan timbal balik, kami akan berupaya melindungi hak dan kepentingan tenaga medis." Direktur Kim Kuk-il berkata, "Kami akan mengerahkan upaya pada penasihatan hukum medis untuk memperkuat sistem layanan kesehatan daerah," dan "Di dalam Daeryun terdapat banyak ahli yang berpengalaman luas di bidang medis. Kami akan menanggapi gugatan pidana, perdata, administrasi, dan lainnya, serta menyediakan layanan hukum bermutu tinggi." Ia menambahkan, "Akibat revisi Undang-Undang Kesehatan baru-baru ini, diperkirakan akan ada perubahan terhadap tenaga medis daerah. Kami akan bersiap secara menyeluruh dan menanggapi sengketa yang terkait dengan hal itu." Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum dengan cabang terbanyak di dalam negeri, dan menyediakan layanan hukum satu pintu melalui sistem kolaborasi digital yang maju. [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), MOU penasihatan hukum dengan Perhimpunan Dokter Distrik Gwangsan Kota Metropolitan Gwangju

Wawancara Choi Bo-yun, pengacara Firma Hukum Daeryun Diperlukan pendekatan komprehensif yang mempertimbangkan berbagai pihak, termasuk penyandang disabilitas, di semua bidang seperti medis dan hak mobilitas Dalam arus percepatan teknologi baru, barrier-free pun harus turut dipertimbangkan Gugatan tuntutan ganti rugi atas seorang penyandang disabilitas perkembangan yang meninggal setelah menjalani operasi akibat patah pergelangan kaki pada 2022 dimulai pada tanggal 12 bulan lalu. Isu yang diangkat pada hari sidang pertama adalah cakupan 'kewajiban penjelasan' rumah sakit terhadap penyandang disabilitas. Terkait hal ini, kami mendengarkan cerita mengenai inti perkara dan persoalan yang patut mendapat perhatian masyarakat kita dari pengacara Choi Bo-yun (Firma Hukum Daeryun), yang menjadi kuasa hukum keluarga korban dan yang dirinya sendiri pun menyandang disabilitas fisik. Inti perkara adalah 'barrier-free' Pengacara Choi yang menangani pembelaan, ketika ditanya perihal perkembangan gugatan, terlebih dahulu mengangkat 'barrier-free', topik terbesar di kalangan disabilitas. Maksudnya, secara harfiah, penghalang terhadap disabilitas juga harus dihilangkan dalam bidang medis. Ia berkata, "Salah satu inti perkara ini adalah apakah tindakan tim medis yang menghilangkan penjelasan mengenai komplikasi yang dapat berujung kematian, lalu hanya menjelaskan hal-hal terkait dan meminta tanda tangan kepada pasien sendiri yang mengidap disabilitas perkembangan berat, termasuk pelanggaran 'kewajiban penjelasan'." Menurut ringkasan perkara yang sebenarnya, pasien A mengidap disabilitas perkembangan berat sehingga memiliki keterbatasan dalam komunikasi pada umumnya. Kendati demikian, tim medis yang menangani operasi memberikan penjelasan tentang operasi patah pergelangan kaki dan memperoleh persetujuan hanya dari A sendiri, bukan dari walinya. Dalam proses ini, mereka tidak menjelaskan mengenai 'emboli', penyebab kematian A sekaligus komplikasi pascaoperasi. Terkait hal ini, pengacara Choi menjelaskan, "Berdasarkan Pasal 24-2 Undang-Undang Medis (penjelasan mengenai tindakan medis), dokter wajib memberikan penjelasan tentang tindakan medis kepada wali menurut hukum bila pasien tidak memiliki kapasitas bertindak, tetapi tidak ada ketentuan yang jelas mengenai bagaimana harus bertindak dalam hal pasien kurang memiliki kapasitas bertindak atau mengidap disabilitas perkembangan," seraya menambahkan, "karena kewajiban penjelasan tidak jelas, bagaimana pengadilan menafsirkan ketentuan tersebut menjadi penting." Ia menambahkan, "Pada hari sidang pertama, pengadilan menetapkan pemeriksaan ahli untuk menilai apakah ada kelalaian medis dalam kematian korban, dan kini kami menunggu jawaban (hasil pemeriksaan ahli)," serta bahwa pihaknya berencana mengambil tindak lanjut bergantung pada bagaimana hasil pemeriksaan ahli itu keluar. Maksudnya, karena terdapat bagian hukum yang ambigu, pihaknya akan memastikan hasil pemeriksaan ahli yang diambil berdasarkan pendapat dan pengetahuan pakar bidang terkait, lalu menyusun strategi pembelaan mengenai persoalan dalam proses pemenuhan kewajiban penjelasan oleh tim medis maupun kelalaian lain dalam tindakan medis. Pengacara Choi menjelaskan makna perkara ini, dengan mengatakan, "Karena bukan hanya penyandang disabilitas, orang tanpa disabilitas pun dapat dirugikan oleh penjelasan yang kurang atau layanan medis yang tidak memadai dari tim medis, saya rasa jika yurisprudensi perkara ini kelak menjadi standar hukum, hal itu saja sudah bermakna." Barrier-free, persoalan di ranah pendekatan komprehensif Pengacara Choi sendiri pun menyandang disabilitas akibat kecelakaan medis, dan berdasarkan pengalaman berhasil memenangkan putusan setelah gugatan selama 6 tahun melawan rumah sakit, hingga kini ia menangani berbagai gugatan ganti rugi. Dalam proses semacam ini, ia mengalami secara langsung maupun tidak langsung kesulitan akibat beragam disabilitas, dan katanya menjadi menaruh perhatian mendalam pula pada kebijakan. Kami juga berbincang mengenai isu disabilitas serta persoalan yang patut diperhatikan di masyarakat kita yang belakangan disoroti pengacara Choi. Hingga dikatakan bahwa 90% populasi penyandang disabilitas saat ini adalah penyandang disabilitas yang diperoleh kemudian (bukan bawaan), banyak orang menjadi penyandang disabilitas bukan hanya karena kecelakaan medis, tetapi juga karena beragam sebab. Dalam arus ini, pengacara Choi menyebut barrier-free penting khususnya di ranah 'hak akses komprehensif'. Pengacara Choi menekankan, "Saya berpandangan bahwa seiring teknologi baru terus berkembang ke depan, teknologi yang sesuai dengan kebutuhan individu harus dikembangkan untuk semua orang tanpa membedakan penyandang disabilitas dan non-disabilitas," seraya menambahkan, "khususnya, pertimbangan terhadap disabilitas harus dianggap penting sejak tahap awal penetapan sistem dalam pengembangan teknologi dan pengenalan kebijakan." Pengacara Choi pernah berpartisipasi sebagai pembahas dalam 'Simposium Internasional Alat Teknologi Bantu 2023' dan 'Teknologi Bantu bagi Penyandang Disabilitas dengan Memanfaatkan Teknologi AI: Tugas Menuju Inovasi dan Tantangan', serta aktif pula di Komite Khusus Peningkatan Kemudahan Mobilitas Penyandang Disabilitas pada Komite Integrasi Nasional yang langsung di bawah Presiden. Dalam kegiatan-kegiatan tersebut, pengacara Choi menekankan 'pendekatan komprehensif'. Maksudnya, aksesibilitas dibutuhkan bukan hanya untuk penyandang disabilitas, melainkan pada akhirnya untuk semua orang. Berbicara soal aksesibilitas, kita dapat teringat pada perjuangan hak mobilitas penyandang disabilitas oleh Solidaritas Nasional Penghapusan Diskriminasi Penyandang Disabilitas yang kini menjadi isu besar di masyarakat kita. Pengacara Choi mengatakan bahwa dalam hal kereta bawah tanah pun, seandainya aksesibilitas penyandang disabilitas dipertimbangkan sejak tahap perancangan awal, situasi seperti ini tidak akan sampai terjadi. Pengacara Choi menekankan, "Kini teknologi baru untuk perangkat mobilitas seperti personal mobility (perangkat mobilitas pribadi) dan SDV (Software Defined Vehicle, kendaraan yang mengendalikan dan mengelola perangkat keras dengan perangkat lunak) tengah dipercepat, tetapi sistem mobilitas tidak boleh berpusat pada kota, dan diperlukan kebijakan yang cermat agar tidak terjadi kesenjangan berupa sulitnya mobilitas antarwilayah di luar kota," seraya menambahkan, "selain itu, dalam situasi seperti ini, harus dapat ditempatkan sarana mobilitas yang mampu memenuhi kebutuhan berbagai pihak, termasuk penyandang disabilitas." Dan pada akhirnya, informasi mengenai tujuan yang hendak dituju mutlak diperlukan; hak akses informasi pun diperkirakan mengalami perubahan besar dengan pengenalan teknologi AI, dan bagian ini juga perlu mencerminkan karakteristik dan kebutuhan berbagai pihak, termasuk penyandang disabilitas, sejak tahap awal. Ia menunjukkan bahwa negara kita masih lemah dalam sistem penjaminan hak yang berbasis hak akses komprehensif, dan sebagaimana Pusat Aksesibilitas didirikan di UE, negara kita pun memerlukan perubahan hukum dan kebijakan yang sesuai dengan perubahan dan standar dunia. Terakhir, pengacara Choi berkata, "Kini di masa yang disebut era usia 100 tahun dan era penuaan ekstrem, banyak orang menjadi menyandang disabilitas atau kesulitan bergerak, sehingga aksesibilitas harus selalu ditekankan ke depan," seraya menambahkan, "karena itu, ke depan, ketika mengembangkan teknologi di bidang apa pun termasuk hak mobilitas, alangkah baiknya aksesibilitas komprehensif benar-benar dipertimbangkan." [Baca artikel selengkapnya] - Pendekatan komprehensif harus dipertimbangkan di semua bidang

"Akan memanfaatkan sumber daya manusia secara aktif agar dapat berfokus menyediakan informasi bagi warga" Firma Hukum Daeryun mengumumkan bahwa pada tanggal 22 lalu mereka menjalin perjanjian kerja sama pekerjaan untuk pengelolaan risiko hukum dengan TJB Daejeon Broadcasting. Pada acara penandatanganan MOU yang berlangsung di ruang rapat besar lantai 7 TJB Daejeon Broadcasting, hadir kalangan terkait seperti Direktur Daeryun Kim Guk-il, Pengacara Senior Kang Jeong-min, Presiden Direktur Utama TJB Daejeon Broadcasting Lee Gwang-chuk, Kepala Departemen Infrastruktur Manajemen Jeong Wang-hui, dan Kepala Tim Usaha Iklan dan Pertunjukan Min Seon-gi. Melalui perjanjian ini, kedua lembaga menyampaikan bahwa mereka berencana bekerja sama atas △kerja sama timbal balik untuk perkembangan daerah △pertukaran informasi terkait pengembangan karya cipta dan industri distribusi △konsultasi hukum seperti pemberitaan siaran dan hak kekayaan intelektual (IP) △konsultasi hukum untuk melindungi hak dan kepentingan pegawai △konsultasi hukum terkait peliputan atas masalah hukum △penemuan usaha baru, dan sebagainya. Terutama, sebelum acara penandatanganan MOU, para petugas kedua lembaga melakukan bincang-bincang sambil menyatakan harapan atas kerja sama pekerjaan. Presiden TJB Daejeon Broadcasting Lee Gwang-chuk menyampaikan, "Untuk hak masyarakat Daejeon atas informasi, konsultasi hukum Daeryun akan sangat membantu meringankan beban pegawai di tengah pemberitaan yang jelas dan sengketa hukum akibat gugatan berniat jahat," dan "Melalui pertukaran sumber daya manusia dan material kedua lembaga, kami akan memberikan informasi yang lebih produktif kepada warga." Direktur Daeryun Kim Guk-il mengatakan, "Kami akan memanfaatkan sumber daya manusia secara aktif agar media daerah tidak menciut dan dapat berfokus menyediakan informasi bagi warga," dan "Daeryun kaya kapasitas pekerjaan di bidang aset digital. Karena memiliki kelompok khusus per bidang, kami akan memberikan dukungan yang mencakup berbagai bidang." Sementara itu, Daeryun menyampaikan bahwa mereka membentuk kelompok khusus per bidang dan menyiapkan sistem kolaborasi digital yang maju sehingga bekerja sama secara organik. [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun, MOU konsultasi hukum dengan TJB Daejeon Broadcasting

Banyak kerugian seperti penundaan operasi dan penolakan layanan…"Pembuktian sebab akibat penting" Di tengah berlanjutnya insiden pengunduran diri kolektif dokter residen akibat pertentangan pendapat yang tajam mengenai perluasan kuota fakultas kedokteran, kasus pasien yang dirugikan karena tidak dapat menerima pengobatan tepat waktu pun meningkat. Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan pada tanggal 21 sore per pukul 22.00 menyatakan bahwa di rumah sakit pendidikan seluruh negeri sebanyak 100 tempat, dokter residen sebanyak 9.275 orang menyerahkan surat pengunduran diri. Di antaranya 87% dipastikan benar-benar mangkir kerja. Seiring insiden pengunduran diri kolektif dokter residen berujung pada kekosongan layanan medis, kasus kerugian pasien pun bermunculan seperti yang dikhawatirkan. Pada tanggal 21 saja, laporan yang masuk ke pusat pelaporan dan dukungan kerugian aksi kolektif dokter milik pemerintah sebanyak 57 kasus. Secara rinci, penundaan operasi 44 kasus, penolakan layanan 6 kasus, pembatalan janji layanan 5 kasus, penundaan rawat inap 2 kasus, dan sebagainya. Ada pula kasus yang telah memesan operasi anak 1 tahun sebelumnya, wali mengambil cuti kerja tetapi rawat inap tertunda. Diperkirakan pula kemungkinan pasien yang mengalami ketidaknyamanan seperti penundaan layanan atau operasi mengajukan gugatan medis. Apabila operasi atau layanan dibatalkan akibat aksi kolektif dokter residen sehingga pasien dirugikan, tanggung jawab ganti rugi kecelakaan medis dapat dituntut kepada dokter residen atau rumah sakit bersangkutan. Nyatanya, keluarga pasien yang meninggal setelah mengeluh nyeri perut usai menjalani kolangiopankreatografi atas anjuran rumah sakit pada 2004 mengajukan gugatan ganti rugi kecelakaan medis, dan pengadilan menjatuhkan putusan ganti rugi. Pengadilan menunjuk situasi ketika para dokter residen sedang mogok akibat insiden pemisahan resep dan peracikan obat saat itu, dan memutuskan bahwa pihak rumah sakit yang tidak memenuhi kewajiban memberikan penjelasan menanggung tanggung jawab ganti rugi. Namun, kalangan hukum berpendapat bahwa sangat sulit membuktikan bahwa kerugian timbul akibat aksi kolektif dalam ganti rugi kecelakaan medis. Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), pengacara Choi Hyeon-deok, mengatakan, "Apabila jadwal operasi atau layanan yang telah ditetapkan diubah atau ditunda secara sepihak tanpa persetujuan pasien, ganti rugi kecelakaan medis dapat dituntut," tetapi "membuktikan adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan melawan hukum dokter residen secara individu dan memburuknya kesehatan pasien adalah hal yang sulit." Tahun lalu, ada kasus di mana rumah sakit menganjurkan pelepasan pen kepada pasien yang menjalani operasi pemasangan pen pada satu bulan setelah operasi, tetapi setelah pelepasan, pasien mengalami disabilitas serius seperti penyatuan tulang yang tertunda dan penyatuan tulang yang tidak sempurna pada area luka. Pengadilan menilai bahwa operasi pelepasan baru mungkin dilakukan setelah 1 tahun, dan bahwa dokter penanggung jawab melanggar kewajiban kehati-hatian, lalu memutuskan agar membayar jumlah tuntutan ganti rugi kecelakaan medis. Pengacara Choi menjelaskan, "Berdasarkan bukti seperti surat keterangan layanan, rincian biaya operasi, dan foto pascaoperasi, letak tanggung jawab harus dipilah dengan jelas." Sementara itu, pemerintah, untuk merespons insiden pengunduran diri kolektif dokter residen, setelah memeriksa lapangan rumah sakit pendidikan sebanyak 10 tempat, menerbitkan perintah memulai bekerja kepada para dokter residen yang dipastikan tidak muncul di tempat kerja dalam waktu lama. Kepada dokter residen yang tidak kembali meskipun perintah memulai bekerja berulang kali diterbitkan, pemerintah berencana mengirim 'pemberitahuan awal mengenai tindakan administratif penangguhan izin dokter'. Komite Darurat Asosiasi Kedokteran Korea menyatakan, "Dokter residen yang mengundurkan diri atas kehendak bebas masing-masing telah menggunakan hak dasar yang dijamin Konstitusi," dan "pemerintah menghasut kerja paksa yang melanggar Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan dan Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan kepada tenaga medis yang telah mengundurkan diri dan tidak memiliki tempat kerja." Menanggapi hal ini, pengacara Choi menunjukkan, "Tanpa bukti persekongkolan sebelumnya yang jelas, mustahil menghukum hanya berdasarkan pengunduran diri individu," dan "tidak memperpanjang kontrak secara individu pun sulit dihukum sebagai aksi kolektif jika tidak ada indikasi persekongkolan." [Baca artikel selengkapnya] - Laporan kerugian berlanjut akibat kekosongan layanan medis…apakah ganti rugi kecelakaan medis akan bersusulan

"Memusatkan kapasitas SDM·material·teknis demi kebangkitan dunia pengobatan tradisional Korea" Firma Hukum Daeryun mengumumkan bahwa pada tanggal 21 lalu pihaknya menandatangani perjanjian kerja sama untuk konsultasi hukum dengan Asosiasi Dokter Pengobatan Tradisional Korea Kota Metropolitan Gwangju. Pada acara penandatanganan MOU yang berlangsung di Azalea Hall lantai 2 Hotel Holiday Inn Gwangju, hadir para pihak terkait antara lain Direktur Daeryun Kim Guk-il, Pengacara Kepala Umum Tertinggi Kwak Min-seop, Ketua Asosiasi Dokter Pengobatan Tradisional Korea Kota Metropolitan Gwangju Kim Gwang-gyeom, dan Ketua Sidang Umum Anggota Asosiasi Dokter Pengobatan Tradisional Korea Kota Gwangju Choi Myeong-ho. Melalui perjanjian kali ini, kedua lembaga akan saling bekerja sama demi pengembangan ilmu pengobatan tradisional Korea, antara lain △kerja sama timbal balik untuk pengembangan pekerjaan rumah sakit·klinik △konsultasi hukum untuk penggiatan medis △pertukaran informasi yang diperlukan untuk pertukaran timbal balik △konsultasi dan dukungan hukum untuk usaha medis. Ketua Asosiasi Dokter Pengobatan Tradisional Korea Kota Metropolitan Gwangju Kim Gwang-gyeom mengatakan, "Melalui perjanjian kali ini kami akan berkontribusi pada pengembangan ilmu pengobatan tradisional Korea dan menyebarluaskan infrastruktur medis pengobatan tradisional yang unggul," dan "semoga pertukaran kedua lembaga menjadi momentum yang dapat membangkitkan dunia pengobatan tradisional Korea." Ia menambahkan, "Diharapkan kami dapat memperoleh bantuan hukum yang diperlukan untuk usaha urusan medis·farmasi guna mencegah kerugian institusi medis pengobatan tradisional Korea, yang merupakan salah satu rencana usaha tahun ini." Pengacara Direktur Daeryun Kim menyampaikan, "Demi pengembangan dunia pengobatan tradisional Korea di tengah lingkungan medis yang berubah cepat, kami tidak akan segan memberikan dukungan konsultasi hukum medis," dan "kami akan menyediakan berbagai layanan hukum medis seperti telaah hukum dan penanganan litigasi agar dapat berkontribusi pada modernisasi medis. Kami akan memanfaatkan kapasitas material, SDM, dan teknis secara maksimal." Daeryun adalah firma hukum yang memiliki cabang terbanyak di dalam negeri dan menyediakan layanan hukum yang terperinci dengan membentuk kelompok khusus per bidang. Saat ini Daeryun mengoperasikan 35 kantor di seluruh negeri, dan juga akan segera membuka kantor baru di wilayah Gunsan. [Baca artikel selengkapnya] Josei Ilbo - Firma Hukum Daeryun menandatangani MOU konsultasi hukum dengan Asosiasi Dokter Pengobatan Tradisional Korea Kota Metropolitan Gwangju Dailian - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menandatangani perjanjian kerja sama konsultasi hukum dengan Asosiasi Dokter Pengobatan Tradisional Korea Kota Metropolitan Gwangju

Para petani bersekongkol sejak pengajuan proyek dengan tujuan menerima subsidi secara curang Pegawai negeri penanggung jawab, karena masa proyek mepet, menandai penyelidikan menyeluruh selesai setelah memeriksa sebagian lokasi usaha Meski telah menjalankan administrasi proaktif tetap dilimpahkan ke Kejaksaan Korea Selatan…terancam pemberhentian dan sanksi disiplin, namun memperoleh penetapan penangguhan penuntutan Dalam proses sebuah pemerintah daerah menjalankan proyek dukungan untuk mendorong produksi tanaman para petani, terungkap fakta bahwa warga menipu pegawai negeri penanggung jawab dan menerima subsidi secara curang. Meski telah menjalankan administrasi proaktif demi manfaat bagi warga kabupaten, akibat perbuatan curang para petani, pegawai negeri penanggung jawab yang tak bersalah justru dirugikan, antara lain dengan dilimpahkannya perkara ke Kejaksaan Korea Selatan. Menurut perkara ini, seiring lolosnya proyek dukungan subsidi, sebuah kelompok yang dibentuk secara sukarela oleh seluruh petani yang membudidayakan tanaman tertentu ditetapkan sebagai penerima subsidi. Setelah itu, atas permintaan warga dilakukan perubahan proyek sehingga sasaran dan cara pembayaran diubah, dan penerima subsidi diubah dari kelompok petani menjadi lokasi usaha perorangan. Pegawai negeri penanggung jawab proyek dukungan tersebut, A, berada dalam posisi harus menyeleksi kelayakan pembayaran subsidi terhadap banyak lokasi usaha perorangan dalam keadaan pelaksanaan yang mepet dalam masa proyek. Karena waktu untuk melakukan verifikasi lapangan tidak cukup, ia menyelidiki sebagian lokasi usaha yang dipilih secara acak, dan bahkan untuk kasus yang tak sempat dikunjungi, ia mengkaji data seperti album foto lalu menilai tidak ada masalah dan menjalankan pembayaran subsidi. Namun, terbukti bahwa sebagian lokasi usaha yang tak dikunjungi menerima subsidi dengan cara yang curang. Khususnya, terungkap bahwa para petani yang menjadi masalah langsung akibat pengajuan palsu bahkan sempat mengajukan diri sebagai penerima subsidi awal, sehingga terungkap bahwa mereka bersekongkol melakukan kejahatan terorganisasi sejak tahap pengajuan. Para petani yang bersekongkol melakukan kejahatan bersama menipu A beserta pusat teknologi pertanian pemerintah daerah dan mengajukan permohonan palsu dengan tujuan menerima subsidi secara curang. Namun, pihak kepolisian menilai A mengetahui hal itu tetapi turut serta dalam penerimaan subsidi curang para petani, sehingga melimpahkan perkara ke Kejaksaan Korea Selatan atas dugaan tindak pidana pembuatan dokumen resmi palsu, dan lainnya. A, atas dugaan tindak pidana pembuatan dokumen resmi palsu dan lainnya, apabila memperoleh putusan penangguhan pelaksanaan pidana berpotensi menjadi alasan pemberhentian, dan apabila dijatuhi pidana denda berpotensi tinggi menjadi objek sanksi disiplin serta menimbulkan kerugian pada kenaikan pangkat seumur hidup. Untungnya, kuasa hukum A membuktikan fakta di atas bersama dengan bahwa perkara ini timbul akibat kesengajaan para petani yang mengikuti proyek, dan bahwa tidak ada suap maupun permintaan tak sah apa pun. Sebagai hasil pengungkapan ada tidaknya fakta permintaan tak sah atau penyuapan, serta ada tidaknya pengetahuan atas penerimaan subsidi curang, untungnya perkara diakhiri sebelum persidangan dengan penetapan penangguhan penuntutan. Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang menangani perkara tersebut menjelaskan, “Secara kaidah hukum, kesengajaan A dalam tindak pidana pembuatan dokumen resmi palsu dan lainnya dinegasikan. Sebab, hakikat perkara ini bermula dari kejahatan tiap lokasi usaha yang menipu A dan menerima subsidi secara curang,” dan “ini merupakan hasil penekanan bahwa mustahil mengungkap seluruh perbuatan curang dalam situasi objektif, dan bahwa pelaksanaan proyek berbentuk semacam ini adalah yang pertama.” [Baca artikel selengkapnya] - Warga bersekongkol menerima subsidi secara curang… pegawai negeri yang tak bersalah nyaris dihukum atas tindak pidana pembuatan dokumen resmi palsu

Kajian hukum terkait pemilu legislatif 10 April rampung… Diferensiasi melalui analisis tren opini publik dan lainnya Menyediakan bantuan satu pintu untuk persiapan pemilu, penyelidikan Komisi Pemilihan, penyidikan, persidangan, dan lainnya Menjelang pemilihan umum anggota Majelis Nasional ke-22 pada 10 April mendatang, Firma Hukum Daeryun mengumumkan pada tanggal 21 bahwa pihaknya meluncurkan tim penanganan pemilu. Seorang narasumber Daeryun pada hari itu menjelaskan, "Di tengah memanasnya kekerasan pemilu dan perang urat saraf, tim penanganan pemilu Daeryun akan turun tangan dalam analisis janji kampanye dan pencegahan sengketa hukum." ■ Terdiri atas para pengacara mantan pejabat yang cakap dalam penyidikan dan persidangan Tim penanganan pemilu terdiri atas para pengacara mantan pejabat yang cakap dalam penyidikan dan persidangan perkara pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik. Perwakilan Kim Guk-il (angkatan ke-24 Institut Riset dan Pelatihan Yudisial), mantan kepala kantor cabang Kejaksaan Korea Selatan yang telah banyak menangani perkara pidana para politikus, dan pengacara Son Sun-hyeok (angkatan ke-18) yang cakap menangani perkara pelanggaran undang-undang pemilu, menjabat sebagai ketua tim. Perwakilan Kim aktif sebagai wakil ketua Persatuan Gerakan Warga Nasional untuk Pelaporan Korupsi Jabatan Publik. Ia telah banyak menangani perkara pidana politikus berpengaruh. Pengacara Son telah menangani perkara seperti pelanggaran undang-undang pemilu pada pemilihan sela anggota Majelis Nasional daerah pemilihan Haeundae dan Gijang, serta pelanggaran undang-undang pemilu oleh calon Bupati Gijang, calon Kepala Distrik Haeundae, dan calon Kepala Distrik Geumjeong. Saat ini ia menetap di kantor cabang daerah Daeryun sehingga berencana memberikan layanan cepat kepada klien di luar wilayah ibu kota. Para pengacara seperti Kim Jin-won (angkatan ke-21), Na Chang-su (angkatan ke-31), Seo Bong-ha (angkatan ke-31), dan Kang Hyeong-yun (angkatan ke-42) merupakan pengacara mantan pejabat yang telah menangani banyak perkara pelanggaran undang-undang pemilu oleh calon pendahuluan pemilihan presiden, anggota Majelis Nasional, dan kepala pemerintahan daerah, dan akan menangani perkara sejak tahap penyidikan. Khususnya, pengacara Na juga aktif sebagai dosen tamu bidang kejahatan pejabat publik di Institut Pendidikan Audit, dan pengacara Kang dinilai sebagai ahli terkait penyidikan publik semasa menjabat sebagai Jaksa (penuntut umum) Korea Selatan. Selain itu, dengan bergabungnya para pengacara yang lama berkarier di Divisi Keamanan Publik Kejaksaan Korea Selatan serta pengacara yang berpengalaman sebagai penasihat hukum komisi pemilihan daerah, dinilai telah terbentuk organisasi yang tepat untuk konsultasi terkait pemilu dan penanganan terkait pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Pejabat Publik. Perwakilan Kim Guk-il menjelaskan, "Tim ini terdiri atas para ahli yang memiliki pengalaman praktik terkait pelanggaran undang-undang pemilu di Kejaksaan Korea Selatan dan pengadilan, sehingga menjadi tim penanganan yang optimal," dan "penanganan yang komprehensif dan cepat dimungkinkan di seluruh tahap, mulai dari persiapan pemilu hingga penyelidikan Komisi Pemilihan, penyidikan, dan persidangan." ■ Menyediakan layanan hukum satu pintu yang terhubung dengan tugas kelompok terspesialisasi Tim penanganan pemilu Daeryun telah merampungkan kajian peraturan dan yurisprudensi terkait pemilu legislatif 10 April, serta melakukan diferensiasi dengan menjalankan analisis tren opini publik menggunakan kapabilitas dan teknologi yang dimiliki Kelompok Investigasi Bukti dan Forensik Digital. Tim penanganan pemilu berkebijakan menyediakan layanan hukum satu pintu di seluruh area, mulai dari penanganan tahap persiapan pemilu dan kampanye hingga konsultasi serta bantuan penyidikan dan persidangan. Khususnya, Daeryun juga menjalankan keterhubungan tugas yang organik dengan Kelompok Pidana dan tim penanganan penyidikan yang dipenuhi banyak tenaga andal seiring perluasan dan reorganisasi. Hal ini untuk menangani penyelidikan Komisi Pemilihan, penyidikan oleh Kejaksaan dan kepolisian Korea Selatan, serta perbuatan melawan hukum calon lawan akibat penyebaran fakta palsu, berita bohong, dan kampanye hitam. Menurut Kejaksaan Korea Selatan, per tanggal 29 bulan lalu, pelaku kejahatan pemilu terkait pemilu legislatif ke-22 tercatat sebanyak 113 orang, di antaranya 7 orang telah dituntut, dan 85 orang masih dalam penyidikan. Di antara jenis kejahatan pemilu, kampanye hitam paling banyak dengan 47 kasus (41,6%), disusul kejahatan pemilu berupa uang dan barang serta perbuatan melawan hukum oleh pegawai negeri dan organisasi masing-masing 24 kasus dan 8 kasus. Kekerasan dan penghalangan pemilu juga tercatat 4 kasus. Kelompok Pidana dan tim penanganan penyidikan di dalam kelompok tersebut kaya pengalaman menangani perkara seperti penyebaran fakta palsu, penerimaan suap, dan tindak pidana kesaksian palsu, sehingga akan dikerahkan secara aktif dalam penanganan awal pada penyidikan oleh Kejaksaan dan kepolisian Korea Selatan. Perwakilan Kim mengatakan, "Kasus pelanggaran undang-undang pemilu cenderung terus meningkat. Meskipun menang dalam pemilu legislatif, ada banyak kasus yang tetap dituntut karena pelanggaran undang-undang pemilu," dan "hal ini harus dipandang berbeda dari perkara pidana biasa. Karena masa kedaluwarsa penuntutan juga singkat, yakni 6 bulan, diperlukan penanganan yang cepat terhadap penyelidikan maupun penyidikan." Daeryun berencana mempertahankan tim ini agar dapat menangani secara terus-menerus, mengingat isu hukum akibat pemilu seperti pemilu legislatif dan pemilu daerah terus bermunculan. [Baca Artikel Selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun, membentuk tim penanganan pemilu…menangani pelanggaran undang-undang pemilu dan lainnya

Tidak ada standar penilaian pengunduran diri individual versus pengunduran diri kolektif…kemungkinan membuktikan aksi kolektif tidak mudah Di tengah pengunduran diri terbuka seorang dokter magang rumah sakit daerah menyulut gerakan para dokter rekan yang berulang kali bersikap hati-hati, pemerintah menggertak bahwa dalam situasi saat ini pengunduran diri individual pun dapat dipandang sebagai pengunduran diri kolektif. Namun, kalangan hukum menunjukkan bahwa bila tidak dapat menyajikan bukti persekongkolan yang jelas, memandang pengunduran diri individual sebagai pengunduran diri kolektif secara nyata mustahil, sehingga itu semacam gertakan untuk mencegah gelombang pengunduran diri individual. Wakil Menteri Kedua Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Park Min-soo pada tanggal 14 lalu dalam jumpa pers 'Markas Pusat Penanggulangan Aksi Kolektif Dokter' di Gedung Pemerintah Seoul menyatakan, "Bagian di mana alasan pengajuan surat pengunduran diri menyimpang dari yang lazim merupakan tanda protes menentang kebijakan pemerintah," dan "meski bersifat individual, bila sebelumnya berkonsultasi dengan rekan, dapat dipandang sebagai surat pengunduran diri kolektif." Ia menekan, "Saat menerima surat pengunduran diri di masing-masing rumah sakit, alasannya harus ditelaah cermat melalui konsultasi, dan bila bukan alasan individual, harus mematuhi perintah larangan penerimaan surat pengunduran diri kolektif yang dikeluarkan pemerintah," dan "kami memahami satu per satu kondisi tiap rumah sakit individual dan rumah sakit utama." Pernyataan Wakil Menteri Park ini muncul di tengah dokter residen belakangan menunjukkan sebagian gerakan pengunduran diri individual dalam tekanan pemerintah. Sehari sebelumnya, seorang dokter magang Rumah Sakit Daejeon Sungmo melalui YouTube menyatakan secara terbuka kehendak mengundurkan diri, "Saya mengundurkan diri atas alasan pribadi." Terkait hal ini, pengacara C Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) berpandangan, "Bila tidak ada bukti persekongkolan sebelumnya yang jelas, menghukum hanya berdasarkan pengunduran diri individual tidak mungkin." Ia menjelaskan, "Pengajuan surat pengunduran diri secara individual oleh para dokter residen ke masing-masing rumah sakit tidak dapat dianggap sebagai pengunduran diri kolektif dengan menyatukannya. Tidak ada standar mengenai sampai pengunduran diri keberapa dipandang individual dan mulai keberapa dipandang kolektif ketika pengunduran diri individual dilakukan berturut-turut." Atas sikap pemerintah yang akan memahami alasan pengunduran diri, ia berkata, "Pengunduran diri dilakukan atas hati nurani pribadi atau alasan individual, jadi menilainya secara pukul rata sebagai pengunduran diri kolektif pun secara nyata mustahil." Namun, bila muncul keadaan atau bukti persekongkolan per organisasi medis atau per rumah sakit, hal itu dapat menjadi masalah. Pengacara C berkata, "Bila ada bukti persekongkolan seperti 'mari mengundurkan diri secara individual agar tampak seperti satu aksi kolektif' di organisasi dokter residen atau rapat per rumah sakit, ada ruang untuk memandangnya sebagai aksi kolektif." Atas dalil pemerintah bahwa dokter residen tidak memperpanjang kontrak dapat dipandang sebagai aksi kolektif, pengacara C menunjukkan, "Perpanjangan kontrak harus mengikuti asas kebebasan berkontrak antara rumah sakit dan dokter yang bersangkutan. Tidak memperpanjang kontrak secara individual pun, bila tidak ada keadaan persekongkolan, meragukan apakah pemerintah dapat membuktikannya sebagai aksi kolektif." Ia menambahkan, "Bila dokter residen mengundurkan diri secara individual atau tidak memperpanjang kontrak, pemerintah sulit mencegahnya, sehingga saya rasa ini gertakan yang berasal dari kekhawatiran berlebihan." [Baca artikel selengkapnya] - Kalangan hukum "Pengunduran diri individual tanpa persekongkolan tidak dapat dihukum"

Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun pada tanggal 14 mengumumkan peluncuran perluasan Grup Penanganan Pidana dan penyediaan layanan hukum yang terdiferensiasi berdasarkan kapasitas penanganan perkara yang mumpuni. Firma Hukum (Perseroan Terbatas) Daeryun, untuk memperkuat bidang pidana, terus merekrut pengacara berpengalaman lalu membentuk Grup Penanganan Pidana di kantor pusat untuk meningkatkan efisiensi penanganan perkara. Grup Penanganan Pidana diluncurkan dari Divisi Pidana 5 yang ada, dan disusun dengan cara pengacara berpengalaman hukum lebih dari 20 tahun mengepalai tiap tim. Pengacara penanggung jawab utama Kim In-won (angkatan ke-21), yang terutama menangani pelaku pidana pajak, kejahatan korporasi, dan tindak pidana seksual, menjabat kepala pusat dan mentransfer pengetahuan yang terhimpun dari pengalaman hukumnya yang lama. Selain itu, pengacara penanggung jawab utama Ahn Seung-jin (angkatan ke-28) yang terutama menangani kejahatan berat, pengacara penanggung jawab utama Lee Kwang-su (angkatan ke-18) yang mahir dalam perkara pelaku pidana pemilu, kejahatan narkotika, dan kejahatan terkait hak kekayaan intelektual, pengacara penanggung jawab utama Na Chang-su (angkatan ke-31) yang berpengalaman kaya dalam perkara pelaku pidana pemilu, kecelakaan kerja, dan kejahatan korporasi, serta pengacara penanggung jawab utama Park Seong-dong (angkatan ke-24) yang terspesialisasi dalam perkara pidana seperti pelaku pidana mengemudi mabuk dan lalu lintas, masing-masing menjabat ketua tim dan mengepalai perkara. Daeryun memiliki lebih dari 500 ahli, dan pada tiap bidang perkara pengacara spesialis bahu-membahu membangun sistem kerja sama yang luas. Ia mengelola seluruh perkara berpusat pada kantor pusat dan menerapkan sistem penasihat internal para ahli seperti pengacara penanggung jawab dan pengacara spesialis anggota Grup Penanganan Pidana, sehingga mencurahkan perhatian untuk menyediakan layanan hukum yang seragam di seluruh negeri. Yang berubah tahun ini, sesuai sikap penguatan penyidikan oleh jaksa dan polisi, dibentuk 'tim tanggapan penyidikan' baru di dalam Grup Penanganan Pidana yang ada. Pengacara Park Seong-dong yang pernah bekerja di Divisi Investigasi serta Divisi Intelijen dan Luar Negeri Kepolisian Metropolitan Seoul menjabat ketua tim, dan bersama anggota tim yang berpengalaman sebagai penyidik di berbagai kantor polisi Seoul berencana menghadapi tanggapan tahap penyidikan pada tingkat yang lebih tinggi. Melalui hal ini, di satu sisi ia memperkuat bantuan satu pintu untuk perkara pidana, di sisi lain berencana meminimalkan kekacauan dengan menanggapi secara dini melalui pembentukan gugus tugas penyidikan yang tepat waktu, seperti tim penyidikan pemilu untuk menghadapi pemilihan umum 10 April dan tim penyidikan kecelakaan berat untuk perusahaan berkaryawan kurang dari 50 orang. Saat ini Daeryun menyediakan layanan hukum satu pintu mulai dari konsultasi hukum yang merupakan awal perkara hingga penyelesaian perkara. Melalui penganekaragaman jalur seperti pengoperasian pusat konsultasi hukum sendiri, ia bermaksud melakukan diagnosis yang tepat sejak konsultasi. Terutama, melalui kolaborasi dengan Grup Pemeriksaan Bukti dan Forensik Digital tempat para pemeriksa ahli bersertifikat detektif berada, ia turut serta sejak prosedur pengumpulan dan analisis bukti menggunakan teknik penyidikan mutakhir. Setelah itu, untuk tanggapan tahap penyidikan polisi dan jaksa, ia menjalankan simulasi pemeriksaan di ruang pemeriksaan tiruan, serta melakukan tanggapan dini melalui komunikasi berkelanjutan dengan aparat penyidik dan pendampingan penyidikan. Daeryun menyampaikan bahwa setelah peluncuran perluasan Grup Penanganan Pidana, dengan membangun sistem kerja sama yang lebih cermat, kelekatan tanggapan perkara pun meningkat. Karena mengoperasikan 19 grup khusus, tidak hanya penyelesaian perkara pidana, ia juga melakukan pengelolaan berpusat pada kantor pusat agar tanggapan lanjutan seperti gugatan umum dan arbitrase, hukum keuangan, dan pajak yang berasal dari perkara pidana dapat dilaksanakan dengan cepat. Daeryun berencana terus memperkuat secara signifikan anggota tim yang berpengalaman sebagai penyidik polisi dan jaksa, serta menambah pengacara berpengalaman kerja di aparat penyidik untuk memperluas skalanya. Direktur Daeryun Kim Kuk-il menyampaikan, "Kami memutuskan memperluas organisasi ahli untuk tanggapan yang dini dan menyeluruh terhadap aparat penyidik, tidak hanya untuk perkara pidana umum, tetapi juga untuk isu mendesak seperti pemilu dan kecelakaan berat. Dengan banyak tenaga ahli bahu-membahu, kami telah menuntaskan penguatan keahlian sekaligus penguatan mutu internal, dan kini saatnya melangkah lebih maju," dan "kami memiliki kapasitas penanganan perkara yang cukup untuk menangani perkara pidana besar. Tahun ini kami akan dengan pasti mengukuhkan posisi kami sebagai firma hukum dalam negeri." [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun, perkuat Grup Penanganan Pidana…bentuk tim tanggapan penyidikan