Liputan Pers

<h2>Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), rekrut mantan hakim ketua Kwak Min-seop…"terspesialisasi penasihatan perusahaan"</h2> Banyak menangani perwakilan gugatan hak kekayaan intelektual dan penasihatan perusahaan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 29 menyatakan telah merekrut Pengacara Kwak Min-seop, mantan hakim ketua. Pengacara Kwak Min-seop diangkat sebagai hakim Pengadilan Distrik Gwangju pada 1996, dan menjabat antara lain hakim Pengadilan Paten, serta hakim ketua sekaligus kepala cabang Pengadilan Distrik Gwangju Cabang Haenam. Khususnya, karena lama menjabat sebagai hakim Pengadilan Paten, saat ini ia menjalankan banyak gugatan paten seperti gugatan pembatalan paten dan gugatan pelanggaran paten sebagai pengacara yang terspesialisasi di bidang hak kekayaan intelektual, serta menangani perwakilan gugatan hak kekayaan intelektual perusahaan dan penasihatan perusahaan terkait merek, hak desain, dan sebagainya. Saat menjabat hakim ketua sekaligus kepala cabang, ia memiliki pengalaman banyak menangani kejahatan besar seperti pelanggaran Undang-Undang Pemilihan Umum, kejahatan seksual terhadap anak dan remaja, pembunuhan disertai pembakaran, dan penggelapan dalam jabatan. Pengacara Kwak menyampaikan, "Saya senang bergabung sebagai anggota Daeryun, firma hukum besar peringkat 10 dalam negeri," dan "dengan memanfaatkan pengalaman menjabat hakim ketua, saya akan berkontribusi bagi pertumbuhan Daeryun agar dapat berdiri kokoh sebagai yang terkuat di bidang khusus seperti kejahatan seksual dan hak kekayaan intelektual." Perwakilan Kim Kuk-il mengatakan, "Seiring meningkatnya permintaan penasihatan perusahaan terkait hak kekayaan intelektual, melalui perekrutan Pengacara Kwak kami berharap dapat menjelma menjadi firma hukum yang terspesialisasi hukum perusahaan yang mencakup seluruh bidang," dan "Daeryun akan berupaya maksimal untuk menyediakan layanan hukum berkualitas tinggi secara sama di seluruh negeri dengan merekrut banyak pengacara berlatar belakang hakim dan jaksa." Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum yang setelah didirikan pada 2018 memiliki kantor berskala terbanyak di dalam negeri, dan tumbuh menjadi firma hukum besar peringkat 10 dalam negeri. Ia mengelola perkara dengan berpusat pada pengacara berpengalaman sebagai hakim, kepala cabang kejaksaan, jaksa, dan polisi, dan terdiri atas tim pakar berjumlah lebih dari 500 orang. [Baca artikel selengkapnya] Money Today - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), rekrut mantan hakim ketua Kwak Min-seop…"terspesialisasi penasihatan perusahaan" Lawissue - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), rekrut mantan hakim ketua Kwak Min-seop

<h2>Tiga pengacara internal konglomerat bergabung dengan Firma Hukum Hwawoo dan Daeryun</h2> Para pengacara internal konglomerat berturut-turut pindah ke firma hukum sehingga menjadi sorotan kalangan industri. Menurut kalangan industri firma hukum pada tanggal 28, kepala kantor hukum dalam negeri Daewoo E&C Jeon Jae-woo (angkatan ke-32 Institut Riset dan Pelatihan Yudisial) dan kepala tim hukum Samsung Electronics Service Park Sam-geun (angkatan ke-33) baru-baru ini bergabung dengan Firma Hukum Hwawoo. Pengacara Jeon selama 15 tahun di Daewoo E&C menangani telaah hukum mengenai pengembangan dan kontrak real estat serta sengketa terkait konstruksi. Pengacara Park, ahli sengketa hubungan industrial, setelah purnatugas dari Kementerian Ketenagakerjaan pada 2011 masuk Samsung Electronics, lalu menjalani penugasan di tim personalia dan tim hukum, dan mengepalai gugus tugas pemekerjaan langsung karyawan perusahaan mitra di Samsung Electronics Service. Kepala kantor hukum POSCO Future M Won Hyeong-il (angkatan ke-28) pun baru-baru ini pindah ke Daeryun, firma hukum tingkat menengah. Pengacara Won yang berkarier sebagai hakim bekerja di POSCO Group sejak 2012. Ia menjalani penugasan sebagai direktur dan kepala kantor hukum POSCO (kini POSCO Holdings), lalu sejak 2019 bekerja di POSCO Future M. Jurnalis Kim Jin-seong jskim1028@hankyung.com (Korea Economic Daily edisi cetak halaman A25, 29 Januari 2024) [ Baca naskah asli berita ] - Tiga pengacara internal konglomerat bergabung dengan Firma Hukum Hwawoo dan Daeryun

Pengacara Won Hyeong-il, mantan hakim Pengadilan Distrik Pusat Seoul…menangani khusus gugatan perdata dan perkara pidana Berpengalaman pula sebagai kepala kantor hukum POSCO Holdings…memupuk keahlian dengan menangani perkara hukum korporasi Won Hyeong-il: "Berbekal pengetahuan yang dipupuk di jabatan sebelumnya, akan meraih masa kejayaan kedua bersama Daeryun" Perwakilan Daeryun Kim Guk-il: "Akan dapat bertindak secara strategis dalam menangani sengketa antarperusahaan" Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengumumkan pada tanggal 26 bahwa pihaknya merekrut pengacara Won Hyeong-il, mantan hakim. Setelah dilantik sebagai hakim Pengadilan Distrik Pusat Seoul, pengacara Won pernah menjabat sebagai hakim Pengadilan Distrik Seoul Bagian Utara dan Cabang Gunsan Pengadilan Distrik Jeonju. Semasa menjabat hakim, pengacara Won terutama menangani khusus persidangan gugatan perdata dan perkara pidana. Berbekal pengalaman semacam ini, pengacara Won menjabat sebagai direktur eksekutif dan kepala kantor hukum POSCO Holdings serta kepala kantor hukum (direktur senior) POSCO Future M, dan mengemban tanggung jawab sebagai petugas pendukung kepatuhan, pengelola kepatuhan sukarela persaingan usaha, serta membawahi pengoperasian program kepatuhan sukarela persaingan usaha. Setelah itu, ia memupuk keahlian dengan menangani banyak perkara hukum korporasi, seperti menganalisis lebih dahulu hukum setempat terkait setiap kali ada keperluan investasi luar negeri, serta memastikan dan menangani ada atau tidaknya pelanggaran Undang-Undang Persaingan Usaha terkait transaksi dengan anak perusahaan grup. Berbekal pengalaman seperti telaah risiko hukum dan penanganan pascakejadian terkait transaksi internasional dan Undang-Undang Persaingan Usaha antarperusahaan, pengacara Won diperkirakan akan menjalankan peran sentral dalam gugatan dan sengketa korporasi. Pengacara Won menyampaikan aspirasinya, "Pengalaman menangani khusus persidangan gugatan perdata dan perkara pidana akan sangat membantu dalam penerimaan perkara ke depan," dan "berbekal pengetahuan yang dipupuk di jabatan sebelumnya, saya ingin meraih masa kejayaan kedua bersama Daeryun." Perwakilan Kim Guk-il menyatakan, "Dengan perekrutan pengacara Won yang terspesialisasi di bidang hukum korporasi, tampaknya kami akan dapat bertindak secara strategis dalam menangani sengketa antarperusahaan," dan "Daeryun akan terus merekrut pengacara spesialis di masing-masing bidang untuk memperluas keahlian." Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum yang mengoperasikan kantor terbanyak di seluruh negeri sejak didirikan pada 2018. Saat ini di Daeryun, 20 pengacara mantan hakim, jaksa, dan polisi aktif sebagai anggota. [Baca Artikel Selengkapnya ] Dailian - Firma Hukum Daeryun, merekrut mantan hakim Won Hyeong-il 'spesialis hukum korporasi' 부천e뉴스 - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), merekrut mantan hakim Won Hyeong-il

Pencabutan SIM akibat mengemudi di bawah pengaruh obat tahun lalu 82 kasus…meningkat 41% dibanding 2019 Karena tidak ada ketentuan penindakan, kasus nyata mengemudi di bawah pengaruh obat diperkirakan lebih banyak Hukuman mengemudi di bawah pengaruh obat sederhana, lebih lemah daripada mengemudi dalam keadaan mabuk [Daily Good News] Wartawan Park Sang-woo = Belakangan ini 'mengemudi di bawah pengaruh obat', yaitu mengemudi dalam keadaan mabuk oleh obat, meningkat, tetapi muncul kritik bahwa ketentuan penindakan dan hukuman masih kurang sehingga penyusunan langkah penanggulangan mendesak. Menurut Badan Kepolisian Nasional, kejahatan sekunder yang terjadi setelah pemakaian narkoba mencapai ▲tahun 2020 sebanyak 182 kasus ▲tahun 20221 sebanyak 230 kasus ▲tahun 2022 sebanyak 214 kasus. Di antaranya, kejahatan lalu lintas tercatat ▲tahun 2020 sebanyak 45 kasus ▲tahun 2021 sebanyak 67 kasus ▲tahun 2022 sebanyak 66 kasus. Artinya, 1 dari 4 kejahatan sekunder yang terjadi setelah pemakaian narkoba adalah kejahatan lalu lintas. Selain itu, kasus yang mendapat sanksi pencabutan SIM akibat pemakaian obat melonjak 41% dari 58 kasus pada tahun 2019 menjadi 82 kasus pada tahun 2023 (JanuariOktober). Meningkatnya mengemudi di bawah pengaruh obat seperti ini disebabkan bertambahnya pelaku narkoba. Menurut Kejaksaan Korea Selatan, jumlah penindakan pelaku narkoba yang pada tahun 2018 sebanyak 12.613 kasus meningkat 45,8% menjadi 18.395 kasus pada tahun 2022. Masalahnya terletak pada kurangnya ketentuan penindakan dan hukuman terhadap mengemudi di bawah pengaruh obat. Menurut hasil penelitian Universitas Iowa Amerika Serikat, mengemudi setelah mengonsumsi obat yang mengandung 'difenhidramin' yang merupakan komponen antihistamin dapat menimbulkan situasi yang lebih berbahaya daripada mengemudi dalam keadaan mabuk dengan kadar alkohol darah 0,1%. Kadar alkohol darah 0,1% dikenai sanksi pencabutan SIM dan pidana penjara 1 tahun hingga 2 tahun atau pidana denda 5 juta won Korea Selatan hingga 10 juta won Korea Selatan. Menurut penelitian lain, pasien kecanduan obat yang mengalami gangguan psikomotor serius akibat ketergantungan obat menunjukkan efek dan gejala yang setara dengan kadar alkohol darah 1,73,0% atau lebih. Selain itu, para pemakai narkoba cenderung melakukan perilaku tertentu khas mereka sendiri setelah pemakaian narkoba. Kim Nang-hui, peneliti Institut Kebijakan Kriminal‧Hukum Korea, menjelaskan, "Salah satu ciri pemakai narkoba adalah menunjukkan pola perilaku yang harus dilakukan setelah pemakaian narkoba," dan "misalnya masuk ke sudut kamar lalu menyetel musik dan diam saja, atau harus mengemudi, jenisnya banyak, dan orang-orang seperti ini bisa lebih berbahaya." Namun, dalam ketentuan terkait saat ini tidak ada ketentuan untuk menindak mengemudi di bawah pengaruh obat, sehingga meskipun pengemudi mengoceh tak keruan atau menunjukkan perilaku tidak normal, pemeriksaan narkotika hanya dapat dilakukan dalam situasi khusus ketika pengukuran alkohol tidak memungkinkan. Karena itu, polisi pun sering tidak melakukan penindakan terkait dengan dalih tidak adanya ketentuan penindakan, sehingga fakta pemakaian narkoba terkadang tidak terungkap. Oleh karena itu, muncul analisis dugaan bahwa kasus nyata mengemudi di bawah pengaruh obat jauh lebih banyak daripada jumlah yang ditindak polisi. Selain itu, menurut Undang-Undang Lalu Lintas Jalan yang berlaku, mengemudi di bawah pengaruh obat dikenai pidana penjara maksimal 3 tahun atau pidana denda maksimal 10 juta won Korea Selatan. Ini hanya setengah dari tingkat pidana untuk mengemudi dalam keadaan mabuk dengan kadar alkohol darah 0,2% atau lebih yang dikenai pidana penjara 2 tahun hingga 5 tahun atau pidana denda 10 juta won Korea Selatan hingga 20 juta won Korea Selatan. Terutama, dalam Undang-Undang tentang Pemberatan Hukuman Kejahatan Tertentu terdapat ketentuan hukuman mengemudi di bawah pengaruh obat, tetapi ini hanya berlaku apabila berujung pada kecelakaan yang menimbulkan korban jiwa atau luka. Artinya, hukuman mengemudi di bawah pengaruh obat sederhana justru lebih lemah daripada mengemudi dalam keadaan mabuk. Sebagai contoh nyata, pada tahun 2021 di Suwon, Provinsi Gyeonggi, seorang pengemudi yang mengemudi setelah mengonsumsi obat psikotropika lalu menyebabkan kecelakaan beruntun dan melarikan diri dari lokasi dijatuhi pidana penjara 1 tahun dengan masa percobaan 2 tahun. Menanggapi ini, pada April 2022 diajukan rancangan revisi Undang-Undang Lalu Lintas Jalan yang isinya memperkuat tingkat pidana mengemudi di bawah pengaruh obat dari 'pidana penjara maksimal 3 tahun atau denda maksimal 10 juta won Korea Selatan' menjadi 'pidana penjara maksimal 5 tahun atau denda maksimal 20 juta won Korea Selatan'. Tahun lalu diajukan rancangan revisi yang isinya menghukum dengan pidana penjara 2 tahun hingga 15 tahun atau denda 30 juta won Korea Selatan hingga 50 juta won Korea Selatan apabila mengemudi di bawah pengaruh obat menyebabkan luka, dan pidana penjara seumur hidup atau minimal 5 tahun apabila menyebabkan kematian, serta rancangan revisi yang berintikan penetapan melalui 'peraturan presiden' mengenai pengukuran tingkat pengaruh obat pada pengemudi yang diduga mengemudi di bawah pengaruh obat, standar keadaan yang dilarang mengemudi, metode pengukuran, prosedur, dan sebagainya. Namun, rancangan-rancangan undang-undang ini tidak sempat diajukan pada sidang reguler terakhir Majelis Nasional periode ke-21 yang berakhir pada 9 Desember tahun lalu. Saat ini Majelis Nasional membuka sidang sementara dan membahas rancangan undang-undang yang tertunda. Apabila tidak diproses dalam rapat paripurna yang digelar pada tanggal 25 ini dan tanggal 1 bulan depan, pembahasan rancangan undang-undang tersebut mungkin harus dimulai dari titik nol pada Majelis Nasional periode ke-22. Para ahli menunjukkan bahwa ketentuan penindakan dan hukuman mengemudi di bawah pengaruh obat harus segera diperkuat. Seorang ahli hukum yang meminta anonimitas menyarankan, "Sebagaimana ada kesadaran bahwa mengemudi dalam keadaan mabuk akan ditindak, perlu disiapkan standar penindakan terkait mengemudi di bawah pengaruh obat untuk memberi kewaspadaan," dan "harus diperkenalkan ketentuan yang dapat memeriksa keberadaan alkohol dan pemakaian obat secara bersamaan serta standar yang menghukum berdasarkan tingkat konsumsi seperti pada mengemudi dalam keadaan mabuk." Ada pula pendapat bahwa perlu memperkuat kapasitas kantor polisi di garis depan terhadap penindakan mengemudi di bawah pengaruh obat. Kim Dong-jin, pengacara Firma Hukum Daeryun, menyarankan, "Pos polisi atau tim penyelidikan lalu lintas kantor polisi di garis depan tidak dilengkapi kit diagnosis narkoba (untuk penindakan mengemudi di bawah pengaruh obat) dengan baik, ditambah tidak adanya keharusan pemeriksaan narkoba sehingga ada keterbatasan untuk melaksanakan pengambilan rambut tubuh dan sebagainya," dan "perlu menyiapkan tim penyelidikan narkoba di kantor polisi serta memperkuat kapasitas penindakan mengemudi di bawah pengaruh narkoba di kantor polisi garis depan melalui penyediaan kit diagnosis narkoba dan pelatihan." [Baca artikel selengkapnya ] - Mengemudi di bawah pengaruh obat meningkat...tetapi ketentuan penindakan‧hukuman masih belum memadai

Ahli kejahatan bidang korupsi, ekonomi, dan pidana Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka merekrut Pengacara Seo Bong-ha yang berlatar jaksa kepala bagian. Pengacara Seo Bong-ha diangkat sebagai jaksa Kejaksaan Negeri Jeju pada tahun 2002, dan menjabat jaksa di Kejaksaan Negeri Gwangju, Kejaksaan Negeri Cheongju, Cabang Bucheon Kejaksaan Negeri Incheon, Kejaksaan Negeri Seoul Utara, dan Kejaksaan Negeri Jeonju. Setelah itu, ia mengemban jabatan Peneliti Badan Inspektorat Kejaksaan Agung dan menjalankan penyelidikan atas berbagai pelanggaran. Melalui jabatan Jaksa Wakil Kepala Bagian Cabang Barat Kejaksaan Negeri Daegu, ia menjabat Kepala Bagian Sidang dan Litigasi Kejaksaan Negeri Uijeongbu serta Jaksa Kepala Bagian Pidana 3 Cabang Barat Kejaksaan Negeri Busan. Selama berdinas di kejaksaan, ia banyak menangani perkara seperti penggelapan dalam jabatan, ingkar amanah, kejahatan pembunuhan berat, dan penerimaan uang. Saat ini ia berkiprah di bidang pidana seperti kejahatan seksual, perdagangan yang adil, dan kejahatan ekonomi. Pengacara Seo menyampaikan kesannya, “Karena Daeryun mengupayakan peningkatan persentase kemenangan melalui kerja sama dan komunikasi antarpengacara, pertumbuhannya ke depan sangat dinantikan. Saya senang dapat bergabung dengan Daeryun yang memiliki potensi pertumbuhan tak terbatas,” dan “Berdasarkan pengalaman yang saya kumpulkan di lapangan, saya akan meningkatkan wibawa Daeryun di bidang pidana.” Direktur Kim Guk-il menyampaikan, “Daeryun terus merekrut pengacara berlatar hakim dan jaksa yang berkiprah di lapangan,” dan “Untuk memberikan layanan hukum berkualitas tinggi yang sama di seluruh negeri, ke depan pun kami akan berupaya merekrut ahli dan memperbaiki layanan, dan sebagainya.” Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum yang mengoperasikan kantor berskala terbesar dalam negeri sejak berdiri tahun 2018, dan telah tumbuh menjadi firma hukum besar peringkat 10 dalam negeri. Saat ini banyak pengacara berlatar hakim, kepala cabang kejaksaan, jaksa, dan polisi aktif sebagai anggota, dan menangani secara umum perkara yang diterima. [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), rekrut Seo Bong-ha yang pernah menjabat Jaksa Kepala Bagian

[Sports Seoul | Reporter Kim Su-ji] Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 11 menyatakan telah menandatangani MOU untuk kerja sama dengan Megastudy Group. Pada seremoni perjanjian yang dilangsungkan di kantor pusat Megastudy Group di Seocho-gu, Seoul, tanggal 10 lalu, hadir Direktur Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Kim Guk-il, Pengacara Kepala Umum Park Seong-dong, dan Ketua Megastudy Group Son Ju-eun, dan lainnya. Sesuai perjanjian, kedua lembaga akan bekerja sama dalam △penasihatan hukum pendidikan Megastudy △dukungan konsultasi hukum bagi anggota △pertukaran informasi yang diperlukan untuk pertukaran timbal balik △pelaksanaan seminar dan pelatihan untuk usaha bersama. Terutama, Daeryun berencana aktif melakukan respons awal terhadap kejahatan siber pula dengan mengerahkan kapabilitas tim khusus perkara pidana serta Pusat Investigasi Bukti·Forensik Digital. Ketua Son Ju-eun mengatakan, “Dalam situasi yang membutuhkan penasihatan hukum multidimensi seperti kepatuhan internal·eksternal, penelaahan dokumen kontrak, dan respons pidana, Daeryun memiliki pengalaman penasihatan yang kaya sehingga saya rasa akan sangat membantu Megastudy”, dan “Berdasarkan penasihatan hukum profesional Daeryun, kami akan menjadi nomor 1 di bidang pendidikan persiapan masuk (perguruan tinggi)”. Direktur Kim Guk-il menyampaikan, “Daeryun memiliki kapabilitas penasihatan per bidang secara merata, sedemikian sehingga mengoperasikan masing-masing Pusat Pidana, Pusat Hukum Korporasi, Pusat Kekerasan Sekolah, dan sebagainya”, dan “Kami akan mendukung agar respons yang cepat dapat terwujud di tengah peningkatan kejahatan seperti insiden pelanggaran siber dan kekerasan siber, serta akan bersungguh-sungguh di semua bidang yang membutuhkan bantuan Daeryun”. [Baca artikel selengkapnya ] Sports Seoul - Firma Hukum Daeryun, menandatangani MOU dengan Megastudy Group Dongyang Ilbo - Daeryun·Megastudy, MOU

Akibat komplikasi emboli paru setelah operasi patah tulang pergelangan kaki, meninggal 9 hari setelah operasi "Andai saja dijelaskan dengan baik"‥keluarga korban, gugatan ganti rugi atas pelanggaran kewajiban kehati-hatian dan kewajiban memberikan penjelasan "Anak saya yang sehat meninggal dunia akibat komplikasi dari operasi patah tulang pergelangan kaki yang katanya sederhana. Namun, tidak seorang pun tenaga medis yang meminta maaf, bahkan tidak mau bertanggung jawab. Memikirkan bahwa komplikasi itu mungkin dapat dicegah, saya semakin merasa tidak adil dan sakit hati. Agar dapat menenangkan ketidakadilan yang dialami anak saya, saya ingin menuntut pertanggungjawaban, setidaknya secara hukum, kepada mereka yang tidak meminta maaf." Ayah dari almarhum, yang kehilangan putranya Kim Dong-ho secara mendadak akibat emboli paru sebagai komplikasi operasi setelah menjalani operasi patah tulang pergelangan kaki, terkait gugatan menjelang hari sidang pembelaan pertama, menyampaikan keluhan seperti ini. Solidaritas untuk Mendorong Larangan Diskriminasi Penyandang Disabilitas (selanjutnya disebut Jangchuryeon) dan People First Seoul Center pada tanggal 12 pagi pukul 10 lewat 30 menit, di depan Pengadilan Distrik Incheon Cabang Bucheon, menjelang hari sidang pembelaan pertama gugatan ganti rugi atas kasus kematian pascaoperasi penyandang disabilitas perkembangan Kim Dong-ho, sekitar 30 menit sebelumnya, menggelar konferensi pers. Menurut Jangchuryeon, pada tahun 2022 Juli, penyandang disabilitas perkembangan Kim Dong-ho terjatuh dalam perjalanan ke tempat kerja sehingga menjalani operasi bedah akibat patah tulang pergelangan kaki kiri. Setelah menjalani operasi di Rumah Sakit A, untuk pemulihan ia pindah ke rumah sakit pengobatan tradisional Korea, yaitu Rumah Sakit B, tetapi ia setelah operasi meninggal dalam 9 hari. Hasil autopsi menunjukkan penyebab kematian adalah emboli paru sebagai komplikasi operasi. Keluarga korban mendalilkan bahwa dalam proses hingga Dong-ho meninggal terdapat berbagai masalah, seperti perkembangan pascaoperasi yang tidak dikomunikasikan dengan baik dan kondisi yang bersangkutan pun tidak diperiksa dengan benar karena ia adalah penyandang disabilitas perkembangan. "Dong-ho yang sehat dan penuh mimpi, setelah operasi patah tulang pergelangan kaki yang katanya sederhana, benar-benar seperti mimpi meninggalkan kami tanpa pemberitahuan. Dalam kenyataan mendadak yang tak dapat dipercaya, keluarga kami hidup dalam kesedihan yang tak terkatakan. Mengingat saat itu, saya sangat menyesal, dan mengingat anak saya, saya sangat merasa bersalah." "Meskipun anak saya meninggal dunia seperti itu, tidak seorang pun meminta maaf atau mau bertanggung jawab, dan hanya berusaha menghindar. Seandainya gejala awal emboli paru dijelaskan secara rinci kepada dirinya atau keluarga dan dilakukan pemeriksaan atau penanganan secara aktif, apakah Dong-ho akan pergi ke alam baka sesia-sia ini? Memikirkan bahwa hal itu mungkin dapat dicegah, saya semakin merasa pilu dan tidak adil."(ayah almarhum Kim Dong-ho) Karena itu, keluarga korban menyatakan, "Kami ingin menuntut pertanggungjawaban, setidaknya secara hukum, kepada mereka yang bahkan tidak meminta maaf atas kematian anak kami," dan pada tahun 2023 Juli tanggal 26, terhadap Rumah Sakit A dan Rumah Sakit B, mengajukan gugatan ganti rugi akibat kelalaian medis yang melanggar kewajiban kehati-hatian dan kewajiban memberikan penjelasan terhadap penyandang disabilitas perkembangan Kim Dong-ho. Kuasa hukum kasus ini, Choi Bo-yun, pengacara Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), menekankan, "Penjelasan tenaga medis merupakan titik awal penting yang berlanjut ke kewajiban kehati-hatian tenaga medis dalam layanan, yaitu tindakan pencegahan, kewajiban kehati-hatian dalam pemantauan perkembangan, dan penanganan darurat; khususnya emboli paru dapat berujung pada kematian jika kemungkinan timbulnya atau faktanya tidak segera terdeteksi, sehingga penjelasan mengenai hal itu sangat penting." Yurisprudensi Mahkamah Agung Korea Selatan pun memutuskan, 'Apabila kemungkinan timbulnya atau fakta emboli paru tidak segera terdeteksi sehingga terlewatkan waktu untuk diagnosis dini dan penanganan darurat terhadapnya, kelalaian medis dapat diakui.' Namun, baik rumah sakit yang melakukan operasi bedah dan perawatan rawat inap terhadap Kim Dong-ho, yaitu Rumah Sakit A, maupun Rumah Sakit B tempat ia dipindahkan kemudian, sama sekali tidak menjelaskan kepada almarhum atau keluarganya nama diagnosis emboli paru yang mungkin terjadi, gejala yang khas diperkirakan muncul, dan hal-hal yang harus dipatuhi pasien untuk mencegah akibat serius, sehingga pelanggaran Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan menjadi jelas. Pengacara Choi menyindir, "Baik tenaga medis Rumah Sakit A maupun Rumah Sakit B pun mengakui bahwa mereka tidak menjelaskan emboli paru. Namun, begitu masuk ke gugatan, mereka menghindar dengan mengatakan 'saat visite pasien tidak batuk sehingga tidak tahu', dan mengklaim 'kebetulan saat itu waktu serah terima perawat'." Tidak hanya itu, mereka juga disebut mengklaim bahwa keluarga korban bertanggung jawab karena tidak dapat mengetahui kondisi disabilitas Kim Dong-ho sebab keluarga tidak memberitahukannya, seraya berkata 'kami kurang mengetahui kondisi disabilitasnya karena wali tidak menyampaikannya'. Namun, Dong-ho sedemikian rupa didiagnosis mengalami disabilitas intelektual berat di antara disabilitas perkembangan, sehingga disabilitas intelektual dan tingkat kondisinya tampak dari penggunaan bahasa dan cara bicaranya. Karena itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menyerahkan video aktivitas semasa hidupnya, rekaman percakapan, dan lainnya sebagai alat bukti. Pengacara Choi Bo-yun menyatakan, "Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan tidak mengatur kasus kemampuan mengambil keputusan yang kurang, tetapi penyandang disabilitas tidak boleh didiskriminasi menurut Undang-Undang Larangan Diskriminasi terhadap Penyandang Disabilitas Korea Selatan," dan "tenaga medis harus secara aktif memberikan penjelasan dan tindakan medis yang sesuai dengan disabilitas pasien." Khususnya, Mahkamah Agung Korea Selatan telah memutuskan bahwa tenaga medis harus memberikan informasi konkret sesuai keadaan seperti usia pasien, tingkat pendidikan, dan kondisi jiwa-raga, serta berkewajiban menjelaskan secara rinci metode pemulihan dan hal-hal lain yang diperlukan untuk pengelolaan kesehatan agar pasien dapat menilai dan menangani sendiri tindakan apa yang diperlukan untuk mencegah timbulnya akibat serius sesuai keadaannya, sehingga dapat bersiap menghadapi komplikasi; demikian penjelasannya. Ia melanjutkan, "Klaim rumah sakit tergugat yang seakan menghindari penilaian yang tepat atas pasien dan melimpahkan tanggung jawab dengan dalih wali tidak menjelaskan lebih rinci merupakan pelanggaran Undang-Undang Larangan Diskriminasi terhadap Penyandang Disabilitas Korea Selatan serta bertentangan dengan Undang-Undang Pelayanan Medis Korea Selatan dan yurisprudensi terkait." Terakhir, "Saya berharap kasus ini menjadi preseden agar semua penyandang disabilitas, termasuk penyandang disabilitas perkembangan, ke depan tidak didiskriminasi dan memperoleh layanan yang tepat," dan "saya berharap sistem medis negara dan pemerintah daerah pun diperbaiki sehingga seluruh warga memperoleh layanan medis terbaik," ujarnya dengan tegas. [Baca artikel selengkapnya ] Able News - Kematian akibat kecelakaan medis penyandang disabilitas perkembangan yang penuh ketidakadilan "Majelis hakim diminta mengungkap kebenaran" Ilgan Gyeonggi - Keluarga penyandang disabilitas perkembangan yang meninggal setelah operasi patah tulang pergelangan kaki "minta ketidakadilan dipulihkan" The Indigo - "Andai saja rumah sakit menjelaskan dengan baik…" kontroversi kematian penyandang disabilitas perkembangan setelah operasi patah tulang pergelangan kaki

Firma Hukum Daeryun pada tanggal 1 menyatakan telah menandatangani perjanjian kerja sama untuk konsultasi hukum bidang medis dengan Rumah Sakit Peringatan Wills milik Yayasan Medis Thomas (badan hukum medis) pada tanggal 29 lalu. Pada upacara perjanjian hari itu hadir antara lain Pengacara Perwakilan Daeryun Kim Guk-il dan Ketua Dewan sekaligus Direktur Rumah Sakit Peringatan Wills, Park Chun-geun. Rumah Sakit Peringatan Wills yang berada di Suwon, Gyeonggi, adalah rumah sakit spesialis tulang belakang yang ditetapkan Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan, dan telah ditetapkan empat kali berturut-turut. Daeryun ke depan berencana bekerja sama dengan Rumah Sakit Peringatan Wills untuk melakukan, antara lain, △konsultasi hukum bidang medis·kesehatan, pertukaran informasi, seminar, dan pendidikan. Firma hukum yang belakangan ini memperbesar skala tim khusus medis ini berkebijakan lebih memperkuat daya saing bidang medis dengan momentum perjanjian kerja sama kali ini. Pengacara Perwakilan Kim berkata, "Berbekal pengetahuan (know-how) konsultasi hukum tim khusus medis yang telah dibangun selama ini, kami akan menunjukkan layanan hukum yang sepadan dengan status Rumah Sakit Peringatan Wills." [Baca artikel selengkapnya] - Daeryun, MOU konsultasi hukum medis dengan Rumah Sakit Peringatan Wills

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 21 menyatakan telah menandatangani perjanjian kerja sama penasihatan hukum medis dengan Rumah Sakit Dongsuwon, badan hukum medis Yayasan Medis Noksan, pada tanggal 20 lalu. Upacara perjanjian hari itu dihadiri oleh para pihak terkait, antara lain Ketua Yayasan Medis Noksan Byun Young-hoon dan perwakilan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Kim Kuk-il. Melalui perjanjian kerja sama kali ini, kedua pihak sepakat untuk saling bekerja sama dalam, antara lain, △penasihatan hukum atas masalah medis dan kesehatan, △telaah hukum kontrak, △dukungan konsultasi hukum karyawan badan hukum medis, △berbagi informasi melalui pertukaran timbal balik, serta △penyelenggaraan seminar dan pelatihan untuk usaha bersama. Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) berencana menjalankan penasihatan hukum dan perwakilan gugatan di bidang perdata, administrasi, pidana, dan kontrak dengan berpusat pada tim khusus medis. Perwakilan Kim Kuk-il menyampaikan, "Melalui perjanjian kali ini, kami berharap terbentuk hubungan yang saling berkelanjutan dan berkembang melalui peningkatan layanan medis dan penasihatan hukum yang terbaik," dan menambahkan, "Kami akan berupaya sebaik mungkin untuk mencapai perkembangan yang berkelanjutan dengan memanfaatkan sepenuhnya kapabilitas dan sumber daya manusia yang dimiliki firma." Ketua Byun Young-hoon mengatakan, "Ada banyak situasi dalam operasional rumah sakit yang membutuhkan penasihatan hukum. Dengan kerja sama Daeryun, kami berharap dapat menyediakan layanan medis yang lebih sistematis dan tepercaya." Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) merupakan firma hukum besar dalam negeri yang mengoperasikan 22 pusat spesialis, seperti medis, pidana, dan hukum korporasi. Firma ini memiliki 35 kantor di seluruh negeri. [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) dan Rumah Sakit Dongsuwon, menandatangani MOU penasihatan hukum medis

Sepakat saling bekerja sama dalam konsultasi hukum, seminar hukum, dan lainnya…menargetkan minimalisasi risiko lapangan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengumumkan pada tanggal 22 telah menandatangani nota kesepahaman (MOU) untuk penanganan awal kecelakaan berat dengan Markas Hadong Bitdream Korea Southern Power Co., Ltd. pada tanggal 21 lalu. Upacara kesepakatan hari itu dihadiri para pihak terkait, yaitu Kepala Markas Hadong Bitdream Korea Southern Power Song Gi-in dan pengacara kepala umum Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) Kim Kuk-il, dan keduanya sepakat saling bekerja sama dalam △konsultasi hukum penanganan awal kecelakaan berat △penyelenggaraan pendidikan dan seminar hukum terkait kecelakaan berat △berbagi informasi melalui pertukaran timbal balik △kuliah Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat, dan lainnya. Undang-Undang Penghukuman Kecelakaan Berat yang sebelumnya hanya berlaku bagi tempat usaha dengan 50 orang atau lebih dan tempat usaha dengan nilai konstruksi 5 miliar won Korea Selatan atau lebih, mulai 27 Januari 2024 berlaku pula bagi semua tempat usaha dengan 5 orang atau lebih dan tempat usaha di bawah 5 miliar won Korea Selatan. Menjelang perluasan lingkup penerapan, kedua institusi berencana meminimalkan kekacauan di lapangan melalui pertukaran yang aktif. Khususnya, keduanya menyediakan konsultasi hukum untuk mencegah kejadian terkait keselamatan dan kesehatan yang dapat menimpa pekerja saat menjalankan tugas, serta menyelesaikan masalah dengan cepat. Melalui hal ini, mereka berencana meminimalkan risiko. Kepala Markas Hadong Bitdream Korea Southern Power, Song Gi-in, menyampaikan, "Pada kecelakaan berat, penanganan dan respons awal adalah yang terpenting. Karena tidak hanya penanganan awal kecelakaan berat tetapi juga konsultasi atas masalah hukum lain diperlukan, saya rasa Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang memiliki keahlian multibidang cocok," dan "saya berharap dapat terjalin kerja sama yang lancar dan pertukaran timbal balik yang aktif dalam pelaksanaan konsultasi dan pendidikan." Kim Kuk-il, perwakilan Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), mengatakan, "Pada penanganan awal kecelakaan berat, harus disiapkan keadaan ketika pengacara yang berkeahlian pasti berada di samping sehingga dapat memperoleh konsultasi sewaktu-waktu dan merespons dengan segera," dan "di Daeryun ada banyak pengacara berlatar belakang lapangan dan perusahaan. Kami akan mendukung sumber daya manusia tanpa segan untuk meminimalkan risiko terkait kecelakaan berat dan menciptakan lapangan yang aman." Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum besar berskala peringkat ke-10 di dalam negeri, dan menjalankan 22 pusat spesialis seperti ketenagakerjaan·kecelakaan kerja, konstruksi·properti, dan hukum korporasi. [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), MOU penanganan awal kecelakaan berat dengan Markas Hadong Bitdream Korea Southern Power