Liputan Pers

| Menjanjikan pengembangan indikator analisis UNCRPD, dukungan konsultasi hukum perdata·pidana, dan sebagainya Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) mengumumkan pada tanggal 12 bahwa pada tanggal 11 lalu pihaknya menandatangani perjanjian kerja untuk konsultasi hukum perbaikan sistem guna menjamin hak penyandang disabilitas dan sebagainya bersama Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea. Melalui perjanjian kerja kali ini, dimulai penelitian untuk mengharmoniskan Konvensi Hak Penyandang Disabilitas PBB (UNCRPD) dengan hukum dalam negeri. Kedua lembaga berencana menjalankan △pengembangan indikator analisis UNCRPD △penyajian usulan pembentukan·revisi undang-undang disabilitas △dukungan konsultasi hukum perdata·pidana anggota Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea. Selain itu, perlindungan hak dan kepentingan penyandang disabilitas demi pendidikan, seminar kepentingan umum, dan proyek bersama lainnya, ia menetapkan kebijakan untuk tidak berhemat dalam dukungan di bidang hukum. Jeong Chan-u, Pengacara Kepala Umum, mengatakan, “Sangat bermakna dapat berkontribusi pada peningkatan hak dan kepentingan penyandang disabilitas melalui dukungan hukum bagi Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea,” seraya menambahkan, “Kami akan berupaya sebaik mungkin agar dapat mewujudkan nilai sosial bersama dengan memanfaatkan semaksimal mungkin kapabilitas dan sumber daya manusia yang dimiliki Daeryun demi asosiasi.” Ketua Asosiasi Kim In-gyu pun menyampaikan kesannya, “Kami berharap keahlian asosiasi akan menguat berkat partisipasi kalangan hukum. Kami berterima kasih kepada Daeryun yang telah menyatukan tekad demi perlindungan hak dan kepentingan penyandang disabilitas,” seraya menambahkan, “Ke depan, di bawah bantuan timbal balik, kami akan menjalankan kegiatan secara lebih aktif di bidang yang memerlukan bantuan hukum seperti pembentukan undang-undang agar penyandang disabilitas dapat memperoleh jaminan hak dan kepentingan yang selayaknya.” Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum besar dalam negeri yang naik ke peringkat 10 besar dalam negeri hanya dalam 5 tahun setelah didirikan pada tahun 2018, dan memiliki 22 pusat spesialis seperti pidana, hukum korporasi, kekerasan sekolah, kejahatan seksual, serta konstruksi·properti. Saat ini, ia mengoperasikan 32 kantor se-nasional, dan belakangan membuka kantor baru yang terpisah dari kantor yang sudah ada di wilayah Daegu·Gwangju serta bersiap membuka kantor baru di wilayah Anyang pula. [Baca Artikel Selengkapnya] Money Today - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas)-Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea, MOU untuk peningkatan hak dan kepentingan penyandang disabilitas The Indigo - Asosiasi Rehabilitasi, perjanjian kerja ‘konsultasi hukum untuk hak dan kepentingan warga disabilitas’ dengan Firma Hukum Daeryun

Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) pada tanggal 10 mengumumkan bahwa baru-baru ini merekrut pengacara Son Sun-hyeok dan Na Chang-su, mantan jaksa kepala bagian. Pengacara Son Sun-hyeok adalah veteran yang telah menjabat jaksa kepala bagian di Kejaksaan Distrik Busan, Ulsan, dan Daegu, serta menangani banyak perkara yang menyita perhatian publik seperti kasus pelanggaran undang-undang pemilu anggota Majelis Nasional. Pengacara Son berkata, "Daeryun, dengan berulang kali berinovasi, mencapai perluasan kantor dan penguatan keahlian secara bersamaan sehingga tumbuh pesat menjadi firma hukum peringkat 10 besar dalam 5 tahun. Saya akan merenungkan bagaimana dapat berkontribusi pada langkah menakjubkan Daeryun ini dan berupaya sebaik-baiknya demi klien." Pengacara Na Chang-su telah menjabat jaksa kepala bagian di Kejaksaan Distrik Seoul Pusat, Busan, dan Changwon, serta pernah menerima penghargaan Jaksa Agung dan penghargaan Menteri Hukum karena diakui berkinerja unggul. Pengacara Na menyampaikan, "Berbekal pengalaman yang saya timba di jabatan aktif, saya akan menyajikan strategi yang cermat dan sesuai situasi. Karena Daeryun telah membangun lingkungan tempat tim khusus perkara dapat menanggapi dengan cepat dengan memahami kebutuhan klien secara kilat, tampaknya kami dapat menghasilkan sinergi yang baik." Kedua pengacara akan menangani perkara di Daeryun dengan berpusat pada perkara pidana dan hukum korporasi, serta berencana berkiprah pula di berbagai bidang terkait keuangan, perpajakan, dan hak kekayaan intelektual yang terhubung dengan perkara pidana. Pengacara Perwakilan Jeong Chan-woo berkata, "Bergabungnya para pengacara mantan pejabat yang keahliannya diakui melalui berbagai kasus akan menjadi keuntungan besar bagi para klien dan anggota Daeryun," seraya menambahkan, "Daeryun secara rutin melakukan perekrutan talenta, pelatihan, dan pemantauan demi penyediaan layanan hukum berkualitas tinggi yang seragam di seluruh kantor serta perwujudan legal-tech yang berpusat pada pelanggan." Sementara itu, Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) adalah firma hukum yang mengoperasikan kantor terbanyak di seluruh negeri sejak didirikan pada 2018, dan bulan ini akan membuka kantor baru di Anyang, Gwangju, dan Daegu. [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Son Sun-hyeok dan Na Chang-su, mantan jaksa kepala bagian, bergabung…"memperkuat kapabilitas hukum pidana dan korporasi"

Membentuk TFT Investigasi dan Analisis untuk Harmonisasi UNCRPD dengan Hukum Dalam Negeri Mencari perbaikan nyata yang dapat dirasakan para penyandang bersama dengan lapangan Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea mengumumkan bahwa pada ‘Konvensi Rehabilitasi RI Korea ke-52’ yang digelar pada tanggal 18 bulan lalu, dengan diikuti sekitar 100 ahli kalangan disabilitas dan akademik seluruh negeri, pihaknya menggelar sesi terencana ‘Arah dan Tugas Perbaikan Hukum Dalam Negeri untuk Mewujudkan Konvensi Hak Penyandang Disabilitas PBB (selanjutnya disebut UNCRPD)’ untuk mencari cara harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri. Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea adalah organisasi penyandang disabilitas pertama di dalam negeri yang didirikan pada 1954, dan setiap September menggelar Konvensi Rehabilitasi RI Korea yang menjadi ruang wacana publik untuk mencari beragam isu dan alternatif disabilitas di dalam maupun luar negeri. Konvensi Rehabilitasi ke-52 kali ini yang disiapkan bersama Komite Ahli RI Korea yang beranggotakan 218 profesor dan kepala pusat dari berbagai kalangan seluruh negeri terdiri atas total 9 sesi, dan membahas isu-isu utama mulai dari persoalan pada area makro seperti perubahan konstitusi dan harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri berdasarkan hak dasar penyandang disabilitas, hingga isu utama tiap bidang terperinci seperti kesehatan, pekerjaan, dan pendidikan. Sesi terencana untuk membahas hak dasar sebagai warga Republik Korea melalui UNCRPD dipimpin oleh perwakilan Forum Kebijakan Pengarusutamaan Disabilitas Kim Dong-ho, dan profesor Universitas Nazarene Woo Ju-hyeong tampil sebagai pemapar. Selanjutnya, anggota kebijakan Forum HAM Penyandang Disabilitas Korea Lee Yong-seok, pengacara senior Firma Hukum Daeryun Choi Bo-yoon , dan ketua tim Lembaga Pengembangan Penyandang Disabilitas Korea Yu Gyeong-min tampil sebagai penanggap. Melalui pemaparannya, profesor Woo Ju-hyeong menyoroti kenyataan, “Bahkan hingga hari ini, 15 tahun setelah UNCRPD berlaku, rencana aksi pada tingkat negara masih belum memadai,” dan “tidak hanya itu, negara kita pun sulit mengetahui ada atau tidaknya pertentangan antara hukum dalam negeri yang berlaku dan UNCRPD, serta hukum mana yang memerlukan pelengkapan.” Untuk memperbaiki hal itu, profesor Woo mengumumkan pembentukan tim TF yang mencari cara perbaikan hukum dalam negeri untuk mewujudkan UNCRPD bersama Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea. Profesor Woo menyebut sejumlah undang-undang bermasalah yang mendesak diperbaiki, seperti Peraturan Pelaksanaan Undang-Undang Kesehatan Ibu dan Anak yang bertentangan dengan hak hidup dan Pasal 732 Undang-Undang Dagang yang bertentangan dengan hak atas kesehatan, dan menjelaskan, “Untuk memperbaiki undang-undang yang bertentangan dengan UNCRPD atau memerlukan pelengkapan seperti ini, kami hendak melakukan pendekatan selama beberapa tahun melalui dua jalur, yaitu tim TF investigasi dan analisis serta tim TF lapangan.” Tim TF investigasi dan analisis akan berfokus pada penyusunan indikator yang menentukan ada atau tidaknya pertentangan hukum serta rancangan perubahan undang-undang, dan rancangan perubahan undang-undang yang disiapkan demikian akan diwujudkan melalui tim TF lapangan yang terdiri atas solidaritas kalangan disabilitas. Melalui diskusi, anggota kebijakan Lee Yong-seok menekankan pentingnya kesegeraan harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri, seraya mengatakan, “Berbagai isu yang menyatu dalam kehidupan kita, mulai dari masalah perlakuan diskriminatif terhadap penyandang disabilitas warga asing terdaftar, perdebatan rawat inap yudisial penyandang disabilitas psikososial, hingga sistem kelahiran terlindungi yang dapat disalahgunakan untuk menelantarkan anak penyandang disabilitas secara legal, justru merupakan persoalan yang bertentangan dengan UNCRPD.” Pengacara Choi Bo-yoon menyatakan, “UNCRPD adalah perjanjian internasional yang menjadi bagian dari hukum dalam negeri tanpa perlu prosedur legislasi pelaksanaan tersendiri,” dan “yang disayangkan adalah tidak adanya sikap atau ketentuan pemerintah ketika terjadi pertentangan dengan hukum dalam negeri, kurangnya pembahasan yang dapat menyiapkan dasar tindakan atas undang-undang yang bertentangan, serta sedikitnya penggalian kasus yang konkret.” Ia lalu menekankan, “Karena pembahasan perbaikan hukum dalam negeri yang sungguh-sungguh melalui pengoperasian tim TF ini menjadi langkah besar dalam harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri, saya berharap hal ini semakin diwacanakan secara publik dan memperoleh perhatian dari pemerintah serta Majelis Nasional.” Ketua tim Yu Gyeong-min yang tampil sebagai penanggap terakhir menyampaikan, “Saya berpendapat bahwa penataan sistem hukum merupakan keharusan untuk harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri yang bukan hanya isu negara kita, melainkan isu internasional, antara lain karena pada Juni lalu digelar Konferensi Negara Pihak Hak Penyandang Disabilitas PBB dengan tema harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri, tetapi masih ada kebingungan mengenai istilah,” dan “saya berharap konsep dan indikator didefinisikan secara jelas dalam kegiatan untuk harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri yang akan berjalan ke depan.” Ketua Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea Kim In-gyu yang menyelenggarakan diskusi meneguhkan tekad solidaritasnya, seraya mengatakan, “Harmonisasi UNCRPD dengan hukum dalam negeri menyajikan cetak biru kebijakan disabilitas untuk menjamin hak dasar penyandang disabilitas sehingga solidaritas dengan kalangan disabilitas merupakan keharusan,” dan “agar dapat menggerakkan langkah aktif Majelis Nasional dan pemerintah dengan wujud yang bersatu, saya berharap semua orang di kalangan disabilitas turut bersama-sama.” [Jangaein Sinmun·Welfare News, Wartawan Park Seong-yong] [Baca Artikel Selengkapnya] - Asosiasi Rehabilitasi Penyandang Disabilitas Korea, membahas ‘arah perbaikan hukum dalam negeri’ untuk mewujudkan UNCRPD

Belakangan ini, kabar duka yang dipicu oleh laporan penganiayaan anak yang serampangan dan sebagainya terus terjadi. Menanggapi hal itu, ‘4 undang-undang perlindungan hak guru’ untuk melindungi bimbingan hidup dan kegiatan pendidikan yang sah oleh guru lolos dari Komite Pendidikan Majelis Nasional pada tanggal 15 lalu. ‘4 undang-undang perlindungan hak guru’ adalah sebutan kolektif untuk △Undang-Undang Khusus Peningkatan Kedudukan Guru dan Perlindungan Kegiatan Pendidikan (Undang-Undang Kedudukan Guru) △Undang-Undang Pendidikan Dasar dan Menengah △Undang-Undang Pendidikan Anak Usia Dini △rancangan revisi Undang-Undang Dasar Pendidikan, yang memuat hal-hal yang selama ini ditunjuk sebagai penyebab utama merosotnya hak guru, seperti laporan penganiayaan anak yang serampangan, keluhan jahat berulang dari sebagian orang tua, dan rincian tindakan terhadap siswa pelanggar kegiatan pendidikan. Sebelumnya, terus muncul sorotan bahwa keluhan orang tua dibebankan sepenuhnya kepada guru yang bersangkutan, dan bahkan terhadap laporan fitnah yang berniat jahat pun dijatuhkan penetapan pembebasan jabatan secara sewenang-wenang dengan kewenangan kepala dinas pendidikan sambil menimbang berat-ringannya perkara, sehingga hak belajar siswa lain dan hak mengajar guru dilanggar. Dengan melengkapi hal ini, karena keputusan pembebasan jabatan diambil setelah badan musyawarah menelaah perkara, diharapkan dapat mencegah guru dirugikan secara tidak adil, dan hak belajar siswa yang stabil pun akan terjamin. Selain itu, apabila kepala sekolah memperkecil atau menutupi perbuatan pelanggaran kegiatan pendidikan, ia akan dikenai tindakan disipliner, dan disiapkan pula dasar untuk menyelenggarakan usaha mutual guna melindungi guru dari gugatan terkait kegiatan pendidikan sehingga dapat dititipkan kepada Perkumpulan Mutual Keselamatan Sekolah dan sebagainya. Dengan demikian, situasi saat ini ketika bimbingan hidup yang memadai pun tak dapat dilakukan akibat pembatasan berlebihan dan laporan serampangan diharapkan akan jauh membaik. Namun, masih muncul suara bahwa kriterianya kabur. Yaitu pendapat bahwa revisi segera Undang-Undang Kesejahteraan Anak dan Undang-Undang Penghukuman Penganiayaan Anak diperlukan. April lalu di sebuah SD di Seoul, A yang merupakan wali kelas 2 mengatakan kepada B, yang mengganggu teman-temannya dan berulang kali mengganggu pelajaran, "Karena begini, teman-teman jadi tidak menyukaimu," dan "ada orang tua yang meminta dibukanya komite kekerasan sekolah gara-gara B." Akibat kejadian ini, A untuk pertama kalinya dalam 40 tahun karier mengajarnya diberhentikan dari jabatan wali kelas, tetapi sebagai hasil dari menjelaskan bahwa itu bagian dari pembinaan yang sah, Kejaksaan Korea Selatan menjatuhkan penetapan tidak menuntut. Terkait hal ini, kuasa hukum A menyampaikan, "Di tengah berlangsungnya upaya revisi Undang-Undang Kesejahteraan Anak dan Undang-Undang Penghukuman Penganiayaan Anak, penilaian yuridis atas penganiayaan emosional menjadi kian penting," dan "begitu ditunjuk sebagai pelaku, seseorang akan mengalami kerugian sekunder seperti perburuan penyihir dan pembongkaran identitas, sehingga penting untuk membereskan hubungan fakta serta memahami secara akurat motif dan latar belakang perbuatan, lalu melakukan penanganan awal." Masukan=Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) [Baca artikel selengkapnya ] - Meski 4 undang-undang perlindungan hak guru lolos, 'kriteria pembinaan yang sah kabur'

Kementerian Lingkungan Hidup mulai tanggal 1 bulan depan akan menerapkan sistem pengiriman informasi lokasi pengolahan limbah untuk mencegah tindakan ilegal seperti pembuangan dan penimbunan limbah secara sembarangan, sehingga penindakan terhadap pembuangan limbah secara ilegal diperkirakan akan diperketat. Sistem pengiriman informasi lokasi pengolahan limbah adalah sistem untuk mencegah timbulnya limbah ilegal dengan mencegah pengisian palsu jumlah serah terima limbah oleh pengolah limbah tempat usaha serta pengumpulan dan pengangkutan yang menggunakan kendaraan tanpa izin. Sistem ini mulai diterapkan pada limbah konstruksi tahun lalu dan mulai bulan depan diperluas hingga limbah yang ditetapkan. Selain itu, mulai tanggal 29 mendatang, untuk mendorong daur ulang limbah konstruksi, apabila terjadi pelanggaran Undang-Undang Limbah Konstruksi, denda administratif pengganti penghentian usaha yang semula maksimal 100 juta won Korea Selatan akan dikenakan dalam rentang 5% dari nilai penjualan (maksimal 200 juta won Korea Selatan). Dengan demikian, apabila sanksi administratif penghentian usaha 1, 3, dan 6 bulan digantikan dengan denda administratif, sebelumnya dikenakan denda sebesar 20 juta won Korea Selatan, 50 juta won Korea Selatan, dan 100 juta won Korea Selatan, tetapi ke depan akan dikenakan denda administratif yang setara dengan 2%, 3%, dan 5% dari rata-rata penjualan tahunan selama 3 tahun terakhir. Tempat pengolahan limbah tanpa izin yang ilegal dan pembuangan limbah secara ilegal masih marak, sehingga melalui penerapan sistem ini dan revisi rancangan undang-undang diharapkan dapat memberikan efek seperti pencegahan kerugian bagi pemilik tanah dan perputaran limbah yang normal. Perusahaan yang menjalankan usaha pengolahan limbah tanpa izin membagi peran secara cermat. Pada tanggal 22 lalu di Changwon, terungkap pula sebuah perusahaan yang selama beberapa bulan menimbun 17.500 ton limbah gipsum secara sembarangan di lokasi pekerjaan pembangunan tempat perkemahan. Para pelaku usaha yang mengolah limbah dengan biaya rendah melalui perusahaan-perusahaan semacam itu pun dapat dituntut. Apabila melakukan kontrak tanpa mengetahui bahwa perusahaan itu tidak berizin, kemungkinan besar akan menerima hukuman menurut hukum. Pada bulan Juni lalu di Suwon, A yang menjalankan usaha pengolahan limbah tanpa izin dan B, direktur tetap perusahaan yang menandatangani kontrak penitipan limbah tempat usaha, pernah dituntut atas dugaan pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Limbah. A mengajukan biaya yang lebih murah daripada harga pasar yang wajar dan menandatangani kontrak, lalu membuang limbah tempat usaha seperti resin sintetis bekas secara ilegal di tanah para pelapor, sehingga dijatuhi hukuman penjara tanpa penangguhan. B mendalilkan bahwa ia memperkenalkan untuk keperluan penitipan pengolahan limbah tanpa mengetahui fakta bahwa pihak tersebut adalah pelaku usaha tanpa izin. Dengan mempertimbangkan berbagai kondisi pemidanaan, B memperoleh putusan bebas. Mengenai hal ini, kuasa hukum Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menjelaskan, “Meskipun melakukan kontrak tanpa mengetahui bahwa perusahaan itu adalah perusahaan pengolahan limbah tanpa izin, tetap akan dihukum karena dianggap melanggar Undang-Undang Pengelolaan Limbah,” dan “selain itu dapat pula menerima sanksi administratif seperti penghentian usaha atau pencabutan izin. Penting untuk memastikan apakah perusahaan tersebut normal saat melakukan kontrak.” Ia melanjutkan, “Menurut Undang-Undang Hukuman Kecelakaan Berat, pemilik usaha atau penanggung jawab manajemen dan sebagainya harus mengambil tindakan manajerial yang diperlukan untuk pemenuhan kewajiban berdasarkan peraturan perundang-undangan terkait keselamatan dan kesehatan, dan di dalamnya termasuk pula Undang-Undang Pengelolaan Limbah,” seraya menambahkan, “Karena bobot hukuman dan tanggung jawab hukum meningkat dengan diberlakukannya Undang-Undang Hukuman Kecelakaan Berat, apabila secara tidak adil terlibat dalam suatu dugaan, disarankan untuk menanggapi dengan cepat.” [Baca artikel selengkapnya] - Mengencangkan penindakan pembuangan limbah ilegal…"Bertransaksi dengan perusahaan tanpa izin tanpa mengetahuinya pun tetap dihukum"

Komisi Antikorupsi dan Hak-Hak Sipil pada tanggal 21 lalu mengesahkan rancangan revisi Peraturan Pelaksana Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap (Undang-Undang Kim Young-ran) yang intinya menaikkan batas atas nilai hadiah produk pertanian dan perikanan yang boleh diterima pejabat publik dari 100 ribu won saat ini menjadi 150 ribu won. Untuk hari raya Seollal·Chuseok pun dinaikkan dari 200 ribu won yang berlaku menjadi 300 ribu won. Menurut kalangan hukum pada tanggal 30, akibat rancangan revisi tersebut, batas nilai yang boleh dipakai sebagai hadiah kepada orang tertentu bertambah, tetapi kebingungan dalam kehidupan sehari-hari dan di lapangan pekerjaan diperkirakan akan berlanjut untuk sementara waktu. Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap diberlakukan pada 28 September 2016 atas usulan Komisi Antikorupsi dan Hak-Hak Sipil pada 2012, tetapi selama 7 tahun pemberlakuannya telah direvisi beberapa kali sehingga kerap menimbulkan kebingungan di lapangan. Terutama, meskipun revisi kali ini disebut sebagai revisi peraturan pelaksana untuk mencegah resesi ekonomi dan menggeliatkan konsumsi domestik, muncul pula reaksi negatif seperti teori ketidakbergunaan dan teori penghapusan Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap, dengan alasan apakah hal itu tidak merusak landasan maksud pengenalan undang-undang tersebut. Ada pula opini publik bahwa harus disiapkan langkah mendasar karena efektivitas Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap menurun. Dilihat dari 'Hasil Pemeriksaan Kondisi Pelaksanaan Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap di Lembaga Publik tahun lalu' yang diumumkan Komisi Antikorupsi dan Hak-Hak Sipil, laporan pelanggaran Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap yang diterima tahun lalu berjumlah total 1.404 kasus, menunjukkan pembalikan naik setelah 4 tahun. Ini merupakan peningkatan 19 kasus dibanding tahun sebelumnya. Di antaranya, jumlah laporan penerimaan uang atau barang mencapai 967 kasus, naik 96,9% dibanding tahun sebelumnya. Sebaliknya, dalam hal permintaan tidak wajar tercatat 369 kasus, turun 52,54% dibanding tahun sebelumnya. Belakangan, seiring menjadi sorotannya 'kartel pendidikan swasta', yaitu guru yang menerima uang dari perusahaan lalu membuatkan butir soal, perhatian terhadap Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap pun tinggi. Pihak-pihak yang dikenai undang-undang, seperti pejabat publik, insan pers, serta sekolah negeri·publik·swasta, apabila menerima uang atau barang yang melampaui 1 juta won sekali atau 3 juta won setahun tanpa memandang keterkaitan tugas atau adanya imbalan, dijatuhi pidana penjara paling lama 3 tahun atau denda paling banyak 30 juta won. Masih ada pula kasus di lapangan yang mengalami kebingungan mengenai perbuatan apa saja yang termasuk pelanggaran Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap. Ada pula kasus yang dilaporkan hanya karena menerima hadiah bernilai lebih dari 1 juta won. Pada Mei lalu di Incheon, timbul kebingungan ketika para guru dilaporkan karena disebut memberikan hadiah dengan total mencapai 1 juta won kepada A, kepala taman kanak-kanak, dalam beberapa kesempatan seperti hari raya, Hari Guru, dan ulang tahun. Sebagian guru memberi keterangan bahwa mereka memberi hadiah karena takut akan perundungan di tempat kerja sehingga situasinya merugikan A, tetapi dugaan pelanggaran Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap ditangani sebagai tidak diregistrasi perkara pada tahap kepolisian sehingga perkaranya berakhir. Sanksi denda administratif pun dapat dihindari. Saat itu majelis hakim menilai tidak ada bukti untuk mengakui bahwa pada setiap perbuatan pemberian, jumlah yang ditanggung per satu guru dibayarkan melampaui nilai hadiah yang ditetapkan peraturan pelaksana. Karena tidak dapat dibuktikan adanya pemaksaan oleh A, majelis memutuskan untuk tidak mengenakan denda administratif kepada A dengan alasan bahwa hanya dengan keadaan subjektif para guru seperti perundungan di tempat kerja, hal itu tidak dapat disebut pemberian hadiah demi kelancaran pelaksanaan tugas dan sebagainya. Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) menasihatkan, "Dengan direvisinya peraturan pelaksana kali ini, diperkirakan laporan akibat kasus yang penerapannya ambigu atau akibat kebingungan akan meningkat," dan "Karena bila dikenai dugaan secara tidak adil bukan hanya timbul tindakan administratif tetapi juga kerugian pada status, harus memahami secara jelas batas kebolehan tertentu yang ditetapkan hukum dan menanggapi secara tepat dalam proses penyidikan." [Baca artikel selengkapnya] - Revisi Peraturan Pelaksana Undang-Undang Larangan Permintaan Tidak Wajar dan Suap…Firma Hukum Daeryun, kebingungan di lapangan tampaknya berlanjut | 아주경제 (ajunews.com)

[Raon Sinmun, Wartawan Ki Hyun-hui] Para Pengacara Perwakilan Pengelola Utama Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas), Jeong Chan-woo (41·angkatan ke-8), Ko Byeong-jun (49·angkatan ke-9), dan Park Dong-il (37·angkatan ke-8), menyatakan, “Menang atau kalahnya sebuah firma hukum bergantung pada layanan yang berpusat pada klien dan tingkat kemenangan perkara. Kami akan melompat ke tahap berikutnya berbekal lingkungan yang memungkinkan para anggota mengerahkan kemampuannya semaksimal mungkin serta sistem kerja yang maju.” Mereka merupakan lulusan sekolah pascasarjana hukum profesi (law school), dan menjadi sorotan karena secara luar biasa menduduki jabatan pengelola utama dalam waktu singkat. ━Apa rahasia pertumbuhan pesat Firma Hukum Daeryun. “Pengacara Perwakilan Shim Jae-guk (42·angkatan ke-2) yang sebelumnya menjabat pengelola utama mendirikannya di Changwon pada 2018. Berempat, kami menjalani kehidupan yang serba pas-pasan, berkeliling seantero negeri mencari kantor dan menjalankan perekrutan. Hanya dalam setahun sejak berdiri, kami membuka kantor di Busan, Seoul, dan lainnya, sehingga berkembang cepat, kini memiliki 32 kantor di seluruh negeri, dan per Agustus tercatat 170 pengacara Korea bergabung. Omzet tahun lalu mencapai sekitar 40 miliar won, sebuah pertumbuhan dalam waktu singkat, dan melejit menjadi firma hukum besar berskala peringkat ke-10 di dalam negeri.” ━Ada kantor di seluruh negeri, bagaimana pengelolaannya. “Daeryun mengelola seluruh perkara secara terpusat di kantor pusat, dan para pengacara melalui sistem penanganan kerja digital yang maju berkolaborasi dalam satu tim untuk satu perkara, dengan fokus meningkatkan tingkat kemenangan perkara yang ditangani. Berpusat pada pengacara spesialis yang terspesialisasi per perkara, dibentuk tim khusus beranggotakan 3 orang atau lebih, dan mantan pejabat pengadilan·Kejaksaan Korea Selatan·kepolisian memegang koordinasi perkara sehingga tersaji layanan hukum yang sistematis. Saat ini kami menjalankan 21 pusat khusus per bidang, seperti pidana, hukum korporasi, perceraian, penyelidikan bukti·forensik digital, dan lainnya. Khususnya, kami menjalankan pusat khusus konsultasi hukum yang pertama, dan membangun sistem agar dapat dengan cepat memahami kebutuhan klien serta memberikan diagnosis yang jelas. Pengacara spesialis langsung melakukan konsultasi sehingga penanganan awal yang cepat berdasarkan diagnosis perkara yang konkret menjadi mungkin.” ━Kami penasaran dengan filosofi manajemen yang mewujudkan pertumbuhan besar ini. “Mimpi kami adalah menjadikan Daeryun sebagai Baker McKenzie-nya Korea. Firma-firma hukum besar Amerika lazimnya memiliki setidaknya puluhan kantor cabang di seluruh AS dan seantero dunia. Baker McKenzie yang merupakan firma hukum global pun memiliki 76 cabang. Daeryun menjalankan kantor dengan membandingkan sistem maju firma-firma hukum seperti itu, dan fokus menyajikan layanan hukum berkualitas tinggi yang seragam di seluruh kantor. Bersamaan dengan itu, kami membangun lingkungan internal yang memungkinkan para pengacara anggota mengerahkan kemampuannya semaksimal mungkin. Sebab kemampuan pengacara anggota adalah masa depan firma hukum itu sendiri. Daeryun secara cermat menimbang kemampuan dan kontribusi para pengacara anggota untuk memberikan jabatan penting. Kami mengakui kontribusi para pengacara anggota, dan firma membalasnya dengan kesejahteraan yang baik. Kami menjalankan berbagai sistem seperti gaji tahunan yang lebih tinggi dibanding firma lain, budaya horizontal, sistem kerja fleksibel, jabatan yang terperinci, cuti sabatikal bagi pekerja dengan masa kerja 3 tahun, dan lainnya.” ━Apakah ada target berikutnya. “Kini saatnya melompat ke tahap berikutnya. Kami akan memperluas cakupan bidang keahlian hukum korporasi, dan berbekal kantor-kantor dalam negeri yang telah membangun fondasi kokoh, kami akan merambah ke luar negeri. Saat ini kami menyediakan layanan hukum menyeluruh yang mampu mengurangi risiko hukum serta meningkatkan daya saing pasar bagi usaha kecil dan menengah unggulan dalam negeri, perusahaan besar, dan lainnya, dan melampaui itu, kami berencana memperkuat layanan hukum bagi perusahaan dalam negeri yang merambah ke luar negeri serta perusahaan multinasional asing. Untuk itu, kami akan membuka kantor di Amerika dan menyediakan layanan hukum internasional sehingga menjelma menjadi firma hukum berkelas dunia. Pertumbuhan Daeryun tak mengenal titik akhir. Para pengacara yang penuh semangat dan berpotensi tumbuh, pengacara yang bertanggung jawab, pengacara yang cakap, beserta para staf anggota berkolaborasi mengerahkan segenap upaya demi pertumbuhan Daeryun, dan kami akan lebih berupaya lagi agar dapat menyodorkan strategi yang disesuaikan bagi klien.” [Baca artikel selengkapnya] - Firma Hukum Daeryun, hanya dalam 5 tahun sejak berdiri melejit menjadi firma hukum peringkat ke-10 di dalam negeri…“Akan menjadikannya Baker McKenzie-nya Korea” (raonnews.com)

Meskipun pemerintah telah memberlakukan Undang-Undang Khusus Penipuan Jeonse sejak Juni lalu, penipuan jeonse masih merajalela di seluruh negeri. Penipuan jeonse banyak menyasar kalangan rakyat kecil dan para pemula yang baru memasuki dunia kerja. Pada Mei lalu, di Daejeon, komplotan yang melakukan penipuan jeonse terhadap para pemula berusia 20-an hingga 30-an ditangkap polisi. Mereka dituduh menggelapkan 3 miliar won dari 37 orang pemula. Kejahatan penipuan jeonse yang dilakukan secara terorganisasi·terencana meningkat sehingga skala kerugiannya pun tidak main-main. Per Juli lalu, jumlah pengajuan perintah pendaftaran hak sewa ke pengadilan melampaui 5.000 kasus dan mencatat rekor tertinggi sepanjang masa. Pendaftaran hak sewa adalah sistem di mana penyewa yang belum menerima kembali uang jaminan setelah berakhirnya kontrak sewa-menyewa mencantumkan fakta adanya piutang uang jaminan yang belum dikembalikan pada salinan buku daftar. Seiring diberlakukannya revisi Undang-Undang Perlindungan Sewa Rumah pada Juli, pendaftaran hak sewa menjadi mungkin dilakukan sebelum penetapan perintah pendaftaran hak sewa oleh pengadilan diberitahukan. Apabila mengalami kesulitan pengembalian uang jaminan karena tidak dapat menghubungi pemilik rumah, hal itu dapat diselesaikan melalui pemberitahuan pengumuman pengadilan. Pemberitahuan pengumuman adalah ketika surat gugatan tidak dapat disampaikan, pengadilan memuat isi yang akan disampaikan pada papan pengumuman atau lembaran negara, lalu isi tersebut dianggap telah tersampaikan. Melihat peristiwa penipuan jeonse yang terjadi di Provinsi Gyeonggi pada Maret lalu, penyewa menerima sertifikat lengkap perihal pendaftaran dari agen properti yang memperantarai kontrak sewa-menyewa, dan mengetahui bahwa di dalamnya tercantum fakta penyitaan akibat tunggakan pada bangunan objek kontrak jeonse. Meskipun pemilik rumah beberapa kali menjelaskan akan segera menyelesaikan penyitaan, karena penyelesaiannya terus tertunda, penyewa mengajukan gugatan tuntutan pengembalian uang jaminan. Ketika pemilik rumah tidak menerima surat gugatan, penyewa mengajukan pemberitahuan pengumuman sehingga dapat memperoleh kembali uang jaminan senilai ratusan juta won. Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) yang menangani perkara tersebut menyampaikan, “Hukuman berat terhadap pelaku penipuan jeonse dijatuhkan secara beruntun, tetapi para korban mengalami kesulitan dalam pengembalian uang jaminan”, dan “Karena jenis penipuan jeonse sangat beragam dan diperlukan penanganan hukum yang cepat seperti pengumpulan bukti, diperlukan pendekatan yang cermat”. [Baca artikel selengkapnya] - Penipuan jeonse yang masih berlanjut…dapatkah uang jaminan diperoleh saat kontak dengan pemilik rumah terputus | Seoul Shinmun (seoul.co.kr)

KTV Kehidupan&Kebijakan Episode tayangan 3 Agustus 2023 ▶Cara memilih makanan kesehatan fungsional dengan benar ▶Mari cermati makanan kesehatan fungsional dengan benar sebelum mengonsumsinya ▶Perkenalan pertanyaan&kisah pemirsa [Lihat video lengkap] - Mari cermati dan pilih makanan kesehatan fungsional dengan teliti sebelum mengonsumsinya [KTV Kehidupan&Kebijakan] - YouTube

Chokbeop sonyeon, yaitu anak di bawah usia 14 tahun, diketahui menerima tindakan perlindungan alih-alih penghukuman pidana apabila terlibat dalam perkara pidana. Namun, seiring kejahatan anak yang semakin sadis dan mengemuka sebagai masalah sosial yang serius, suara yang menuntut solusi mendasar serta penguatan sanksi semakin membesar. Khususnya, meskipun kejahatan chokbeop sonyeon meningkat, seperti terjadinya kasus chokbeop sonyeon memukul polisi belakangan ini, muncul pula kritik bahwa penghukumannya terlalu ringan. Dalam hukum yang berlaku, terhadap chokbeop sonyeon, tindakan perlindungan kurang dari 6 bulan dimungkinkan mulai usia 10 tahun, dan tindakan perlindungan lembaga pemasyarakatan anak paling lama 2 tahun dimungkinkan mulai usia 12 tahun, dan karena bukan objek pidana, catatan riwayat kejahatan pun tidak tertinggal. Menanggapi hal ini, Kementerian Hukum mengajukan rancangan revisi Undang-Undang Anak yang berisi penurunan usia chokbeop sonyeon dari yang semula di bawah 14 tahun menjadi di bawah 13 tahun. Namun, Mahkamah Agung Korea Selatan menyerahkan surat pendapat yang memuat sikap penolakan kepada Majelis Nasional dengan alasan penyelesaian mendasar tidak dapat tercapai, sehingga kontroversi pro-kontra memanas. Penghukuman pidana memang tidak mungkin, tetapi bukan berarti tidak ada sanksi sama sekali. Gugatan ganti rugi perdata terhadap chokbeop sonyeon dan wali (pengawas)-nya dimungkinkan. Menurut putusan perkara kekerasan sekolah belakangan ini, siswa korban kekerasan sekolah dan orang tuanya pernah mengajukan gugatan ganti rugi terhadap siswa pelaku kekerasan sekolah dan wali (orang tua)-nya lalu menerima uang ganti rugi. Jika ditelaah secara konkret, para siswa pelaku terus-menerus mengganggu siswa korban sehingga Komite Peninjau Penanggulangan Kekerasan Sekolah mengukuhkan tindakan darurat perlindungan anak Nomor 1 dan Nomor 2, serta menetapkan tindakan Nomor 3. Pengadilan mengakui bahwa siswa korban dan orang tuanya mengalami penderitaan batin. Majelis hakim menilai bahwa ada tanggung jawab untuk mengganti kerugian, dengan menyatakan, “Karena para siswa pelaku merupakan anak di bawah umur yang baru berusia 13 tahun dan berada di bawah perlindungan dan pengawasan orang tua, kerugian batin yang diderita siswa korban dan orang tuanya akibat perbuatan pelaku dalam perkara ini memiliki hubungan kausal yang wajar dengan pelanggaran kewajiban pengawasan oleh orang tua para siswa pelaku.” Dengan kata lain, kejahatan chokbeop sonyeon hanya bukan objek penghukuman pidana, tetapi objek gugatan perdata dimungkinkan, dan korban dapat memulihkan kerugiannya melalui gugatan ganti rugi, eksekusi paksa, dan sebagainya. Keterangan: Firma Hukum Daeryun (Perseroan Terbatas) [ Baca artikel selengkapnya ] - Kejahatan chokbeop sonyeon, cara pemulihan kerugian seperti gugatan ganti rugi (sentv.co.kr)