Kisah Sukses
Pemutusan hubungan kerja yang tidak sah | Kasus berhasil memperoleh penolakan banding para pekerja dalam gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan
Ini adalah kasus ditolaknya gugatan para pekerja yang menyatakan bahwa mereka mengalami pemutusan hubungan kerja yang tidak sah.
Pengacara yang berpengalaman menangani pemutusan hubungan kerja yang tidak sah mewakili klien perusahaan dan berhasil memperoleh putusan penolakan dalam gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah.
1. Para pekerja menyatakan mengalami pemutusan hubungan kerja yang tidak sah, klien perusahaan meminta bantuan

Ini adalah kisah klien perusahaan yang menginginkan agar gugatan para pekerja yang menyatakan mengalami pemutusan hubungan kerja yang tidak sah ditolak.
Para pekerja (selanjutnya disebut ‘Penggugat’) menyatakan bahwa tindakan pemutusan hubungan kerja kali ini tidak memiliki dasar prosedural maupun substantif yang sah sehingga merupakan pemutusan hubungan kerja yang tidak sah.
Pada tingkat pertama, tindakan pemutusan hubungan kerja tersebut dinyatakan sah sehingga tuntutan para Penggugat ditolak, tetapi para Penggugat kemudian mengajukan banding.
Klien ingin mempertahankan putusan tingkat pertama dan memperoleh penolakan banding. Setelah menganalisis secara saksama keadaan klien serta putusan tingkat pertama, pengacara yang berpengalaman menangani banyak perkara pemutusan hubungan kerja yang tidak sah mulai menangani perkara pada tingkat banding.
Apa yang dimaksud dengan pemutusan hubungan kerja yang tidak sah?
🔗Pemutusan hubungan kerja yang tidak sah berarti pemutusan hubungan kerja oleh pemberi kerja terhadap pekerja tanpa alasan yang sah.
Pekerja yang mengalami pemutusan hubungan kerja yang tidak sah dapat mengajukan permohonan prosedur pemulihan melalui Komisi Hubungan Industrial Korea Selatan.
Ketika melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja, pemberi kerja wajib memiliki alasan sah yang ditentukan oleh hukum. Jika tidak, tindakan tersebut merupakan pemutusan hubungan kerja yang tidak sah dan pekerja dapat memperoleh pemulihan secara hukum.
∙Pemutusan hubungan kerja dilakukan tanpa alasan yang sah
∙Persyaratan pembatasan pemutusan hubungan kerja karena alasan manajerial tidak terpenuhi
∙Pemutusan hubungan kerja dilakukan dengan melanggar alasan tertentu yang melarang pemutusan hubungan kerja sebagaimana ditetapkan dalam Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan, Undang-Undang Kesetaraan Kesempatan Kerja dan Dukungan Keseimbangan Kerja-Keluarga Korea Selatan, Undang-Undang Serikat Pekerja dan Penyesuaian Hubungan Industrial Korea Selatan, dan peraturan lainnya
∙Pemutusan hubungan kerja dilakukan melalui penjatuhan tindakan disipliner yang terlalu berat meskipun alasannya tidak cukup untuk melakukan pemutusan hubungan kerja
∙Pemutusan hubungan kerja dilakukan dengan melanggar prosedur yang ditetapkan dalam peraturan perundang-undangan, perjanjian kerja bersama, atau peraturan kerja
∙Pemutusan hubungan kerja dilakukan selama periode ketika pemutusan hubungan kerja tidak diperbolehkan
Apa yang dimaksud dengan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah?
Gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah merupakan sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) yang diajukan kepada pengadilan untuk membatalkan putusan pemeriksaan ulang Komisi Hubungan Industrial Pusat Korea Selatan mengenai pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah.
Apabila pekerja memperoleh putusan dari Komisi Hubungan Industrial Pusat Korea Selatan yang memerintahkan pemulihan hubungan kerja atau pemberian kompensasi, pemilik usaha dapat mengajukan gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah kepada Pengadilan Tinggi untuk menyatakan keberatan atas putusan tersebut.
Gugatan ini diperiksa oleh Pengadilan Tinggi. Jika masih menyatakan keberatan setelah itu, pihak yang bersangkutan dapat mengajukan kasasi kepada Mahkamah Agung Korea Selatan.
Mahkamah Agung Korea Selatan terutama menilai apakah putusan Pengadilan Tinggi telah sesuai dengan prinsip hukum.
2. Bantuan untuk pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah

Kami memberikan bantuan untuk memperoleh pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah.
Pengacara yang menangani perkara menyusun argumentasi untuk membantah alasan banding para Penggugat.
1. Surat pemberitahuan pemutusan hubungan kerja tidak mencantumkan alasan pemutusan hubungan kerja secara konkret
2. Penjatuhan pidana penjara dengan masa percobaan (pidana bersyarat) terhadap para Penggugat tidak dapat dianggap sebagai alasan berakhirnya hubungan kerja secara otomatis
Bantahan terhadap dalil bahwa alasan pemutusan hubungan kerja tidak dicantumkan secara konkret
Para Penggugat menyatakan bahwa surat pemberitahuan sebelumnya mengenai pemutusan hubungan kerja hanya mencantumkan daftar ketentuan kepegawaian tanpa menyebutkan alasan pemutusan hubungan kerja secara konkret.
Namun, peraturan kepegawaian perusahaan klien secara tegas menetapkan ‘putusan yang telah berkekuatan hukum tetap berupa pidana penjara tanpa kewajiban bekerja menurut hukum Korea Selatan atau pidana yang lebih berat’ sebagai alasan pemberhentian. Para Penggugat pada kenyataannya dijatuhi pidana penjara dengan masa percobaan (pidana bersyarat) dalam persidangan pidana sehingga termasuk dalam alasan tersebut.
Oleh karena itu, pengacara yang menangani perkara pemutusan hubungan kerja yang tidak sah menegaskan bahwa karena alasan tersebut dapat diketahui secara konkret, suatu pemberitahuan pemutusan hubungan kerja tidak harus mencantumkan nomor perkara pidana atau ringkasan putusan agar dapat dianggap sah.
Apabila peraturan kerja dan peraturan lainnya mengatur tindakan pemberhentian dan tindakan disipliner secara terpisah, tetapi tidak memuat ketentuan prosedural apa pun mengenai tindakan pemberhentian, tidak seperti tindakan disipliner biasa, serta alasan pemberhentian tersebut juga tidak ditetapkan sebagai alasan tindakan disipliner, pemberi kerja tidak dapat dianggap wajib menjalani prosedur disipliner biasa ketika menjatuhkan tindakan pemberhentian. Hal ini tidak ditafsirkan berbeda sekalipun alasan pemberhentian tersebut secara substantif tampak sebagai alasan tindakan disipliner. (Putusan Mahkamah Agung Korea Selatan tanggal 2000.6.23 dalam perkara No. 99Du4235)
Bantahan terhadap dalil bahwa hal tersebut bukan alasan berakhirnya hubungan kerja secara otomatis
Para Penggugat menyatakan bahwa penghukuman pidana bukan alasan berakhirnya hubungan kerja secara otomatis.
Namun, peraturan kepegawaian klien menetapkan bahwa ‘orang yang dijatuhi pidana penjara tanpa kewajiban bekerja menurut hukum Korea Selatan atau pidana yang lebih berat dan belum melewati 3 tahun sejak pelaksanaan pidananya selesai atau sejak diputuskan secara final bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan’ tidak dapat diangkat sebagai pegawai serta harus diberhentikan apabila keadaan tersebut terjadi atau ditemukan.
Pengacara menegaskan bahwa ketentuan tersebut jelas ada dan maksudnya harus dihormati selama ketentuan itu tidak dapat dianggap sangat tidak patut berdasarkan pandangan umum masyarakat.
3. Hasil bantuan dalam pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah, seluruh banding Penggugat ditolak
Sebagai hasil bantuan dalam gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah, pengadilan menolak seluruh banding para Penggugat.
Majelis hakim menyatakan, “Alasan pemutusan hubungan kerja harus disampaikan secara konkret dan jelas. Namun, jika orang yang dikenai pemutusan hubungan kerja telah mengetahui alasan tersebut, pemberitahuan itu sulit dianggap sebagai pemberitahuan pemutusan hubungan kerja yang melanggar Undang-Undang Standar Ketenagakerjaan Korea Selatan meskipun alasannya tidak dicantumkan secara terperinci.”
Gugatan pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah merupakan 🔗sengketa tata usaha negara (peradilan administrasi) yang kompleks dan diajukan untuk menyatakan keberatan terhadap putusan pemeriksaan ulang Komisi Hubungan Industrial Pusat Korea Selatan. Gugatan ini memerlukan penelaahan hukum yang mendalam mengenai keabsahan alasan serta prosedur pemutusan hubungan kerja.
Firma Hukum Daeryun memiliki para pengacara yang berpengalaman menangani perkara pemutusan hubungan kerja yang tidak sah. Melalui kerja sama dengan konsultan ketenagakerjaan yang tergabung dalam firma hukum, mereka menyusun strategi litigasi secara sistematis, menata alat bukti utama, serta menangani penilaian mengenai ketidakabsahan prosedur guna meminimalkan risiko hukum perusahaan.

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.
Pembatalan putusan pemeriksaan ulang atas pemulihan terkait pemutusan hubungan kerja yang tidak sah: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?
Konsultasi denganpengacara spesialis
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Kriteria Pengakuan dan Prosedur Permohonan Pemulihan Berdasarkan Kasus Pemutusan Hubungan Kerja yang Tidak Sah
Apa persyaratan bagi perusahaan untuk melakukan PHK karena alasan manajerial apabila pekerja menolak anjuran untuk mengundurkan diri?
Pengalaman Melaporkan Tunggakan Upah | Kriteria Penentuan Pembayaran Upah Tertunggak dan Prosedurnya
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Cho Young-kon
T. 070-7510-2014
Berpengalaman sebagai Kepala Kejaksaan Distrik Seoul Pusat, pengacara spesialis pidana/administrasi
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaKriteria penangguhan izin mengemudi akibat mengemudi dalam keadaan mabuk, penghitungan masa, dan upaya pemulihan seperti pengajuan keberatan

Kriteria Klasifikasi Jenis Tindakan Disipliner bagi Pegawai Negeri Korea Selatan, Analisis Dampak, dan Cara Menanggapinya

Penilaian persyaratan permohonan penundaan eksekusi, akibat hukum, dan prosedur

Kriteria dan prosedur tindakan administratif akibat mengemudi dalam keadaan mabuk serta cara mengajukan keberatan

Panduan lengkap mengenai kriteria penangguhan dan pencabutan SIM akibat mengemudi dalam keadaan mabuk serta cara memperoleh pemulihan atas penangguhan SIM

Sebelumnya
Kasus pendampingan tergugat perempuan dalam perkara hubungan di luar perkawinan | Klien tergugat dalam gugatan hubungan di luar perkawinan “menang perkara”
Berikutnya
Memori banding | Pengajuan memori banding dalam perkara perbuatan cabul dengan paksaan menghasilkan putusan penangguhan penjatuhan pidana
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?
















