メディア報道

最近、スマート機器を使用する年齢帯がますます難しくなり、小学校、中、高校で「サイバー学校暴力」被害が増加しているが、全体の学校暴力タイプの中でサイバー学校暴力が占める割合が30％を超えた状況だ。 「学校暴力予防および対策に関する法律」が規定しているサイバー学校暴力は、インターネット、携帯電話などの情報通信機器を利用して、学生が特定の学生を対象に持続的、繰り返し心理的攻撃を加えたり、特定の学生に関連する個人情報または虚偽の事実を流布するなどの行為をいう。 情報通信媒体が発達し、過去の単純な暴行や対面暴行だけでなく、カカオトーク、フェイスブック、インスタグラムなどSNSを通じた言語暴力、侮辱的な写真転送などの行為も包括的に学校暴力の種類として規定したものだ。 主にSNSやカカオトークチャットルームで起こるサイバースクール暴力は身体的、物理的な加害はないが深刻な精神的苦痛を誘発するため被害学生に持続的なストレスを与えて単純な身体的暴行よりも大きな精神的衝撃とトラウマをもたらすことができる。 学校暴力事件は学生の生活記録部に記録されたり、ややもし警察調査まで受ける場合が発生する。特にサイバー学校暴力は具体的な事案によって侮辱罪、「情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律」上、名誉毀損罪、「性暴力犯罪の処罰などに関する特例法」上、通信媒体利用淫乱罪などにより刑事処分または少年保護処分を受けることもできる。 また、サイバースクール暴力は直接いじめをかけなくても、団体チャットルームに属して事件を傍観したり同調したりすると、被害生徒を苦しめたものとみられるため、学暴位で高い水準の措置決定を受けることができる。したがって、団体チャットルームにいるが一緒に加害学生として指摘されないように、友人の言行が不適切な場合にはこれに同調しないようにしなければならない。 法務法人（有限）大輪ヒョンビョンヒ弁護士は「サイバー学校暴力被害者なら事件初期から学校暴力専門弁護士の法律的助力を求めなければならず、学暴位から訴訟まで考慮して事件解決のための対応に乗り出すべきだ」と助言した。 記事の専門家を見る - サイバースクール暴力被害者ならば、学位から訴訟まで考慮すべき

最近、不動産市場が梗塞し、国内建設業界では工事代金未払い問題が頻繁に発生している。約定時期にきちんと代金今にならないか、当初予想とは異なり、作業期間が長くなり、追加的な金額が発生するようになった場合など、さまざまな状況で紛争が発生することになるのだ。 工事代金がきちんと支給されなければ資材の需給が遅くなり、自然に作業日程も遅れて紛争が解消されず、建物が未完成の状態で残り続けるので、経済的な状況はさらに難しくなる。 このような場合には、工事代金請求訴訟を通じて法的に問題解決に乗り出さなければならない。工事代金請求訴訟は、文字通り工事を契約したとおりに進行し、完了をしたにもかかわらず、相手方が約束した代金を与えなかった場合、支給を促すための法的な手続きをいう。 当該訴訟は契約書をはじめ、工事代金に対する相手方との債務関係を立証できる資料を用意しなければならず、消滅時効が3年で比較的短く、迅速に対応して正当な権利を取り戻せるようにしなければならない。 また、工事代金を受け取れない状況であれば、債権を弁済されるまで工事現場を占有する誘致権行使が可能であるが、ただし、契約当時誘致権を排除する特約条項があってはならず、現場占有維持などの成立要件を備えなければならない。 工事代金請求訴訟は、契約内容による権利または義務に対して当事者の立場や主張が交互に発生するため証拠が重要であり、金額が膨らんで作成された工事請負契約書など明確な下請け法違反事項を立証することが核心である。 正当で合法的な契約に従って工事を進めた場合、工事代金をきちんと受け取ることは当然のことだ。工事代金に関して法的対応を考慮している状況であれば、立証資料、誘致権行使、強制執行に備えた保全措置などが必要だ。 ヒント：法務法人（有限）大輪シン・ソンミン弁護士 記事の専門家を見る - [手助け弁護士の話]工事代金請求訴訟、下請け法違反の有無によって対応戦略が変わらなければならない

[メディアファイン時事コラム]学校暴力とは、学校内外で学生を対象に発生した暴行、脅迫、性暴力など、身体的、精神的または財産上の被害を伴うすべての行為を意味する。これは学生時代の子供たちの間で起こることだと軽く考えやすく、厳しい暴力事件なので厳重に責任を問わなければならない事案だ。 このような学校暴力事件の加害者は、その事案が深刻であったり、被害者との合意、被害回復に積極的な姿を見せない場合、学校暴力対策審議委員会（学暴位）の手続きを通じて、強制退学や強制転学など各種処分を受けることができる。 学校暴力審議委員会は、審議委員が加害学生が被害学生に犯した誤った行動について加害学生に一定レベルの処分（懲戒）を下す。この時、学校暴力審議委員会で受けた処分は生活記録部から2年間削除できず、上級学校進学に大きな支障を受け、卒業後も札のように従う。 ただし、もし、悔しく加害学生として関与した場合は、学校暴力審議委員会で不当な処分を受けないように学校暴力審議委員会に備えて対処しなければならない。さらに大きな問題は、事案が重大な場合や被害学生の苦痛が大きい場合、学暴位処分にとどまるのではなく、学校暴力被害に対する民、刑事訴訟につながる可能性も大きいという点だ。 それだけでなく、学校暴力事案の場合、事件当事者が未成年者であり、関連学生及びこれを目撃した学生の陳述だけでは、事案の実体を把握することが難しい部分があるため、不当に加害者に追い込まれたり、実際に行為より重い処分を受けることが少なくない。 学校暴力は悔しい加害者容疑に対して自身の責任所持に対して確実に線を引かなければならないが、これは個人が解決するには法律上、手続き上従う困難が多い。起こった事案に対する正確な事実関係の把握及び客観的な法理分析が裏付けられなければ、過重又は不当な処分がなされない場合があるので、専門弁護士を通じて戦略的に対応しなければならない。 記事の専門家を見る - 学校暴力加害者、記録卒業後も残り…悔しい嫌疑のあるなら？ [カン・ウンヘ弁護士コラム]

最近、社会的に模範にならなければならない公務員の飲酒運転、わいせつ行為、金品収受など各種逸脱行為が様々な場所で捕捉されて問題となっているが、実際に行安部資料によると、2021年の一年間懲戒処分を受けた地方公務員の数が。 公務員は高い清廉度と道徳水準が求められる職業であり、国家公務員法には公務員の誠実義務、秘密厳守義務、清廉義務、品位維持義務などを規定しており、これを破る際に法律違反で懲戒委員会から懲戒処分を受けることになる。 逸脱行為の違法程度によって処罰が決まるが、破面や解任などの重懲戒処分を受けるようになれば職を下さなければならない。公務員、教員に適用できる懲戒は破面と解任、降格などがある。破面、解任は重懲戒であり排除懲戒に該当し、降格、正直は重懲戒に分類され、減峰と肩策は警戒界に該当する。 また、不名誉な事件で実刑を受けると公務員年金を受けられないことがある。特に公職社会の特性上、いわゆる「甲質」の秘訣、わいせつ行為、わいせつ行為などの性の秘訣については厳重な懲戒責任を問うことになる。飲酒運転や強力犯罪も同様である。 懲戒委員会の処分が不当又は過度な場合は、訴訟審査を通じて懲戒処分の取り消し又は変更を請求しなければならない。訴請審査とは、公務員の懲戒処分、その他医師に反する不利な処分などに対する特別行政審判制度をいう。 公務員は、自分がどのような懲戒を受けることになるかについて示されている処分事由説明書を交付を受けた日から30日以内に訴訟審査委員会に審査を請求することができる。このとき、請求書には、請願の趣旨と理由を詳細に記載し、懲戒最小及び変更に必要な立証資料をまとめて一緒に提出する。 法務法人（有限）大輪チョン・ヒウォン弁護士は「公務員懲戒訴請審査は法的根拠に基づいて迅速に訴請手続きを進めることが重要であり、懲戒水準を下げるためには監察監査調査を受ける時点から懲戒委員会の手続きまですべての過程で弁護士の助力が必要だ」と助言した。 記事の専門家を見る - 公務員の秘密飲酒運転など不当な懲戒対応、訴訟審査手続きを利用しなければならない

最近、ボイススピッシング事件が再び急増しているが、これは過去の年上の親世代やお年寄りを狙う形ではなく、経済的困難を経験する青年層を高収益を口実に引き寄せてボイスフィッシング伝達策で犯罪に行く。 自分たちに仕事を与える主体が犯罪組織であるという事実は知らないまま、会社取引代金伝達や貸出金回収など単純業務だけで高額の報酬を受けることができると考えるようにしたが、ボイスフィッシング伝達策・収集策などで処罰される事例が非日比在する。 犯罪事実を認知できなかったり、故意性がなかったとしても、ボイスフィッシング犯罪に関わった場合には、捜査機関に対して適切な防御ができなければ、自分の意図や故意性に関係なく詐欺防助罪などで刑事処分を受けることができる。 実際にボイスフィッシング犯罪は犯罪に同調したり助けを与えるだけでも詐欺防助罪に該当することができる。犯罪加担の程度によって異なるが、詐欺罪が認められる場合、10年以下の懲役又は2000万ウォン以下の罰金に処することになり、詐欺防助容疑が適用される場合にも、5年以下の懲役又は1千万ウォン以下の罰金刑に処することができる。 このようなボイスフィッシングは、計画的に他人の財産を偏取しようとする手法が民生経済に悪影響を及ぼし、不特定多数の被害者を発生させることができる悪質な犯罪であるだけに、行為者に対する処罰刑量はますます重くなる傾向だ。 ボイスフィッシングの被害者であれば、最初に警察庁112コールセンターまたは金融会社コールセンターを通じて迅速に申告受付を行い、詐欺口座に対して支払停止を要請しなければならない。また、無実に犯罪組織という事実を知らずに行為が加担するようになった場合には、必ずボイスフィッシング事件経験の多い刑事専門弁護士の法律的助力を通じて自分の無告を証明しなければならない。 法務法人（有限）大輪のイ・ギョンミン弁護士は「ボイスフィッシングは被害者も、悔しい加担者もそもそもフィッシング組織が投げる餌に惑わされないことが必要だ」とし「ボイスフィッシングであることを知らなくても犯法行為かもしれないことを認識したら有罪判決を受ける確保し、専門弁護士の助けを借りて円満に調整できるようにしなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - ボイスフィッシング配信本も詐欺防助処罰対象…通帳レンタル・就職詐欺など注意しなければならない

軍人性犯罪事件が年々増えて社会的な問題として浮上しているが、実際に国防部が発表した資料によると、軍人間強姦、追行事件は2018年405件から2021年682件に68.3%も増加した。 軍は国家安全保障という大きな社会的責任を持っている主要機関であり、政治的独立が保障され、その権限にふさわしい責任も付与される。花軍は階級によって動く特殊組織であることから、個々人の権利はしばしば無視されたり、無駄に扱われやすく、そのため被害が増幅される事態がしばしば負われていた。 しかし、既存の軍関連犯罪の捜査及び裁判権限が民間の捜査機関や裁判所ではなく、軍隊内の組織である軍検察及び軍事法警察と軍事裁判所にあったため、不条理と誤った処分が現実的に正しにくいという点が着実に指摘されてきた。 このような限界点を克服するために設けられた軍事裁判所法改正案が施行された後は、軍隊内で起きた犯罪であっても、性犯罪や被害者が死亡に至った事件、入隊前に犯した犯罪については、民間司法機関が捜査と一審裁判まで担当することになった。 改正案を通じて捜査及び裁判過程での独立性が確保されたとはいえ、軍性犯罪をはじめとする軍刑事件は刑事処罰時に一般刑法ではなく軍刑法が優先適用され、軍刑法上規定されていない犯罪や被害者が民間人の場合には刑法及びその他特別法が適用される。 特に軍人が軍人を相手に犯す性犯罪は、個人の性的自由を侵害し、軍隊の咀嚼を阻害する重大な違法行為であるため、軍刑法により加重処罰される。民間での強姦罪は刑法上3年以上の懲役に処するが、軍刑法上強姦罪は5年以上の懲役に処する。 法務法人（有限）大輪チョウリ弁護士は「もし不当に軍性犯罪事件に関与したら自分の権利を守るために積極的な解決策を探すのが最善だが、軍事裁判法が適用される関連犯罪の特殊性を考慮して軍専門弁護士の助けを受ける必要がある。 記事の専門家を見る - 軍性犯罪など軍刑事件の軍刑法適用、不当な誤解なら迅速に専門的対応

法務法人（有限）大輪が今月中に慶北浦項事務所と釜山西部事務所を開所すると明らかにした。 大輪は法律サービスの大衆化及び満足度向上のため全国的協業システムを基盤に全国130人の専門弁護士のうち事件に適した構成員を中心にTFチームを作って対応している。これにより、全地域の依頼人が本社と同じサービスを利用することができる。 開所を控えた浦項と釜山西部地域でも数千件の成功事例に基づいて△刑事△性犯罪△学校暴力△企業法務△離婚△相続△不動産△民事△行政△倒産△労働△租税△金融など多様な分野で本社と同じカスタム法律 弁護士法で規定した厳しい要件を備えた上位法民のみ取得できる有限法人に該当する法務法人（有限）大輪は、地域民の法律的苦情を解消するために全国で最も多くの支店を運営している。 シム・ジェグク代表弁護士は「浦項と釜山西部地域の追加箇所で全国的法律インフラの強化に取り組む」とし「何よりも法律サービスの品質向上のため、持続的に内部システムの向上と各分野に特化した専門弁護士・全館弁護士の獲得に努め、捜査段階から裁判所段階まで幅広い。言った。 大輪関係者は「依頼人のために土曜日と祝日にも法律相談受付を進めている。依頼人の近くで体系的な法律サービスを提供できるようにすべての構成員が最善を尽くしている」と伝えた。 記事の専門家を見る - 法務法人大輪、浦項・釜山西部事務所のファーム開所…全国的法律助力拡大

最近、ボイスフィッシングによる詐欺被害者がますます増えながら強力な処罰を要求する世論が大きくなっているが、捜査機関が犯行を主導したボイスフィッシング総策を検挙するのが難しく、実効性のある強い処罰が行われる場合。 ボイスフィッシングとは、携帯電話などの電気通信手段を利用して他人をだましたり脅迫し、資金を送金・振り込むようにさせたり、個人情報を調べる犯罪を意味する。最近ではフィッシング手法が進化しながら捜査網を避けるために高額アルバを餌としてねじったアルバイト生を配信本または収集本を利用することが多くなり、大きな事例費額に渡ってボイスフィッシングであることを知らず通帳を譲渡または貸与してくれる事例も多い。 実際のボイスフィッシング組織は占組織の形で動いて総策などの管理者級組織員は海外に逃避したり、最初から国外で指示だけ下すことがほとんどだ。そのため、国内でボイスフィッシングで処罰される対象は、ほとんど自分も知らずに犯罪に加担するようになったアルバイト生だったり主婦だ。 これらのボイスフィッシング組織員は現金収集策などの単純加担者を釣るための手法でインターネット求職サイトやコミュニティなどに高額インセンティブを支給する内容のアルバイト公告を出して人々を引き付ける。 もし現金伝達策の役割を果たしてボイスフィッシング詐欺防助容疑で立件されればボイスフィッシングか分からなかったという理由だけで刑事責任を免れない。また、業務を対価を高額の給与を支給された内訳が明らかなときには、さらに容疑を脱しにくい。 刑法上、ボイスフィッシング犯罪に加担して詐欺容疑を認められる場合、10年以下の懲役や2千万ウォン以下の罰金に処されることになり、単純加担者はもちろん、未遂犯までも罰せられる。社会的悪影響と被害を考慮して基本的に拘束捜査が行われる割合が高く、裁判所で実刑宣告につながる場合が多い。 法務法人（有限）大輪のチャン・ウンミン弁護士は、「通常伝達本、収集策の疑いで立件された単純加担者に対しては、詐欺防助罪が成立するかどうかを問うことが核心になるだけに、単に「悔しい」、「知らなかった」という立場で一貫せず、無嫌いなのだ。初期から刑事専門弁護士の法律的助力を求めることが望ましい」と助言した。 記事の専門家を見る - ボイスフィッシング無理に関与する場合の対応策

[グローバルエピックファンソンス記者] 夫婦は法的に婚姻関係を結んだが、いつでも離婚を通じてその婚姻関係を解消することができる。しかし離婚過程はそれほど簡単ではない。 離婚は双方合意の下で円滑に進行するのが理想的だが、慰謝料、養育権、財産分割など解決しなければならない問題が多く、お互いの意見が違って対立するしかないからだ。 特に、その中でも夫婦が結婚生活中に共同で得た財産を寄与度に応じて分ける財産分割問題は、以後の生活の質を決定することができる重要な過程であるだけに、自分の貢献度を明確に立証することで私の分け前を確実に取らなければならない。 財産分割は経済的な問題であるだけに、いくら自分と住んでいた配偶者であっても、相手が本人の財産を一部隠蔽した可能性も考慮しなければならない。したがって、財産分割の対象が欠落しないように、夫婦共同財産を調べなければならず、相手に隠れた財産があれば、仮差押えや仮処分などの保全処分を申請しておくのが良い。 財産分割対象は、予積金、不動産、自動車などはもちろん、年金、退職金、債務まですべて含まれる。共同の債務は分けて負担することになり、一方の贅沢や賭博などを事由で発生した債務なら原因を提供した人が責任を負う。このほか、婚姻前から持っていたり、相続、贈与等で発生した特有財産は離婚財産分割の対象に含まれない。 財産分割の割合は寄与度によって変わるが、この時寄与度は必ずしも直接的な所得だけ含まれるわけではなく、経済活動をしていない専業主婦であっても家事労働、育児参加度などを寄与度として認められる。 法務法人（有限）大輪のユ・ジウォン弁護士は「離婚財産分割に対する葛藤は長い法廷争いにつながる可能性があり、新婚離婚から夕暮れ離婚まですべて難しく、難しい離婚訴訟手続きを経ることになる」とし、「離婚財産分割時に自分の分を離婚専門弁護士の法律的助力を求め、事案を綿密に見て緻密な訴訟戦略を立てる必要がある」と助言した。 記事の専門家を見る - 慎重に進めなければならない離婚訴訟手続き、核心である財産分割の争点

「障害者移動便宜増進特別委員会」6つの政策課題の導出障害者移動便宜増進認識拡散・移動便宜増進認識など内容「障害者移動便宜増進特別委員会」（以下特位）が皆のための移動の自由のため、政府に向けて障害親和的移動便宜増進認識拡散と個別移動手段改善など政策課題を提案した。大統領直属国民統合委員会は３０日午後２時、ソウル汝矣島イルームセンターで「障害者移動便宜増進特別委員会提案説明及び討論会」を開催した。昨年9月26日に発足した特位は、障害者当事者と家族、法・医療・社会福祉など各界専門家で構成され、約4ヶ月間の事前準備と宿議、17回の定例会議など活動を続けてきた。その結果、▲特別交通手段（障害者コールタクシー）の改善▲公共交通機関のユニバーサルデザイン化▲個別移動手段の改善▲安全な歩行環境の造成▲障害者移動の便宜とアクセシビリティ情報の構築・活用強化▲障害に優しい移動便宜増進認識換算など6つの政策課題を導出した。訪問席特別委員長は「特別交通手段と公共交通の接近性は障害者の立場で最も緊急に解決しなければならない問題」とし「多様に構成された特位は今までに供給者の立場で推進された障害者移動権問題を需要者の視点から見て、死角地帯を解消しようとした。障害者が障壁社会に進むことができるだろう」と強調した。 「政策・法の改善も重要だが、障害者移動権認識教育を優先しなければならない」コンマリア特委員（大邱大学リハビリテーション心理学科教授）は「一般市民が大きな考えなしに点字ブロックの上に置いた自転車などは視覚障害者には壁のようだ。繰り広げられることについては否定的な視点で見つめる場合も多かった」と説明した。続いて「政策と法の改善も重要だが、優先すべきは認識教育だと思う。障害に対する認識は社会で多様な駅域で障害者の生活に霊航を及ぼすためだ」とし「ただし韓国で障害認識改善は行われていても障害者移動権に対する認識教育は探しにくかった」と付け加えた。これに対し、公特委員は一般市民を対象とした障害者移動権に対する認識改善公益広告と障害者移動関連従事者及び公務員に対する障害者移動権認識改善関連教育実施を提案した。 「自家用」交通手段利用30％‥労働者だけでなく、障害者の購入・改造支援時級する」と明らかにした。続いて「移動補助機器には医療用電動車椅子と医療用スクーター、車椅子補助動力装置などがあるが、道路交通法施行規則は車椅子補助動力装置に対する歩行者の地位を認めておらず、これを利用する障害者は交通安全死角地帯に置かれている」と指摘した。また、「障害者交通手段利用の30％を自家用が占めるが、自家用は主要障害者対策で扱われていない。最後に「障害者は非障害者の日常的移動より追加的な製品を購入しなければならないため、経済的負担が大きい。これに公的支援を通じて給与を拡大し、障害者の欲求に他の多様で柔軟な支援をしなければならない」としながら「早く変化する新技術発展で障害者が疎外されないように認証制度を強化し、研究コントロールタワーを強化避力した。 **障害者移動権の向上「障害者アクセス・移動便の情報提供」提案 ホン・ユンヒ特委員（協同組合無理の理事長）は「私たちの国法は障害者の施設アクセス権と移動権をよく保障している。しないようにするなど不足する部分がある」と話した。続いて「建築物のような個別施設物や都市などを接近して利用する際に不便がないように便宜施設の設置と管理について評価して認証するＢＦ認証制度もまた、認証対象が公共・一部民間施設に限られており、我々が実質的に近所の薬局、コンビニエンスストア、食堂に行くには制限が大きい」と指摘した。これにホン特別委員は「障害者の移動権が向上するように車椅子アクセス可能場所などアクセス・移動便の情報が提供されなければならない」としながらも「しかし、韓国は交通手段移動便宜施設情報、建築物アクセス可能便宜施設情報、地下鉄昇降機及び昇降機段差情報など、多くの公共データに応じて公共データで管理、民間データと公共データの連携・結合などが必要だ」と強調した。 「みんなのための移動の自由」ユン政府に向けた提案