メディア報道

最近、オンライン上で学校暴力被害を受けた学生たちがうつ病に苦しんだり、極端な選択をする事例が増え、サイバーブルリングが学校暴力タイプの一つとして扱われている。サイバースクール暴力はオンライン、サイバー上で行われるサイバースクール暴力は、学校内でいじめられる被害生徒が学校を離れた後もインスタグラムなどSNSを通じてサイバーブルリングを受けることだ。 このようなサイバーブルリングは、相手の名誉を毀損する具体的な言葉をしたり、そのような内容の文をインターネットなどで広める行為、複数の人の前で相手を卑下する侮辱的な用語を持続的に話したり、そのような内容の文をインターネットなどで広める行為などを含む。 サイバー学校暴力事件はスマート機器の普及率が高くなり、肥大面のコミュニケーションが増えて発生頻度とその水準はますます程度が激しくなっている。被害者の苦痛は想像を超越するほど深刻で、うつ病に苦しむ場合も非日常的だ。 サイバー空間で広がるため、時間や場所にこだわらず不特定多数によって集団暴力を受けることができ、単に精神的被害だけでなくギフティコンを要求したり、被害者のデータを喚起するなどの金銭的被害を受けることもある。 また、一般的な既存の対面学校暴力とは異なり、親や知人が気づきにくいようにかなりインテリジェントで巧妙に行われており、加害者の一方的な嫌がらせが続くなら、時間を長く遅らせずに法的対応に乗り出す必要がある。 したがって、サイバー学校暴力の被害者であれば、被害事実を証明する証拠を確保することが重要なので、被害状況を録音したり、会話内訳を残して日記帳などに被害事実を記載するなど、具体的な資料を残すのが良い。 法務法人（有限）大輪首脳の弁護士は、サイバー学校暴力は事実上、表に被害が容易に現れず、子供が長時間苦痛を受けて傷が深まる場合が多いため、両親は学爆被害が疑われた場合、自分の子供を注意深く見てみなければならない」と助言した。 続いて「学校暴力はどのように対応するかによって学校暴力認定の有無や措置処分の水準が変わる可能性があるため、学校暴力事件経験の多い学校暴力専門弁護士の相談を通じて体系的に対応することが必須」と付け加えた。 記事の専門家を見る - サイバー学校暴力事件被害者なら被害事実証明する証拠確保重要

最近、保険金を狙って意図的に交通事故を起こす者たちの保険詐欺行為が社会的波長を起こしている。保険詐欺犯罪は、故意に事故を発生させたり、内容を操作して保険会社をだまして保険金を乗り出すことである。 交通事故で偽装して巨額の保険金を受け取ったり、保険事故が発生しなかったにもかかわらず発生したかのように飾る方法など様々な形で発生する。保険金を最大限受け取るために自動車修理見積もり膨らませ、医師と結託して怪我の程度や障害等級を高める、わざわざ長期間入院する行為などを利用して被害規模を誇張する。 保険詐欺犯罪は刑事処罰対象であり、保険会社をだまして保険金まで請求する場合、保険詐欺罪も成立する。保険詐欺は「保険詐欺防止特別法」により、10年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金に処される。 保険詐欺による利得額が5億ウォン以上であるか、常習犯と判断される場合、加重処罰を受けることになり、就業が制限される不利益を受けることができる。また、詐欺行為がドントンや保険金を受け取れないまま未遂にとどまっても処罰を避けられない。 このような保険詐欺犯罪の急増で悔しく疑われる場合も頻繁に発生するが、保険金が巨額であるか、保険金請求回数が多いという点を理由に善良な事故被害者や保険加入者が保険詐欺の疑いを受けるのだ。 法務法人（有限）大輪パク・シニョン弁護士は「保険詐欺犯行を摘発するための捜査過程で違法行為をしていない医療人や患者が単純に疑われる情況だけで疑いを受けたり、処罰対象となる事例が多い」と話した。 続いて「億大保険詐欺一党が検挙されるなど保険詐欺問題が浮上すると、処罰水準が高まり、保険会社でも対応のためのチームを作る状況であるだけに悔しく保険詐欺で疑われるなら不当な処分を受けないよう事件初期から保険専門弁護士及び交通事故付け加えた。 記事の専門家を見る - 無理に交通事故保険詐欺の疑いで疑われる場合は、直ちに対応しなければならない

[ザインディゴ=イ・ヨンソク編集長] 今後、虐待や犯罪被害を受けた障害当事者の権益を保護するための障害者権益擁護機関や発達障害認知院センター、障害者団体などの役割が大きくなると見られる。 傾向新聞をはじめとする主要メディアは9日、ある知的障害を女性Aさんの夫死亡保険金を傍受するなど明らかな始動生B氏の犯罪を処罰するために史上初めて「指定告訴人制度」を活用したという記事が一斉に報道した。 事件は知的障害など発達障害者を対象とした典型的な親族間財産傍受犯罪だ。 Ｂ氏は兄が死ぬと死亡保険金２億３５００万ウォンを兄弟であるＡ氏の代わりに受け取って傍受し、Ａさんの家も自分の名義に変えた。このような犯罪事実を認知した全北障害者権益擁護機関は昨年１月、警察に捜査を依頼した。捜査が始まるとＢ氏側は「家族内部の事案なので捜査を直ちに中断してほしい」という処罰不願書を警察に提出した。刑法第328条に規定された親族間の犯罪は、その刑を免除するという、いわゆる親族上道例を主張したものである。親族間犯罪を処罰するためには、被害者が直接告訴をしなければならない「親告罪」だけにA氏の告訴がなければならなかったが、むしろA氏は処罰不願書に直接署名までしたので「公訴権なし」で事件は終わるようだった。 しかしＢ氏は先月２４日、横領及び公転記記録等不失機材・同行社の疑いで起訴された。このような結果が出るまで担当検査である全州地検鄭邑支庁の振動化検査の役割が大きかった。まずジン検査は被害が明らかだが、知的障害によって自分の被害すら認知できないAさんの「処罰意思」を明確に確認するために再調査に着手し、ついにAさんから始動生のBさんが「怒ってほしい」と回答を得たという。被害者の処罰意思を確認した真の検査は、すぐに「指定告訴人制度」で規定した「理解関係人」を見つけた。 Ａさんの息子であるＣさんを考慮したが、叔父を処罰してほしいという意思をすでに撤回しただけに、叔父のＢさんに金銭的支援を受けた確率が大きかったし、地域の障害者関連施設もＢさんと関係を結んでおり除外した。結局、ジン検査は初めてこの事件を依頼した全北障害者権益擁機関を「理解関係人」として告訴人指定申請をし、指定申請が認められると全北権益擁護機関側に国選弁護士を選任させた。そして、国選弁護人を告訴人に指定して正式に告訴状を提出され、B氏を裁判に渡すことができた。 今回の事件に対して法務法人大倫のチェ・ボユン弁護士は「告訴は一般犯罪では単に捜査の手がかりに過ぎないが、親告罪では告訴がなければ事件が進行する」とし、「「指定告訴人制度」は親告罪に対して「告訴する者がない場合」「異訴関係人」、定められた告訴権者（親族など）がない場合、または例えば被害者の親など法定代理人が加害者である場合、「活用が可能だ」ということだ。 「ただし、「理解関係人」の範囲に悩みがあるだろうが、広く解釈されると見られ、特に今回の事件の場合、申告機関である障害者権益擁護機関が利害関係人となる先例となっただけに、発達障害人法第15条の届出義務者や発達障害認知院センターなども、見える」と助言した。 ２０２１年、障害者虐待犯罪に対しては親族上道例を適用しないという内容の障害者福祉法が改正され施行されているが、法改正以前に発生した犯罪は依然として親告罪適用を受けるだけに「指定告訴人制度」の積極的な活用が必要だという意見だ。また、今回の事例を通じて障害者権益擁護機関など障害者団体も「利害関係人」として告訴人指定申請が可能なだけに関連団体や機関が積極的に出てくると、親族に財産挽取される被害を被っても親族上道例に詰まって法的権利さえ制限された障害当事者の被害。 記事の専門家を見る - 発達障害者対象親族上道例犯罪、「指定告訴人制度」で処罰可能となった

最近、国内では企業の産業災害事件が頻繁に発生し、関連した法的紛争が浮上している。 産業現場で発生する安全事故問題は、法的に製造物責任法、重大災害処罰法によって扱われる。企業で作った製造物を消費者が消費して人命被害が発生した場合、重大災害処罰法を適用することができる。例えば企業が生産した餃子を摂取した消費者が集団食中毒にかかると、該当製品が政府の食品安全管理認証基準（ＨＡＣＣＰ）を受けた食品であっても製造物欠陥が認められるのである。 重大災害処罰法は、原料・製造物、公衆利用施設、公衆交通手段の欠陥が原因で発生した災害を重大市民災害と規定し、人命被害が発生した場合、経営責任者等を処罰する。当該法律でいう製造物には自動車や食品、医薬品などがすべて該当する。 これに関連して企業立場では、製造物責任法上規定している免責事由を挙げて抗弁することになる。製造物欠陥により発生した損害から被害者を保護するために制定された製造物責任法は、4条3項に製造物の欠陥が製造業者が当該製造物を供給した当時の法令で定める基準を遵守することにより発生した事実を立証すれば責任を免れるようにしている。 しかし、製造物責任法上の免責事由に該当しても、重大災害処罰法が適用される事例が存在する。例えば自動車部品の欠陥事故で消費者が死亡すれば、製造物責任法による免責を受けることができるが、重大災害処罰法が適用される場合もある。 このように製造物責任法、重大災害処罰法関連の法的紛争及び有権解釈が大きな社会的問題として台頭しているが、重大災害処罰法は災害予防の手段であると同時に産業現場の安全不感症をなくし、産業安全強国に進むために作られたもので刑法及び産業安全保健法の処罰規定に対する特別。 法務法人（有限）大輪チョン・ジェボン弁護士は「企業立場での対応戦略は安全保健確保義務を果たしたにも事故を防ぐことができなかったか、事業主が管理できる範囲外で危険要因を統制できなかったという事実を立証しなければ重大災害処罰法の義率対象から除外されることができる」企業法務専門弁護士を通じて法律諮問を受けることが望ましい」と助言した。 記事の専門家を見る - 増加する製造物責任法・重大災害処罰法関連法的紛争・・・企業訴訟対応戦略は？

[ビヨンドポストキム・シン記者] 交通事故は誰にでも発生することができるが、いざ交通事故が発生して被害を被った場合、精神のない渦中に見てみなければならない問題が多い。その中でも加害者と被害者の間の過失比率について紛争を経験する場合が頻繁である。 保険会社側で合意金を減らすために過失率を過度に縮小する事例があり、留意すべきであり、急いで合意金を決定するのではなく、すべての要素を考慮する必要がある。この時、過失比率に異見があり合意がなされない場合は、訴訟を提起して合理的な賠償を請求しなければならない。 交通事故損害補償の核心は治療費を含め、今後発生する治療費まで正確に判断して訴訟の可否を決定することである。民事における損害賠償項目は、積極的損害、消極的損害、慰謝料に分けられ、積極的損害には病院治療費と入院費、介護費用、葬儀費などが含まれ、消極的損害には事故に遭わなかったときに稼げる今後の収入が該当する。 給与所得及び事業所得者以外にも所得の立証が困難であるか、無職者、主婦等によって賠償金が変わるため、定められた基準内で適切な賠償金を受け取れるように戦略を樹立しなければならない。損害賠償は消滅時効内に訴訟を提起して項目ごとに損害を主張及び立証しなければならず、判決が確定すればこれ以上は戻せず慎重に進めなければならない。 法務法人（有限）大輪ヒョン・ビョンヒ弁護士は「交通事故損害賠償請求時には事件発生経緯と過失比率、事故原因などについて明確な事実立証が必要であるため、合意から訴訟まで必要な各種法律的判断を一般人が進めるには限界がある」とし、対応するのが良い」と助言した。 記事の専門家を見る - 交通事故損害賠償、過失率紛争を経験している場合は、訴訟の進行を考慮する必要があります

事実婚離婚に関するマスコミ報道専門 [ロイシュ・ジンガヨン記者] 最近の若い夫婦の間では婚姻届を先延ばししたり、まったくなく一緒に暮らすことが多い。これは、互いに過度に拘束されることを避けたい法的婚姻届を出さずに生きていくものであり、これらの夫婦を事実婚夫婦と定義する。事実婚夫婦は、法で定めている婚姻申告をした夫婦ではないので相続権など法律婚に基づく法的保護を受けられないが、単純同居ではなく事実婚関係だったことを立証すれば別れる過程で訴訟を提起することができる。事実婚夫婦は離婚という法的手続きなしに当事者の合意や一方の意思表示として関係を解消することができるが、外道のような明白な有事理由を理由に関係を破棄するとき、その相手に婚姻関係解消に対する責任を問うことができるようにしている。したがって、事実婚関係でも相手が犯した外道を理由に婚姻関係を解消することになれば、慰謝料請求訴訟を相手方に提起すればよい。また、事実婚関係が解消される過程で法律魂と同様に相手に財産分割を請求することができる。もし事実婚関係を解消する夫婦の間に子どもがいる場合、養育権と親権は当事者間協議で定めるか、裁判所の指定を求めることができ、養育権者が子どもの養育費も請求することができる。ただし、このようなすべての部分は、相手と自分が単純同居ではなく「事実婚関係」だったことを立証できなければならない。事実、婚離婚が認められるためには、社会通念上、夫婦共同生活を認められるほどの婚姻の実体が存在しなければならない。例えば、二人が同じ住所地上で長期間一緒に生活をしてきたことを知ることができる証明書類、経済共同体を形成してきたという事実を立証できる証明書類などが必要だ。法務法人（有限）大輪首脳の弁護士は「事実婚は配偶者の外道など、有事事由が明らかになっても事実婚関係かどうかを客観的に立証しなければならないだけに離婚専門弁護士の法律的助けを受け、体系的に証拠を収集して訴訟に確実に備える必要がある」と助言した。記事を見る - 婚姻申告しない夫婦増加・・・事実婚離婚時慰謝料・財産分割請求可能 婚姻申告しないで離婚可能か？離婚とは、法的な婚姻関係を清算する過程ですが、事実婚の場合、法律上夫婦関係ではないので解消する法律関係がないからです。法律上、夫婦でない場合は離婚手続きを経る必要はありません。離婚などの手続きを経なくても、別居などを通じて自然に関係を整理できます。 事実婚離婚財産分割請求可能か？婚姻届をしない状態で関係を解消する事実婚離婚をする場合にも財産分割請求が可能です。回復不可能な関係に至った経緯が一方にある場合、他の一方が慰謝料を請求することもできます。ただし、単純同居などでない法律婚関係に準ずる、「事実上婚姻関係」を立証できなければなりません。結婚式をしたら結婚式の招待状や結婚写真などを婚姻関係立証のための証拠資料として使用することができ、結婚式をしなくても両家家族間の交流および知人が夫婦として認識していたという証言などを通じて婚姻関係を裏付けることができます。 本当の離婚訴訟を心配している場合は？より早い準備が必要なだけ、離婚専門弁護士相談など法律助力を受け、法律上の権利を保護できるように準備してください。

最近、景気不況の中で投資詐欺、横領などの金融犯罪に巻き込まれ、大きな被害を被る人々が多く発生している。詐欺罪とは、刑法上の人を期待して財産の交付を受けたり、財産上の利得をとる犯罪をいう。横領罪とは、他人の財物を保管する者がその財物を私的に使用したり返還を拒否したりする行為をいう。 投資詐欺は主に株式やコインを餌として投資金を数倍と呼ぶと言ったり、転倒有望な新しい事業アイテムがあるので投資金倍が高収益を保障するという式の手法だ。 「詐欺罪」の成立要件は「欺瞞行為」、すなわち意図的にだまされたという点を立証することが最大のカギだ。 したがって、詐欺容疑が認められる核心根拠は、単に投資家が投資金を返還できなかった点ではなく、当初、当該事業構造上収益が発生する可能性が全くなかったことを明らかにし、意図的に投資金を引き込んだ後、任意に使用したという横領転横を明らかにすることだ。 投資金を特定の用途に使用する代わりに一定金額を収益金に分配することを約定した場合、事業構造上、収益発生自体が不可能だった場合、投資金及び収益金に関連して実績を出したように書類を偽造する行為、投資金を投資以外の他の目的で使用した場合などが代表的な欺瞞用事まで確認する。 詐欺罪は基本的に刑法により10年以下の懲役刑または2000万ウォン以下の罰金刑に処されるが、取得した利得額の規模が大きいほど処罰はさらに重くなる。特定経済犯罪加重処罰等に関する法律に基づき、詐欺による利得額が5億ウォン以上50億ウォン未満の場合、3年以上の有機懲役、50億ウォン以上の場合、5年以上の懲役又は無期懲役で処罰する。 法務法人（有限）大輪イ・イルクォン弁護士は「投資関連詐欺罪はどの部分が欺瞞行為なのか、それによる損害は何なのか、欺瞞と損害の間にどのような因果関係があるのかなどを証拠資料とともに客観的に明らかにしなければならない」とし「投資者及び投資金を誘致する過程から実際の投資に至る慎重に把握した後、具体的な戦略を立てなければならないほど詐欺事件経験の多い刑事・金融専門弁護士の助力を受けて詐欺被害を立証し、投資金被害も最小化できるようにしなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - 投資金 任意に使用する金融投資詐欺・横領など刑事事件関与したら

軍隊は一般的な社会と違って常明下服、階級間秩序が厳格なもう一つの社会であるため、軍刑法など法律を別に置いて1審を軍事裁判所で進行する。軍隊という特殊性が、時には個々人の権利を侵害して論議にもなる。 軍性犯罪は閉鎖的で強圧的な配列文化が組織化されており、被害申告時相関など組織から二次加害を受ける可能性が大きかった。そのため、二次加害と追加被害を憂慮し、性犯罪被害を受けても覆い越す事例が多かった。 このような限界点を改善しようと軍も関連法を改正し、軍人間で発生した性犯罪事件に対しては軍刑法として厳重に扱っている。一般刑法では、強姦した者に対して3年以上の有機懲役を賦課するのに対し、軍刑法上、軍人等を強姦した者は5年以上有機懲役に処する。 このように性犯罪軍刑事事件は民間と異なり法定型水準が高い方であり、捜査及び調査過程は一般刑事事件と同様の様相で進行される。ただし、事実関係、職級、軍隊内で発生したかどうかなど、様々な要因によって捜査強度や方向も変わることがある。 軍刑事事件に関与すれば刑事処分の結果によって行政的処分、民事訴訟まで続くことができる。一般的に加害者は上位階級、被害者は下位階級であることが多く、これは上級者という地位を前面に出して下級者に犯罪被害を与える軍隊内性犯罪の特徴がはっきりと現れるのだ。 軍人は民間の性犯罪とは異なり、軍事裁判に回付され、軍刑法で処罰される場合、実刑の他に軍隊懲戒処分も続く。少なくは、兵士の見本、監封処分から階級降格と正直、軍人身分を奪われる解任・破面まで、様々な処分が存在する。 法務法人（有限）大輪のキム・グンス弁護士は「無慈悲に軍人性犯罪の疑いを受けた場合には、初期証拠の確保および陳述方向の設定が重要であるため、専門弁護士と協力して最大限初期に確保できる証拠を確保し、事件に対する陳述をどのようにするか準備しなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - 無理に軍性犯罪が関与している場合は、初期対応が重要です。

飲酒運転は、酒臭状態で車両やその他の道路交通法上の移動手段を運転する行為で、行為者自身はもちろん他人の生命まで脅かすことができる。特に他人を傷つけたり死亡に至った場合、道路交通法上強い処罰が下される。免許取消はもちろん、特価法上、危険運転致死上の疑いが追加適用され、重み処罰を受けることになることもある。 このように飲酒運転は道路交通法上明らかな不法行為であり、それによって人命被害を発生させたならばこれはまさに処罰されるべき事案であるに違いない。道路交通法では、血中アルコール濃度が0.03％を超える場合、刑事処分対象とし、飲酒運転犯罪に対する処分水準はますます厳しくなっている。 しかし、刑事処分とは別に行政処分である免許取消には例外が存在する。運転行為自体が生計を維持する重要な手段である場合だ。バス騎士、タクシー騎士、貨物トラック記事など運輸業に従事する人なら、免許取消行政処分に対して救済申請ができるが、この時は法律的制​​度である異議申請、行政審判などの手続きと要件をよく見なければならない。 このうち異議申請は、運転免許の取り消し処分がある日から60日以内に住所地管轄地方警察庁に申請するものである。特定の条件を満たさなければ申請可能であるが、血中アルコール濃度が０．１％未満でなければならず、５年以内に飲酒運転交通事故や飲酒測定不応、逃走などの事実があってはならない。 法務法人（有限）大輪チェ・ジョンウン弁護士は「飲酒運転前歴があれば免許再発行要件が一層厳しくなっただけに、運輸業が生計維持の手段である人は行政専門弁護士とともに飲酒運転運転免許停止キャンセルなど救済案に対する対策を用意することが必須。 記事の専門家を見る - 生計型運転者も飲酒運転、免許停止・キャンセル処分不可避

国家と国民のために働く公務員は、国家公務員法など法令に違反する場合や職務上の義務に違反したり、職務を怠った場合、または職務関連性を問わず体面や威信を損なった場合に懲戒を受けることができる。 国家や地方自治体の業務を処理する公務員は、国民に対する奉仕者として様々な義務を負っている一種の公認であるが、個人が私的または公的な行為で公務員組織全体の威信が損なわれる行為をした場合、その秘訣行為の種類と水準などを考慮して懲戒処分を受けることになる。 公務員や教員が誤りを犯すことになれば、内部的に監察、監査調査を受けて懲戒委員会に回付され、それに応じて懲戒処分が下されるが、このとき懲戒処分が不当であるか過度であると思われる場合、訴請審査を申請して懲戒を取り消しまたは変更して正当な自己権益を回復することができる。 このとき、訴訟審査は、行政審判制度として司法手続を準用し、当事者の大審構造、証拠調査などの裁判手続に準じて行われるため、申請者が所望の結果を得るためには懲戒処分に対して不当であることを立証しなければならない。 また、迅速な対応も重要であるが、処分事由説明書を受け取った日から30日、以内に提起しなければ審査が受け付けられる。訴請審査申請書類には、当該懲戒がなぜ違法、不当なのかについて法令の根拠をもとに慎重に作成、提出しなければ懲戒の減軽または取り消しを導くことができる。 無効確認訴請審査の場合、不服期間の制限を受けないが、瑕疵が重大下校明白でなければ認められ、無効要件が成立する場合は稀で、迅速な対応が必要であるという点では変わらない。 特に訴訟審査委員会で請求人に対する引用率は比較的低い方であり、懲戒処分に対する不服手続きを進める場合には懲戒処分を受けた時から徹底した準備を通じて懲戒キャンセル又は減軽の根拠を十分に見つけて訴請審査を請求する必要がある。 法務法人（有限）大輪のキム・グンス弁護士は「悔しい懲戒処分により公務員の訴訟審査を進行する際に懲戒の不当さを十分に立証できず、却下されないためには証拠資料の収集、効果的な法理主張など法律的に専門的な助力を必要とするだけに行政専門弁護士。 続いて「訴訟審査委員会の審査基準と裁判所が見る審理基準は異なるため、訴請審査委員会から救済されなかったとして断念する必要はない。訴訟審査で棄却されても行政訴訟を通じて裁判所から勝訴判決を受けることも一つの方法である」と付け加えた。 記事の専門家を見る - 公務員懲戒処分、不当であれば訴訟審査を通じてキャンセル及び変更可能