メディア報道

現行法によると、ただ医療法に規定された医療人だけが医療行為をすることができ、医療人ではなく自家医療行為をする場合、刑事処分を受けることになる。人の生命と身体を扱う医療行為の重要性と専門性のため、行為者の資格を制限しているのだ。 免許資格が停止または取り消された者の医療行為は、無免許医療行為に該当し、下痢医療人であっても、医療人ではない者の医療行為や医療人の業務範囲外の無免許医療行為に公募して加工すれば、無免許医療行為の共同正犯などで法的責任を問うことができる。 医療法上無免許医療行為禁止規定は、非医療人が医療行為をした場合、危険性が大きいため、これを規制するために制定されたものや、現場に従事する医療人であっても、それぞれの業務範囲を超えて他の医療人の業務範囲内の行為をした場合、同様に無免許医療行為で処罰される。 例えば、本人が医師であるにもかかわらず、病院職員（看護師など）の許容範囲外の医療行為について黙認したり指示した場合、共犯容疑が認められ、医療法違反で刑事処分を受けることができることはもちろん、医師免許資格停止または医療機関業務停止など行政処分という大きな不利益を受ける。 医療法第2条では、医師、歯科医師、韓医師、助産師、看護師に限って医療人として規定しており、それぞれの業務範囲を規定している。医師が看護師に診療の補助行為をするように指示または委任することはできるが、医師だけができる診療行為自体をするよう指示または委任することは許されない。 これらの点から、医療機関を運営する医療人は、本人だけでなく、一緒に働く職員の無免許医療行為を適切に管理、監督する義務があり、これを履行せず、無免許医療行為が行われれば共犯で一緒に処罰されることができる。 法務法人（有限）大輪リュ・シジョン弁護士は「無免許医療行為は患者が被った損害に対して民事上賠償責任が従うだけでなく、患者の状態が悪化したり死亡に至った場合、別途の処罰も行われるだけに医療専門弁護士の助けを借りて徹底的に対応しなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - 生命と身体に害を及ぼす無免許医療行為、医療法違反で厳重処罰

[ジョブポスト]キム・ミョンギ記者＝今日、産業体の勤労現場では、事故により労働者が怪我をしたり命を失う事例が少なくない。必ず物理的な事故でなくても、過度に多くの業務量でストレスを受けたり、過労によって倒れること、有害物質によって病気を得ることもある。このようなことを統一して産業災害という。 線業災害当事者である労働者は、自身が労災被害を被ったことに対する補償を受け、責任者処罰も促すことができる。まず基本的に労災保険を申請して労災保険給与を受けることができ、勤労基準法による災害補償、民法による損害賠償請求がそれぞれ可能である。 特に、労働者の業務上の負傷、疾病又は死亡等が使用者や第三者の不法行為によって発生した場合に民事損害賠償を請求することができる。これは労災を申請して承認を受けて受ける保険給与とは別である。 労災保険給与には精神的被害に対する部分が含まれていないだけでなく、そのだけで満たされない残りの損害がある。したがって、労災承認で受けることができる保険給与とは別に民事訴訟を通じて受けることができる損害賠償金がある場合は、積極的に請求しなければならない。 労災に対する民事損害賠償は、積極的損害、消極的損害、慰謝料に分けて完全な賠償を行い、精神的損害を含む。慰謝料の金額は、事実審裁判所が複数の事情を参酌し、その職権に属する裁量により決定する。 しかし、民事損害賠償責任は、故意または過失がある場合にのみ認められるために事業主に故意または過失があるという事実を災害労働者側で立証できなければ敗訴につながる可能性がある。そのため、関連証拠を迅速に確保し、責任素材を明確に明らかにし、慎重に問い合せて請求できなければならない。 法務法人（有限）大輪ヒョン・ビョンヒ弁護士は「労災認定とは別の民事損害賠償は被害事実と雇用主の因果関係を正しく立証しなければならないため、労災後の損害賠償事件に対する経験が豊富な労災・労働専門弁護士の助けを借りて慎重に進めなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - [法律常識]労災被害者なら産業災害認定と別途の損害賠償も受けなければならない

13日、法務法人（有限）大輪とドリーム連合歯科関係者が参加してMOUを締結した。今回の条約で医療関連法律紛争諮問に関する相互交流がなされるように意志を集めた。 ドリーム連合歯科は歯科を恐れる患者の心に共感し、安定性が検証された製品の使用および自然歯の保存を優先し、責任ある診療の進行を原則とする。保健福祉部認証専門の5人の協力と自ら起工所運営を通じたカスタマイズ診療を提供し、地域民の支持を得ている。 法務法人（有限）大輪の医療専門センターは「医療技術の先端化により難度の高い医療紛争が継続的に増加している傾向だ」とし「保健福祉部認証歯科専門医が所属しているドリーム連合歯科とのMOU締結を通じて医科とは区分される歯科関連。付け加えた。 コ・ビョンジュン代表弁護士は「大輪は医療関連各種紛争に柔軟に対応できる医療専門センターを運営中だ。医療陣との戦略的協約関係締結及び医療法改正案など変化する医療関連法律に対する常時検討を通じて継続的に専門性を高めている」と伝えた。 一方、法務法人大輪は最近ソウル南部事務所を開所し、全国30の支所を運営する国内最多規模の法律事務所だ。 記事の専門家を見る - 法務法人（有限）大輪、ドリーム連合歯科とMOU締結

**・一線の法律事務所と障害者団体の業務協約、日常の障害者権益保護目的 ・交通・散在・医療事故など障害発生後の手配など具体的な法律支援期待 ・高ビョンジュン代表弁護士、虐待や経済的困難など法律など実質的な支援努力をするはず** [ザインディゴ=イ・ヨンソク編集長] 今日(20日)法務法人(有限)大輪が韓国脊髄障害者協会ソウル特別市協会(以下、脊髄障害者ソウル協会と業務協約(MOU))を締結し、両機関が▲障害者権益保護、▲社会・健康・人権分野政策、▲法律福祉の強化などに関連している。 最近、医療センター、知識財産権センター、労働センターなどを追加的に開所した法務法人大輪は、今回の脊髄障害であるソウル協会との業務協約締結をはじめ、医療損害賠償、障害者文化芸術活動、社会復帰などに関する法律福祉増進のために協力していく計画だ。また、既存の相続・家事センターとともに、成年後見に関する制度研究及び障害者関連の法律改善にも寄与できるものと期待される。脊髄障害者ソウル協会はこれまで脊髄障害者たちの日常の生活を発展させ、権益を保護するための活動をしてきた団体であるだけに、今回の法務法人大輪との業務協約を通じて障害者の福祉と権益増進はもちろん、職業リハビリ、社会復帰などに関する事業拡大に弾力を受ける見通しだ。 コ・ビョンジュン法務法人大輪の代表弁護士は「障害者虐待、経済的困難、権益及び法律支援などをローファーム次元で実質的な支援ができるようになって嬉しい」とし、「大輪はカスタマイズされた企業諮問及び訴訟業務などを継続してきており、これをもとに韓国脊髄障害協会しない」と小会を明らかにした。大輪は韓国声楽家協会、ドリーム連合歯科など企業や社会団体との着実に業務協約締結を通じて法律支援を拡大するなど、脆弱階層を対象とした社会的貢献活動を拡大している。 一方、今回の業務協約を導いたチェ・ボユン弁護士は「損害賠償訴訟を通じて、突然の障害を被った方々の正当な権利を探すことこそ、経済的自立と社会復帰の第一歩になる」とし、「今後も交通事故や散在、医療事故を含むその他の損害賠償訴訟を持っている方には、適切な障害者福祉サービスを連携してくれるなどの法律的サービスを提供するために最善の努力を尽くす」と今回の業務協約の意味を加えた。大輪で損害賠償専門として活発に活動しているチェ・ボユン弁護士は、脊髄障害を持つ障害当事者として、ユン・ソクヨル政府の国民統合委員会障害者移動便宜増進特別委員会に参加し、障害界でも議論されたことのなかった交通薬子法上の特別交通手段の法的概念の改正を提案した。特に、チェ弁護士が主張した障害者の個人移動手段に対する研究の必要性は、第6次障害者政策総合計画の政策ロードマップに含まれた。 記事の専門家を見る - 法務法人大輪、脊髄障害者ソウル協会と「障害者権益増進」のために

去る3日、法務法人(有限)大輪に、議政府地検高陽支庁の支庁長出身であるキム・グギル最高総括弁護士(写真、司法研修院24期)が合流した。 キム弁護士は、ソウル中央地検部長検事、光州地検木浦支庁支庁長、全州地検南原支庁支庁長、議政府地検高陽支庁支庁長などを歴任し、数多くの事件を担当してきた。 彼はいわゆる「大庄洞開発事業特恵疑惑事件」の城南都市開発公社前企画本部長の弁護を指揮し、大企業横領事件・都市開発事業詐欺事件・総選挙関連の公職選挙法違反事件など、注目度の高い高難度の事件を一手に引き受けてきた、企業法務および刑事事件に特化したベテランである。 コ・ビョンジュン代表弁護士は「性犯罪、財産犯罪、麻薬、重大災害など多分野において優れた実績を上げてきた彼は、企業法務および刑事事件の専門弁護士だ。」と述べ、「令状棄却・起訴猶予処分・無罪判決など、容易には成し遂げられない結果を数多く導き出してきた彼の合流によって、より専門的な事件体系を構築できるものと期待している。」と付け加えた。 大輪の関係者は「今回のキム弁護士の合流をはじめ、長いキャリアと優れた実績を持つ弁護団を継続的に招聘している。」とし、「大輪に所属する裁判所・検察出身弁護士の平均法曹経歴は25年を超える。依頼人の満足のために、絶え間なく法律サービスの品質を高めていく。」と伝えた。 一方、法務法人(有限)大輪は、今月開設したソウル南部事務所をはじめ、全国30か所の支所を運営するローファームであり、これは全国最多規模に相当する。 記事全文を見る - 法務法人(有限)大輪、キム・グギル前高陽支庁長の弁護士が合流… 企業・刑事事件の対応力強化に期待

法務法人(有限)大輪が今月、ソウル南部事務所を開設した。 依頼人の利便性を考慮し、全国どこでも同一の高品質な法律サービスを提供するという経営理念に合わせ、木洞(モクトン)にも新規事務所を開設した。全国の支所を合わせて30番目の事務所開設であり、これは国内のローファームの中で最多規模に該当する。 大輪は特定の地域に限定されず、全事務所の構成員の中から依頼人の事件に特化した弁護士たちがTFチームを作り、有機的な協力を通じて対応しており、豊富な事件処理データを基に △刑事 △性犯罪 △学校暴力 △企業法務 △離婚 △相続 △不動産 △民事 △行政 など多様な分野の専門センターで、各事件に合わせた法律サポートを続けている。 コ・ビョンジュン代表弁護士は「すべての支所で法律サービスの品質管理のために、継続的な協力、教育、管理など活発な交流が行われている。依頼人が満足のいく結果を得られるよう、全構成員が努力している。」と伝えた。 大輪の関係者は「アクセスの利便性を高めるための新規事務所の開設のほかにも、一般の方々になじみのない法律手続きの進行を分かりやすく解きほぐそうと、証拠調査専門センターも運営中である。デジタルフォレンジックおよび証拠収集の代行を通じて、法的紛争の始まりから終わりまで共に歩んでいきたい。」と抱負を明らかにした。 記事全文を見る - 法務法人大輪、30番目の支所であるソウル南部事務所を開設…全国最多規模

歯大学生が道端で肩をぶつけた後、不平を言ったという理由で前置３週間の暴行を加えたＫ氏が１億４０００万ウォンの損害賠償を噛むことになった。 釜山地方裁判所は最近Ｋ氏を相手に訴訟を提起した歯電院生Ａ氏にこのような判決を下した。 判決文によれば、Ｋ氏は釜山のある道端で歯大学生Ａさんと肩をぶつけた。この時、Aさんが反射的に「あさん」と文句を言い、これに憤慨したKさんは拳でAさんの顔を数回価格した。拳にAさんが床に倒れると、KさんはAさんの顔を蹴るなど前置3週間の暴行を加えた。 事件は訴訟まで続き、裁判でＫ氏はＡ氏に原因があると主張した。しかし裁判部は、A氏が当時K氏に言った不平がこのような暴行を誘発するほどの理由にならないと判断した。 裁判部はＡ氏が現在歯医学専門大学院の修士課程にあり、成績優秀奨学金を受けるなど学業に優れ、今後歯科医師として所得を得ることができる開演性が認められるだけに、これに関する後遺障害を考慮し、１億４０００万ウォンを賠償すると判決した。 裁判部は「不法行為による後遺障害で容貌に問題が生じた場合、部位および程度、被害者の性別、年齢などに関連して将来の就職、職種などに影響を及ぼすほどの場合に限り、抽象障害による労働能力の喪失があると見られる」と説明した。 記事の専門家を見る - 「ショルダーパン」の炒めに歯大学生暴行1億4千手配

京畿道障害者福祉総合支援センター（以下ヌリムセンター）は１０日、センターで「ユニバーサルデザインモデル構築総合計画」樹立のための諮問委員会医を開催した。 2004年、京畿道障害者総合福祉館として建設されたヌリムセンターは、2016年に1度リモデリングを経て、2017年に障害物のない生活環境認証「優秀」等級を獲得した。 しかし、建物の老朽化により、障害者の車両駐車スペース、トイレなどの便宜施設として限界が現れ、ユニバーサルデザインの観点に合った全面的リモデリングの必要性が絶えず要求されてきた。 今回の諮問委員会医は京畿道議会保健福祉委員会パク・ジェヨン議員、韓国ユニバーサルデザイン協会ウ・チャンユン会長、国民統合委員会チェ・ボユン弁護士、チョ・ボンヒョン税務士、チョン・ギヨン城南市保護作業場院長、エイブルニュースパク・ジョンテ記者など障害者当事者でユニバーサルデザイン専門。 この日の会議に出席した諮問委員らは、京畿道障害者便宜施設増進センター利己票局長とともに亭林センター便宜施設設置現況を見学し、ユニバーサルデザイン構築方向などに関する多様な意見を開進した。 諮問委員会から導出された主な内容は、外部歩行区域の車両進入分離、重症障害者が利用できるトイレ改造、利用が便利な非隠し幕設置、主出入路床材交換、無前歴駆動緩衝機への火災避難施設の交換、交通弱者に配慮した電気自動車充電器設置などである。 既存のBF(barrier-free)認証基準を越えてユニバーサルデザイン的観点から新たに発展した多様な意見が開かれ、特にウチャンユン会長はヌリムセンターをユニバーサルデザイン基盤障害者便宜施設の「モデルハウス(Model House)」になるようにリモデリングする案を提示する。 一方ヌリムセンターは諮問委員会のを皮切りにユニバーサルデザインのモデル化のための総合計画を樹立する計画だ。 記事の専門家を見る - ヌリムセンター、「ユニバーサルデザイン基盤障害者便宜施設モデル構築」推進

最近、社会的にますますその問題性が大きく浮上する事件の一つは学校暴力だ。学校暴力は学校内で未成年の間で起きる行為なので少年犯罪に該当することになるが、学生時代の持続的ないじめにさらされた被害者たちは一生トラウマに苦しむこともある。 学校暴力はその種類が多様に存在するが、特に最近では直接的な身体的被害より精神的被害を引き起こすケースの比重が大きくなり、加害者が卒業後に社会に出ても心の傷を容易に回復できない事例が多い。 学校暴力事件は関連法により該当事件を教育支援庁に移管し、学校暴力対策審議委員会（別名「学暴位」）で処分するかどうかを扱うことになる。審議と会議を通じて加害学生にどんな処罰を下すかを決定するのだ。 学暴位の処分強度は、書面謝罪、奉仕活動、学校内特別教育及び心理療法、出席停止、学級交替、転学処分、退学処分などの事案によって異なるように下げることができる。また、教育部の制度改正で学暴位処分記録が卒業後も2年間保全できるため、社会生活に制約として作用することができる。 ここにとどまるのではなく、学校暴力を加えて事実があるときにさらに問題になるのは、被害者側に刑事告訴を受けることができるうえ、刑法または少年法の適用対象となるとともに、やや懲役型宣告を受けることもできるという点だ。 したがって、万力の子どもが学校暴力事件に無理に巻き込まれた場合、事件初期から積極的に対処することが望ましい。なるべく感情的な事案に変質しないように、子どもに自ら止め種を詳しく聞いた後、状況に合った対応方案を設けなければならない。 学校暴力は加害事実があっても元々より大きく膨らんでおり、過度の処分を受けることになる可能性があり、加害に直接加担しなかったにも加害者と似合ったという理由で処分を受けることもある。 法務法人（有限）大輪イム・ソンジュン弁護士は「無実に学校暴力加害者になったり、過度な処分を受けた場合は、学校暴力専門弁護士の法律的助力を求めて事実関係をきちんと把握して正し、戦略的な対応がなされなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - 「学校暴力加害者」学暴位処分に刑事処罰まで…誤解している場合は初期対応しなければならない

KNNポートレートフォーカス。 最近映画やドラマを通じて熱い問題に浮上している「学校暴力」。 しかし、ドラマよりもドラマのような現実学爆事件も絶えず発生していますが、 今日は法務法人大輪の二日券弁護士と一緒に学校暴力の話を分かち合いましょう。ようこそ。 -こんにちは、弁護士の二日券です。 Q. まず最近、OTTコンテンツもそうで、各種ニュースでもそうで、学校暴力に対する関心が高まっています。まず、私たちの釜山でどれだけの学校暴力が発生しているのか疑問に思います。 A. 教育部で毎年学校暴力実態調査をした後、結果を発表しています。 今年は4月10日から1ヶ月間、学校暴力実態調査が予定されています。 そのため、昨年の「2022年学校暴力実態調査」の結果を見ると、被害応答率が1.7％となった。学生100人中1.7人が学校暴力被害を受けているという統計であり、 学校暴力被害の種類を見ると、言語暴力が40.8％で最も多いです。その後、身体暴力が14.8％で、次にいじめ、そしてサイバー暴力の順に現れました。 小学校で最も多くの学校暴力被害が発生しているのは、やはり言語暴力とサイバー暴力が多く増加しているからです。 Q. これと同時にマスコミなどを通じて簡単に触れることができる単語が「学暴位」という単語です。いざ事件が発生した場合、実際に学暴位でどのように事件を処理するかはよく知られていない状況ですが、どのようなことをどのような過程で処理しますか？ A. 今、学暴位は学校暴力事件が届出になれば委員会が招集となります。 学暴位は事実上裁判や聴聞のような同様の手続きを経ます。そして両当事者が提出した資料を検討します。 そして、委員が主張と資料を検討した後、この事件が学校暴力に当たるかどうかを決定し、被害生徒に対する保護措置、および加害生徒に対する懲戒措置を決定します。 被害生徒に対する保護措置は主に専門家の相談やアドバイスや治療、またはそのようなものを主に中心とし、加害者に対する懲戒措置は書面謝罪から社会奉仕、特別教育まであります。 ただし、もう少し事案が重いと思われる場合には、学級交代や出席停止、そして退学・転校までされている状況です。そんな学暴位調査の結果が、結局は学校生活記録部に記載されることで仕上げられると見れば良いです。 Q. 何よりも、学暴位の手続きまで行く前に予防も重要になりそうで、その後の対処も重要になると思いますが、それならば、学爆リスクにさらされたときに被害生徒はどのように対処するのが最善でしょうか。 A. 被害者は、学校暴力の危険にさらされても他人に助けを求めないことがよくあります。 その理由は、自分がいじめられた、そして当たったそのような事案について恥を感じたり、また両親が喪失してしまうかと思うような罪悪感を持つこともあります。 そして教師に知られていても、その状況がさらに悪化する、または自分が報復を受けることができる、いじめを受けることができるという心配や不安の中で助けを求めないことが多いです。 被害生徒が積極的に被害事実を報告しなければならない しかし、学校暴力被害を受けた場合には、最も近い家族、特に両親に話をさせ、率直な会話を通じて学校暴力被害事実を知らせなければなりません。そして学校にも届出をすることが重要だと思います。 Q. そうすれば、被害生徒が両親や教師にこの事実を知らせたとき、教師や保護者の対応も重要になりそうです。 もし親が被害者であるという事実を知り、あるいは本人の子供たちが加害者であるという事実を知ったとき、どのように対応しなければならず、どんな努力が必要でしょうか。 A. まず、被害生徒の両親は子供と十分に会話をしなければなりません。そして子供から暖かい言葉で会話を導かなければなりません。 そして学校に学校暴力を報告し、報告する前に子供の主張と、それを立証できる資料を十分に収集する必要があります。 加害学生の親は事実上学校から学校暴力事実を伝えて聞く場合がほとんどですが、もし加害学生の子どもの誤りが明らかであれば優先的に被害学生に真に謝罪し、再発防止を約束することが重要だと思います。 -わかりました。 Q. それでは、最後に学校暴力のない安全な学校を作らなければなりませんか？このために教育界に望む点があれば、一つ教えてください。 A. 今、学校暴力予防法が2004年度に制定されて、すでに20年が経ちました。これまで教育部が8回にわたって総合対策を発表しましたが、まだ根源的な解決策を提示していません。 まず学校暴力加害学生に対しては、合理的な処罰がなされなければなりません。 しかし、最近、無関係の主義または厳罰主義が台頭するという意見があります。 しかし、厳罰主義だけでは学校暴力を根絶するには限界がある、このような気がします。 最も重要なのは、被害者を保護することです。互いに赦し、関係を回復するとき、被害生徒の傷も癒される可能性があると考えられます。 何より学校暴力は、社会構成員全員が参加して尊重し、配慮する文化、そして和解し癒す社会コミュニティを作っていけば安全な学校を作ることができると思います。 -もっとは残念な被害が発生しないように多くの関心と注意が必要になりそうだと思います。 今日みことばよく聞きました。 出てくれてありがとう。 記事の専門家を見る - [人物フォーカス] - 二日券法務法人大輪弁護士