メディア報道

会社の資金18億ウォンを横領した疑いを受けていたある企業の役員が、検察で嫌疑なし処分を受けた。11日、法曹界によると、大邱地検は特定経済犯罪加重処罰法上の横領容疑で送致された40代男性A氏に不起訴処分を下した。A氏は2014年から2019年まで、40代のB氏が運営する製造会社で共同代表取締役などとして勤務しながら18億ウォンを横領した疑いを受けた。B氏は、A氏が実際の物品取引を行わないままペーパーカンパニーから虚偽の税金計算書(インボイス)の発行を受けて会社の資金を送金し、個人口座へと還流させたと主張した。これに対してA氏は、虚偽の税金計算書を利用して資金を捻出したことは事実だが、会社が主要取引先にリベートを渡すためのものであり、すべてB氏の指示と承認に従って行われた業務であったと主張した。検察は、捻出された資金が実際に取引先の担当者に現金で渡された事実が確認され、A氏が個人的に流用した証拠がないため嫌疑なしと判断した。また、会社の資金を送金する際にB氏が通知メッセージを受け取っており、OTPを自ら管理するなど資金の流れを認識していたとみて、A氏に容疑がないものと判断した。A氏を代理したシン・ミンス法務法人大輪弁護士は「横領罪が成立するためには、他人の財物を自己の所有であるかのように処分しようとする不法領得の意思が立証されなければならない。本件は、B氏が取引先との間で生じたリベート葛藤の責任を転嫁し、事業上の利益を守ろうとしてA氏を告訴したもので、A氏が捻出した資金が会社の営業利益のために使用されたという点を客観的に疎明し、容疑を晴らすことができた」と説明した。 チョン・チョルク記者 [記事全文を見る]

最近5年間で、結婚仲介業に関連する消費者被害が2000件を超えて発生したことが明らかになった。10日、韓国消費者院によると、2020年から今年8月まで韓国消費者院が調査した結婚仲介業関連の被害救済申請件数は計2038件である。年度別に見ると、2020年の申請件数は276件であったが、2024年には416件と、5年間で50%ほど増加した。婚姻件数は10年間で40%近く減少したが、結婚情報会社(婚活会社)の加入会員は増加しており、関連する被害も増えているのである。法務法人大輪のイ・ウンソル弁護士は「婚活会社は法に従い、利用者に虚偽の情報を提供しない義務があり、故意または過失で損害を与えた場合には民事上の賠償責任も負わなければならない」とし、「ただし、裁判所が合理的な確認手続きを経たと判断すれば責任を問うことが難しい場合もあるため、契約段階から綿密な確認が必要だ」と強調した。以下は、結婚仲介に関連する被害の際の法的対応に関して、イ弁護士と行ったインタビューの主な内容である。―主に発生する結婚仲介詐欺の類型は。▲大きく三つが問題となる。一つ目に婚姻歴詐欺がある。離婚の事実を隠したり、さらには法的な配偶者がいる状態で未婚として加入したりする場合だ。これは標準約款上、最も基本的な確認義務事項である。自身の職業や財産だけでなく、両親の職業および財産など家族関係を虚偽に告知する場合もある。同様に、再生や破産の手続きなどの債務状態や、結婚に重大な影響を及ぼしうる病歴を隠蔽する場合もしばしば発生する。ただし、前科や機微な病歴などは業者に照会する権限がないため、検証に限界があるのも事実だ。―結婚情報会社は会員の情報をどこまで検証する法的義務があるのか。▲「結婚仲介業の管理に関する法律」(以下、結婚仲介業法)は、結婚仲介業者が利用者に「虚偽の情報を提供してはならない」と明示している。これは結果的に、業者に情報を検証する義務があることを意味する。2001年に初めて制定された「結婚情報業標準約款」によれば、会員の婚姻の有無を確認し、学歴、職業、病歴など当事者間で確認が必要な個人情報の事実の有無を確認するよう規定している。すなわち、業者は、会員が提出した卒業証明書、在職証明書、源泉徴収領収書などの書類を通じて、客観的に判別可能な核心情報の真偽の有無を確認する善良な管理者の注意義務を負う。―婚活会社が法に違反して虚偽の情報を提供した場合、どのような処罰を受けるのか。過失の場合でも処罰は可能か。▲結婚仲介業法第26条により、利用者に虚偽の情報を提供した者は「5年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金」に処せられうる。ただし、刑事処罰は故意性が立証されなければならないが、実務的には会社が故意に虚偽の情報を提供する場合よりも、検証の怠慢など過失が問題となる場合がほとんどだ。この場合、同法第14条は「故意または過失で利用者に損害を発生させたときは、その損害を賠償する責任がある」と規定する。これに備えて、結婚仲介業者は義務的に保証保険に加入しなければならない。―業者は「書類上は問題がなかった」とか、契約書上の「情報が異なる場合がある」という免責条項を根拠に責任を回避しようとする。このような場合でも賠償を受けられるのか。▲契約書内の免責条項を確認しなければならない。「当該情報が実際と異なる場合がある」といった形の条項は無効となりうる。信義誠実の原則に反して顧客に不当に不利な条項や、事業者の故意または重大な過失による責任を排除する条項を禁止しているためだ。このような免責条項が無効になれば、業者の本質的な責任が残る。結婚仲介業法第14条および民法上の債務不履行の条項は、業者の過失で損害を与えた場合に賠償責任を負わせる。疑わしい書類を受け取り、追加の確認を怠れば、これは「善良な管理者としての注意義務」違反であり、明白な過失に該当するため、民事の損害賠償を請求できる。―詐欺の被害者が、詐欺を働いた会員個人はもちろん、結婚情報会社を相手取った訴訟で勝つための核心戦略は。▲業者を相手に勝つためには、業者の故意または過失を立証しなければならない。業者が虚偽の事実を知っていた、あるいは少し注意すれば分かる内容を放置していたという点を証明することが主要な争点である。例えば、業者が当該会員を優秀会員として宣伝したり、検証完了であると保証したりした記録があれば、これは業者の責任を強化する強力な証拠となる。また、会員が提出した書類の原本の確認を怠ったり、明白な疑わしい状況を無視して仲介を強行したりしたという点を、相談の録音、電子メール、テキストメッセージなどを通じて立証することが、訴訟の勝敗を分ける核心である。 クォン・ビョンソク記者(bsk730@fnnews.com) [記事全文を見る] 「婚活会社」被害注意報…結婚仲介詐欺を防ぐための方策は (リンク)

集団訴訟の代理を担う法務法人大輪「賠償額、韓国よりはるかに現実的だろう」 3370万件に達する大規模な個人情報流出事態が起きたクーパンに対し、米国内での集団訴訟が推進される。訴訟代理を担う法務法人大輪側は、訴訟参加人員がすでに1000人を超えており、クーパンで一度でも注文したことのある会員であれば誰でも訴訟に参加できると明らかにした。大輪の米国現地法人SJKP所属のソン・ドンフ弁護士は10日、CBSラジオ「キム・ヒョンジョンのニュースショー」で、「今回の個人情報流出事態に関連し、クーパン韓国法人の親会社であるクーパン・インク(inc)、COUPANG inc、INCを相手取り、米国ニューヨーク南部地方裁判所で消費者集団訴訟を提起する」とし、「クーパンincは米国デラウェア州にある法人であり、またニューヨーク証券取引所およびナスダック上場企業であり、韓国クーパンの持分を100%保有する企業だ」と明らかにした。「米国国籍がある人だけが訴訟に参加できるのか」という司会者の質問には、「被害者の居所地は重要ではない。韓国にいる方々、また韓国ではない外国にいる方も被害を受けていれば、米連邦裁判所の訴訟に参加できる」と答えた。賠償額の規模については「金額そのものを申し上げるのは難しい部分がある」としつつも、「韓国よりははるかに賠償額が現実的だということは申し上げておく」と説明した。キム・グギル大輪経営総括代表は同日、MBCラジオとのインタビューで、「昨日の記者会見まで(訴訟参加人員は)200人ほどだったが、すでに1000人を超えた」と明らかにした。キム代表は「今回の訴訟は、クーパンで一度でも注文した会員であれば参加できる」とし、「米国には『オプトアウト』という制度があるため、今回の訴訟の原告でなかったとしても、本人の権利を放棄しない限り判決に従った賠償を受けることになる。ただし、直接原告として参加した方と原告でない方との賠償額の差はあるだろう」と付け加えた。韓国ではなく米国で損害賠償訴訟を推進した理由については、「我が国の損害賠償は、どのような被害があるかを立証し、その被害に対して賠償するだけだ」とし、「米国の損害賠償は懲罰の意味がある。反社会的な企業活動で損害を与えた際、その損害に対する賠償だけでなく、損害を生み出した過失に対する応報的賠償も行う。今後このようなことが発生しないよう予防する抑止の意味だ」と説明した。続けて「私が望むのは、今回の訴訟で『ディスカバリー(証拠開示)』手続きを活用することだ。クーパン米国本社と韓国クーパンとの間でやり取りされたメール、報告資料、会議資料、取締役会で決定した内容などを我々が確保できるからだ」とし、「この内容は韓国で捜査を通じて明らかになる内容よりも信頼でき、量も多いだろう。企業のセキュリティシステム管理に関する内容があれば確保したい」と付け加えた。イム・ジュヒョン記者 skepped@asiae.co.kr [記事全文を見る] アジア経済 - 「米国でクーパン集団訴訟、参加者1000人を超える… 注文したことがあれば参加可能」 (リンク) 韓国日報 - 米クーパン訴訟代理人「参加者が一晩で1000人を突破… 1万人が目標」 (リンク) オピニオンニュース - [クーパン事態] 米訴訟代理人「訴訟参加者1000人を突破…1万人が目標」 (リンク) ロートクニュース - 「一日で1000人が集結」怒れる民心を背に、クーパン「集団訴訟」がニューヨーク裁判所へ (リンク) マネートゥデイ - クーパン事態、米国で集団訴訟を予告…訴訟代理人「原告1万人が目標」 (リンク) プレシアン - 一日で1000人増えたクーパン米集団訴訟…「『強制的な資料提出』、予想もしなかった内容が出てくるだろう」 (リンク) 文化日報 - クーパンを相手取った集団訴訟は米国で行う…「一晩で1000人を突破」 (リンク)

検察「被疑者発言、告訴人授業内容に対する主観的評価…虚偽事実適時ではない」講義内容に不満を抱いて侮辱的な行為をした容疑で検察に引き渡された10代が不起訴処分を受けた。容疑で送致された10代A軍に不起訴した。 A軍は昨年、学園の同僚受講生たちが集まった団体チャットルームで講師Bさんを「詐欺師」と表現し、B氏と政治家たちを合成した写真を上げた疑いを受けた。 B氏の講義内容が満足できず、これに対する考えを語ったものだと反論した。またこのような不満を表現する過程でチャットルームに写真を合成してあげたが、B氏に対する貪説など名誉を侵害する表現を使ったことはないと強調した。検察はA軍に対して不起訴決定を下した。検察は「被疑者の発言は告訴人の授業内容などが自分の期待に満たず、これを主観的に評価したことで虚偽の事実を適時したとは見にくい」とし「被疑者が特定の写真に告訴人の顔を合成したのは否定的な感情を多少海賊的に表現しようとしたことに過ぎないので侮辱的な表現をした。法務法人大輪キム・ヨンジュ弁護士は「名誉毀損罪の事実適時とは価値判断や評価ではなく、具体的な過去または現在の事実関係に対する報告ないし陳述を意味するもの」とし「A軍の発言にはB氏の社会的価値や評価を侵害する可能性のある具体的な表現がなかったことを強調している。 sunshine@kyeonggi.com [記事を見る] “詐欺師のような”講師名誉毀損した検察「不起訴」（リンク）

保育園の「賛助金の慣行」をママカフェに掲載し、園長を侮辱した容疑を受ける。検察「主観的な価値判断…公益性は否定できない」。インターネットのママカフェに保育園の運営を批判する文章を掲載したことで名誉毀損の容疑で告訴されていた保護者が、検察において嫌疑なしの処分を受けた。釜山地方検察庁東部支庁は、去る10月に情報通信網法違反(名誉毀損)の容疑で送致されたA氏に対し、不起訴処分を下した。A氏は去る4月、ママカフェの掲示板に保育園の賛助金に関する文章を掲載した。当時、当該の文章には、保育園運営委員会の不透明な賛助金の慣行を指摘する内容が含まれていた。A氏は文章を通じて「賛助金ガスライティング」、「カツアゲされた」という表現を使用したことが知られている。これに対し、保育園の園長であるB氏はA氏を名誉毀損で告訴した。賛助金の場合、保護者が自発的に募金しただけで、保育園が賛助金を要求した事実はないというのである。さらにB氏は「A氏が保育園の行事の映像を受け取れなかったことで恨みを抱き、虚偽の事実を掲載した」と主張した。一方、A氏は容疑を否認した。A氏は「1年間運営委員として活動し、B氏が財政的困難を訴える方式で保護者に心理的圧迫を加えるのを直接経験した」とし、「当該の文章は他の保護者の被害を防ぎ、運営方式の改善を促すための目的が大きかった」と反論した。検察はA氏に対し不起訴処分を下した。検察は「被疑者が掲載した文章の全般的な内容は、約1年間運営委員として体験した不当さに対する主観的な価値判断を示したものとみられ、これを名誉毀損で要求される具体的な事実の摘示とみることは難しい」と説明した。また「被疑者の弁解内容のとおり、公益性もまた否定できない点などを総合した」と説明した。A氏を代理した法務法人(ロファーム)大輪のキム・サング弁護士は「情報通信網法上の名誉毀損罪は、単に批判的な表現を使用したというだけでは成立せず、人を誹謗する目的が認められなければならない」とし、「依頼人の主要な動機が保育園運営の透明性確保という公共の利益のためのものであったため、付随的に私的な動機が一部含まれていたとしても誹謗する目的を認めることはできないという点を法理的に疎明し、良い結果を得ることができた」と明らかにした。デジタルニュース部 [記事全文を見る] ママカフェに保育園の非難文を作成した40代「不起訴」 (リンク)

美集団訴訟、一日で参加者200人→1千人突破-注文したことがあれば誰でも参加…国内では刑事訴訟も並行-美集団訴訟「オプトアウト」方式…訴訟未参加女子も賠償可能-米国では懲罰的損害賠償適用…賠償額規模の予測が難しい-「ディスカバリー」を通じて電子メール・会議録などの核心資料確保予定-資料廃棄時の復元...隠蔽・削除時は司法妨害罪処罰可能-会員数に比べてセキュリティ投資 不十分だった場合、本社がセキュリティ無視したこと- 米裁判所却下可能性？訴訟人団規模・多国籍被害者参加にかかって- 所長受付、年内提起目標だがより早くなることも放送(07:05~08:30)■ 進む : キム・ジョンベ時事評論家■ 大胆 : 金国日法務法人大輪経営総括代表 (クパンアメリカ集団訴訟代理) ☏ 進行 > クパン大規模な個人情報漏洩事故に関連して米国で訴訟が行われます. 昨日、ニューヨークで記者会見を開き、訴訟計画を明らかにした方です。. 法務法人大輪の金国日経営総括代表電話につなげます. 代表私にいらっしゃいます。? ☏ キム・グクイル > はい, こんにちは. キム・ククイル. ☏ 進行 > 一度集団訴訟に参加すると明らかにした人員 200明るさになると昨日の記者会見で明らかにしました。. その間にもう少し増えましたか？, どうですか? ☏ キム・グクイル > はい, 放送の力を切実に感じています. 昨日の記者会見まで 200人ほどでしたが、すでに 1千人を今越えています. ☏ 進行 > はい? ☏ キム・グクイル > はい. ☏ 進行 > しかし、昨日の代表は記者会見の過程で ‘ハン 100女は刑事告訴・告発業務まで任せた’ こう言った。. もし損害賠償請求訴訟ではなく刑事告訴・告発も行くことになるのですか? ☏ キム・グクイル > 私たちが韓国でやっているのは民事的で刑事の2つの分野です。. 私は前に SKT 情報漏洩の時、その時も民事と刑事の二つの分野に分けていたが、その時は民事が主であり、刑事は一部であった。. しかし、今回のクパンでも私が民事と刑事を分けましたが、私が予想したものと違って刑事までも申請してくださった方がほぼ半分に近いです。. ☏ 進行 > それでは刑事は国内で進行しています。? ☏ キム・グクイル > はい, はい. ☏ 進行 > それでは、この訴訟人団に参加できる人はクパン会員誰でも参加できるのでしょうか。? ☏ キム・グクイル > はい, はい. クパンで一つ注文した人は参加できます. ☏ 進行 > ところが米国では集団訴訟制があって訴訟人団に含まれていなかったとしても、もし判決が出れば判決内容を同じように適用されるこのような制度がありませんか？, 今回はこれで構いませんか？? ☏ キム・グクイル > オプトアウトだと本人が希望しない権利を放棄した場合でなければ原告でなくてもその判決によって賠償を受けることになります. ☏ 進行 > 今回の訴訟でも? ☏ キム・グクイル > はい, はい. ただ原稿になった方々と, 原告ではなく、会員の方の間で賠償額は違いがあります。. ☏ 進行 > 違いは少し飛ぶ. ただ、賠償を受けることができるこのような言葉です。. ☏ キム・グクイル > はい, はい. ☏ 進行 > 賠償請求額は今いくら算定していますか? ☏ キム・グクイル > 最も難しい質問をしました。. アメリカのクラスアクション集団訴訟は懲罰的な意味を持ちます. 韓国の場合 1ティーン1 賠償と言います。. どんな被害があるのか​​を証明し、その被害に対するちょうど賠償だけしてくれるのです。. ☏ 進行 > そうです。. ☏ キム・グクイル > しかし、アメリカの懲罰的損害賠償は ‘罰’という意味があります. 故意的に違法に反社会的なこのような企業活動で損害を被ったとき、その損害に対する賠償だけでなく、その損害を生み出したそのような故意的なまたは重大なそのような過失に対して懲罰的応報型的なそのような賠償額が入ります。. それとともに、これからもこのようなことがまたできてはならないとしながら予防するそのような抑制意味の賠償まで一緒に追加されます. だからクラスアクションでどれだけの賠償額が出るのか私たちも予想できません. クラスアクションをするようになって私が一番欲しいのはアメリカでは捜査機関, 韓国では民事と刑事を私がやっていると言っていませんか? アメリカでは事実上クラスアクションの民事です。. アメリカのクラスアクション民事でディスカバリー制度を私たちが活用することができます. ☏ 進行 > 資料の提出を強制する制度です。? ☏ キム・グクイル > そうです。. 韓国で進行する刑事と同じ意味があります。. 本社が持っているクパン本社と韓国クパンの間でやりとりしたメールや報告資料, 会議資料, その後、クパン本社の取締役会で決定した内容, このような内容を私たちがディスカバリーを通じて確保することができます. その内容が捜査機関で韓国で捜査を通じて明らかにされるそのような内容よりも、もっと少し信頼でき、大量の私たちが予想できないそのような内容が出てくると私は予想しています。. ☏ 進行 > ちょっと前にちょっと言及してくれましたが、それでディスカバリーを通じて確保したい資料は、主に例えばセキュリティが虚しいことを米国本社も認知していたか、個人情報が流出した後にどのように対応したかを立証できる資料。, こんな方に焦点が合っていると見ればいいでしょうか? ☏ キム・グクイル > はい, はい. 単に例を挙げれば完全に確定したわけではないが、中国のセキュリティ要員, その認証を担当する職員が退社しながら認証キーを持っていったし、それを活用して会員たちの情報を長期間にわたり引き抜いたのではないでしょうか。? このような虚偽のセキュリティ管理, 情報管理こんなことは果たして本社でも知らなかったでしょうか? そこについて以前からただやってきた通りだけした, どの投資, グローバル基準に合ったそのようなセキュリティレベルで投資をしたり、変化を与えたり、こうした内容が理事会の中でクパン本社の中で私は議論になったと思います。. 最初に議論ができなかった場合、それ自体はセキュリティを無視しました。. ☏ 進行 > それ自体が公職社会に例えると職務有機に該当するようになるのですね, それから? ☏ キム・グクイル > はい, はい. メンバーが国民のほとんど 5千万人なら 3500万人が会員だと見ることができます。, 数万人管理するそんなセキュリティシステムで管理をしてきたら、それ自体が本当に社会的に地獄を受けるようなそのようなシステムだと見ることができませんか？? こういうことを知りながら内部職員が資料を抜いていることをもしクパン本社でも報告されて知っているが、それを早く措置をしなかった。, また、人員をもう少し縮小して報告した。, または縮小して報告することを知りながらも少ない縮小された人数だけで外部に公知した, 公表した, こういう内容が来て行く、もしかしたらメールやこんな資料があるのか​​、そんなのも私たちが確保したいのです。. ☏ 進行 > もし資料を廃棄したり隠蔽した可能性を念頭に置けば、これも追跡確認が可能なのでしょうか。? ☏ キム・グクイル > はい. とにかく、計算資料からそれをすべて消去しないと再び復元できるそのような技術もあるのに, そして、そのような資料を隠蔽したり、廃棄したり、このような場合には、それに合った司法妨害罪やこのような処罰を受けることになります。. ☏ 進行 > それから訴訟を提起すると、代表が言ってくれたそのディスカバリー, これはすぐに発動してすぐに資料の提出を要求することができますか？? ☏ キム・グクイル > しかし、クラスアクションは、多数の被害者が訴訟を提起する費用や人的, このような制限のために作られた韓国でもまだ個別的にしかない正式にクラスアクションを導入していないのではないでしょうか。? アメリカでも同じです. これは非常に本当に特別な場合に多数被害者訴訟として認められており、そのクラスアクションとして認められる初期裁判所で受け入れるこれがまずは最初のカギです。. 韓国で被害者全員がいるから韓国だけで起きるのだからアメリカ裁判所ではこれは管轄ない, 請求しても、私たちは受け入れることができません。, このように米国裁判所はまた判決することができます. ☏ 進行 > その可能性はある程度見てください。? ☏ キム・グクイル > 私は可能性は犠牲者を私たちが集め続けているここにかかっていると思います. ☏ 進行 > 被害者の数にかかっていると思います。, 訴訟グループの規模にかかっていると思うのですか？? ☏ キム・グクイル > 規模とともに多国籍被害者が出てくることを願って. ☏ 進行 > 韓国以外の国へ? ☏ キム・グクイル > はい. 特にアメリカにも私たちの同胞もいませんか？? こんな方も韓国のクパン会員の方がかなりあります. こういう方々が韓国国民たちと一緒に原告を構成する時、米国裁判所でもこれは韓国だけの問題ではない. ☏ 進行 > そうです。. ☏ キム・グクイル > 原稿だけを見てもこれを拒否することが困難になります. これが私たちが重要で、昨日記者会見をした理由もそうです。. 多くの方, 特にアメリカにいる人がたくさん参加してください。. 私はそれを訴えるためにこの記者会見をしました。. ☏ 進行 > カギは結局それです。. そうして置いてみるなら. ☏ キム・グクイル > はいはい. その玄関を通過したら、銀の裁判所で訴訟を開始します。, 実証資料をお願いします, 当然、クパン本社側では自己有利なものだけ出すのではないでしょうか。? それから私たちはディスカバリーを申請し、裁判所でそれを確認しましょう。, このような手順が進むことになります. ☏ 進行 > 今回行われる訴訟は消費者, 会員が中心となった原告を構成するのですが、それではなく株主や投資家がまた訴訟を提起することもできませんか？? ☏ キム・グクイル > そうです。. 今回の事件だけでも届出, 報告・通知を遅らせた, 公示義務違反も入るようになって投資家訴訟も私は可能だと見るが、まず最も多くの国民の方が被害を見たのがクパン会員ユーザー, 消費者の被害なので、ここにまず私たちが 1次々と集中しようとしています。. ☏ 進行 > それから計画上の所長の受付はいつ頃と予想していますか? ☏ キム・グクイル > このように多くの方々が呼応してくださって私たちがむしろ予想したよりも、もっと早くなければならないのではないか、私たちの内部でも議論しています。. もともとは年内に何とか提起しようとしましたが、もう少し早くなるかもしれないと予想しています。. ☏ 進行 > 数字を丁度ナイフで切るようにすることはできません。 1千人くらいだと最初に考えていたんです。? ☏ キム・グクイル > はい, はい. ☏ 進行 > しかし、一晩 1千人を突破したじゃないですか. ☏ キム・グクイル > はい, そうです. ☏ 進行 > では、すぐに所蔵受付をすることもできますね。. ☏ キム・グクイル > 今日私は朝の会議をしていますが、私はニューヨークにいます。 SKT私たちは今も進めています。 1千人くらいで予想してたけどそこに未達になったよ. それでも私たちは期限が約束されたことがありましたが、クパンの場合は当然 SKT 期待して 1千人にしましたが、一日で突破されたので、国民がどれだけクパンに対して, 解けないそのようなものが積もっています。. だから今朝の会議で私たちだけ 1万人撮りましょう, これほど話しました. ☏ 進行 > わかりました. 最後にこれを見たいです。, 訴訟スピードなのに、もし韓国政府の調査結果が公式発表となり、そこに対して課徴金が課せられ、これが出れば米国での訴訟スピードが速くなるのでしょうか。, どうなるのでしょうか? ☏ キム・グクイル > そうです。. 私たちが民・刑事を提起した理由も特に刑事で押収捜索をしたことはありませんか? ☏ 進行 > そうです。. ☏ キム・グクイル > その押収捜索を通じて流出した過程, 誰が流出し、この友人がどのように流出し、そこに会社レベルでどのようなコントラストがあったのか, そして流出した後にも会社が知っているのにこれをまた隠蔽したのか、このような内容が捜査を通じて出てくるならば、私たちがディスカバリーを申請しても確認する内容が大きく多くはなくなりませんか。? ☏ 進行 > そうです。. そうです。. ☏ キム・グクイル > むしろ韓国とアメリカの両方に進む理由が、片方から確保した資料を他方に活用できるような利点があるからです。. ☏ 進行 > はい, わかりました. 今日みことばここまで聞かなければならないようです。. おそらく訴訟の推移を見ている人も多いようです。. ありがとう. 代表. ☏ キム・グクイル > はい, ありがとう. ☏ 進行 > 法務法人大輪の金国日経営総括代表と一緒にしました [記事専門のビュー] [視線集中]クパン集団訴訟「本社資料隠蔽不可…美裁判所、強制提出・復元手続き進行可能」（リンク）

South Korean retailer suffers from massive customer information breach. SEOUL, Dec. 8 (UPI) - South Korean top online retailer Coupang is facing a crisis after a data breach exposed information from 33.7 million customer accounts, or more than 63% of the country's population of 51.7 million. Coupang acknowledged late last month that names, email addresses, phone numbers and delivery addresses were leaked, although it claimed that payment information and credit-card data were not compromised. The fallout has been swift, with clients showing signs of abandoning the popular e-commerce platform and potential victims filing lawsuits at home and abroad. According to data from local analytics firm IGAWorks on Monday, the number of daily active users of Coupang declined more than 10% in the last week, dropping to 16.18 million Friday from 17.99 million Dec. 1. The company also faces growing legal risks as more lawsuits emerge. Seoul-based law firm Chung already filed suit in a Seoul court early this month on behalf of 14 Coupang users. It seeks $136 in compensation per plaintiff. "This kind of lawsuit takes quite a lot of time. Hence, we started the process early on. The number of participants may increase in the future," Chung lawyer Kwak Joon-ho said in a media interview. Another law firm, Daeryun, said it plans to pursue a class action against Coupang in the United States. The global head office of Coupang is Seattle, and the company is listed on the New York Stock Exchange. "Our U.S. affiliate SJKP will lead the lawsuit against Coupang. As the U.S. law permits a class action, we will seek punitive damages with the aim of raising corporate awareness," Daeryun lawyer Jason Jang told UPI. The Seoul administration is expected to impose heavy sanctions on Coupang, according to President Lee Jae Myung, who said that during a Cabinet meeting earlier this month. "We are required to identify the cause of the incident as soon as possible and hold those responsible strictly accountable," Lee said. "I urge the relevant ministries to take effective and practical measures, such as strengthening fines." Lee raised the possibility of punitive damages. The state-run Personal Information Protection Commission is likely to levy substantial fines. Under South Korean law, financial penalties can reach up to 3% of a company's related revenue.As Coupang reported sales of $2.8 billion last year, potential fines could top $800 million for a record amount since launch of the commission in 202 $100 million。 South Korea vulnerable to hacking accidents Coupang's massive data breach adds to a string of recent security failures involving major South Korean corporations, including leading mobile carrier SK Telecom. Earlier this year, SK Telecom admitted that a cyberattack compromised sensitive data on its network, compromising critical information of up to 24 million subscribers. As a result, the firm was fined $92 by the commission and was required stop adding clients for nearly two months, in line with the government guidelines. Last month, the nation's No. 1 crypto exchange, Upbit, experienced a breach in which virtual assets worth $30 million were transferred from its hot wallets to unauthorized external wallets. AhnLab, a leading cybersecurity company, noted that the country remains an appealing target for hackers. "The concentration of cyberattacks on South Korea can be attributed to its high dependence on IT, the high value of its digital assets and its relatively low level of investment in information security compared to the global average," AhnLab Director Yang Ha-young told UPI. Sogang University economics Professor Yoon Suk-bin voiced similar concerns. "Korea has digitalized most sensitive personal information, and the data is owned by a small number of large corporations. Hackers can strike a jackpot by targeting them," Yoon said in a phone interview. "Worse, our companies tend to cut their security budgets when incidents do not occur," he added. "As platforms grow larger, they should crank up investment in security infrastructure, but in reality, they move in the opposite direction." [記事の表示]

[アンカー]3000万件を超える大規模な個人情報流出事故を起こしたクーパンに対し、国内外で訴訟の圧力が強まっています。国内では集団訴訟カフェの加入者が60万人を超え、本社のある米国でも集団訴訟の準備が真っ最中です。ユン・スヨン記者です。[リポート]クーパンの情報流出被害者を集めて訴訟を準備中の国内のある法務法人が、米国のクーパン本社を相手取っても損害賠償訴訟を起こすことにしました。懲罰的損害賠償が活発な米国で、クーパンの重過失が認められた場合、賠償額が兆単位に達しうるという観測が出ています。2021年に7600万人の個人情報が流出したTモバイルのハッキング事件では、一人当たり最大3200万ウォンの補償を受けました。ソン・ゲジュン / 国内の集団訴訟弁護士「退職者の認証キーで個人情報が流出したという点で、管理懈怠の責任はあります。米国でも今や集団訴訟が進行し、懲罰的損害賠償制度も活用されると…」ハッキング事故の後も姿を現さず米国に滞在中のキム・ボムソク・クーパン議長を圧迫しようとする意図も込められているものとみられます。イ・フンギ / 共に民主党議員 (去る2日、国会科学技術情報放送通信委員会)「謝罪する意向がないのですか、それでは?キム・ボムソク議長は?」パク・デジュン / クーパン代表理事「私は韓国法人の代表として最後まで責任を負い、事態が収拾できるよう最善の努力を尽くします。」ニューヨークのあるローファームも、株価下落で損害を被った株主を集めて集団訴訟を準備中です。国内でもクーパンに対する訴訟の圧力が強まっています。集団訴訟を準備するオンラインカフェの加入者が60万人を突破し、ある法務法人はパク・デジュン・クーパン代表らを業務上背任などの疑いで警察に告発しました。TV朝鮮、ユン・スヨンでした。ユン・スヨン記者(swim@chosun.com) [記事全文を見る] 米国へ飛び火したクーパン相手の集団訴訟…「懲罰的損害賠償」は現実化するか? (リンク)

「米裁判所「証拠開始」手続による内部資料公開が「スモーキングガン」「内部統制システムの不備、事後対処過程など重要訴訟争点」3370万件の個人情報流出事態をもたらしたクパンの米国本社を相手にした集団訴訟が推進される。訴訟を主導する法務法人大輪は「情報流出自体も問題だが、事後対処過程で経営陣判断失敗も重要な訴訟争点で最後まで責任を追及するだろう」と明らかにした。進行した記者会見で、クパンの米国本社である「クパンアイアン氏（Inc.）」を相手にした損害賠償訴訟法的根拠について、このように説明した。韓国居住者も当然原告適格性がある」と述べた。並行することをお勧めする理由で、大輪側は米国裁判所の証拠開始（Discovery）制度を挙げた。これは訴訟の核心的な「スモーキングガン」になることができると強調した。訴訟を委任すれば米国訴訟も自動的に並行して進行され、これに伴う別途の着手金や追加費用はない。今回の訴訟は韓国の法律事務所が主導し、ニューヨークで提起する最初の事例であるだけに、被害者の費用負担なく段階的に体系的に進行する予定だ。米国懲罰的損害賠償（Punitive Damages）請求時の予想規模は。一方、米国は訴訟提起者だけでなく被害事実を立証したすべての被害者が賠償を受けることができる構造であり、その規模は韓国と比較できないほど大きい。特に懲罰的損害賠償は、単なる補償を超えて「このように企業を運営してはならない」という警鐘を鳴らす意味がある。裁判所がクパン側の悪意性や重大過失を認めると、天文学的な賠償判決が出る可能性がある。 ―実質的な情報流出被害は韓国で発生した。米国法人を相手にした訴訟が可能か。▶十分に可能だ。クパン株式会社の株式100％を保有した親会社は、米国デラウェア法人である「クパン（Coupang Inc.）」だ。サーバー管理、人事システム、内部統制などを統括する主体は本社だ。被害は韓国で発生したとしても、セキュリティシステムを設計して管理した本社経営陣が適切な措置なしに責任を回避しているという点についてデラウェア親会社に直接的な責任を問うだろう。 ―今回の集団訴訟の具体的な法的根拠は。まず、データ監視と内部制御システムの不備です。第二に、事件発生後、本社レベルの認定や回復措置がなくなったという点だ。情報流出自体も問題だが、事後対処過程での経営陣判断(Business judgment & fiduciary duty)失敗も重要な訴訟の争点だ。公示義務違反など証券法の問題もあり、投資家訴訟ではなく消費者訴訟を先に提起する理由は。 ▶戦略的な選択だ。デラウェア裁判所は伝統的に非常に親企業的（corporate-friendly）の傾向を示し、株主訴訟のしきい値が高い。したがって、私たちはニューヨークなどでユーザー（消費者）被害を中心にまず訴訟を提起して管轄を確保した後、所長修正（Amendment）を通じて株主被害部分まで範囲を拡張する戦略をとるだろう。▲クパン親会社はイギリスのイコマース企業「ファフェッチ(Farfetch)」などを買収し、北米とヨーロッパのユーザーデータを保有しており、韓国ではR.LUXという名で営業中だ。システム連携の過程でこれらの情報も流出した可能性が非常に高い。現在、北米・欧州地域の被害者も確保中であり、これらを含めて全世界的な被害事実を所蔵に適時する計画だ。 ――韓国刑事告訴と米国民事訴訟はどのように連携されるか。問う性格を持っている。クパンの究極の意思決定主体が米国本社であり、理事会・経営陣がセキュリティ・リスク投資に関する核心権限を行使してきたという点で、米国での法的責任検討は必須である。また、米国市民権者・永住権者・米国居住利用者も相当数存在するため、米国内被害回復のための別途の手続きも必要である。その結果、両国の訴訟は観点と法理が異なり、互いに補完的な関係にある。―韓国消費者が米国訴訟に参加するには必ず韓国訴訟をしなければならないのか。したがって、韓国居住者も当然原告適格性がある。ただし、韓国訴訟を通じて具体的な被害立証資料を確保することが戦略的に有利であるため、両国訴訟を並行することを強く推奨する。米国訴訟だけ単独で進行するのは米国市民権者など特殊な場合に限っている。―被害者が同じだがあえて韓国と米国の両方で訴訟する実益は何か。韓国捜査機関が米国本社の内部資料を押収捜索するには現実的な限界がある。しかし、米国訴訟が進めば、ディスカバリー手続きを通じて、本社の理事会会議録、セキュリティ投資決定内訳、報告体系など秘密の内部資料を強制的に公開させることができる。これが今回の訴訟の核心「スモーキングガン」になるだろう。 ―所長提出時点はいつか。 ▶訴訟提起のための法的最小要件である原告40人募集はすでに達成している（現在200人以上確保）。当日明日でも提出することができるが、戦略的な理由で時期を調整中だ。まず、韓国だけでなく全世界被害者を規制して規模を育てなければ米国裁判所を確実に説得できる。第二に、訴訟戦略のセキュリティによるものです。タロファームが無理に介入したり戦略を模倣して被害者に混乱を与えることを防止するため、具体的な日付は非公開にしている。ただし、目標は年内(12月中)提出に変わることがない。 ―全体訴訟規模が7億ドル(約1兆ウォン)といっても、全体被害者3000万人に分ければ1人当たり2万～3万ウォン水準に過ぎない。実質的な被害回復が可能か。▶そうではない。米国集団訴訟の合意金（Settlement）は、全体の被害者ではなく、実際の訴訟に参加した原告（Class members）を対象に算定され分配されるのが一般的である。したがって、訴訟に参加していない人と参加した人が受ける金額は異なる。過去、AT&Tなど類似した情報流出事件当時、1人当たり60万ウォン程度の賠償金を受けたことを覚えている。もちろん今回の事件の場合、被害規模や原告数がまだ確定していないため、予想賠償額を現在具体的に言うのは難しいが、韓国訴訟で受けることができる一般的な賠償額よりは高いと予想する。しかし、これに対する決定的な物証（サーバーログなど）を確保するためには、裁判所のディスカバリー（Discovery）手続きが必ず必要である。私たちが訴訟を提起する理由もまさにこれだ。訴訟が開始されなければ、法的強制力を通じて本社の管理責任を立証する内部資料を確保することができる。 ―米国裁判所が管轄権を有すると判断する核心根拠は何か。本社は米国（デラウェア）、プラットフォームサービスは韓国、そしてセキュリティ開発会社は中国（上海）に位置している。このように加害主体と被害者、管理システムが複数の国々にまたがる「国境のない」データ侵害事件であるため、特定地域裁判所ではなく米連邦裁判所がこれを包括的に取り扱うのが妥当だ。 Protection) △セキュリティ義務違反(Security Duty)の3つだ。株主の公示義務違反（証券法）の問題も存在するが、まずは被害者保護に集中するために消費者関連の疑いを優先適用し、今後の訴訟進行過程で容疑を追加または併合（Multi district litigation）する戦略をとる予定だ。リュ・ジョンミン特派員 (ryupd01@news1.kr)[記事専門のビュー] [問答]「クパン韓国被害者別途費用なしで美訴訟並行可能」（リンク）

個人情報漏洩被害者が米国にあるクパン本社に対しても集団訴訟を推進します。あるローファームが主導して被害者を集めているが、もし米国裁判所が懲罰的損害賠償を認めるとクパンは莫大な賠償金を噛むことになります。韓国ローファーム米国現地法人がクパンアメリカ本社クパンアイエン氏を相手に米国裁判所に集団訴訟を賭けることにしました。適用法務法人は、米国は上場会社の支配構造の失敗と公示義務違反を扱う本質的に差別化された訴訟だと説明しました。民事訴訟では明らかになりにくいとし、米国本社と韓国法人との関係で本社がどのような役割を果たしたのかが裁判の争点になると説明しました。企業の重大な過失が立証された場合、賠償の規模は天文学的な水準に大きくなる可能性があります。現在まで韓国訴訟に参加した200人余りが米国訴訟にも同時に参加したと訴訟人が追加されるようになるべく今年中に裁判所に牛を提起すると発表しました。[記事専門のビュー] SBS - アメリカでもクパン相手集団訴訟…懲罰的損害賠償の推進（リンク） KBS - クパンアメリカ本社に対して集団訴訟を推進… 「懲罰的手配訴訟」（リンク） ソウル経済 - 美書クパンに「懲罰的手配」集団訴訟… 「強制調査、大規模な賠償可能」（リンク） 連合ニュース - 美書クパン相手集団訴訟推進… 「米国本社管理失敗に対処する」（リンク） ソウル新聞 - 大統領室「クパン、二次被害防止即時措置…檢・法・公正委出身全館採用集中調査」（リンク） 韓国経済 - キム・ボムソク狙った集団訴訟の矢… 「懲罰的損害賠償責任を尋ねる」（リンク） 東亜日報 - 美書クパン相手集団訴訟推進… 「懲罰的損害賠償で妥当な被害補償を導く」（リンク） ノーカットニュース - クパン美本社相手でも集団訴訟…懲罰的損害賠償ナオナ（リンク） アジア経済 - 美書クパンに「懲罰的手配」訴訟… 「年内所長提出目標」（リンク） デイリーグッドニュース - 「クパン情報漏洩事故、美法情緒米国本社管理失敗争うこと」（リンク） 非常経済 - 「クパン情報漏洩事故、米法定書米国本社管理に失敗する」（リンク） ニュース - 美書もクパンに集団訴訟を推進…「米国本社管理監督の消ホールなど問う」（リンク） 中央日報 - 「クパン情報漏洩事故、美法情緒米国本社管理失敗争うこと」（リンク） ノーカットニュース - クパン事態、国内はもちろん美本社相手でも「集団訴訟」予定（リンク） 毎日経済 - アメリカでクパン懲罰訴訟、年末まで1000人集める… 「支配構造・開示義務違反集中」（リンク） 女性新聞 - クパン被害者、米国本社に集団訴訟…懲罰的手配請求（リンク） イデイリー - クパン情報漏洩、美法情緒米国本社管理責任争い（リンク） 韓国経済TV - 「クパン美法定書責任を問う」…支配構造を狙う集団訴訟の推進 朝鮮日報 - 美書「クパン情報流出」訴訟「本社相手懲罰的損害賠償」（リンク） 国民日報 - 米国間クパン訴訟戦… 「本社の役割を掘り下げること」（リンク） 韓国経済TV - クパン情報漏洩、美法情緒争い…「親会社集団訴訟」（リンク） ハンギョレ - 「ミクパン本社相手に年内集団訴訟…懲罰的損害賠償請求」（リンク） ファイナンシャルニュース - クパン個人情報流出、美書集団訴訟（リンク） デイリアン - 美書クパン相手集団訴訟推進… 「本社の法的責任を問う」（リンク） 韓国NGO新聞 - 美書クパン相手集団訴訟推進… 「懲罰的損害賠償請求」（リンク） 連合ニュース - 美書クパン相手集団訴訟推進… 「米国本社の管理失敗を扱う」（総合）（リンク） EBN - [クパン事態] 美書クパン親会社相手集団訴訟推進… 「リスク管理に失敗する」（リンク） 京畿日報 - アメリカでクパン相手集団訴訟を推進… 「米国本社責任を問う」（リンク） イトデー - 美、クパン相手集団訴訟の推進⋯「実質的な被害者賠償を引き出す」（リンク） 天地日報 - 韓国ローファーム美法人、クパンアメリカ本社相手集団訴訟の推進（リンク） 問題＆ビーズ - 美、クパン相手に集団訴訟提起準備… 「本社責任可否が核心」（総合）（リンク） 江原道民日報 - クパン個人情報流出、米国で懲罰的手配所提起される（リンク） エムトデイ - 美書クパンに懲罰的集団訴訟提起…3,370万人賠償を受けることもできる ヘラルド経済 - 「クパン情報流出事故、米法定書本社管理失敗争うこと」（リンク） 韓国経済 - クパン情報流出「後嵐」…米国で「本社相手」集団訴訟の推進（リンク） Money To Day - 7600万人を打ち明けたとき、5100億人を尋ねた... HBNニュース - 米国で「クパン本社」相手「懲罰的手配」集団訴訟突入（リンク） 傾向新聞 - クパン情報流出、「訴訟の国」米国法廷立つ・・・「懲罰的手配」撤退に合うか（リンク） 忠清毎日 - 美書クパン相手集団訴訟推進… 「米国本社の管理失敗を扱う」（総合）（リンク） エコノニュース - アメリカでクパンに「懲罰的手配」訴訟…年内所長提出目標（リンク） グローバル経済 - 美書クパン相手集団訴訟の推進… 「米国本社の管理失敗を扱う」（総合）（リンク） ニューシアン - クパンアメリカ本社相手懲罰的損害賠償集団訴訟の推進（リンク） ディルサイト経済TV - 美書クパン相手集団訴訟推進… 「支配構造に失敗する」（リンク） ウィクリ今日 - [ウィクリ今日]クパン情報流出事態、美書本社相手集団訴訟の推進（リンク） デイリー韓国 - 米国でクパン個人情報流出事故関連集団訴訟を推進… 「管理失敗に対処する」（リンク） マネートゥデイ - アメリカでもクパン相手集団訴訟を推進… 「美本部管理失敗に対処すること」（リンク） 連合インフォマックス - 消費者化育てたクパン…紛争調整申請2日で100件増えます（リンク） 全南日報 - 美書クパン相手懲罰的損害賠償集団訴訟予告（リンク） エコノミスト - 「クパン本社までとる」…米裁判所に懲罰的手配集団訴訟の推進（リンク） ディライトネット - 面白い韓国系ローファーム、魔国書クパン相手懲罰的手配集団訴訟の推進（リンク） デイリーポップ - [ニュースズームイン] 3370万人タルンクパン…タルクパン・集団訴訟・歴代級制裁後嵐（リンク） KBS - 「クパン情報流出事故、米国法定書米国本社管理失敗集団訴訟」（リンク） 聯合ニュースTV - 「美法情緒クパンアメリカ本社管理失敗争うこと」…懲罰的損害賠償請求予定（リンク） SBS Biz - 美書クパンに「懲罰的手配」集団訴訟を推進… 「本社管理失敗争うこと」（リンク） YTN - ニューヨークのクパンアメリカ本社対象集団訴訟提起方針(リンク) SBS - 「クパン情報漏洩事故、米法定書米国本社管理失敗争うこと」（リンク） YTN - ニューヨークでクパンアメリカ本社に対して集団訴訟を推進…原告200人以上確保（リンク） MBC - アメリカで「クパン事態」集団訴訟‥「米国本社も責任」（リンク） SBS - 「クパン情報漏洩事故、米国法定書米国本社管理失敗争うこと」（リンク） YTN - ニューヨークでクパンアメリカ本社対象集団訴訟提起予定(リンク) YTN - ニューヨークでクパンアメリカ本社に対して集団訴訟を推進…原告200人以上確保（リンク） KBS - クパンアメリカ本社に対して集団訴訟を推進… 「懲罰的手配訴訟」（リンク） YTN - クパン、米国本社相手集団訴訟の推進…「懲罰的手配訴訟」現実化？ （リンク） MBN - クパンアメリカ本社対象集団訴訟の推進（リンク） SBS Biz - 韓国系米ローファーム「クパン情報流出、米国本社管理失敗ダツル事」（リンク） TJB大戦放送 - 「クパン情報漏洩事故、美法情緒米国本社管理失敗争うこと」（リンク） YTN - [字幕ニュース] "韓国ではできなくても、アメリカは違う"...クパン、天文学的課徴金当たる SBS - アメリカでクパン相手集団訴訟… 「本社の管理失敗に対処する」（リンク） MBN - クパンアメリカ本社対象集団訴訟の推進（リンク） YTN - クパン事態で韓国・アメリカで別に集団訴訟進行（リンク） 連合ニュースTV - アメリカでクパン集団訴訟を推進…日本規模6.4余震(リンク) 法律放送ニュース - 美書クパン相手集団訴訟の推進...「アメリカ本社の管理失敗を扱う」 MBC - クパン事態」訴訟前拡散‥美本社相手に集団訴訟（リンク） 毎日経済テレビ - アメリカでクパン相手集団訴訟の推進（リンク） リーガルタイムズ - 個人情報流出 'クパン美本社相手集団訴訟の推進（リンク） 全国毎日新聞 - 「クパン懲罰的賠償責任問う」美書集団訴訟の推進（リンク） ニュースバス - アメリカでクパン本社相手集団訴訟を推進… 「懲罰的損害賠償」（リンク） ニュースクエスト - クパン事態」として浮上した懲罰的損害賠償…美書本社対象訴訟図（リンク） フィールドニュース - アメリカでクパン相手集団訴訟を推進…米国本社に懲罰的損害賠償請求（リンク） ニュース1 - 美書クパン本社相手集団訴訟推進… 「管理失敗責任懲罰的損害」（リンク） ザセニュース - 美書クパン訴訟展… 「本社管理実態掘り下げること」（リンク） ネクストデイリー - クパン、利用者数181万人以上急減…競争会社「反社利益」 週刊朝鮮 - 「クパン、アメリカで審判を受けよう」… 連合インフォマックス - 「最終責任は米国クパン本社へ」…美書クパン本社集団訴訟推進（総合）（リンク） ポストジャーナル - [クパン情報漏洩]クパン美本社相手集団訴訟の推進..懲罰的損害賠償請求（リンク） マイデイリー - クパンアメリカ本社相手集団訴訟を推進… 「懲罰的損害賠償請求」（リンク） セキュリティニュース - [クパンハッキング] クパン美本社対象集団訴訟の推進... 「類似事例書 人当たり60万ウォン賠償」 (リンク) クッキーニュース - 美書クパン集団訴訟の推進… 「本社管理失敗扱い」（リンク） 世界日報 - クパン事態、「懲罰的損害賠償」現実化信号弾になるか（リンク） ニュースクエスト - 美書クパン本社大賞「懲罰的損害賠償請求」推進…美書も訴訟続くように（リンク） シンアイルボ - 米ローファーム、「個人情報流出」クパンに懲罰的損害賠償請求予定（リンク） デジタルタイムズ - 美書クパン相手「懲罰的手配訴訟」推進… 「年内訴訟提起」（リンク） エイビングニュース - 数千万の個人情報流出した「クパン」、消極的対応にこだわると、米本社も集団訴訟を推進…「管理失敗に懲罰的手配所提起」（リンク） エコノミックビュー - 美書クパン集団訴訟の推進… 「最終責任は米国本社へ」（リンク） チョ・セイル - クパン流出事態「訴訟前」拡大、米本社相手集団訴訟… 「懲罰的損害」（リンク） より良い未来 - アメリカでもクパン相手集団訴訟を推進… 「数千億の可能性も」（リンク） ソウルエコノミニュース - 「クパンアメリカ本社相手年内集団訴訟…懲罰的損害賠償請求」（リンク） アジアタイムズ - 韓国も米国もクパンに「集団訴訟」準備… 「懲罰的損害賠償」の推進（リンク） 朝鮮ビーズ - クパン美本社、懲罰的損害賠償訴訟見通し…被害者側「なるべく年内所提起」（リンク） ザファクト - 「私たちはアメリカの会社」を掲げたクパン...むしろ自虫獣になる（リンク） ファイナンシャルポスト - 「韓国人クパンを壊す？間違った」…4日で181万人抜けて「タルパン本格化」（リンク） 朝鮮ビーズ - 「米国、ヨーロッパの消費者データも流出可能性」… 米クパン相手「懲罰的損害賠償」推進（リンク） 時事ジャーナル - クパン本社に向けた「美集団訴訟」… 「強力な刃で懲罰的賠償」（リンク） ニューシス - ニューヨークでもクパン集団訴訟を推進… 「実質的な賠償をなさなければならない」（リンク） 大韓経済 - 「クパン個人情報流出」米法定書本社責任を問う（リンク） 中央日報 - クパン本社'相手別集団訴訟… 「米国本社の責任を扱うこと」（リンク） インダストリーニュース - クパン個人情報流出論争拡散…米集団訴訟公式化「懲罰的賠償正照準」（リンク） ヘラルド経済 - 「クパン事態、米法定書本社管理失敗争い」（リンク） 東亜日報 - 「クパン情報流出」キム・ボムソク国会オーナ…過防衛、聴聞会証人の採択（リンク） MSトゥデイ - 「3370万件流出」クパン、米本社に対して懲罰的損害賠償集団訴訟を推進（リンク） グリーンポスト - ESG不在'クパン、激しい後嵐…警察の押収捜索、利用者200万↓、集団訴訟（リンク） 租税金融新聞 - 大輪、「クパンアメリカ訴訟」ニューヨーク連邦裁判所で進行…消費者訴訟から提起（リンク） 韓国金融新聞 - 「クパンなしで暮らせる」脱ファン族増加…個人情報漏洩ドットのみ200万人↓（リンク） セーフタイムズ - クパン美本部集団訴訟推進「懲罰的手配所」（リンク） 明日新聞 - クパンアメリカ本社にも集団訴訟（リンク） 米州中央日報 - クパン、アメリカで懲罰的手配所に直面…法律事務所SJKP、集団訴訟の推進（リンク） メトロ新聞 - クパン「情報漏洩」後嵐...アメリカで天文学的賠償道を開く スカイデイリー - 押収捜索・聴聞会・アメリカ訴訟…クパン斜面茅葺き（リンク） 国際新聞 - 政府、クパン全方位圧迫…警察クーバン本社押収捜索（リンク） スマートトゥデイ - クパン、情報流出事態波長全方位拡散「斜面茅葺き」（リンク） Hankook Ilbo - アメリカのKupang相手の集団訴訟「重大な過失は懲罰的損害賠償」（リンク） ハンギョレ - 「セキュリティを開けたのは米本社理事会室」…クパンアメリカ内集団訴訟の推進（リンク） 世界ビーズ - 脱パン本格化に米国訴訟まで…情報漏洩事態一派マン派（リンク） 天地日報 - クパンリスクが大きくなる… 米集団訴訟推進・韓聴聞会準備（リンク） 連合ニュースTV - アメリカでクパン集団訴訟…日本規模7.5カンジン（リンク） BBS NEWS - 角質消費者たち、クパンアメリカ本社に対して集団訴訟を推進する（リンク） TBS - アメリカでクパン相手集団訴訟を推進… 「米本社管理失敗に対処する」（リンク） JTBC - クパン利用者181万人減る…米国書も訴訟「米国法の強力な刃で真相究明」 チャンネルA - 美に行く「クパン訴訟」… 「クパン本社に懲罰的手配所」（リンク） SBS BIz - クパン訴訟展美本社に拡散…懲罰的損害賠償請求の推進（リンク） MBC - アメリカで「クパン」集団訴訟‥「本社管理失敗を問う」（リンク） イトデー - 「情報流出」クパン訴訟前、米本社に拡散⋯原稿適格性など争点（リンク） YTNサイエンス - クパン事態で韓国・アメリカで別に集団訴訟進行（リンク） ディルサイト - アメリカに広がった訴訟戦…コア問題は（リンク） プレシアン - クパン個人情報流出、結局米裁判所に… 「実質的な賠償を達成すること」（リンク） ニュースウォッチ - クパン、米懲罰的損害賠償集団訴訟の訴訟「目の前」（リンク） 女性朝鮮 - クパン、「訴訟の国」美書審判を受けるか… 「懲罰的手配訴訟」（リンク） 米州韓国日報 - 米国でクパン相手「懲罰的手配訴訟」…アメリカのインドへの参加（リンク） ピンポイントニュース - クパン美集団訴訟本格化…賠償額を拡大する「触覚」（リンク） 韓国経済TV - 200万人「タルクパン」…米本社に懲罰的手配（リンク） SBS Biz - 李クパンに向かって「強制調査権の検討…過怠料の現実化」（リンク） 連合ニュースTV - [アンカリポート]アメリカで「クパン事態」集団訴訟…警察、クパン本社押収捜索（リンク） MBN - 警察「情報流出」クパン押収捜索…米国訴訟本格化（リンク） チャンネルA - 米国でクパン本社相手集団訴訟…韓国でも参加可能？ （リンク） MBC - アメリカで「クパン訴訟」始動‥米国船の被害者が証拠を求めて「懲罰的賠償」を推進（リンク） SBS - 「米国本社に集団手配訴訟」…天文学的賠償金？ （リンク） TV朝鮮 - 警察、クパン押収捜索…米国船駐韓米軍などが集団訴訟（リンク） YTN - ニューヨークでクパンアメリカ本社対象集団訴訟提起予定(リンク) SBS - 「米本社に集団手配訴訟」…天文学的賠償金？ （リンク） TV朝鮮 - 警察、クパン押収捜索…米国船駐韓米軍などが集団訴訟（リンク） MBN - 警察「情報流出」クパン押収捜索…米国訴訟本格化（リンク） 日曜新聞 - 米国に火をつかむクパン顧客情報流出事態…懲罰的賠償なげなわを取るか（リンク）