メディア報道

法務法人（有限）大輪が米国不動産総合プラットフォームコリーニとＫＯＵを締結したと１７日明らかにした。移民、海外進出及び拡大などを準備する国内個人、企業顧客にグローバルローファームレベルの現地カスタム法律諮問及びコンサルティングから現地不動産賃借、売買など仲介業務支援までワンストップサービスを提供するためだ。今回のMOUは去る12日締結され、両社は現地弁護士など専門家を通じて顧客により体系的かつ専門的なカスタマイズされた法律諮問及びコンサルティングと不動産サービスを保障して顧客満足度を高めるという計画だ。コリーニは、2017年に米国ニューヨークに基づいて設立された不動産総合ソリューションプラットフォーム企業です。ニューヨークマンハッタン内の「4ワールドトレードセンター」に本社を置いているコリーニは、住宅・商業用不動産の賃貸や売買コンサルティング、レンタルサービスなど不動産業務を超えて資産管理、企業の米国進出支援など総合サービスを提供している。現在はニューヨークを含め、ニュージャージー、ボストン、LA、ハワイ、マイアミまでサービスエリアが拡大した。大輪は今回のMOUを通じて米国進出を希望する個人と企業に迅速かつ確実な現地定着と安定した事業運営のための総合的な法律コンサルティングを含むワンストップサービスを提供するという方針だ。まず、個人顧客を対象としては移民準備から現地不動産売買及び賃借法律コンサルティングまで総合的なサービスを支援する。具体的に△ビザ申請資格など移民手続き相談△米国内の不動産売買と賃借契約書法的検討△移民後に発生する可能性のある税金など財政関連諮問などで助力する予定だ。また企業には海外法人設立からオフィス売買及び資産管理、運営支援などプレミアム法律サービスを提供する計画だ。詳しくは△法人設立資格及び要件の検討△米国内のオフィス売買契約助力△米国労働法などビジネス規制及びコンプライアンスなどで支援を提供する。コリーニ・ムンテヨン代表取締役は「韓国を越えてグローバルローファームに跳躍中の大輪とのＭＯＵで米国進出を望む顧客にもっと大きな助けを与えることができると確信する」とし「個人と企業に必要なすべての法的、実務的問題を解決できるように大輪と共に最善を尽くす」と話した。大輪キム・グクイル経営総括代表は「コリーニとのMOUを通じて関連法律サービスと不動産コンサルティングを一度に提供することができてとても嬉しい」とし「大輪の米国市場に対する深い理解をもとに、顧客に専門的で信頼できる法律サービスを提供する」と明らかにした。一方、大輪は日本東京に続き、米国ニューヨークに事務所開所を準備するなど、世界法曹市場への進出に乗り出している。 [記事の表示] 世界日報 - 大輪、美不動産プラットフォーム（リンク） チョ・セイル - 大輪、米不動産プラットフォーム'移民・海外進出ワンストップ支援（リンク） SNN - 大輪、米不動産プラットフォーム「コリーニ」とMOU…移民・海外進出カスタマイズ支援（リンク） ベンチャースクエア - 法務法人大輪、コリーニと業務協定締結（リンク）

法務法人（有限）大輪が忠南西山に新たな分社務所を開所し、地域特色を考慮したカスタマイズ型法的支援に乗り出すと16日明らかにした。西山分事務所は西山の中心地である邑内洞に位置し、アクセス性に優れている。これと共に市役所や警察署など主要公共機関が近くに位置しており、行政的な業務との連携も容易である。西山は干潟資源が豊富で、ニンニク、ジャガイモなどの特産物が多く、農・水産業及び環境関連の法的紛争に関心が高い地域だ。大輪はこのような地域の特徴を反映して農・水産業者に必要な法律支援及び環境に対する専門的な助言を提供すると明らかにした。また、西山はテクノバレーをはじめとする多くの産業団地が定着しただけで、産業災害および企業関連訴訟に対する法的需要も高い。大輪は労働・企業関連紛争解決に対する深い専門性をもとに、西山地域の企業や労働者に効率的な法律サービスを提供する計画だ。具体的に△労使契約諮問△労働及び人事関連紛争解決△事業運営関連法的諮問及び各種規制対応などで積極的に助力する方針だ。この他にも一般刑事事件、離婚、不動産、民事など事件で地域民に対する法的助力を惜しまない計画だ。大輪金国日経営総括代表は「西山は自然と産業が調和する地域で法的需要の分野も非常に多様だ」とし「今回の西山事務所の開所を通じて、西山住民と企業により迅速で専門的な法律サービスを提供する」と述べた。それと共に「大輪は今後も全国どこでも簡単で楽にソウル本社レベルの高品質の法律サービスを提供できるようにし、法律死角地帯の解消に一層努力する」と付け加えた。 [記事の表示] 法務法人（有限）

公開場所で名誉毀損内容が含まれたピケットデモして告訴・・・警察は疑いを認めて検察送致検察は「ピケットに人的事項など内容ないよ・・・告訴人特定難しい」検察で無容疑の処分を受けた。清州地方検察庁は名誉毀損容疑で送致された会社員A氏など3人に対して先月8日不起訴処分をしたことが確認された。容疑を受けた。当時B氏はこれらから職場内の嫌がらせ加害者として指摘された状態だった。B氏は3人を名誉毀損の疑いで訴えた。デモに使われたピケットに自分の名誉を失墜させるだけのフレーズが含まれていたという理由からだった。それとともに当時社内では同様の内容の他の事件調査が進められており、ピケットの文句だけではデモ対象がB氏であることがわからないと主張した。 しかし、警察は名誉毀損の疑いが認められると見た。会社に関連噂がすでに広まっている状況を考えると、ピケットフレーズの当事者がB氏であることを把握することは難しくないというのがその理由だったが、検察の判断は違った。検察は「ピケット内容に告訴人や被疑者の人的事項、勤務部署などがわかる表現が全く確認されない」とし、「噂が回っていたというだけで第三者がピケット内容が告訴人であることが分かりにくい」と無嫌の不起訴決定をした。被疑者側を弁護した。 「名誉毀損罪が成立するには、社会的評価を下げるほどの具体的な事実を適時しなければならない」とし、「今回の事件のピケット内容は、具体的な事実ではなく職場内の嫌がらせ被害を被ったという点を訴える感情表現だったため、名誉毀損罪成立が不可能だ」と説明した。 [記事の表示] <a rel="nofollow" href="https://www.lawleader.com

日本事務所の開所は大詰め…ニューヨーク進出作業も本格化 キム・グギル代表「国内大型ローファームのタイトルに安住しない…世界市場を狙う」 国内法律市場の停滞により、多数の大型ローファームが海外法律市場に目を向けている。これまで国内の大型ローファームは主にアジア諸国に事務所を置いて運営する形態だったが、最近はアジアを超えて米国事務所の開所を目標に動いているローファームがあり、注目を集めている。法務法人大輪(経営総括代表キム・グギル、コ・ビョンジュン)は13日、「国内で大型ローファームとしての地位を固め、国内市場を超えて海外法律市場の開拓に乗り出す」と明らかにした。大輪は国内最多の事務所を保有し、大輪ならではの法律サービスシステムを構築してきた。こうした独自の技術的・サービス的専門性を基盤とした大輪ならではの顧客オーダーメイド型システムが、いまや海外ローファームと競争できる水準になったというのが大輪関係者の判断だ。特に、これまで海外進出したローファームが国内企業の海外進出を助ける形で海外事務所を運営してきたとすれば、これとは異なり、大輪は各国現地の企業と国民を主な顧客として法律サービスを提供する現地化戦略を通じて、グローバルローファームとしての地位を強固にし、実質的な外貨収益を上げてK-ローファームの先頭走者として国益の創出にも力を注ぐという計画だ。大輪関係者によると「先月ニューヨークを訪問し、現地弁護士の招聘に向けたミーティングと事務所の場所を探したと聞いている」とし、「国内で確固たる地位を固めた大輪が海外法曹市場に出師表を投げかけることで、今後の歩みに注目してほしい」と伝えた。彼は「長い時間をかけて構築してきた大輪のシステムを、いよいよ海外市場に披露する番だ」とし、「海外に進出しながら現地有数のローファームと競争し、国内大型ローファームの専門性を世界に知らしめる。これを通じて国内法律市場にも恩恵的な効果があるだろう」と抱負を明らかにした。大輪の目標は単なる海外事務所の設立にとどまらない。緻密な現地化戦略をもとに、海外事務所が独自の収益を上げ、外国法人との競争で優位を占められるよう積極的に助けるという計画だ。国益創出への期待感も大きい。世界各地に分布する顧客に高品質の法律サービスを披露して韓国市場を広く知らしめ、外貨稼ぎなどを通じて経済の活性化に寄与するという方針だ。大輪は海外市場での成功的な定着のため、まずは積極的な人材招聘に乗り出す計画だ。国内弁護士の海外派遣はもちろん、現地弁護士の採用も大規模に進める。現地法はもちろん、法律慣行や文化などにも精通した弁護士を通じて、法律サービスの基盤を強固に固めるということだ。その後は「システム構築」に注力する予定だ。法律顧問・相談・訴訟サービス業務など、国内で提供していた法律サービスを現地でそのまま具現する方式だ。これは大輪ならではの特別なシステムを適用し、現地の人々に質の高い法律サービスを披露するという点で、より一層意義が大きい。大輪のキム・グギル代表は「現在のローファームの外国進出は、事実上、国内企業への顧問にとどまっている。外国企業を顧客にできず、実質的な外貨所得がないのだが、こうした点を補完して海外で位相を高めていく予定だ」と説明した。続けて「グローバルな法律需要が高まる時点で、さまざまな分野での法律サービスを提供できると期待している。既存の進出国以外にも、さまざまな国への市場開拓を検討している」とし、「いかなる国であっても、大輪の法律サービスを必要とする顧客に最高のサービスを提供する。これを基盤に、世界市場で有数のローファームとの競争に引けを取らないローファームとして位置づける」と抱負を明らかにした。 [記事全文を見る] 租税日報 - 「K-ローファームの底力を見せる」…大輪、海外事務所の拡張に加速 (リンク) アジア経済 - [ローファームは今]法務法人大輪、日本・米国など海外事務所の拡張に加速 (リンク)

ソウル北部地方裁判所刑事13部「偶発的な犯行・被害拡大防止・反省態度などを考慮」家族に暴言をした親兄と口論を繰り広げる凶器を振り回して殺人未遂の疑いで起訴された妹に執行猶予を宣告した判決が出てきた。部長判事、キム・ヒョンホ、チェ・ジュンファン判事）は殺人未遂の疑いで裁判を受けてきた40代女性Aさんに先月19日「懲役2年6ヶ月刑の執行猶予3年」を宣告した。検察はＡ氏が故意性を持って凶器を使用したが、被害者が対抗しながら犯行を継続できなかったと判断して殺人未遂容疑を適用した。被告であるＡ氏はすべての犯行事実を認めた。ただ、被害者が長時間自分をはじめとする家族たちに暴言や暴力を起こしたが、これに対する不満がたまって自分も知らずに犯行を犯したことで、殺害しようとする意図はなかったと善処を求めた。重大な犯罪」としながら、「たとえ未遂にとどまったが攻撃部位、被害者が被った傷害程度などを見たときに罪が決して軽くない」と指摘した。点、犯行を認めて反省している点、被害者が処罰を望んでいない点などを考慮した」と量刑理由を明らかにした。しかも犯行直後、119に申告して緊急措置を取れるようにするなど、被害が拡大しないよう行動した点などを参酌して執行猶予を宣告したものと見られる」と話した。 [記事の表示]

新市場開拓・革新を図るローファームたち 韓国ローファームたちが海外に目を向けている. これまで韓国ローファームの現地事務所とデスクが海外ローファームと業務協約(MOU) などを通じて韓国企業を支援していたことを超え、一部のローファームを中心に現地企業の諮問需要に対応している. 法廷ではグローバル市場で ‘K-ローファーム’この立地を固めているという分析が出てくる. 法律事務所の関係者は “グローバル進出はもはや選択肢ではありません”と強調した. 海外進出, 競争力を強化するために必須 2004年法務法人（以下省略) 太平洋（代表イ・ジュンギ）が中国北京に初の海外事務所を開所した後, 現在 9対ローファーム(2023年韓国弁護士数基準）の海外事務所は、総 43場所に達する. 6年前より 10ところで増えた数値で, 国内法律市場の成長が停滞した状況で、法律事務所が新しい売上源を模索するために海外市場に素早く動いていることを示す。. ハンローファームの代表弁護士は “現地事務所などを開所すれば、現地のグローバルローファームと協力し、国際的なネットワークを築くことができ、, 国際的にブランド信頼性を高める利点がある”と言った. 海外進出を通じて革新を図る中堅ローファームもある. シュガースクエアは現在カンボジアとラオスに事務所を開設して運営している. 最近、ラオス企業の炭素排出権取引制度関連の諮問を引き受けたり、テキサス・ダラス地域開所を推進している。. 大輪は最近日本事務所に参入する準備をしている. 大輪は米国ニューヨーク進出を目標に現地の法律事務所との協力を模索している. ローカライズ戦略··· 現地企業の諮問まで海外進出の初創期大多数のローファームはほとんど韓国企業を主要顧客とした. 特に ‘アウトバウンド(out-bound)’ 事件に集中した側面だった. 今は現地企業を対象とした諮問需要で拡張幅を広げた. キム・チョルウンシュガースクエア弁護士 “ローカライズ戦略を通じて韓国の顧客だけでなく、現地企業も探している”と “以前と比較すると、現地企業の諮問要求は着実に増加している”と言った. 8開国 9場所を運営する, 国内ローファームの中で最も多くの海外事務所を保有している地平道現地企業対応に積極的に乗り出している. チョンチョル(49·31気) 地平弁護士は “現在、海外事務所の主な顧客は韓国企業ですが、, 中国の場合には現地企業や顧客の需要が多く、徐々に増えている”と言った. インドネシア, 中東部ヨーロッパなど注目 最近では特にインドネシアと中東部ヨーロッパが新たな戦略的拠点として注目されている. インドネシアはASEAN最大の消費市場です。, 中小ベンチャー企業部が今月ジャカルタにグローバルビジネスセンターを開所し、中小企業の進出が加速している。. 豊富な天然資源と高い生産可能人口の比重で、国内の法律事務所も中小企業やスタートアップの法律・規制のアローを解消するために積極的に出ている。. キム・ジャン（代表チョン・ジェソン), 広場（代表キム・サンゴン), 太平洋, 世宗（代表オ・ジョンハン）は中小ベンチャー企業部と業務協約を結び、インドネシアだけでなくベトナム, シンガポールなどスタートアップの海外進出が活発 9開国にカスタマイズされた法的支援を無料で提供する. 中東部ヨーロッパもグローバル企業の生産拠点として急速に浮上している. ハンガリーを中心としたビシェグラードグループ（チェコ, スロバキア, ポーランド, ハンガリー）は低い法人税と熟練した労働力を掲げ、グローバル企業の投資を積極的に誘致している. サムスン SK など国内大企業もハンガリーを欧州核心生産基地として投資を進めており、ローファームも飛び込む準備をしている。. 地平 10月ハンガリーに事務所を開設して中東部ヨーロッパ市場に攻略に乗り出した. ユルチョンは唯一、ロシアの現地で海外事務所を運営している. 最近インドとシンガポールの海外事務所開設案を検討している. ファウはウズベキスタンに唯一進出している. タシュケント事務所で国内企業の中央アジア進出を支援する. ファウは東南アジアと中東地域の法律サービス強化のためにシンガポール事務所の開所を検討している. 大陸愛州 2022年アメリカワシントンDCに事務所を開設した. その他、海外事務所開所の可能性も検討している. 広場は昨年ユーラシア戦略研究センターを開設しました CIS(独立国家連合) 国の投資コンサルティングを提供している. このほか、カザフスタン連絡事務所設立とシンガポール事務所開所とインドネシア現地デスク設置を推進中だ。. 5開国 8開所（北京・傷害・香港・ホーチミン・ハノイ・ヤンゴン・シンガポール・ジャカルタ）を運営している太平洋はインド市場の成長ポテンシャルを念頭に置いて今年はインドTFを拡大改編して運営中だ. 中東地域の法律事務所と協力して MENA(中東・北アフリカ) TFを発足するなど、新たな市場開拓に乗り出している. 世宗はウクライナですTFを運営してウクライナ進出を希望する国内企業を支援している. インド, 台湾, マレーシアなどでも諮問需要が増加しており、これを対応するための方案を模索している。. 正しいこともシンガポール事務所の運営に拍車をかける予定だ. 正しいシンガポール代表事務所の代表であるオ・ヒジョン外国弁護士は、 “ASEANマーケット進出を希望するスタートアップの諮問需要が増えている”と “最近、シンガポールで投資移民関連基準が変更されて以来、資産家のシンガポール投資と移住に対する諮問需要が大きく増えた。”地元の雰囲気を伝えた. 金・張法律事務所は 5犬（香港・ホーチミン・ハノイ・シンガポール・ジャカルタ）の海外事務所と現地デスクを運営している. 市場状況を考慮して追加海外進出を検討中. [記事専門のビュー] ヤンゴンにもある、K-ローファームグローバル歩行（リンク）

A氏、性搾取物を所持・配布した容疑で送致…「トレントファイルに混ざっていた」と容疑を否認 検察「性搾取物の認識は困難…所持の故意なし」と不起訴処分 児童・青少年に対する性搾取物を所持・配布した容疑を受けていた40代男性が、検察で不起訴処分を受けた。釜山地方検察庁東部支庁は去る14日、児童・青少年の性保護に関する法律違反などの容疑を受けるA氏(40代)に対して嫌疑なしの処分を下した。A氏は今年1月、トレントプログラムを利用していわゆる「N番部屋事件」の児童・青少年性搾取物ファイル1,900件あまりをダウンロードし、これを所持および配布した容疑などを受けていた。警察はA氏が所有するSSD記憶媒体をデジタル・フォレンジックした結果、児童性搾取物関連フォルダに関する情報記録が発見された事実などを基に、A氏に児童青少年保護法の容疑を適用して事件を検察に送った。A氏は容疑を全面的に否認した。海外旅行を控え、トレントプログラムを通じて映画やドラマのファイルを大量にダウンロードしたところ、ここに違法撮影物が混ざっていたというのだ。さらにA氏は、ダウンロードされたファイルの一覧を確認していた際にウイルスが疑われる実行ファイルを発見し、ただちにすべてのフォルダを削除したのであり、該当する資料が性搾取物であるという点もまったく認識していなかったと強調した。性搾取物の配布容疑についても反論した。A氏は、ダウンロードと同時に不特定多数に配布されるトレントプログラムの特性により、問題の映像物が自動で配布されたにすぎないと主張した。検察はA氏に不起訴処分を下した。A氏が受け取った映像物の各ファイル名はアルファベットと数字の形式で構成されており、性搾取物や違法撮影物であると認識することは難しいと見られるという理由からである。検察はまた「トレントプログラムの特性上、被疑者が選択していないファイルも一緒にダウンロードされた可能性を排除できない」と付け加えた。デジタル・フォレンジックの過程で発見された関連フォルダの情報記録についても、PCでフォルダが生成されたという証拠ではあるが、これを閲覧したという証拠にはならないと説明した。A氏側の法律代理を担当した法務法人(有限)大輪のパク・ジョング弁護士は「A氏に性搾取物所持の故意はまったくなかった」とし、「捜査の過程でも、A氏が違法撮影物をダウンロードするに至った経緯を確認できる資料もまったく発見されなかったが、検察もこうした点を斟酌したものと見られる」と説明した。 [記事全文を見る] 性搾取物の所持・配布容疑を受けていた男性、検察で「不起訴処分」…その理由は? (リンク)

自己紹介書を恋人に代わりに作成させた疑いで二度告発された40代に対し、嫌疑なしの処分が下されました。10日、警察によると、忠北沃川警察署は先月1日、業務妨害の疑いを受ける40代の職員A氏に対し不送致決定を下しました。A氏は2022年、恋人関係であったB氏に、虚偽の経歴が記載された自身の自己紹介書を代筆させ、これを会社に提出して採用業務を妨害した疑いを受けています。A氏は当該紹介書を基に、採用過程で最終合格したことが分かっています。これに関連し、A氏はB氏には自己紹介書の添削と検討のみを依頼しただけだとして、すべての疑いを否認しました。また、記入した経歴も虚偽ではなく、自身が実際に担当した業務であると主張しました。警察はA氏に嫌疑がないと判断しました。A氏がB氏と交際する前から、すでに類似した自己紹介書を作成してきたという判断です。警察は「問題となった自己紹介書は、過去に作成された内容と大きく異ならなかった」とし、「関係機関の調査結果においても、代理作成ではないことが明らかになった」と説明しました。虚偽の経歴を記載したという疑惑もまた、事実ではないことが調査で判明しました。警察は「A氏が勤務していた会社から資料を受け取った結果、自己紹介書に記載された業務を実際に遂行したことが確認された」と明らかにしました。この事件についての告発状を初めて受理したB氏は、不送致決定に対し不服の意思を表明しました。その後、B氏は証拠資料を集めて再度告発に乗り出しましたが、警察は「従来の決定を変更するに足る新たな証拠がない」として、再び不送致決定を下しました。A氏側の法律代理を担当した法務法人(有限)大輪のキム・ジンジュ弁護士は「自己紹介書の代筆や虚偽の経歴記載は、相手方の不知、誤認、錯覚を誘発するいわゆる『威計』に該当し、これを企業に提出した場合、威計による業務妨害罪で処罰され得る」と説明しました。ただし「この事件の自己紹介書に記載された経歴は、A氏が実際に担当していた業務であり虚偽の事実がなく、作成過程でもB氏は一部の添削のみを手伝ったため、業務妨害罪が成立しなかった」と付け加えました。 [記事全文を見る] 恋人に自己紹介書を代筆させた40代、業務妨害「嫌疑なし」 (リンク)

最近、前・月税保証金を返還できない事例が増加している。裁判所登記情報広場に上がってきた賃借権登記命令申請不動産現況を見ると、今年10月までに申請された件数は52,430件だ。これは昨年同じ期間記録した42,278件より10,000件高い水準だ。賃借権登記命令は、契約が終了したにもかかわらず、家主からのデポジットの返金を受け取らなかったとき、借受人が裁判所に申請する制度だ。借受人は、これを通じて引越しを行っても預金を返すことができる対抗力と優先弁済権を維持することができる。登記簿謄本などを通じて家主が保有した貸出金と保証金を調べた後、返還能力があるかどうかを問わなければならない。契約後は直ちに転入申告と確定日付申請を進めて優先弁済権を取得し、住宅都市保証公社（HUG）の貸切保証保険を加入すればさらに良い。この時、電話や文字などの記録を残すことが重要であるが、電話の場合は通話録音を、文字の場合は家主が文字内容を確認したという返信を確保するのが良い。場合によっては契約満了事項が含まれた内容証明を送ることもできる。 契約満了時点までに保証金を返されなかった状況であれば、賃借権登記命令を申請したり、場合によっては支給命令・民事訴訟などの法的措置を取ることができる。この時、先に確保した資料をもとに専門家の助けを受ければ、より有利な訴訟進行が可能となる。この時は勝訴判決文をもとに強制執行手続きを進め、保証金を回収しなければならない。不動産オークションで家主が保有した家を処分したり、債券・動産差し押さえを通じて保証金返還を続けることができる。ただし、個々の事案ごとに争点と様相が異なるため、必要な書類や方案もそれぞれだ。したがって、これも専門家の助力を受けて徹底した準備と戦略に基づいて執行手続きを準備するのが良い。 [記事の表示] 前・月税デポジット返還、転入申告から訴訟強制

裁判部「慣行上代表職人抜け、内部職員サインも効いている」子会社を通じて納品業者を買収しながら、物品代金を伝達しなかった会社に支給命令が落ちた。物品を支給してきたA社は、2022年の収益性の悪化を理由に事業の中断を決定した。物品調達業者であるB社の子会社で会社の買収提案をしてきたし、A社はこれに応じた。これにはこれまでA社が供給していた物品に対する代金を支給するという内容が盛り込まれていた。買収手続きが終わったにもかかわらず、B社がA社に代金が支給せずに問題が発生した。 B社がA社との契約事実自体を否定したのだ。彼らが契約を締結したのは子会社であり、委託生産だけを担当したＡ社に物品代金を支給する理由がないという理由からだ。 Ｂ社側は「該当書類は内部職員が個人的に作成したものだけで公式文書では見ることができない」とし、「もし効力があるとしても、すでにＡ社の法人通帳に約１９００万ウォンを送金したことがあるため、この部分は控除されなければならない」と弁論した。長い間、物品を納品する過程でいつもB社購買チームから精算代金を受け取ってきたからだ。 １９００万ウォンをめぐる主張も受け入れなかった。 Ａ社側は「Ｂ社が当該金額を送金した当時は既に通帳使用権がＡ社を買収した子会社側に移った状況なのでお金を受けたことがない」と反論した。裁判所はＢ社がＡ社に約６１００万ウォンを支給しなければならないという趣旨の原告勝訴判決。裁判部は「両社が相当期間の取引関係を維持してきた事実が認められる」とし「これにより会社担当者ではない購買チーム長が決済金額を定めて支給することを約束したもの」と説明した。見た。控除金額については「Ｂ社は法人譲渡契約によりＡ社の通帳を子会社側で管理することを知りながらもお金を送った」としながら「これは正当な債務弁済とは見えない」と主張を受け入れなかった。署名した場合でも、取引慣行上有効なものと見られることが多い」とし「今回の判決は、こうした商取引慣行を適切に反映した合理的な判決であるとみられる」と述べた。 [記事の表示] "代表職人なしで契約有効"…裁判所、取引先への支払い命令（リンク）