著作権侵害の処罰 | トレントによる違法ダウンロードに伴う著作権法違反の疑い『不送致』

著作権侵害の処罰の危機に直面したという依頼者は、過去にトレントプログラムを通じて特定の映画ファイルをダウンロードした事実に関連して、著作権法違反の疑いで警察から出席要求を受けることになりました。

依頼者は当該ファイルを商業的に利用したり配布したりする意図がなく、正確なダウンロードの時点やファイル共有の有無すら明確に認識できていない状態であり、著作権侵害が刑事問題にまで発展し得るという点をまったく認識していませんでした。

しかし捜査機関は、著作権者から提出されたIP記録とトレント利用履歴を根拠に依頼者を著作権侵害の被疑者として特定し捜査を進めており、依頼者は下手をすれば刑事処罰につながりかねないという不安の中で法的支援を求めることになりました。

知的財産権専門弁護士はまず、トレントの利用行為がどの範囲で著作権侵害に該当するのかを法理的に整理しました。

トレントは技術的特性上、ダウンロードと同時にアップロードが行われ得ますが、すべての利用者に直ちに著作権侵害の故意・認識があったと断定することはできないという点を強調しました。

知的財産権専門弁護士は、依頼者が当該ファイルを営利目的で利用したり、反復的に多数の著作物を共有したりした事情がないことを強調しました。

加えて、依頼者が初犯であり単発的な利用にとどまったという点を、捜査記録と供述を通じて体系的に整理して提出しました。

知的財産権専門弁護士は、捜査機関が確保したIPアドレス、時間帯の記録、ファイルのハッシュ値などが、依頼者の実質的な侵害行為を直接立証する証拠として十分かどうかを綿密に検討しました。

特にアクセス記録と実際の共有行為の区別などを根拠に、犯罪の成立を断定しがたいという点を論理的に説明しました。

著作権とは、文学、音楽、映像、映画、プログラムなどの創作物に対して創作者が有する排他的な利用権利をいいます。

著作権は登録の有無にかかわらず創作と同時に発生し、権利者の許諾なく利用した場合、民事・刑事上の責任が生じる場合があります。

著作権侵害の処罰の対象となり得る行為の類型は次のとおりです。

著作権法違反の場合、5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金が科され、営利目的・常習性がある場合はより重い処罰が科される場合があります。

ただし、事案ごとに故意性、侵害の範囲、初犯か否か、示談の有無などによって処分は大きく異なります。

トレントはファイルをダウンロードすると同時に他の利用者へファイルの一部を送信する仕組みであるため、単純なダウンロードであっても『送信』に該当し、著作権侵害として問題となり得ます。

特に、利用者がこれを認識したうえで使用したのか、実際に共有が行われたのかが捜査の核心的な争点となります。

トレント利用に伴う著作権侵害は親告罪に該当するため、権利者の告訴があってはじめて処罰手続きが進められます。

したがって、捜査の初期段階で速やかな示談を通じて告訴を取り下げてもらうこともまた重要な対応戦略となり得ます。

この過程で弁護士は、著作権者との示談条件の協議から示談書の作成、捜査機関への提出まで、全般的な示談手続きを実務的に支援します。

法務法人大倫の知的財産権専門弁護士は、著作権侵害の処罰への防御の経験をもとに、次のようなワンストップ法律サービスを提供します。

• 著作権侵害の該当性の事前診断
• トレント利用の仕組みに対する法理分析
• 警察の取調べへの同行および供述戦略の策定
• 故意・営利性の不存在に関する資料の整理
• 不送致・不起訴を目標とした戦略の策定
• 示談の代行および戦略の立案

本件は『初期対応』が結果を左右します。

軽く考えていた行為が刑事被疑者の身分につながる場合が少なくありません。

著作権侵害で捜査の対象となった場合、初期から知的財産権専門弁護士の支援を通じて法的責任の範囲を正確に整理することが最も安全な対応です。

関連する事案でお困りの際は、今すぐ🔗法律相談のご予約をお進めください。