強制執行弁護士のサポート事例 | 約90億ウォンの債権差押え・取立命令を認容

強制執行弁護士が把握した事件の経緯です。

依頼者は約10年前、マンション建設に多額の資金を投資していました。

さまざまな理由により建設が繰り返し遅れ、依頼者は投資金をまったく返還してもらえずにいました。

最近になって建設が完了したため、依頼者は建設会社に契約で定めた収益金を支払うよう求めましたが、相手方は資金がないとして拒否したとのことです。

そこで依頼者は、内容証明を送った後に債権回収を進めることを決意し、法的支援を受けるため強制執行弁護士を訪れました。

依頼者のように債権に対する強制執行を行おうとする場合、債務者が第三債務者に対して有する金銭債権を強制執行の対象とすることができます。

例えば、債務者がA銀行に預金債権を、個人Bに対してその他の債権などを有している場合、その銀行預金と債権をすべて差し押さえ、🔗債権回収を通じて回収します。

裁判所から債権差押え及び取立命令の決定を受けた場合、韓国の民事執行法に基づき、相手方の金銭債権を差し押さえた後、換価する方法で回収します。

これに関する法令は次のとおりです。

債務者が依頼者と作成した契約書には、正確な投資金額とそれに対する収益金が明記されていました。

これに関する内容証明を送り、債務者に心理的圧力をかけるとともに、法的根拠を整えることができました。

強制執行弁護士は、該当内容を詳細に記載した内容証明を作成して債務者に送達し、その後、債権差押えの申立てにおいて証拠として提出しました。

債務者には、依頼者の債権に関する支払命令の判決がすでに出され、確定していました。

この判決に基づき、債務者の銀行預金など、第三債務者に対する債権を差し押さえる必要がありました。

そこで強制執行弁護士は、債務者が有する債権について支払命令決定が出されているとして、差押えの必要性を強調しました。

債務者は投資契約当時、投資金の返還と収益金の支払いを約束していたにもかかわらず、期限が近づくと連絡が途絶えました。

返済の意思をまったく示さなかったことから、故意による回避とみなすことができました。

強制執行弁護士は、債務者が意図的に連絡を避けるなど、自らの義務を回避していると強調しました。

依頼者は多額の投資金を返還してもらえない危機にありましたが、強制執行弁護士の支援により、無事に債権差押え及び取立命令を得ることができた事例です。

このように、法的な判決を受けたとしても、実際に債権を回収するためには、その後の手続が必要です。

法務法人大倫では、債権に関する民事判決だけでなく、実質的な債権回収に向けた取立手続まで支援しています。

特に、大韓弁護士協会に登録された債権回収専門弁護士が多数在籍しており、依頼者に合わせた解決策を提供できます。

類似の問題でお悩みでしたら、🔗法律相談予約を通じてサポートを受けることをご検討ください。