侮辱罪の成立要件 | 侮辱罪などで処罰の危機にあった青少年の不処分決定

依頼者は休み期間中に学校が運営する海外交流キャンプに参加することになりました。

依頼者は本件の被害者とキャンプで同じ部屋に割り当てられて初めて会話を交わすことになり、もともとは知らない間柄だったと述べました。

依頼者と被害者は親睦を深めるためにカードゲームをすることになったのですが、続けてゲームに負けると、被害者は依頼者に対して何度も暴言を吐きました。

これに対して依頼者は怒りを鎮めるよう言いましたが、被害者は突然依頼者の頬を叩いたため、これを防ごうと被害者の襟をつかむことになりました。

しかし被害者は依頼者への暴行をやめず、依頼者は被害者から逃れるために腕を振り回すうちに被害者の首の部位を打ち、状況は終わりました。

被害者は本件の告訴を進める中で、依頼者がゲーム中に続けて暴言を吐いたため侮辱罪の成立要件を満たすと主張しました。

また、依頼者が被害者の襟をつかんで引っ張り服が破れたとして器物損壊罪、依頼者が被害者の首を打って出血させたため傷害罪の成立要件も満たすと述べました。

これにより被害者は依頼者を計3つの疑いで告訴したのでした

🔗器物損壊罪の成立要件は次のとおりです。

器物損壊罪の成立要件が満たされると、刑法第366条により3年以下の懲役または700万ウォン以下の罰金に処されます。

🔗傷害罪の成立要件は次のとおりです。

傷害罪の成立要件が満たされると、刑法第257条により7年以下の懲役、10年以下の資格停止または1,000万ウォン以下の罰金に処されます。

今回の事件の依頼者は満14歳未満の青少年で、少年保護事件の対象でした。

満10歳以上19歳未満の青少年が刑法上の犯罪を犯した場合、🔗少年犯罪の保護処分を受けることになります。

このうち満14歳以上満19歳未満の場合は犯罪少年に分類され、重犯罪を犯した場合には保護処分ではなく刑事処罰が科されることもあります。

保護処分の種類は次のとおりです。

保護処分の場合、前科記録が残らないため安易に考えることがありますが、捜査経歴が記録されるため、後に犯罪を犯した場合には加重処罰の対象となり得るので注意が必要です。

今回の事件の依頼者は、被害者から暴言や暴行を受ける過程で、とっさにかっとなって暴言を2回ほど吐いた事実はあります。

しかしこれは、暴言や暴行の被害を受ける状況で一時的に吐き出されたにすぎず、被害者の人格的価値に対する社会的評価を低下させようとする発言ではありません。

専門弁護士はこの点を挙げ、依頼者の暴言は当時の状況に対する怒りの感情を表すために用いられた一時的な怒りの表れであることを強調し、侮辱罪の成立要件を満たさないと主張しました。

依頼者は被害者から脅かされる状況で被害者を押しのけようとしたところ、手が滑って被害者の襟をつかむことになりました。

しかし被害者の襟をつかんだのは数秒ほどにすぎず、衣類が損傷することはありませんでした。

専門弁護士は、仮に衣類が損傷していたとしても、これは依頼者が被害者の暴行行為から逃れるために自らを防御する過程で生じたものであり、依頼者には損壊の故意がなかったと主張しました。

依頼者は被害者から暴行を受けて骨折が生じ、事件発生直後に応急治療を受けました。

しかし被害者は何らの痛みを訴えたこともなく、病院での治療も受けませんでした。

専門弁護士はこれを立証するため、事件発生直後に教師が撮影した動画を証拠として提出し、被害者が正常に日常生活を送っていることを主張しました。

また、専門弁護士は教育庁を通じて、依頼者の事件における行為が社会通念上許容され得る正当防衛として認められたという点を挙げ、依頼者には傷害罪が成立し得ないことを強調しました。