Освещение в СМИ

Подписано деловое соглашение о расширении сотрудничества между местными университетами и юридическими учреждениями. Юридическая фирма Дэрюн объявила 10 числа, что она подписала деловое соглашение (МОВ) с Университетом Инчхон с целью развития талантов в юридической сфере и внесения вклада в местное сообщество, а также решила создать систему сотрудничества. Церемония подписания соглашения состоялась 7 числа в Инчхонском национальном университете. В мероприятии приняли участие представители обеих сторон, в том числе генеральный директор Дэрюн Пак Дон Ир, юристы Ли Кван У, Хван Гю Хва и Чхве Кван Хён, президент Инчхонского национального университета Ли Ин Чжэ, вице-президент по планированию Ли Джун Хан, директор по международному и внешнему сотрудничеству Хон Джин Бэ и директор департамента внешнего сотрудничества Хо Сон Хи. Инчхонский национальный университет - это региональный базовый национальный университет, который реализует программы практического образования и сотрудничества между промышленностью и научными кругами. Мы строим систему образования, основанную на воспитании талантов, которая отражает промышленный спрос и обеспечивает связь с местным сообществом. В соответствии с этим соглашением Дэрюн планирует предоставить студентам Инчхонского национального университета возможности практического опыта, такие как ярмарки вакансий и программы стажировок. Благодаря этому мы планируем поддержать карьерный рост и расширить возможности трудоустройства. Это также включало предоставление юридической консультативной поддержки и юридических консультаций преподавателям и сотрудникам. Мы также планируем осуществлять деятельность по общественному вкладу, предоставляя юридические услуги в общественных интересах. Обе организации решили продвигать юридическое образование и исследования, продвигая совместные исследования, академические семинары и приглашенные лекции. Планируем и дальше обмениваться необходимой в процессе сотрудничества информацией и расширять обмены. Президент Инчхонского национального университета Ли Ин Чжэ заявил: «Это соглашение предоставит студентам практический практический опыт в области права и послужит возможностью работать вместе над оживлением юридических исследований и образования». Он добавил: «Мы продолжим расширять нашу роль как университета, который растет вместе с местным сообществом посредством постоянного сотрудничества». Генеральный директор компании «Дэрюн» Пак Дон Иль сказал: "Мы ожидаем обнаружить выдающиеся таланты и распространить социальную ценность юридических услуг посредством сотрудничества с Инчхонским национальным университетом. Мы продолжим наши взаимовыгодные отношения сотрудничества посредством различных программ, связывающих образование и практику". Дэрюн расширяет свою модель сотрудничества в области образования и исследований, основанную на сотрудничестве между промышленностью и научными кругами и связях с государственными учреждениями. Благодаря этому мы продолжаем деятельность по усилению социальной роли юридических услуг.[Просмотреть полную статью] Дэрюн подписывает деловое соглашение с Инчхонским национальным университетом... Сотрудничество в воспитании талантливых юристов (ссылка)

Так называемые «продавцы многоуровневого успеха» продают свои секреты успеха, используя короткие формы в социальных сетях. Это типичный метод мошенничества, который строит доверие посредством многочисленных «свидетельских показаний» и бесплатных информационных сессий, затем заставляет людей платить высокую цену за лекции, а затем побуждает других людей присоединиться к ним, превращая их в других преступников. Мы изучили реальность многоуровневых онлайн-лекций, которые привлекают не только новичков, но и подростков соблазном «легко зарабатывать деньги». «Секрет достижения 100 миллионов вон от ежемесячных продаж в возрасте 17 лет», «Как заставить родителей выйти на пенсию на 20 лет раньше», «Как зарабатывать деньги с помощью бизнес-модели, которой не учат в школе…», «Когда вы случайно листаете ролики в социальных сетях, вы часто встречаете видео с провокационными субтитрами, вроде этого, которые рассказывают вам ваш «секрет успеха». Среди множества видеороликов я нажал на ролик под названием «Как зарабатывать 1000 долларов в месяц с помощью продаж автоматизации искусственного интеллекта», и мужчина, представившийся учеником средней школы, с гордостью продемонстрировал баланс своего банковского счета. Однако даже после просмотра видео, которое длилось около минуты, не было объяснений, «как» на самом деле были сделаны деньги. Вместо этого они просто перечисляли, как быстро и легко они заработали деньги, словно хвастаясь. Буквально не было смысла. Они сказали, что расскажут мне, как это сделать, оставив комментарий, поэтому я оставил комментарий и сразу же получил DM (прямое сообщение). Когда я без колебаний нажал на прикрепленную ссылку, открылось окно оплаты онлайн-курса. Стоимость лекции – 150 000 вон. Денег было немного, но найти объяснение тому, чему учили, все равно было сложно. Даже если вы оставите запрос продавцу через открытый чат, вам ответят: «Более подробную информацию вы можете узнать, заплатив за лекцию». Фактически, если вы введете в окно поиска YouTube такие ключевые слова, как «подработка с высоким доходом», «ежемесячные продажи на сумму 100 миллионов вон» или «как легко заработать деньги», похожие видеоролики будут появляться бесконечно. Большинство просмотров превышают сотни тысяч раз. Однако сообщения, передаваемые видеороликами, по большей части схожи, как будто они существуют в виде шаблонов. Он нашел способ разбогатеть, страдая от бедности, и «готов» раскрыть вам секрет. #Секрет успеха = подработка в Интернете = мошенничество. Структура прибыли, предлагаемая этими лекциями, которая особенно опасна для подростков, которые хотят быстро заработать деньги, в конечном итоге представляет собой «подработку в Интернете». Область применения варьируется от размещения рекламы бренда до подработки в комментариях на YouTube, маркетинга в социальных сетях и запуска интернет-торговых центров. Используя правдоподобные ключевые слова, такие как «гарантированная прибыль», «автоматизированные продажи» и «электронная коммерция с использованием искусственного интеллекта», они создают впечатление, что любой может легко стать высокодоходным, просто слушая лекции. В послесловии также есть «свидетельство», например: «После прочтения этой лекции я начал бизнес и заработал много денег». Однако важно то, что эти лекции никогда не гарантируют реальных результатов. Реклама создает впечатление, что любой может получить аналогичную прибыль, пройдя курс, но даже если вы покупаете курс, следите за его содержанием и даже отправляете задания, это часто не приводит к реальной прибыли. Это так называемая «фейковая лекция». Кроме того, маркетинг в стиле «успешных продаж» легче влияет на молодежь. Это связано с тем, что в онлайн-среде подростков, которые быстро потребляют контент через короткие формы и выпуски в социальных сетях, приманки с провокационными, но правдоподобными ключевыми словами распространяются гораздо быстрее. Алгоритмы платформы также играют здесь роль. Reels и Shorts рекомендуют видео на основе таких показателей вовлеченности, как время просмотра и скорость отклика. Чем более провокационный контент, тем дольше его потребляют и тем выше вероятность его широкого распространения. В результате возрастает вероятность того, что одно и то же видео будет неоднократно показано подросткам, которые проводят долгое время с использованием коротких форм. Подобно тому, как термин «200 тари» (уничижительный термин для человека, получающего ежемесячную зарплату в 2 миллиона вон) популярен среди подростков, постоянно используется сообщение о том, что «вы можете легко заработать много денег», вместо того, чтобы зарабатывать деньги тяжелым трудом, и многие подростки негативно относятся к ценности самих усилий. В конце концов, на фоне циничного представления о том, что даже если вы будете усердно учиться, вы станете лишь «добытчиком зарплаты», послание, обещающее «легкие и быстрые деньги», становится для них еще более сильным искушением. #От жертвы к преступнику… Самая большая проблема в этом многоуровневом болоте, где трудно доказать мошенничество или получить возмещение, — это «структура прибыли». Эти дополнительные онлайн-классы часто фокусируются на «найме продавцов более низкого уровня», а не на продаже самого курса. Адвокат Пак Джу Ён из юридической фирмы «Дэрюн» объяснил: «На первый взгляд кажется, что это продажа лекций, но если структура такова, что подписчик нанимает другого человека, а этот человек, в свою очередь, привлекает подписчиков более низкого уровня, это можно считать «незарегистрированной многоуровневой маркетинговой схемой» в соответствии с Законом о продажах на дому». Знания или информация, не являющиеся продуктом, такие как онлайн-лекции или консультации, также по закону считаются «услугой». Если они продвигаются так, как будто они гарантируют высокую прибыль, даже если на самом деле получить прибыль сложно, могут применяться обвинения в мошенничестве. Другая проблема заключается в том, что даже в случае реального ущерба нелегко добиться расследования и наказания. Для установления факта мошенничества необходимо доказать обман (сообщение ложных фактов) и намерение совершить мошенничество, поскольку зачастую сложно определить, является ли это простым инвестиционным провалом или мошенничеством. Кроме того, эти лекции часто продаются и публикуются через закрытые онлайн-сообщества, такие как Telegram или открытый чат, что затрудняет получение доказательств. Это связано с тем, что анонимность высока, записи разговоров легко удаляются, а серверы расположены за границей. По мере увеличения притока подростков участились случаи, когда несовершеннолетние платят за дорогостоящие лекции без согласия родителей. Согласно гражданскому законодательству, вы можете отменить покупку, если совершили покупку без согласия своего законного представителя, но если вы воспользовались картой родителя с разрешения или солгали о своем возрасте и подписали договор, как если бы вы были совершеннолетними, получить возмещение непросто. Кроме того, в случае цифрового контента отказ от подписки ограничен после начала использования. Многие компании затрудняют возврат средств, побуждая пользователей просмотреть лекцию сразу после оплаты. Кроме того, некоторых подростков представляют как новых «продавцов». Это связано с тем, что вы можете получить пособие, если познакомите друга или прорекламируете лекцию через социальные сети. Другими словами, многоуровневая жертва становится преступником. Тот факт, что вы несовершеннолетний, не означает, что вы безоговорочно освобождаетесь от ответственности. К лицам младше 14 лет применяются меры защиты несовершеннолетних, а к лицам старше 14 лет в зависимости от случая может быть применено уголовное наказание. Адвокат Пак предупредил: «Если вы просто разместили пост один или два раза, это может не повлечь за собой наказания, но если вы непосредственно создавали ролики или видео, активно продвигали их, постоянно вербовали людей и получали прибыль, существует вероятность того, что вы будете наказаны за пособничество и подстрекательство к мошенничеству или как соучастник». В случае возникновения ущерба самое главное — обеспечить ранние доказательства. Адвокат Пак посоветовал: «Если вы заплатили за курс, важно сначала немедленно запросить у компании отмену платежа и возврат средств, а также быстро сообщить об ущербе через отчет платформы или отчет полиции». Он добавил: «Быстрое получение записей разговоров, депозитных счетов, рекламных экранов и т. д. помогает расследованию».[Просмотреть полную статью] Ежемесячные продажи в 100 миллионов в 17 лет? Новая короткая афера в социальных сетях «Успешные многоуровневые продажи» (ярлык)

В январе Министерство занятости и труда объявило о принятии «Рабочего пакета» для комплексной защиты фрилансеров и работников платформ, начиная с Дня труда в этом году (1 мая), и риск корпоративного управления трудом достигает своего пика. Это связано с тем, что мы вступили в переломный момент в законодательстве, когда ответственность за подтверждение статуса работника, которая ранее полностью несла поставщики рабочей силы, теперь трансформируется в «обязанность опровергать» компании с целью конкретизации «права на труд», предусмотренного в статье 32 Конституции Республики Корея. Основой этой поправки является введение статьи 104-2 (Презумпция работника), параграф 1 Закона о трудовых стандартах. Это положение определяет лицо, которое непосредственно предоставляет рабочую силу для бизнеса другого лица, как поставщика рабочей силы, и уточняет, что в случае возникновения спора оно считается «работником». В действующей правовой системе поставщики рабочей силы, претендующие на свои права, должны были доказывать свой статус наемных работников в соответствии с общим правовым принципом бремени доказывания. Однако в будущем, если работодатели не смогут полностью опровергнуть независимый деловой статус соответствующего персонала, на них будут распространяться все обязанности, предусмотренные Законом о трудовых стандартах, включая обязанность выплачивать заработную плату и выходное пособие. Эта «сила презумпции» используется не только для урегулирования споров Комиссией по трудовым отношениям, что имеет эффект примирения в соответствии с гражданским законодательством, но также для всех гражданских споров, таких как требования о заработной плате и выходном пособии, а также иски, подтверждающие недействительность дисциплинарных мер и увольнения. Это имеет волновой эффект. Особо следует отметить сильные следственные полномочия инспектора труда, предусмотренные пунктом 2 статьи 104-2 поправки. Работодатели не могут отказать в предоставлении данных без уважительной причины, и если они нарушат это требование, ожидается, что они столкнутся с жесточайшим давлением, включая административные санкции, такие как штраф в размере до 5 миллионов вон в соответствии со статьей 116 того же Закона. Главным приоритетом, который компании должны немедленно реализовать в ответ на эти риски, является полное отключение системы управления и контроля бизнеса. Это связано с тем, что наиболее важным критерием, который Верховный суд учитывает при определении статуса сотрудника, является «существенное командование и контроль». На практике фрилансеры и персонал партнерской компании должны быть полностью разделены в мессенджерах компании или групповых чатах, а практика принудительного соблюдения времени поездок на работу или места работы должна быть немедленно отменена. Кроме того, необходимо полностью переделать метод коммуникации в форме консультаций по результатам контрактов, а не рабочих инструкций, чтобы полностью исключить любую возможность зависимости. Кроме того, чтобы компания могла выполнить свою обязанность по опровержению в суде, она должна заранее подготовить объективные признаки, подтверждающие, что другая сторона является «независимым бизнес-оператором». Репрезентативный метод защиты состоит в том, чтобы явно разрешить «заменяемость» в контракте, что позволяет заказчику нанимать третье лицо для выполнения работы вместо выполнения работы самостоятельно. Кроме того, необходимо постоянно собирать конкретные данные, подтверждающие фактический деловой статус, например, оговаривать, что основное оборудование, инструменты, транспортные средства и т. д., необходимые для работы, будут использоваться в качестве личных активов, а не активов компании, и оставлять доказательства этого. В рамках системы презумпции работника «компании, которые не могут доказать свою правоту», не могут избежать юридического поражения, что может привести к огромным потерям руководства и ухудшению корпоративной репутации. Теперь управление трудовыми ресурсами вышло за рамки простого управления персоналом и стало областью соблюдения требований высокого уровня, которая требует юридического изменения всего процесса управления трудовыми ресурсами, чтобы соответствовать усиленному бремени доказывания. Создание упреждающего и подробного юридического механизма безопасности будет единственным способом упреждающей защиты от неурегулированных трудовых рисков и обеспечения выживания компании. Репортер Ли Дон О (canon35@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Система оценки сотрудников «ДЕНЬ-Д» приурочена к Дню труда... Как предотвратить корпоративные риски? (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 9-го числа, что она продолжила быстрый двузначный рост в 2024 и прошлом году, укрепив свою позицию «9-й по величине юридической фирмы в Корее» по объему продаж два года подряд. В прошлом году объем продаж Дэрюн, основанный на декларациях по налогу на добавленную стоимость, составил 130 миллиардов вон. Это на 15,4% больше, чем в предыдущем году, который составил около 112,6 млрд вон. Среди крупнейших юридических фирм по объему продаж, объявленных ранее в этом году, это второй по величине темп роста после Шин Седжона (18,0%). Продажи Дэрюн на одного адвоката составляют примерно 540 миллионов вон. Это восьмое место в стране. Утверждается, что основой для роста является «непосильная инфраструктура» и «ответственная судебная система». Ранее «Дэрюн» значительно усилила свои возможности по международному юридическому консультированию, основав в прошлом году местную корпорацию SJKP в Нью-Йорке, США. После его открытия против американской штаб-квартиры Coupang был подан коллективный иск. Дэрюн также разработал систему судебных разбирательств, которая требует, чтобы опытный адвокат управленческого уровня контролировал все аспекты практики, включая общение с клиентами, разработку стратегии и участие в судебных заседаниях. Цель состоит в том, чтобы решить проблему несбалансированности услуг, которая может возникнуть, когда старшие юристы отстраняются от практики или дела ведут отдельные юристы с меньшим опытом. Известно, что в прошлом году Дэрюн рассмотрел более 15 000 дел. Ким Кук-ил, генеральный директор «Дэрюн» Management, сказал: «Что более важно, чем внешние показатели, такие как продажи, так это практические данные, накопленные в результате непосредственного разрешения многочисленных случаев и, как следствие, доверия клиентов. Был установлен благотворный цикл, в котором большинство клиентов, которые действительно испытали «Дэрюн», удовлетворены обслуживанием и запрашивают новые случаи или активно знакомят их с окружающими». «Мы сосредоточимся на сути юридической фирмы, которая защищает права и интересы как главный приоритет», — подчеркнул он. Репортер Сон Мин Гён (адвокат) (mksong@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Money Today - Объем продаж юридической фирмы «Дэрюн» в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... Занимает 9-е место среди юридических фирм (перейти сюда) Эпоха Donghaeng Media - Юридическая фирма Дэрюн, объем продаж в прошлом году составил 130 миллиардов вон... Занимает 9-е место по продажам юридической фирмы два года подряд (Нажмите здесь) Финансовые новости - Объем продаж юридической фирмы «Дэрюн» в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... Удерживается как «9-я по величине юридическая фирма» в течение 2 лет подряд (Ярлык) Edaily - Объем продаж юридической фирмы «Дэрюн» в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... рост на 15,4% по сравнению с предыдущим годом (нажмите здесь) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Дэрюн, объем продаж в прошлом году составил 130 миллиардов вон, занимает 9-е место среди корейских юридических фирм (ссылка) Newsis - Юридическая фирма Дэрюн, занимает 2-е место по темпам роста среди крупнейших крупных юридических фирм (Ярлык) Сеул Синмун - Юридическая фирма Дэрюн, объем продаж в прошлом году составил 130 миллиардов вон... Топ-9 за 2 года подряд (ссылка) Aju Economic - [Зал юридической фирмы] Дэрюн, объем продаж в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... 9-я юридическая фирма (ярлык)

Масштабный кризис невозврата депозитов... Эксперты по недвижимости и экономическим делам привлекаются для оказания комплексной поддержки: от многогранной юридической помощи, от регистрации аренды до претензий по невыполнению обязательств и уголовных обвинений... «Мы стремимся свести к минимуму ущерб, причиненный арендаторам». На фоне растущего беспокойства среди арендаторов из-за масштабной проблемы, связанной с арендным залогом в большом жилом комплексе в районе Чунджу, юридическая фирма Дэрюн объявила 9-го числа, что создала оперативную группу реагирования (TF) для уменьшения ущерба, нанесенного арендаторам. Местом, где возникла проблема, была квартира, в которой проживало около 2000 семей, расположенная в Джудок-Ыпе, Чунджу, и компания А, оператор арендного бизнеса, недавно продлила гарантийное страхование Корпорации жилищных и городских гарантий (HUG). Поскольку процедуры корпоративного оздоровления вводятся без реализации, кризис невозврата крупных вкладов усиливается. Соответственно, Дэрюн осознал серьезность ситуации и сформировал специальную оперативную группу, объединив опытных экспертов с богатым опытом. Лидером ФГ был Чо Ён Сам, юрист, который работал судьей в районном суде Чханвон и Чхунчхон и в течение длительного времени имел большой опыт ведения различных гражданских и уголовных процессов. Адвокат Чо является экспертом в крупных судебных процессах, связанных с недвижимостью и гражданскими спорами, в том числе возглавляет первый прецедент Верховного суда, согласно которому землевладелец может требовать роялти, даже если право на использование могилы признано, и будет возглавлять общую судебную стратегию этой целевой группы. К ним также присоединился адвокат Гю Сок Пак, который занимался многими сложными делами об экономических преступлениях, таких как мошенничество в сфере инвестиций и развития. Адвокат Пак, имеющий опыт работы в качестве адвоката-консультанта в компании по управлению активами и девелоперской компании, планирует сосредоточиться на тщательном изучении вопросов, связанных с мошеннической практикой арендодателей. Кроме того, в рабочую группу были включены адвокат Дэ-вон Ким, который в прошлом успешно добился возврата залога, представляя интересы арендаторов в «инциденте Дануэу в деревне Хакдже, округ Есан-гун», связанном с гарантиями HUG по залогу за аренду, и адвокат Джэ-сик Кан, эксперт по недвижимости с обширной судебной и регистрационной практикой. Сказал Дэрюн через этот TF. Мы планируем предоставлять комплексные юридические услуги, начиная с первоначального установления фактов, подачи заявления на регистрацию аренды, агентства по запросу об исполнении депозита HUG, индивидуальных юридических консультаций на каждом этапе процесса, а также перехода к дополнительным судебным разбирательствам, таким как подача уголовного иска о мошенничестве с арендой, когда возникает спор. План состоит в том, чтобы преодолеть ограничения индивидуального реагирования в соответствии с характеристиками крупных комплексов, где коллективные действия имеют важное значение, и принять многогранный ответ, который одновременно оказывает давление как на арендодателей, так и на HUG. Дэрюн Чо Ён-Сам, адвокат компании «Дэрюн», заявил: "Если финансовое состояние оператора арендного бизнеса уже ухудшилось до такой степени, что на момент подписания первого договора аренды ожидалось корпоративное восстановление, это можно было бы расценить как акт обмана не только против арендатора, но и против HUG. Поскольку у нас есть опыт предоставления многочисленных консультаций и судебных разбирательств в отношении претензий по производительности, арендаторы квартир, которые обеспокоены крупномасштабным ущербом, действительно могут принять меры". "Мы сосредоточим все наши возможности на корпоративном уровне для того, чтобы депозит был возвращен", - сказал он. jckim99@sportsseoul.comРепортер Ким Чен Чхоль[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма «Дэрюн» создает рабочую группу для реагирования на невозврат залогов за крупные жилые комплексы в районе Чхунджу (ссылка)

Юридические дебаты, которые расшатывают основы 14-й поправки к Конституции США, так называемого «территориального гражданства», в очередной раз подверглись испытанию Верховным судом США. В настоящее время в Верховном суде продолжается ожесточенная судебная тяжба по поводу объема признания гражданства детей. Давний принцип предоставления гражданства родившимся в США независимо от статуса проживания их родителей полностью пошатнулся. В зависимости от результатов окончательного решения, которое, как ожидается, будет принято в период с июня по июль, правовой статус семей корейских иммигрантов и план проживания всей семьи могут быть изменены в одно мгновение. Ключевым вопросом в этом процессе является объем толкования понятия «подлежащего юрисдикции», предусмотренного в статье о гражданстве 14-й поправки к Конституции. До сих пор гражданство последовательно предоставлялось тем, кто родился на территории США, но теперь наблюдается явная тенденция ограничить сферу действия только теми случаями, когда хотя бы один из родителей является гражданином или постоянным жителем США. До сих пор, пока правовой принцип не будет отменен новым постановлением, существующий принцип территориальности остается в силе. Однако если Верховный суд сузит сферу своей юрисдикции, ситуация изменится. Существенный кризис этой ситуации заключается в том, что получение гражданства для детей временных жителей, таких как иностранные студенты и экспатрианты, может быть эффективно заблокировано после этого лета. Самая большая угроза, которую представляют изменения в юридической интерпретации, заключается в том, что гражданство ребенка зависит от статуса проживания родителя. До сих пор гражданство ребенка вышло за рамки простого вопроса гражданства и служило «правовым щитом», позволяющим семье оставаться в Соединенных Штатах. Если ребенок не будет иметь независимых прав на жительство, называемых гражданством, по истечении срока действия визы родителя, вся база образования и проживания всей семьи неизбежно рухнет. Таким образом, мы сейчас находимся на этапе, когда не только документы ребенка, но и возможность продления визы родителям должны рассматриваться как единый семейный риск и управляться комплексно. Первым шагом в управлении рисками является «архивирование данных». Вы должны систематически готовить больничные записи и подробную информацию о лечении на момент рождения ребенка, а также данные, подтверждающие, что родители легально находились в Соединенных Штатах и ​​занимались экономической деятельностью. Это связано с тем, что оно служит юридическим доказательством для защиты статуса ребенка в случае ретроактивного применения гражданства или споров о праве на получение гражданства в будущем. Кроме того, если виза, которую вы в настоящее время имеете, ограничена «временным пребыванием», необходима стратегия, позволяющая свести к минимуму возможность спора о «юрисдикции», например, проверка у эксперта возможности перехода на визу, которая может обеспечить более стабильный статус пребывания. Кроме того, в случае, если получение гражданства США становится неопределенным, процедуры регистрации рождения в Корее и сохранения гражданства должны проводиться параллельно, но сроки должны быть тщательно скорректированы, чтобы этот процесс не противоречил «намерению проживать» в соответствии с иммиграционным законодательством США. Если вы подойдете к процессу в США и к отчету о регистрации семейных отношений в Корее отдельно, существует вероятность того, что вы окажетесь в долгосрочном невыгодном правовом положении, поскольку решения о статусе гражданства и проживания будут перекрываться или конфликтовать. Эта сложная правовая нить между двумя странами никогда не может быть решена на основе юридических знаний каждой из стран в отдельности. Это потому, что нам необходимо точно предсказать и отреагировать на эффект бабочки, который изменения в иммиграционном законодательстве США окажут на корейское семейное право и закон о военной службе. В конце концов, практическое решение этой проблемы должно быть найдено в «трансграничном» потенциале реагирования, который разрабатывает оптимальный маршрут перемещения на основе комплексного подхода к законам обеих стран. Только систематическая система, в которой отечественный опыт и рабочая сеть местных юридических фирм работают вместе как одна команда в режиме реального времени и одновременно координируют процедуры обеих стран через единое окно, может стать эффективной системой защиты для корейских иммигрантов, сталкивающихся с огромными институциональными изменениями. До решения Верховного суда осталось всего около двух месяцев. С момента рождения ребенка юридические часы уже начинают тикать. Вместо того, чтобы ждать решения, активное изучение возможных рисков и разработка плана реагирования — единственный надежный способ защитить будущее вашего ребенка и повседневную жизнь вашей семьи. ● Материалы, написанные внешними авторами, могут отличаться от редакционной направленности этого журнала. Кёнги Ильбо webmaster@kyeonggi.com[Просмотреть полную статью] [Вклад] Какова комплексная стратегия реагирования на ослабление гражданства США по праву рождения для будущего детей? (Ярлык)

Опыт работы во всех областях уголовных, гражданских и административных дел... 17 лет опыта работы в качестве судьи и прокурора, включая председателя районного суда Тэгу. Расширение возможностей юридической службы за счет широкого спектра опыта работы в специальных расследованиях, судебных и апелляционных процессах. Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 8-го числа, что она усилила свои возможности реагирования на судебные процессы и расследования, наняв на работу адвоката Пак Сон Джуна (34-й класс Института судебных исследований и подготовки), бывшего главного судьи. Адвокат Пак был назначен прокурором в 2005 году и начал карьеру юриста. Я сделал шаг. С тех пор он приобрел глубокое понимание логики расследования, пройдя весь уголовный процесс в районной прокуратуре Пусана, Геочангском отделении районной прокуратуры Чханвона и Специальном отделе Ансанского отделения районной прокуратуры Сувона. Адвокат Пак Сон Чжун, назначенный судьей в 2010 году, рассматривал различные дела, работая судьей в окружном суде Тэгу и Высоком суде Пусана. В частности, его оценивают за его способность точно понимать сложные вопросы, берясь за крупные дела, которые привлекли общественное внимание, такие как апелляционный судебный процесс по делу о скидках для руководителей фармацевтической компании Dong-A и апелляционный судебный процесс по делу о признании недействительным контракта Культурного центра Хёвон между Пусанским национальным университетом и E-Land Retail. Он также вел дело о возмещении ущерба государству в связи со смертью капитана, произошедшей во время подавления незаконного рыболовства. Кроме того, адвокат Сон-Джун Пак является экспертом по правовым вопросам и имеет квалификацию сертифицированного бухгалтера. Он получил признание за свой опыт работы в качестве члена совещательного комитета по расследованию налоговых нарушений региональной налоговой службы Пусана. Адвокат Пак Сон Чжун заявил, что он конкурентоспособен в реагировании на дела, связанные с корпоративными вопросами, а также на финансовые и налоговые вопросы, добавляя к своему опыту расследований и судебных разбирательств знания бухгалтерского учета. «Основываясь на богатом опыте, накопленном мной в качестве судьи и прокурора, я представлю оптимальную стратегию, которая точно проникнет в суть дела», — сказал он. «Мы будем уделять приоритетное внимание защите прав и интересов клиентов и предоставлять юридические услуги с практическими результатами». Ким Кук Ил, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Присоединение адвоката Пак требует сложной юридической проверки». «Это будет возможность повысить уровень обслуживания Дэрюн в области корпоративного консультирования и крупномасштабных судебных разбирательств», — сказал он. «Мы будем предоставлять более сложные юридические услуги, основываясь на нашем опыте как в судебных процессах, так и в расследованиях». Репортер Сон Чжон Хон, лидер закона twson@lawleader.co.kr Лидер юриста — юридическая фирма «Дэрюн» нанимает бывшего главного судью Пак Сон Джуна (нажмите здесь) Газета «Эмпатия» - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает адвоката Пак Сон Джуна, бывшего главного судьи (нажмите здесь)

Сосредоточив внимание на корпоративных потребностях, поддержании существующего бизнеса и управлении рисками. «Представляя стратегию, основанную на опыте арбитража, судебных разбирательств и исполнения активов». Поскольку геополитическая напряженность между Соединенными Штатами и Ираном растет, а неопределенность в мировой экономике углубляется, юридическая фирма «Дэрюн» объединила усилия с SJKP, местной юридической фирмой в Соединенных Штатах, чтобы создать всестороннюю систему реагирования. Обе компании планируют сформировать «глобальную комплексную целевую группу по реагированию на кризисы», которая будет учитывать риск войны с Ираном и предоставлять практические услуги, выходящие за рамки простых советов и заканчивающие фактическим разрешением и исполнением споров. Чтобы отреагировать на этот инцидент, Дэрюн выдвинул на первый план американских юристов с блестящим опытом. К команде под руководством Сон Дон Ху, американского юриста с более чем 10-летним опытом судебных разбирательств, присоединился Вон Вон Ён, американский юрист, который проводил крупномасштабный международный коммерческий арбитраж и ISDS (разрешение споров между инвестором и государством) в крупных отечественных юридических фирмах, таких как Kim & Chang, Kwangjang и Sejong. Кроме того, к команде присоединились адвокат Джеймс Мини с 20-летним практическим опытом, адвокат Брайс Роббинс, эксперт по криминальным рискам и торговому регулированию, и адвокат Доминика Пеко, которая является бывшим помощником прокурора Бруклинской окружной прокуратуры и хорошо разбирается в спорах по морскому страхованию. Добавьте силы. SJKP, сотрудничающая юридическая фирма, обладает непревзойденными практическими возможностями в сфере трансграничных споров (трансграничных сделок), интерпретации положений о форс-мажорных обстоятельствах и морских перевозках, поэтому ожидается синергия между двумя компаниями. Дэрюн и SJKP проанализировали, что потребности компаний в последнее время сосредоточены на «поддержании существующего бизнеса» и «управлении рисками», а не на новых инвестициях. По мере того как высокие цены на нефть и нестабильность цепочки поставок продолжаются, часто возникают проблемы, непосредственно связанные с выживанием, такие как корпоративная реструктуризация, сокращение рабочей силы и банкротство. Что особенно примечательно, так это то, что спрос на процедуры «принудительного исполнения», такие как арест или залоговое исполнение для взыскания долга, быстро растет. Обе компании не только рассматривают применение форс-мажорных обстоятельств в случаях несоблюдения контрактов из-за геополитических переменных, но также занимаются санкциями (IEEPA) и вопросами экспортного контроля. Основная стратегия этой целевой группы состоит в том, чтобы не только остановиться на простой юридической интерпретации, но и комплексно реагировать на отслеживание зарубежных активов и их фактическое исполнение. Он также предоставляет точные рекомендации относительно сбоев в морских перевозках и страховых споров, которые могут возникнуть из-за напряженности в Ормузском проливе. Поскольку битва за то, кто несет ответственность за задержки транспортировки и потери грузов, как ожидается, будет обостряться, мы планируем предоставить международные решения по разрешению споров, выходящие за рамки законов отдельной страны. Представитель «Дэрюн» заявил: «В условиях глобального экономического кризиса участились случаи, когда конфликты интересов между компаниями приводят к враждебным поглощениям или спорам о слияниях и поглощениях. Основываясь на нашем опыте комплексного реагирования, охватывающего не только арбитраж и судебные разбирательства, но и реализацию активов, мы разрабатываем стратегию, ориентированную на решение реальных проблем, чтобы помочь компаниям преодолеть волны неопределенности. «Я представлю ее», - сказал он.[Просмотреть полную статью] [Риски неопределенности на Ближнем Востоке] «Дэрюн»-SJKP «Глобальный TF» в действии… Фокус на локализованном управлении рисками (нажмите здесь)

Солдат 20-ти лет предстал перед судом по обвинению в нецензурной лексике в адрес конкретного начальника своего подразделения, но был признан судом невиновным, поскольку было признано, что высказывания не относились к конкретному лицу и не носили исполнительского характера. По сообщению юридического сообщества 7-го числа, 3-й окружной военный суд оправдал 20-летнего г-на А., которому в прошлом месяце было предъявлено обвинение в оскорблении своего начальника. Г-ну А. было предъявлено обвинение в совершении оскорбительных высказываний в адрес конкретного начальника в ситуации, когда его высказывания могли быть услышаны окружающими его людьми в подразделении. Однако г-н А. отверг обвинения, заявив, что он никогда не делал спорных замечаний. Кроме того, утверждалось, что даже если это замечание было сделано, было трудно идентифицировать другую сторону, поскольку оно больше походило на недовольный разговор с самим собой. Суд признал его невиновным на основании показаний другого члена отряда, г-на Б., который в тот момент находился на месте происшествия, который сказал: «Я слышал само замечание, но не знал, кому оно адресовано». Для установления факта оскорбления необходимо идентифицировать жертву и обеспечить возможность распространения выражения, однако, согласно заявлению г-на Б, высказывания г-на А не соответствуют этим требованиям. Адвокат Со Ин Хо из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «В данном случае ключевым моментом было то, соответствуют ли высказывания требованиям уголовного наказания, а не то, сделал ли г-н А проблемные замечания. В результате спора, сосредоточенного на том, была ли определена конкретная цель и имело ли выражение потенциал для распространения за пределы страны, был вынесен оправдательный приговор». Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] Солдат признан невиновным по обвинению в оскорблении старшего офицера подразделения… Суд: «Нет выступления без обращения к конкретному человеку» (Ярлык)

Поскольку Верховный суд США постановил, что взаимные тарифы, основанные на Законе о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), являются незаконными, рынок поднимает вопрос о возможности возмещения тарифов на сумму около 166 миллиардов долларов. Однако, несмотря на возможность возмещения тарифов, отечественные экспортные компании часто не могут принять практические меры из-за сложных процедур и необходимости нанимать местных экспертов. В частности, хотя ожидается, что Таможенно-пограничная служба США (CBP) запустит систему возврата средств (CAPE) примерно 20 числа этого месяца, реакция отрасли выходит за рамки простых заявок на возврат средств и распространяется на возражения и судебные иски. Мён Джэ Хо, эксперт по таможенному делу юридической фирмы «Дэрюн», объяснил: «Если мы заранее проверим ключевые элементы, такие как идентификация организации, осуществляющей возврат средств, управление расчетным пунктом и разработка структуры получения возмещения, мы сможем значительно повысить вероятность возврата средств». Он также добавил: «Мы можем реагировать более эффективно, используя отечественную юридическую фирму, которая напрямую сотрудничает с местной юридической фирмой в США без посреднической юридической фирмы». В качестве фактора, который необходимо проверить в первую очередь, он выбрал «подтверждение заявителя». Он пояснил: «Около 6000 компаний, или 25% из примерно 24 000 компаний, экспортирующих в Соединенные Штаты, заключают сделки на условиях DDP, при которых экспортер несет расходы по таможенным пошлинам, поэтому существует вероятность того, что они могут иметь право на возмещение». Он добавил: «Нам нужно проверить, «кто может претендовать на это», прежде чем возможен ли возврат средств», — пояснил он. Тарифы оплачиваются импортером из США (IOR) при таможенном оформлении. Комиссар Мён объяснил, что во многих случаях это записано, и на самом деле существует множество структур, которые затрудняют для корейских компаний прямое требование возмещения. В частности, в сделках DDP затратное бремя и юридические права часто разделены, поэтому он подчеркнул, что необходимо сначала рассмотреть, как тарифное бремя и права на возмещение устанавливаются в контракте. Затем он объяснил, что при продолжении процесса возврата важно соблюдать график до и после «урегулирования тарифов (ликвидации)». До урегулирования тарифа (ликвидации) Хотя исправления можно относительно легко внести посредством пост-суммарной коррекции (PSC), становится трудно ответить, если процедура опротестования проходит после урегулирования. Комиссар Мён повторил, что «управление сроками» является наиболее важным, поскольку урегулирование обычно занимает около 314 дней, а возражения должны быть выдвинуты в течение 180 дней. Подача заявки на возврат не означает «автоматический платеж». Таможенная и пограничная служба США (CBP) представляет каждую процедуру на основе заявления налогоплательщика, а не на единовременный автоматический возврат суммы, и CBP является только агентством, которое осуществляет возврат и не имеет полномочий решать, являются ли таможенные пошлины незаконными. Комиссар Мён добавил: «По этой причине только часть возмещения может быть предоставлена ​​или отклонена, и в случае возникновения такого спора это может привести к иску в Суде международной торговли США (CIT)». К ним относятся оформление импортной декларации (входа), подтверждение графика расчета и расчетов таможенных пошлин, регистрация счета для получения возмещения. Комиссар Мён сказал: «В последнее время CBP рассматривает возможность выплаты возмещений только посредством электронного перевода (ACH)», и добавил: «Если у вас нет учетной записи в США, структура обходной квитанции через стороннего агента должна быть подготовлена ​​заранее». Кроме того, сама таможенная структура в последнее время меняется на форму «базовый тариф + дополнительный тариф». Он также отметил, что компаниям следует иметь это в виду. Он сказал: «Раньше определенный уровень тарифов применялся независимо от того, применялось ли соглашение о свободной торговле, но теперь, с переходом к структуре «базовый тариф + дополнительный тариф (10%)», фактическое бремя варьируется в зависимости от того, используется ли соглашение о свободной торговле или нет». Он добавил: «Доказательство происхождения также является важной переменной. Даже если оно произведено внутри страны, если основное сырье импортируется, распознать происхождение может быть сложно». Отдельно важно отметить, что статья 232 Закона о расширении торговли и статья 301 Закона о торговле «Тарифы, демпинг и компенсационные пошлины» (AD/CVD) остаются в силе. Он сказал: «В будущем существует возможность введения дополнительных тарифов на основе раздела 122, поэтому существует необходимость реорганизовать среднесрочную и долгосрочную тарифную стратегию отдельно от вопроса о возврате средств или нет». Наконец, комиссар Мён сказал: «Возврат тарифов — это не простой вопрос затрат, а сложная область, где взаимосвязаны структура контракта, метод таможенного оформления и реагирование на споры». Он добавил: "На практике существует вероятность того, что CBP увеличит интенсивность реагирования, потребовав предоставить дополнительные данные через запрос информации (форма 28) или отложив рассмотрение возврата. Он отметил: "Для компаний, которые не готовы, процесс возврата может затянуться или привести к неблагоприятным результатам" и "Важно подходить стратегически на ранних этапах, поскольку результаты сильно различаются в зависимости от подготовки". Он также добавил: «Иски о возмещении тарифов должны быть поданы в течение двух лет, и в этом случае ожидается, что примерно апрель 2027 года станет окончательным сроком, поэтому сейчас лучшее время для подготовки ответа, поскольку права могут не быть реализованы, если подготовка затянется. «Это момент времени», — добавил он. Ынхе Ли (zhses3@joseilbo.com)[Просмотреть полную статью] Возврат тарифов в США требует «стратегического подхода», а не простого вопроса затрат… «Сроки урегулирования и возражений имеют ключевое значение» (Ярлык)