Освещение в СМИ

Солдат, который сексуально домогался своего начальника, получил «разжалование» и подал иск об аннулировании… «Заявление было сделано только один раз и имело неоднозначный смысл». Суд заявил: «Учитывая, что он совершил это один раз… Понижение в должности, что является самой строгой дисциплиной, нарушает принцип соразмерности». Суд постановил, что понижение в должности однополчан за оскорбление начальства было чрезмерным. По сообщению юридического сообщества 20 числа, 2-я и 3-я административные палаты районного суда Ыйджонбу вынесли решение в пользу истца по иску об отмене понижения в должности, поданного А, мужчиной в возрасте 20 лет, против армейского чиновника 30-го числа прошлого месяца. Г-н А. был понижен в должности в прошлом году за сексуальные домогательства к двум начальникам на глазах у однополчан в 2022 году, когда он служил в армии. Однако г-н А. подал апелляцию, утверждая, что решение было незаконным. Оскорбления, обращаясь к конкретному человеку, он не совершил, а лишь однажды высказался в двусмысленном выражении. Военные, рассматривавшие дело, отклонили его, и г-н А. подал административный иск в суд. Военные возражали, что подача иска сама по себе была незаконной, поскольку г-н А. уже был уволен из армии. Было также подчеркнуто, что принудительного расследования не проводилось и что г-н А. сделал оскорбительные высказывания, указав имена жертв. В конечном итоге суд вынес решение в пользу г-на А. Сначала суд признал иск г-на А. законным, заявив: «Истец получал пониженную зарплату с момента его понижения в должности до момента его увольнения» и «Если решение будет отменено, можно считать, что он получил компенсацию за финансовый ущерб». Он продолжил: "В некоторых высказываниях истца он упомянул имена жертв и совершил сексуальные оскорбления. Степень проступка нельзя назвать легкой", но добавил: "Учитывая, что он совершил его только один раз в присутствии солдат, самое строгое дисциплинарное взыскание - понижение в должности - является чрезмерным". Он добавил: «Это нарушает принцип пропорциональности». Хо Сон Гук, юрист юридической фирмы Дэрюн, который представлял г-на А, объяснил: «Дисциплинарный комитет определил, что имелись отягчающие основания по таким причинам, как «серьезное сексуальное унижение» и «множественное домогательство одновременно», добавив: «Однако, поскольку г-н репортер Сохён Ли (sunshine@kyeonggi.com)[Просмотреть полную статью] Солдата, оскорбившего своего начальника в присутствии сослуживцев, разжаловали в должности... Закон «Чрезмерное расположение» (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» — первая отечественная юридическая фирма, внедрившая «Систему обеспечения качества судебных разбирательств» и начавшая предоставлять ответственные юридические услуги. Кроме того, 20-го числа компания объявила, что внедрила «Систему гарантий для участников «Дэрюн»», которая позволяет в любое время вернуть деньги, если вы не удовлетворены членским обслуживанием, и начала действовать так называемую «систему двойной гарантии». «Система гарантии качества судебных разбирательств» — это система, которая немедленно предпринимает корректирующие действия, если клиент выражает недовольство в ходе рассмотрения дела, и возвращает гонорар, если недовольство не устранено. Это считается беспрецедентной попыткой на отечественном юридическом рынке, поскольку сама юридическая фирма гарантирует качество юридических услуг. Цель — гарантировать качество юридических услуг, завоевать доверие клиентов путем создания системы, позволяющей немедленно реагировать и даже возвращать деньги в случае жалоб клиентов, а также распространять культуру ответственности в юридических услугах. Дэрюн объяснила, что разработала структуру, которая разумным образом берет на себя ответственность в случае несоблюдения трех стандартов профессионального ведения дел, прозрачных процедур и честного общения. Дэрюн Ким Кук-ил, генеральный директор «Дэрюн», сказал: «Дэрюн уже давно знает о проблеме, связанной с возмещением средств, и ищет пути реагирования. Как работники той же отрасли, мы обеспокоены недавним поведением некоторых юридических фирм, например, отсутствием связи и невозвратом средств по истечении трех дней», и добавил: «Мы создали нашу собственную структуру ответственности в соответствии с принципом, согласно которому клиент должен быть центром юридических услуг». Он пояснил: «Мы это предусмотрели и подготовили дополнительные институциональные меры». Кроме того, в Дэрюн работает отдельная команда, отвечающая за возвраты средств, и при поступлении запроса на возврат средств от клиента она проверяет ход дела и рассчитывает сумму франшизы согласно стандартам. Планируется максимально упростить процесс, чтобы уменьшить неудобства клиента, а также проанализировать причину после возврата денег, чтобы отразить ее в улучшении качества обслуживания. Генеральный директор Ким сказал: «В краткосрочной перспективе может возникнуть некоторое бремя затрат, но в долгосрочной перспективе это инвестиции, которые укрепляют доверие клиентов». «Конечная цель — создать среду, в которой юридические фирмы смогут предоставлять уровень услуг, не оставляющий места сомнениям, и где клиенты смогут доверить свои дела», — сказал он. Ынхе Ли (zhses3@joseilbo.com)[Просмотреть полную статью] Tax Ilbo - Юридическая фирма Дэрюн, первая отечественная юридическая фирма, внедрившая «Систему обеспечения качества судебных разбирательств» (нажмите здесь) MBN – «Доказательство удовлетворенности клиентов посредством качества»… Дэрюн внедряет первую в Корее систему обеспечения качества судебных разбирательств (нажмите здесь) Юридическая фирма «Сеул Шинмун – Дэрюн» вводит «Систему обеспечения качества судебных разбирательств»… Ответственность за возврат средств в случае неудовлетворенности (нажмите здесь) KBC Gwangju Broadcasting - Юридическая фирма Дэрюн заявляет о «гарантии качества» юридических услуг (ссылка) Лидер в области права – Юридическая фирма Дэрюн, первая отечественная юридическая фирма, объявившая «Гарантию качества юридических услуг» (нажмите здесь)

С мужчины в возрасте 30 лет, который был передан прокуратуре по обвинению в открытии общей входной двери и посещении жертвы после открытия общей входной двери и посещения дома жертвы, были сняты обвинения. 2-го числа прошлого месяца прокуратура округа Пусан решила не предъявлять обвинения г-ну А., мужчине в возрасте 30 лет, которого отправили по обвинению в незаконном проникновении на территорию. В августе г-н А. дважды входил в квартиру через общую входную дверь и подошел к передней части дома жертвы Б. Его обвинили в посещении. Г-н Б. утверждал, что г-н А. пришел угрожать ему, хотя он несколько раз выражал свой отказ. С другой стороны, г-н А. отверг обвинения. Перед визитом я отправил г-ну Б. текстовое сообщение и объяснил, что намерен встретиться с ним с целью разговора, а не угроз. Г-н А заявил: «Я пошел в дом г-на Б, чтобы разрешить недоразумения и выразить свои мысли лично с семьей г-на Б», и что «потерпевший не выразил ясно своего намерения отказаться, активно общаясь с ним до самого визита». Обвинение постановило, что г-н А невиновен. Обвинение заявило: «Подозреваемый вошел через общую входную дверь, позвонив домашним, а не введя пароль», и добавило: «Учитывая тот факт, что потерпевший спустился в лифте вместе с подозреваемым или подозреваемый пытался войти в дом потерпевшего, трудно сказать, что имело место намерение или начало вторжения в дом». Ким Джин Вон, адвокат юридической фирмы Дэрюн, который представлял г-на: «Это должно быть основано на поведении», - сказал он. «Он искренне объяснил, что поведение г-на А. не было ненормальным методом доступа». Команда цифрового контента[Просмотреть полную статью] «Вызов на дом, а не несанкционированное проникновение»… Мужчина в возрасте 30 лет оправдан по обвинению в вторжении в дом (нажмите здесь)

«Инвестиции в следующие отношения с клиентами» Обратите внимание, изменится ли отраслевая практика оставления ее только в руках юридических фирм. 20 числа юридическая фирма «Дэрюн» объявила о внедрении «Системы обеспечения качества судебных разбирательств», став первой отечественной юридической фирмой, которая сделала это. Он также добавил, что будет внедрена «Система гарантий участников «Дэрюн»», которая позволяет в любое время вернуть деньги, если вы не удовлетворены членским обслуживанием. Внимание уделяется тому, приведет ли шаг Дэрюн к изменению отраслевой практики передачи дел юридическим фирмам до получения результатов. В интервью Newsis в тот же день генеральный директор «Дэрюн» Ким Гук Иль подчеркнул: «Основное внимание в этой системе уделяется гарантиям, а не возмещению средств». Генеральный директор Ким прокомментировал: «Это означает, что мы не просто оставили открытой возможность возмещения, но объективно проверили качество юридических услуг и создали систему для ее институционализации». Далее вопросы и ответы с генеральным директором Ким Кук Иром. - Пожалуйста, кратко объясните систему обеспечения качества судебных разбирательств. «Буквально мы возьмем на себя ответственность за юридические услуги, предоставляемые Дэрюном. Мы обещаем профессиональное ведение дел, прозрачные процедуры и честное общение, а также разработали структуру, позволяющую разумным образом брать на себя ответственность, если эти стандарты не будут соблюдены». Это означает, что если клиент выразит недовольство юридической услугой, будут приняты немедленные меры, чтобы клиент остался доволен. Если клиент по-прежнему недоволен, комиссия будет возвращена. Если необходимые процедуры выполнения работы, такие как установление стратегии реагирования и написание заключения, пройдены, в зависимости от степени будет производиться минимальный вычет. - Чем обусловлено его введение впервые в отрасли? - На отечественном рынке юридических фирм юридические услуги всегда оказывались в одностороннем порядке до момента принятия дела клиентом в свои руки. Это была структура, в которой все приходилось оставлять на усмотрение юридической фирмы. Даже если клиенту не нравился процесс исполнения, практически ничего нельзя было сделать, поэтому было немало случаев, когда некоторые клиенты, поручившие дело другой юридической фирме, жаловались на убытки, говоря: «Им было отказано в возврате денег в одностороннем порядке». Дэрюн считает, что эта безответственная реальность ослабляет доверие всего отечественного юридического рынка. Это само по себе дает клиентам уверенность в качестве юридических услуг и одновременно психологическую стабильность». - В последнее время в юридическом мире продолжаются споры по поводу возмещения средств. Группы юристов также выразили несогласие с политикой возврата средств некоторыми юридическими фирмами и намекнули на санкции. Можно ли рассматривать ее как систему, учитывающую эту атмосферу? «Нет. Дэрюн уже давно осознает проблемы, связанные с возвратами средств, и ищет способы реагирования. До сих пор в отрасли рассматривалась проблема возмещения денежных средств между юридическими фирмами и клиентами как «конфликт между частными лицами». Это рассматривалось как гражданское дело. На уровне коллегий адвокатов также не существовало руководящих указаний относительно правил возврата средств. Дэрюн тоже прошел через метод проб и ошибок. В конце концов, в центре посчитали, что «клиенты» должны быть в центре внимания, и на этот раз Мы установили свои собственные принципы и оговорили структуру ответственности». - Как мы можем конкретно запросить возврат средств? «Когда от клиента поступает запрос на возврат средств, ответственная команда сначала проверяет ход дела и рассчитывает франшизу на основе заранее установленных стандартов. Кроме того, после завершения процесса возврата мы начнем детальный анализ, чтобы избежать повторения той же ошибки. «Это может быть бременем для руководства. Однако в долгосрочной перспективе это считается инвестицией в следующие отношения с клиентом, что создает благотворный цикл, который приводит к повторным запросам и рекомендациям. Прежде всего, цель состоит в том, чтобы добиться систематического контроля качества до такой степени, что возврат средств происходит редко». Целью этой системы не является возврат средств. Конечная цель Дэрюн — создать структуру, которая не требует возмещения, и клиенты могут доверить свои дела этому доверию. «Это цель системы обеспечения качества судебных разбирательств». Репортер Пэк Джэ Хён (itbrian@newsis.com)[Просмотреть полную статью] Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», которая представила первую в Корее систему обеспечения качества судебных разбирательств [Интервью] (Ярлык)

Обвиняемый был признан невиновным в «контакте при перемещении киоска для оплаты парковки» и «прикосновении к жертве, застряв в ее сумке». Мужчина в возрасте 50 лет, которого предстали перед судом за приставание к женщине, которая платила за парковку в киоске на парковке, был оправдан. 17 числа прошлого месяца окружной суд Кванджу признал А., мужчину в возрасте 50 лет, невиновным по обвинению в насильственном нападении. Г-на А обвинили в том, что он прикоснулся к телу женщины Б, которая стояла перед автоматом для оплаты парковки на стоянке супермаркета в Кванджу в прошлом году. Да. Г-н А. отверг обвинения. У него были проблемы с физическими движениями из-за хронической болезни, от которой он страдал, и он утверждал, что случайно наткнулся на него во время движения, когда г-н Б., оплачивавший его счета, велел ему воспользоваться машиной рядом с ним. Он также подчеркнул, что в момент происшествия рядом было много людей и у него не было оснований совершать такое преступление в ситуации, когда с ним также находилась его супруга. Суд признал г-на А. невиновным. Суд заявил: «Просматривая записи с камер видеонаблюдения, можно подтвердить, что рука обвиняемого была зажата в сумке, которую несла жертва, и что тело обвиняемого соприкоснулось», но добавил: «Нельзя сделать вывод, что ответчик прикасался с намерением приставания». Он добавил: "Супруга подсудимого находилась очень близко, и трудно сказать, что он совершил преступление насильственного приставания сразу после разговора с жертвой в ситуации, когда мимо проходило много людей". Юридическая фирма Дэрюн, которая представляла г-на А. Адвокат Ким Сон Ик, пояснила: «Чтобы установить преступление, связанное с насильственным приставанием, должны быть доказательства, вне разумного сомнения, что имелось намерение совершить приставание. Г-н А продемонстрировал отсутствие намерения, подчеркнув, что он не намеренно приближался к г-ну Б, а стремился свести счеты».[Просмотреть полную статью] Мужчина лет 50-ти на парковке приставал к женщине, которая оплачивала счета... Каково решение суда? (Ярлык)

«Если вы задержите сообщение из-за стыда, будет трудно восстановиться... жертва может стать соучастником» «Вы не можете ответить на просьбу о дополнительном денежном переводе, что является еще одной ловушкой «заплати гонорар и получи возмещение»». Как стало известно, что студент колледжа в возрасте 20 лет поехал в Камбоджу, заявив, что хочет посетить выставку, и был найден замученным до смерти в августе прошлого года, преступления похищения и заключения корейцев в Камбодже всплывают одно за другим. Большинство преступлений, происходящих на местном уровне, контролируются китайскими преступными организациями. Они совершают преступления в форме онлайн-мошенничества. Романтические мошенничества являются одним из преступлений, которые они совершают, и в последнее время быстро распространяются в Корее. ◆ «Я думал, это была любовь»… Ущерб от романтического мошенничества за 8 месяцев составил 84,7 миллиарда вон. По данным Национального полицейского агентства от 19 числа, ущерб от романтического мошенничества быстро увеличился с 1265 случаев и 67,5 миллиардов вон в феврале-декабре прошлого года до 1357 случаев и 84,7 миллиарда вон в январе-августе этого года. По ущербу он увеличился более чем на 25%, превысив прошлогодний показатель всего за восемь месяцев. Существуют различные способы завоевать доверие перед совершением преступления. Они используют религию, чтобы придать отношениям ощущение судьбы, говоря: «Бог знает все», или делают отношения особенными и ценными, говоря: «Я буду верен тебе» или «Я не разочарую тебя». Задавайте личные и вдумчивые вопросы, например: «Как здоровье вашего мужа?» Речь идет о создании ощущения, что вы не просто собеседник, но что вы «понимаете». Существует множество способов вымогательства денег. "Террористы пришли напасть на мой лагерь. Мне нужны деньги", "Я хочу приехать к вам как можно скорее. Пожалуйста, дайте мне деньги, необходимые для въезда в страну", и "Есть хорошее место для инвестиций, поэтому я вам его представлю". Поскольку это преступление основано на доверии, жертвы иногда испытывают такие последствия, как стыд, самообвинение и социофобия, узнав о нанесенном ущербе. В некоторых случаях люди не решаются сообщить об этом, поскольку сложно констатировать факты ущерба. ◆ «Если вы скроете это из-за смущения, вы не сможете найти ущерб»… Как реагировать на романтические аферы по мнению экспертов Эксперты советуют, если вы стали жертвой романтических афер, вам следует реагировать немедленно. Первое, что вам нужно сделать, это заморозить свой аккаунт. Адвокат Шин Ён Хун (юридическая фирма «Дэрюн») сказал: «Вы должны связаться с банком счета, с которого вы перевели деньги, и немедленно приостановить использование этого счета. Поскольку владелец счета, о котором идет речь, часто является буддистом или каноническим владельцем, и деньги снимаются быстро, вы должны запросить у банка срочные меры». Доказательства, которые должны быть представлены следственному органу, должны включать детали депозита и детали разговора, которыми обменивались с другой стороной. Адвокат Дон Хён О (Юридическое бюро New Royer) объяснил: «Вы можете проверить подтверждение транзакции или подтверждение перевода в банковском приложении, а также получить его непосредственно в банке», добавив: «Вы можете отправить в следственное агентство детали перевода, а также текстовые сообщения или контактные данные, которыми обменялись с другой стороной романтического мошенничества». Адвокат Шин добавил: «В деле о мошенничестве важно то, на что меня обманом заставили дать деньги». Мы также должны быть осторожны с дополнительным ущербом, который использует психологию жертвы. Адвокат О подчеркнул: «Есть случаи, когда людей поощряют внести дополнительные депозиты, говоря: «Если вы внесете комиссию, деньги могут быть возвращены». Лучше всего прекратить общение с виновником любовной аферы, но даже если это сложно, никогда не следует выполнять требования другой стороны». Еще более серьезно то, что жертва может быть замешана в преступлении. Среди дел, рассмотренных адвокатом О, было одно, в котором жертва романтического мошенничества стала соучастницей преступления, связанного с голосовым фишингом. Они взяли имя и пароль банковской книжки жертвы, сказав: «Чтобы возместить ущерб, вам нужно имя банковской книжки». Эта жертва по незнанию стала преступником, причастным к голосовому фишингу. Адвокат О сказал: «Члены банды романтических мошенников не совершают только одно преступление, поэтому они могут привести жертв к тому, чтобы стать соучастниками. Помимо денег, они не должны передавать информацию, которую знает только человек, например, имя и пароль банковского счета». Также было подчеркнуто оперативное сообщение об ущербе. Адвокат Шин подчеркнул: «Если вы медлите с заявлением из-за стыда, вероятность возмещения ущерба снижается еще больше. Если вы даже не сообщите, у жертвы не будет другого выбора, кроме как нести весь ущерб». Адвокат О сказал: «Ущерб может быть возмещен посредством уголовных обвинений, а в некоторых случаях и через гражданские иски».[Просмотреть полную статью] [Растет количество преступлений, связанных с мошенничеством] ㉓Романтические мошенничества: «Вот как мы должны реагировать»… «Быстрая отчетность, блокировка учетной записи, обеспечение доказательств» (Ярлык)

С 50-летней женщины, обвиненной в растрате имущества своей сестры, страдавшей раком, прокуратура сняла обвинения. По сообщению юридического сообщества 17 числа, прокуратура района Чонджу решила не предъявлять обвинение А, женщине в возрасте 50 лет, которую 22 числа прошлого месяца выслали по обвинению в краже и мошенничестве. В декабре прошлого года г-жа А перевела активы на сумму 120 миллионов вон, включая вклады своей сестры Б, страдавшей от рака, на свой счет и счет третьего лица. Его обвинили в краже взятки. Обвинителем был муж г-на Б. Г-н А. отверг обвинения. Г-н А заявил, что он лишь следовал желанию своей старшей сестры г-на Б, которая доверила ему все вопросы, связанные с ее имуществом. Человек А сказал: «Муж моей сестры — алкоголик, и у него большие деловые долги, поэтому она во многом на меня полагалась». Что касается причины, по которой деньги были переведены 15 раз на счет кого-то, кроме члена семьи, он добавил: «Мы обсуждали это вначале, потому что если деньги вносятся сразу, возникают проблемы с налогом на дарение». Обвинение решило не предъявлять обвинение г-ну А. Обвинение заявило: «Нет никаких сомнений в том, что подозреваемый перевел деньги на счет покойного нескольким людям во время похорон», и добавило: «Подозреваемый взял на себя ведущую роль в обращении с общим имуществом покойного, включая выдачу залога за аренду, при его жизни, а в видеозаписи, напечатанной в виде завещания, он сказал: «Учитывая тот факт, что покойный упомянул о доверии подозреваемому все распределение активов, нет достаточных доказательств, чтобы признать обвинение», - сказал он. Ли Ха Ныль из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял интересы г-на А, сказал: «Г-н. А добросовестно объяснил, что у него не было намерения украсть имущество, оплатив медицинские расходы покойного и председательствуя на похоронах в качестве резидента», и добавил: «Хорошо активно заявить суду, что преступление кражи не может быть установлено, поскольку у покойного было явное намерение делегировать полномочия». «Нам удалось добиться результатов», — пояснил он. Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Перед смертью моей старшей сестры, которая боролась с раком, я «глотнул» 100 миллионов вон на чужой счет...檢 «Без обвинений» (Ярлык)

Учащийся средней школы, который был подвергнут общественным дисциплинарным взысканиям за групповое киберзапугивание в групповом чате мессенджера, подал иск об отмене решения и выиграл. 10 числа прошлого месяца окружной суд Тэгу вынес постановление по иску, поданному учеником средней школы А против руководителя Управления образования Ульджина в Кёнсанпукто, об отмене дисциплинарного взыскания за насилие в школе, заявив: «Ответчик должен отменить 6 часов общественных работ, наложенных на истца». Ученик А вместе с учениками той же школы в чате мессенджера в прошлом году оклеветал Человека Б, ругаясь на него и распространяя ложную информацию. По этой причине дело было передано в Комитет по рассмотрению мер по борьбе с насилием в школах. Управление образования, расследовавшее инцидент, обязало человека А выполнить 6 часов общественных работ. Лицо А, возражавшее против этого распоряжения, подал административный иск. Он сказал, что никогда не ругался и лишь пассивно участвовал, не понимая контекста чата. Кроме того, утверждалось, что Управление образования не уточнило конкретно «действия, признаваемые школьным насилием» при назначении общественных работ. В управлении образования это опровергли. Это связано с тем, что Группа А согласилась со словами других нападавших и согласилась с киберзапугиванием Группы Б. Было также подчеркнуто, что действия, подлежащие проверке, были конкретно указаны в процессе уведомления школьного комитета по борьбе с насилием. Суд вынес решение в пользу студента А. Суд заявил: «Трудно сказать, что комментарии истца в чате равносильны оскорблениям, которые могли бы снизить социальную оценку студента-жертвы», и добавил: «Это всего лишь пассивные и случайные замечания, такие как ответный удар или прекращение разговора, и их нельзя рассматривать как распространение фактической ложной информации или комментарии с критикой жертвы». Однако суд сказал. Что касается заявления о том, что причина решения не была указана, он не принял его, заявив: «Истцы посетили школьный комитет по борьбе с насилием и полностью изложили свое мнение, и в ходе этого процесса они могли бы полностью узнать основание и причину решения о общественных работах». Адвокат Чон Хён О из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «При рассмотрении клеветы или оскорблений, которые представляют собой школьное насилие в соответствии с Законом о предотвращении школьного насилия, необходимо полностью проверить, есть ли у них хорошие результаты, что является требованием уголовного законодательства». Он добавил: «Замечания, сделанные г-ном А. в чате, необходимы». «Независимо от того, соответствует ли оно уголовным требованиям, таким как оскорбление или клевета, оно не было удовлетворено», — пояснил он. Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Ученик средней школы наказан за «групповое киберзапугивание»… Решение суда об «отмене» (ссылка)

Суд постановил, что если в договоре аренды были установлены разные размеры квартиры для оплаты арендной платы и квартиры для расторжения договора из-за просрочки платежа, то это был несправедливый договор, невыгодный для арендатора и, следовательно, недействительный. 11 числа прошлого месяца 11-я гражданская коллегия окружного суда Инчхона объявила, что вынесла решение в пользу компании-истца А по «иску о подтверждении существования отношений по договору аренды», поданному оператором кафе А против Туристической организации Инчхона. Дело относится к 2023 году. Компания А подписала 10-летний договор аренды с Туристической организацией Инчхона на переезд в туристический объект в Инчхоне. Условия контракта включали пункт об оплате годовой арендной платы вперед в начале каждого года. Однако, вопреки ожиданиям, поскольку количество посетителей не оправдало ожиданий, компания А столкнулась с финансовыми трудностями и не смогла платить за аренду в прошлом году. Соответственно, в начале этого года Корпорация направила компании А подтверждение содержания, призывая компанию А платить арендную плату. Подтверждение содержания также включало информацию о том, что контракт будет расторгнут из-за просрочки платежа. Это было основано на пункте контракта, в котором говорилось: «Если ежемесячная задолженность по арендной плате достигает трех месяцев, контракт может быть расторгнут». Действующий Закон о защите аренды коммерческих зданий предусматривает, что арендодатель может расторгнуть контракт, когда задолженность арендатора по арендной плате достигнет трех периодов. Компания А немедленно заявила протест. Утверждалось, что несправедливо соглашаться платить арендную плату сразу «на ежегодной основе», а затем рассчитывать условия расторжения договора «на ежемесячной основе». В конце концов, Компания А подала иск, чтобы подтвердить, что договор аренды все еще действителен. Суд вынес решение в пользу компании А. Суд отметил: «Хотя в договоре предусматривалась ежегодная арендная плата, стандарт расторжения в случае просрочки платежа был установлен в размере 3 месяцев, что само по себе невыгодно для арендатора». «Следовательно, норма об отмене просроченных платежей неэффективна, поэтому нельзя говорить о том, что договор аренды был законно расторгнут на основании направленных Корпорацией доказательств содержания», — говорится в постановлении. Адвокат Ким Сон Чан из юридической фирмы «Дэрюн», представлявший компанию А, сказал: «Причиной расторжения в контракте было указано только «если задолженность по арендной плате составит три периода в соответствии с Законом о защите аренды коммерческих зданий»» и «во время судебного разбирательства, «если арендная плата должна была выплачиваться на ежегодной основе», он объяснил: «Активно утверждая, что «арендная плата рассчитана на 3 года», мы смогли выиграть дело после того, как договор был признан невыгодным для компании «А». арендатор». Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] «У меня задолженность по аренде на три месяца, поэтому, пожалуйста, освободите магазин»… Когда я посмотрел на договор, он был «недействительным» (Ярлык)

В последнее время размер дебиторской задолженности стремительно увеличивается, особенно в отечественной строительной отрасли. По данным Nice Credit Rating, торговая дебиторская задолженность крупнейших отечественных строительных компаний выросла с 18,4 трлн вон на конец 2021 года до 33,8 трлн вон в первой половине этого года. Это рост на 83,5% всего за три года. Рост дебиторской задолженности не ограничивается строительной отраслью. На фоне сложных внешних переменных, таких как экономический спад, нестабильность цепочки поставок и изменения глобальной ситуации, риск возврата платежей возрастает в таких отраслях, как производство, дистрибуция и сфера услуг. С корпоративной точки зрения взыскание долга — это вопрос, выходящий за рамки обеспечения денег посредством взыскания и напрямую связанный с управлением ликвидностью, финансовой устойчивостью и даже непрерывностью бизнеса. Если взыскание долга не удастся, финансовая структура будет потрясена, а партнеры, субподрядчики и даже финансовые учреждения пострадают, как домино. Поэтому взыскание долгов следует понимать как стратегию управления выживанием компании. Проблема в том, что если сбор средств задерживается или не осуществляется, даже если он отражен в качестве актива в финансовой отчетности, фактического притока средств не происходит, что негативно влияет на общий денежный поток компании. Когда приток денежных средств блокируется, компании полагаются на краткосрочные заимствования, чтобы компенсировать недостаточную ликвидность, что также увеличивает процентные расходы. Увеличение затрат снижает прибыльность и в конечном итоге приводит к ухудшению финансовых показателей, что приводит к понижению кредитного рейтинга. В результате страна может попасть в порочный круг, в котором дополнительное внешнее финансирование станет затруднительным. Чтобы решить эту проблему, необходимо инициировать процесс взыскания задолженности, но если судебный процесс не будет соблюден, это не только подвергнется уголовному наказанию, но также может нанести фатальный ущерб авторитету и имиджу компании. Поэтому крайне важно подойти к этому вопросу надлежащим процессуальным и стратегическим образом в пределах, разрешенных законом. Он начинается с процесса уведомления об обязательстве по погашению долга посредством подтверждения содержания, а затем закрепляет права посредством заявления о платежном поручении или гражданского иска. Если вы выиграете судебный процесс, при необходимости вы сможете попытаться добиться реального взыскания путем принудительного исполнения. Если должник уже вступил в процедуру реабилитации или банкротства, он должен участвовать в выплате дивидендов и осуществлять свои права. В то же время необходимо стремиться к превентивному предотвращению рисков, чтобы с самого начала снизить риск образования задолженности. Во-первых, на этапе заключения договора рекомендуется подробно указать срок оплаты, проценты за просрочку платежа и меры, которые необходимо принять в случае возникновения спора. Если сумма сделки велика или проект реализуется в течение длительного периода времени, необходимо подготовиться к организации авансовых платежей, промежуточных платежей и остатков, распределить риски посредством предоплаты и минимизировать потери в случае возникновения дебиторской задолженности. Выживание компании в конечном итоге зависит от денежного потока. И первый шаг к поддержанию этой тенденции — тщательно управлять дебиторской задолженностью, не пренебрегая ею. Дебиторская задолженность, оставленная без присмотра в этот момент, может завтра вернуться в виде кризиса. В сегодняшних экономических условиях продолжительной неопределенности стабильное управление активами вскоре станет решающим фактором, определяющим будущее компании. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Стабильное управление активами – решающий фактор в определении будущего компании (ссылка)