Освещение в СМИ

После подписания заявления об увольнении его уведомили, что «выходное пособие выплачиваться не может». Адвокат Ин Тэ Дэ Рюн сказал: «Фактические рабочие отношения важнее, чем должность». "Все, что вам нужно сделать, это подписать. Мы дадим вам компенсацию". Г-н А., который проработал в компании 26 лет и дослужился до должности генерального директора, недавно внезапно получил просьбу об увольнении из зарубежной штаб-квартиры. Впоследствии компания заявила, что выплатит компенсацию в случае подписания соглашения об увольнении, но после завершения подписания заняла позицию, что «поскольку генеральный директор не является наемным работником, выходное пособие не может быть предоставлено». Этот случай недавно был раскрыт адвокатом Бан Ин Тэ из юридической фирмы Дэрюн. Дело касалось спора между г-ном А., который был генеральным директором корейского филиала европейской компании и требовал выплаты выходного пособия из своей зарубежной штаб-квартиры, и в конечном итоге было урегулировано полной выплатой 350 миллионов вон без судебного разбирательства. По словам адвоката Банга, глобальные компании часто используют так называемое «Соглашение об отставке руководителя» при реструктуризации своих корейских филиалов или замене генерального директора. Вместо выплаты утешительных денег это способ включить заявление о том, что в будущем не будет выдвинуто никаких юридических возражений. Проблема в том, что во многих случаях зарубежные штаб-квартиры считают данного человека работодателем просто потому, что он или она является зарегистрированным руководителем, и считают, что нет никаких обязательств по выплате выходного пособия. Однако корейское трудовое законодательство считает фактическую форму работы более важной, чем название или форма контракта. В прошлых постановлениях Верховный суд также придерживается позиции, что «независимо от названия, если труд предоставляется в подчинении под руководством и контролем работодателя, он должен считаться наемным работником». Фактически, в случае с г-ном А. утверждается, что он выполнял работу по конкретным инструкциям из заграничного штаб-квартиры, а также не мог самостоятельно осуществлять кадровые и финансовые полномочия филиала. Фактически объясняется, что он был ближе к наемному работнику, находящемуся под контролем головного офиса, чем к менеджеру. На основании этого адвокат Банг потребовал выплаты выходного пособия, утверждая, что «поскольку Закон о трудовых стандартах является обязательным законом, любое соглашение об отказе от выходного пособия, которое менее благоприятно, чем закон, является недействительным», и соглашение было достигнуто примерно через два месяца консультаций. Адвокат Банг подчеркнул: «Подписание заявления об отставке не означает, что ответственность компании исчезает», и «ключом является не должность, а реальные рабочие отношения». Далее он отметил: «Если вы являетесь руководителем только по названию, но на самом деле вы действовали по инструкциям из своей зарубежной штаб-квартиры, корейский суд, скорее всего, осудит вас как сотрудника». Он добавил: «Если вы будете полагаться только на мировые стандарты и игнорировать корейское трудовое законодательство, это может привести к спору стоимостью в сотни миллионов вон». Он также отметил, что для иностранных компаний «система рабочих инструкций, структура кадровых/финансовых полномочий и метод определения вознаграждения должны быть тщательно проверены заранее в процессе создания филиала или выбора или замены руководителей», и добавил: «Действия персонала, предпринятые без точного понимания корейского трудового законодательства, могут привести к серьезным юридическим проблемам». «Это может обернуться бременем», — посоветовал он. Репортер Чон Е Чжин yejin0311@inews24.com[Просмотреть полную статью] [Юридическая лупа] ① «Я подписал, а выходного пособия нет?»... Подводные камни зарубежных исполнительных контрактов (ссылка)

Усиление правовой поддержки глобальной экспансии венчурных компаний, связанных с сетью корейских бизнесменов по всему миру «Расширение единого обслуживания в связи с Нью-Йорком» Юридическая фирма Дэрюн объединяет усилия с ассоциацией венчурного бизнеса International Korean Venture Network (INKE), чтобы помочь венчурным компаниям продвигаться за рубежом. 21-го числа «Дэрюн» объявила, что подписала деловое соглашение (MOU) с INKE о поддержке глобальных венчурных компаний и сотрудничестве в расширении за рубежом. На церемонии подписания соглашения, состоявшейся 19 числа в главном офисе Дэрюн в Сеуле, генеральный директор Дэрюн Пак Дон Иль; На мероприятии присутствовали адвокаты Кён Вон Юн, Дон Чжун Ан, Дэ Рён, председатель INKE Global Хо Сон Пак, председатель отделения INKE в Торонто Мишель Ким и генеральный директор INKE Тэ Гын Пак. INKE — это глобальная сетевая организация в рамках Ассоциации венчурного бизнеса, которая объединяет корейских предпринимателей по всему миру и отечественные компании для поддержки зарубежной экспансии отечественных венчурных компаний. С момента своего создания в 2000 году компания в настоящее время имеет 44 филиала в 27 странах мира, включая США, Канаду, Японию, Китай и Вьетнам. Он был создан, и его главную ось составляют корейские венчурные предприниматели и инвесторы, действующие в каждой стране. Кроме того, они активно реализуют различные проекты глобальной локализации, такие как инвестиции, исследования рынка, создание местных корпораций, маркетинг, слияния и поглощения (M&A), уделяя особое внимание таким стратегическим отраслям, как данные, искусственный интеллект (ИИ), здравоохранение, финансовые технологии и биотехнологии. В соответствии с этим соглашением обе организации будут △ предоставлять консультации по юридическим рискам в конкретной стране компаниям, работающим за рубежом. △ Глобальные инвестиции и сотрудничество в различных областях, включая юридическую поддержку слияний и поглощений (M&A), создание местных корпораций и проверку контрактов, юридическую поддержку компаний, подключенных к зарубежным сетям, а также проведение семинаров и консультативных программ по глобальному расширению. В частности, INKE стремится сформировать профессиональную консультативную группу в каждой области для обеспечения стабильной работы глобальной сети и укрепления системы поддержки зарубежного бизнеса. Благодаря этому соглашению Дэрюн планирует взять на себя роль основной группы юридических консультантов и предоставлять быстрые и точные решения различных юридических проблем, с которыми сталкиваются компании. Председатель INKE Global Пак Хо Сон заявил: «Поскольку спрос на расширение деятельности отечественных венчурных компаний за рубежом быстро растет, важность реагирования на юридические риски, специфичные для конкретной страны, также растет больше, чем когда-либо». Он добавил: «Благодаря сотрудничеству с Дэ Рюном мы ожидаем, что компании смогут получать более практические юридические консультации и всестороннюю местную поддержку в процессе выхода на глобальный рынок». Пак Дон Иль, генеральный директор Dae-ryun, сказал: "В последнее время экспансия компаний за границу выходит за рамки простых инвестиций или контрактов и охватывает области, требующие всестороннего юридического анализа, включая местное лицензирование, реагирование на нормативные акты и предотвращение споров, - сказал он. - Мы будем укреплять трансграничные комплексные юридические услуги, чтобы венчурные компании, испытывающие трудности в процессе выхода на зарубежные рынки, могли более стабильно обосноваться на мировом рынке". Тем временем Дэрюн привлекает местных специалистов, опираясь на SJKP, юридическую фирму-партнера в Нью-Йорке, США, а также работает с местными юридическими фирмами-партнерами на основных зарубежных рынках, таких как Япония, Вьетнам и Китай. Мы постоянно стремимся к расширению нашего трансграничного бизнеса посредством сотрудничества с организациями. Репортер Джинрён Ким (kim.jinryong@mk.co.kr)[Просмотреть полную статью] Даэрён, Меморандум о взаимопонимании со Всемирной корейской венчурной сетью… Сотрудничество и юридическая поддержка зарубежной экспансии глобальных венчурных компаний (Нажмите здесь)

Сразу после прихода в компанию он около 1100 раз манипулировал переводами по счетам и потратил деньги на расходы на жизнь - суд заявил: "Преступление, которое длилось долгое время... Серьезное наказание неизбежно, поскольку нет никаких усилий по возмещению ущерба". Сотрудник, тайно присвоивший крупную сумму денег компании на протяжении более 10 лет и использовавший ее в личных целях, был приговорен к тюремному заключению. 3-го числа прошлого месяца 12-е отделение по уголовным делам Ульсанского районного суда приговорил А., женщину в возрасте 50 лет, к пяти годам тюремного заключения по обвинению в растрате и другим обвинениям. После прихода на работу в компанию в качестве бухгалтера в 2013 году его обвинили в хищении около 1,4 миллиарда вон денег компании 1100 раз в течение 12 лет. В результате расследования было подтверждено, что г-н А. ложно зафиксировал реквизиты банковского перевода, как будто он обычно оплачивал товары или затраты на рабочую силу деловым партнерам, а затем фактически перекачивал деньги на счета под своим именем и именем своей семьи и использовал их для покрытия расходов на проживание. Кроме того, выяснилось, что он подделал фальшивые документы, чтобы притвориться, что занимается бизнесом, и похитил средства компании, выписав поддельные налоговые счета. Г-н Б., управляющий компанией, заявил, что г-н А понес огромные финансовые потери из-за своего многолетнего преступления. Они настоятельно призвали к суровому наказанию, заявив, что это не только сказалось на общем руководстве, но и серьезно подорвало доверительные отношения с деловыми партнерами. Суд приговорил г-на А. к пяти годам лишения свободы. В суде заявили: "Преступление подсудимого началось примерно в то время, когда он присоединился к компании, и продолжалось в течение длительного периода в 10 лет, пока его не обнаружили, причем сумма, обманутая за это время, также была довольно большой. Мало того, что подсудимый не был прощен потерпевшим, но он не прилагал особых усилий для возмещения ущерба, поэтому суровое наказание неизбежно". Адвокат Лим Сок Пиль из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял интересы г-на Б, заявил: «Это дело подрывает доверие компании, которая доверяла своим сотрудникам и доверила им управление финансами». «Это преступление, которое обмануло и потрясло саму основу управления», — пояснил он. «Из-за характера преступления хищения, которое изобретательно осуществлялось в течение длительного периода времени, мы сосредоточились на назначении строгого наказания путем объективного доказательства факта обмана и точного размера ущерба». Whyjay@sportsseoul.comРепортер Шин Джэ Ю[Просмотреть полную статью] За 12 лет 1,4 миллиарда вон денег компании были «проглочены»… Двуличный сотрудник приговорен к 5 годам лишения свободы (ссылка)

Ким Хён Джин, юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Важна стратегия реагирования на тройной риск «расторжения контракта, уголовного наказания и нарушения закона о резидентстве». Напряженность на рынке недвижимости растет, поскольку правительство начинает интенсивное расследование незаконных подписок посредством фиктивного проживания, фиктивного брака, квалифицированных продаж и подделки документов. В частности, беспокойство победителей усиливается в связи с недавними новостями о масштабном опросе, ориентированном на Сеул и популярные торговые комплексы. Адвокат Ким Хён Джин из юридической фирмы «Дэрюн», эксперт в этой области, сообщил: "Недавние расследования выходят за рамки простого рассмотрения документов и все чаще включают в себя цифровую криминалистику и анализ образа жизни. Даже простые административные ошибки могут подвергнуть вас тройному риску расторжения контракта, уголовного наказания и нарушения Закона о регистрации резидентов, поэтому важно разработать стратегию юридического реагирования на ранней стадии". Мы ответили на вопросы адвоката Кима относительно недавнего правительственного расследования мошеннических подписок. ▶ Обнаружены мошеннические подписки представителей. Каковы типы? = Самый распространенный случай – это замаскированная передача. Простое сообщение о переезде по адресу члена семьи или знакомого, чтобы иметь право на приоритетное снабжение жителей данного района, может представлять собой нарушение Закона о регистрации жильцов, а также нарушение Закона о жилье. Кроме того, к основным типам обнаружения относятся ложный развод для получения права на специальную поставку, представление фальшивых свидетельств о беременности, продажа учетных записей/квалификаций по подписке и подписка по доверенности путем передачи финансовых сертификатов агенту. В последнее время сурово наказывается и передача финансового сертификата агенту для оформления подписки от его/ее имени. ▶ Как правительство конкретно определяет фактический статус проживания? = Министерство земли, инфраструктуры и транспорта и местные органы власти извлекают аномальные транзакции с помощью системы управления транзакциями с недвижимостью (RTMS), а затем анализируют все следы жизни, такие как сведения о пособиях по медицинскому страхованию, записи о платежах по кредитным картам и места доставки посылок. Также выполняется проверка на месте, такая как использование электричества, воды и газа, записи о переводе детей в школу, записи о доступе к парковке квартиры и анализ камер видеонаблюдения в лифте. ▶Каковы стандарты уголовного наказания? = Ключевым стандартом является «намеренность обмана». Ложный отчет о вселении или представление поддельных документов являются нарушением Закона о жилье и могут быть наказаны лишением свободы на срок до 3 лет или штрафом в размере до 30 миллионов вон. Если трехкратная прибыль, полученная в результате нарушения, превышает 30 миллионов вон, штраф увеличивается не более чем до трехкратного размера прибыли. В случае ложного проживания нарушение Закона о регистрации жильцов добавляется в качестве сопутствующего преступления, а также может применяться воспрепятствование ведению бизнеса, если оно мешает справедливому выбору арендаторов проектной организацией. ▶ Как следует реагировать, если вас несправедливо подозревают? = Вы должны заранее получить объективные и трехмерные доказательства фактического проживания посредством углубленной консультации и помощи профессионального юриста. Важно добиться логической последовательности на этапе объяснения, систематизируя фактические жизненные события по датам, такие как контракты с транспортными компаниями, квитанции о покупке бытовой техники и мебели, детали оплаты управленческих сборов, записи об установке Интернета и телевидения, а также записи заказов приложений для доставки. ▶Какой совет вы бы дали тем, кому предстоит расследование? = Самое главное – разделить уголовные процессы и административные диспозиции. В соответствии с пунктом 2 статьи 65 Жилищного закона, если подтверждена незаконная подписка, проектная организация обязана расторгнуть договор поставки, поэтому даже если уголовное обвинение не возбуждено, расторжение договора не освобождается автоматически. Способ минимизации риска состоит в том, чтобы с самого начала расследования установить как административную, так и уголовную защиту и реагировать путем юридической реконструкции фактов, чтобы поспешный ответ не привел к признанию преднамеренности.[Просмотреть полную статью] «Выигрыш подписки» — это еще не конец… Незаконная подписка выходит за рамки расторжения договора и приводит к уголовному наказанию (Ярлык)

Недавно Комиссия по справедливой торговле и Министерство климата, энергетики и окружающей среды совместно провели тренинг по «зеленому» (экологичной маркировке и рекламе), сигнализируя о полномасштабном регулировании корпоративного экологического маркетинга. По данным, опубликованным в прошлом году, количество выявленных за последние пять лет недобросовестных рекламных объявлений, связанных с гринвошингом, достигло 13 122, так что нож властей уже остр. Мировые стандарты также становятся более строгими. Великобритания вводит штраф в размере до 10% от продаж на компании-нарушители, а Федеральная торговая комиссия США (FTC) также значительно ужесточает уровень санкций, налагая штрафы в размере более 50 000 долларов США за каждый случай. В частности, онлайн-платформы являются самым ожесточенным полем битвы, на котором пересекаются регулирующие органы и потребители. За последние четыре года только на одном сайте портала было выявлено более 3000 нарушений, а число случаев, выявленных по сообщениям потребителей, также выросло со 143 до 573 за три года. Между интегрированной сетью регулирования правительства, которая стремится устранить «слепые зоны», и потребителями, которые превратились в активных наблюдателей, компании смогут выжить только в том случае, если они откажутся от самодовольной маркетинговой практики прошлого и создадут немедленную и практичную внутреннюю защиту. Наиболее срочной практической мерой является полное исключение маркетинговых абстрактных языковых выражений и создание тщательно основанного на данных эмпирического архива. Эмоциональная риторика, которую трудно доказать, например, «экологичность», «безопасность для природы» и «нетоксичность», является главной мишенью санкций «зеленого отмывания». Когда компании используют экологичность или сокращение выбросов углерода в качестве аргументов в пользу продукта, они должны хранить отчеты об испытаниях аккредитованных учреждений или четко измеримые объективные данные и т. д. в однозначном сопоставлении. Первым шагом к предотвращению риска недобросовестной рекламы является создание системы соответствия, которая блокирует использование прилагательных, которые не могут быть проверены, с самого начала рекламного текста и коммуницирует на основе цифр и фактов. Чтобы эта система проверки данных работала безупречно, необходимы фундаментальные инновации в межведомственных рабочих процессах. Существующий метод, при котором отдел маркетинга завершает планирование и проект, а затем его проверяет команда юристов, уже достиг своих пределов. Персонал, занимающийся исследованиями и разработками (НИОКР), должен участвовать на ранних стадиях планирования продукции и маркетингового планирования, чтобы обеспечить четкую техническую основу. Надежная линия защиты выстраивается только тогда, когда количественные исходные данные, предоставленные отделом исследований и разработок, очистка соответствующих формулировок отделом маркетинга и определение юридической командой законности интегрированных руководств учитываются в процессе предварительного утверждения. Дэ Су Ким, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Кроме того, договорные отношения с внешними платформами распространения или рекламными агентствами должны быть полностью пересмотрены с юридической точки зрения». Он добавил: "Даже если текст был написан по рекомендации дистрибьюторской платформы или под руководством агентства, конечная юридическая ответственность и штрафы в конечном итоге будут направлены на производителя и продавца. Поэтому при составлении контракта аутсорсингового агентства следует уточнить ответственность за штрафы и ущерб бренду из-за проблем с «зеленым отмыванием», а также указать конкретные положения о возмещении ущерба и праве на компенсацию. «В усиленной нормативной среде настало время иметь в виду, что экологичность является областью права». и данные, а также маркетинг, и создать тщательную систему внутреннего контроля».[Просмотреть полную статью] В эпоху «зеленого отмывания», когда «только модели являются экологически чистыми», какова стратегия реагирования для корпоративного выживания... (Ярлык)

Я звоню в дверь перед домом моего бывшего любовника и оставляю записку... Штраф в 3 миллиона вон, приказ суда в порядке упрощенного производства "Попытка поговорить, чтобы восстановить отношения... Трудно представить, что это вызывает страх" Мужчина в возрасте 30 лет, которого отправили в суд по обвинению в посещении места работы и дома своего бывшего любовника и отправке сообщений, был признан судом невиновным. Отделение окружного суда Сувона в Соннаме объявило 19 числа, что оно оправдало г-на А., которому 29 числа прошлого месяца было предъявлено обвинение в нарушении закона о наказании за преследование и незаконное проникновение. В прошлом году г-н А расстался со своим любовником г-ном Б. Его передали под суд по обвинению в преследовании, постоянной отправке текстовых сообщений и посещении его дома и офиса. При этом ему также было предъявлено обвинение в незаконном проникновении, когда он позвонил в дверь у общего входа перед домом г-на Б. и разместил записку. Обвинение полагало, что г-н А. виновен, и потребовало наложить штраф в размере 3 миллионов вон в упрощенном порядке. Суд также принял это решение, но г-н А. возразил против этого решения и потребовал проведения официального судебного разбирательства. Во время суда г-н А. сказал, что они встречались по поводу брака и внезапно были уведомлены о разрыве, и что они пытались поговорить только для того, чтобы восстановить отношения, и не собирались преследовать. настаивал. Он также объяснил, что у него не было намерения вызвать страх у другого человека во время процесса контакта, поскольку в прошлом они уже пережили примирение после ссоры. Суд поддержал иск г-на А. Что касается обвинения в преследовании, суд заявил: «Сообщение, отправленное ответчиком, было направлено на улучшение отношений, и жертва отреагировала на него, и был обменян несколькими сообщениями». Что касается обвинения во вторжении в дом, суд заявил: «Обвиняемый часто посещал дом жертвы, и даже после предыдущей ссоры он пошел в дом жертвы, чтобы извиниться, помирился и снова начал встречаться». Он добавил: «Похоже, что он посетил жертву, ошибочно полагая, что существует возможность восстановления отношений». Учитывая вышесказанное, сложно рассматривать это как акт вторжения, наносящий вред миру», — сказал он. Адвокат Чон Хон Чхоль из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Для того, чтобы преступление преследования было установлено, оно должно быть действием, вызывающим тревогу или страх у другого человека». Репортер Пак Ёнгю pyk1208@kyeonggi.com Репортер Гон Хе Рин heygong00@kyeonggi.com[Просмотреть полную статью] Мужчина в возрасте 30 лет, посетивший место работы и дом своей бывшей возлюбленной... С него сняты обвинения в преследовании (ссылка)

Ге-Джун Сон, адвокат «Дэрюн» Law Firm (Limited) Юридическая колонка При субподрядных сделках в промышленной сфере устные инструкции или рабочие инструкции через систему обмена сообщениями встречаются чаще, чем письменные контракты. Практика, когда сначала начинают работу, а потом согласовывают условия, позволяет быстро осуществить сделку, но также создает фатальный риск в случае возникновения юридического спора. В частности, если условия контракта не определены четко из-за разрыва в переговорных полномочиях между главным подрядчиком и субподрядчиком, субподрядчик несет все бремя доказывания в случае несправедливого действия, такого как неплатеж или снижение цены за единицу продукции. Чтобы устранить этот структурный дисбаланс, Закон о субподряде предоставляет мощный механизм, называемый «Системой презумпций заключения контрактов». Система презумпций заключения договора – это система, которая кардинально меняет направление бремени доказывания в случае возникновения спора. Раньше субподрядчику приходилось напрямую доказывать наличие договора, но при использовании этой системы, если генеральный подрядчик этого не опровергает, договор можно признать заключенным, как того требует субподрядчик. Как это работает, понятно. Отправной точкой для субподрядчика является письменное уведомление генерального подрядчика о ключевых условиях, таких как детали работы, цена и способ оплаты, а также запрос подтверждения. Если генеральный подрядчик, получивший уведомление, в течение 15 дней не выдвинул возражения в письменной форме, договор считается заключенным именно в том виде, в каком его направил субподрядчик. Это служит надежным средством защиты прав субподрядчика, позволяя субподрядчику защитить свои права без официального договора. Если поставка завершена по устному указанию, но генеральный подрядчик задерживает оплату или в одностороннем порядке предлагает не согласованную заранее цену за единицу товара, субподрядчик может требовать заключения договора на основании заранее направленного письменного уведомления и отсутствия ответа другой стороны. С другой стороны, с точки зрения генерального подрядчика, необходимо проявлять осторожность, поскольку задержка ответа из-за отсутствия ответственного лица или задержек во внутренней связи напрямую приводит к юридическим рискам. Это потому, что закон считает 15 дней молчания законным согласием. Поэтому компании, участвующие в субподрядных сделках, должны четко осознавать особенности этой системы. Субподрядчикам следует выработать привычку систематизировать детали транзакций до и после начала работы и оставлять объективные доказательства, такие как подтверждение содержания или электронные письма. Также важно, чтобы главный подрядчик установил внутренний процесс, позволяющий быстро реагировать на уведомительные документы субподрядчика, и имел систему управления рисками, которая выдвигает возражения в письменной форме в течение 15 дней в случае неясных условий. Споры по субподрядам становятся более острыми, когда нет четкого стандарта, называемого контрактом. Чтобы заблаговременно заблокировать угли конфликта и эффективно реагировать на кризисы, необходимо получить профессиональную юридическую помощь с самого начала дела и разработать благоприятную структуру доказательств. Для защиты законных прав и интересов компаний более чем когда-либо необходим стратегический подход, который активно использует предусмотренные законом системы и реагирует на них. Репортер Ли Дон О (canon35@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Сделка по субподряду, «система оценки заключения контракта», созданная в результате 15-дневного отсутствия ответа (ссылка)

Генеральный директор в возрасте 30 лет, получивший кредит на чужое имя и использовавший его в качестве операционных средств компании, был расследован полицией по обвинению в мошенничестве, но с него были сняты обвинения. Северо-западный полицейский участок Чхонана решил не высылать г-на А., которому в марте было предъявлено обвинение в мошенничестве, из-за недостаточности доказательств. В прошлом году, когда г-ну А понадобились операционные средства для компании, он попросил у сотрудника бухгалтерии г-на Б ссуду и получил около 93 миллионов вон. Тогда г-н А. сказал, что сначала он будет использовать кредит в качестве средств компании, а затем через определенный период времени конвертирует его на свое имя. Однако, поскольку обещание не было выполнено, его обвинили в мошенничестве. Г-н А. полностью отверг обвинения. Он утверждал, что счел, что сможет в достаточной степени погасить кредит благодаря платежу, который он получит от компании-партнера, и что он действовал от имени г-на Б. только после получения информации от кредитора о возможности изменения имени. Впоследствии он также пояснил, что смены имени не произошло, поскольку контакт с кредитором был потерян. Полиция приняла заявление г-на А. В результате проверки деталей операции по счету было установлено, что намерение совершить мошенничество не было признано, учитывая, что комиссия из денег, полученных от г-на Б, была выплачена кредитору, а остальная часть поступила на корпоративный счет и использовалась для покрытия операционных расходов компании, и что г-н А последовательно выплачивал проценты по кредиту в течение определенного периода времени. Адвокат Ян Ки Ён из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Установление преступления мошенничества не является простым невыполнением обязательств, а оценивается на основе того, имело ли лицо намерение и способность вернуть деньги на момент их получения». "Я добросовестно объяснил детали использования средств и обстоятельства выплаты процентов", - сказал он. Репортер Хван Чон Вон (garden@sidae.com)[Просмотреть полную статью] Представитель, который занял средства бизнеса на имя бухгалтера... Обвинения в мошенничестве не переданы (ссылка)

Поскольку число людей, воспитывающих домашних животных, приближается к 15 миллионам, использование приемных учреждений, таких как детские сады для собак и центры дрессировки собак, увеличивается. Однако несчастные случаи, в которых собаки получают травмы или погибают, также происходят в учреждениях, и связанные с этим юридические споры также быстро растут. В частности, когда происходит несчастный случай и компания утверждает, что это «законное обучение» или «дисциплинарный процесс», часто разгораются ожесточенные юридические баталии по поводу того, можно ли считать это жестоким обращением с животными. Недавно Верховный суд издал важное постановление, разграничивающее дисциплину собак и жестокое обращение с животными. Суд низшей инстанции оставил в силе штраф в размере 3 миллионов вон против дрессировщика, который раздавил 10-летнего пуделя, оставленного в детском саду для собак, которым он управлял после того, как укусил руку, в результате чего собака потеряла зубы, раздавив ее примерно на 14 минут. Тогда тренер отверг обвинения, заявив, что это была тренировка с целью установить звание, чтобы не кусать других собак или людей, но решение суда было иным. На чем основывалось решение Верховного суда и первоначальное решение суда первой инстанции о том, что действия дрессировщика были явным нарушением Закона о защите животных? Суд постановил, что насильственные действия не могут быть оправданы просто потому, что они преследовали цель разведения или обучения. Было отмечено, что длительное давление взрослого мужчины весом более 80 кг на маленькую собаку весом всего 3,5 кг является чрезмерным применением физической силы без учета разницы в весовой категории, и что, хотя существовали и другие альтернативные методы борьбы, они были проигнорированы. Кроме того, было установлено, что минимальное преднамеренное действие было признано, поскольку давление должно было быть сведено к минимуму с того момента, как было обнаружено, что у собаки возникла проблема с зубами, но давление продолжалось. Важно отметить, что эти акты жестокого обращения с животными не заканчиваются одним преступлением. Согласно действующему законодательству домашние животные относятся к собственности. Таким образом, если вы умышленно раните или потеряете жизнь домашней собаки, доверенной вам другим лицом, вы можете быть подвергнуты более суровому наказанию не только за нарушение Закона о защите животных, но и за причинение имущественного ущерба в соответствии с Уголовным законом. Более того, то, что к преступнику было применено уголовное наказание, не означает, что все процедуры завершены. Владелец домашнего животного жертвы может подать гражданский иск о возмещении ущерба против преступника отдельно от подачи уголовного иска. Помимо возмещения платы за обучение и посещение детского сада, вы также можете потребовать компенсацию затрат на лечение и душевную боль вашей собаки. Несчастные случаи с приемными животными, происходящие в собачьих детских садах или дрессировочных центрах, часто происходят в закрытых помещениях, что очень затрудняет получение первоначальных доказательств. Если вы являетесь владельцем домашнего животного, ставшего жертвой, вы должны снять записи с камер видеонаблюдения сразу после происшествия и тщательно получить подробную медицинскую справку и заключение ветеринара. Кроме того, если вы сохраните записи телефонных разговоров или разговоров в мессенджерах с компанией сразу после происшествия, их можно использовать в качестве косвенного материала для доказательства халатности или умышленности. И наоборот, если во время неизбежного курса обучения произошел несчастный случай и вас несправедливо обвиняют в жестоком обращении с животными, вы должны доказать, что принятые в то время меры представляли собой минимальный контроль, необходимый для обучения. Ключом к защите является быстрое получение оригинальных записей неожиданного поведения собаки с камер видеонаблюдения, мнений экспертов в той же отрасли, записей оценки поведения и форм согласия, написанных до поступления. Адвокат Мин Кён Квон из юридической фирмы Дэрюн сказал: «Споры, связанные с домашними животными, имеют тенденцию перерастать в эмоциональные ссоры из-за смеси гнева и негодования за причинение вреда члену семьи. Однако в суде победу или поражение определяют ясные факты и объективные доказательства, а не эмоциональные призывы. генерал.[Просмотреть полную статью] Каковы правовые стандарты в отношении несчастных случаев, связанных с травмами домашних животных, дисциплины и «жестокого обращения с животными» в детских садах для собак? (Ярлык)

Директора местного детского центра обвинили в неуместном физическом контакте, например, в том, что он тянул на сторону ученицы средней школы, но не было никаких доказательств, подтверждающих это как непристойное нападение, поэтому обвинительное заключение было принято. По сообщению юридического сообщества 18 числа, отделение прокуратуры района Пучхон решило не предъявлять обвинения директору местного детского центра г-ну Хе, которого обвинили в насильственном приставании к г-же Б., нанеся ей несколько ударов ножом в бок и потянув ее, упоминая о ее диете. Однако г-н А. отверг все обвинения. Он утверждал, что не было факта перехода на сторону жертвы, а было лишь действие, произошедшее во время общего разговора о телосложении учеников, образе жизни, питании и т.п. Он также подчеркнул, что место, где произошел инцидент, представляло собой пространство, разделяемое несколькими учениками и учителями, и что это была среда, в которой было трудно осуществить приставания из-за частого входа и выхода. В результате расследования заявлений должностных лиц центра и многих студентов обвинение установило, что объективных данных недостаточно для признания того, что это было сексуальное насилие. Было установлено, что существовали некоторые обстоятельства, противоречащие показаниям потерпевшего, и что не было подтверждено никаких прямых доказательств, таких как камеры видеонаблюдения или записи, подтверждающие это. Обвинение сочло, что даже если какой-то физический контакт и имел место, поведение, судя по всему, имело место во время разговора о весе или диете жертвы, и было трудно прийти к выводу, что приставание было совершено с сексуальным намерением. Адвокат Ким Хён Гын из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на: «Нам нужно принять взвешенное решение, взглянув на взаимные отношения», — сказал он. «В результате систематической организации операционной структуры центра, заявлений учителей и студентов, а также окружающей среды во время инцидента, а также активного доказательства того, что это не было действием с сексуальным намерением, мы смогли получить оправдательный приговор».[Просмотреть полную статью] Директору детского центра не предъявлено обвинение в сексуальных домогательствах к ученице средней школы... Никаких доказательств в общественных местах (Ярлык)