Освещение в СМИ

Когда-то экзамен на адвоката был представительной «входной калиткой» в нашем обществе. Это потому, что, не имея какого-либо специального образования, он смог войти в юридическую профессию исключительно благодаря своим навыкам. Эта система не была идеальной, но, по крайней мере, было время, когда поговорка «Риск бросается в глаза» стала реальностью. Прошло уже 17 лет с момента введения системы юридического образования. В то время эта система была запущена с целью решения проблемы «несдачи экзамена на государственную службу» и подготовки юристов с практическими навыками и разнообразием. Автор также является одним из тех, кто положительно оценил отмену адвокатского экзамена. Это связано с тем, что они четко осознавали проблемы, связанные с нереалистичной экзаменационной средой и неэффективными методами отбора талантов, а также осознавали необходимость реформы системы. Однако с течением времени между идеалами системы и реальностью увеличивается глубокий разрыв. На первый взгляд юридическая школа кажется системой, открытой для всех, но на самом деле отправная точка другая. По состоянию на 2025 год более 80% принятых студентов в 22 из 25 юридических школ по всей стране будут из университетов столичного региона, а более половины - из так называемых университетов SKY. Лишь 5% студентов окончили местные университеты. Именно здесь четко проявляется разрыв между формальной открытостью и практическими барьерами входа. Более того, юридические школы постепенно теряют свою первоначальную цель «воспитания профессиональных юристов с различным образованием и опытом». Образование постепенно вырождается в «структуру академического типа», нацеленную только на сдачу экзамена на адвоката, а образование, ориентированное на практику или конвергентное образование, фактически отодвигается на второй план. Некоторые студенты пытаются перевестись в юридические школы в столичном регионе или берут повторные отпуска, чтобы повысить успеваемость, также увеличивается количество случаев подготовки к экзамену в частных академиях. В результате система юридических школ становится все более «разрекламированной» и фактически возвращается к структуре, повторяющей беды прошлого экзамена на адвоката. Это институциональное искажение в сочетании со структурными ограничениями юридического рынка создает еще большие проблемы. Юридический рынок неспособен расширяться, и по мере увеличения числа юристов с одинаковым опытом и образом мышления укореняется закрытая структура, в которой они конкурируют за ограниченные возможности. Это не только препятствует разнообразию и творчеству юридической профессии, но и отрицательно влияет на качество и доступность юридических услуг, предоставляемых населению. Конечно, нельзя сказать, что экзамен на адвоката был идеальной системой. Длительные экзамены и чрезмерная конкуренция вызвали множество социальных и личных побочных эффектов. Однако экзамен на адвоката представлял собой открытую структуру, в которой каждый мог принять вызов, а также открывал двери к определенным возможностям для жителей других городов или нелитературных университетов. Если нынешняя система юридических школ даже не способна заменить ее, стоит снова рассмотреть этот план, чтобы обсудить возрождение экзамена на адвоката или всестороннее расширение предварительного экзамена. Однако в конечном итоге важно не превосходство или неполноценность систем. Вопрос, который действительно необходимо задать, заключается в следующем. «Действительно ли нынешняя система открыта для талантливой молодежи?» Система должна быть не самоцелью, а средством защиты ценностей и идеалов, которые она призвана реализовать. Юридические школы не могут быть исключением. Теперь, когда начались президентские выборы, если политический мир говорит о молодежи, справедливости и восстановлении классовой мобильности, система юридического образования также должна обсуждаться на публичном форуме за пределами политических фракций. Это не просто вопрос борьбы за существование экзаменационной системы, это фундаментальный вопрос о том, насколько корейское общество действительно может гарантировать равенство возможностей. Я надеюсь, что обещание перемен, начиная с юридической профессии, снова даст большему количеству людей надежду на то, что «драконы могут летать с самого начала».[Просмотреть полную статью] Лидер права - [Вклад] Цель введения: Угасание юридической школы, система юридического образования нуждается в полном реформировании (ссылка) Korea Law Daily - [Вклад] Цель введения: Угасание юридической школы, система юридического обучения нуждается в полном реформировании (ссылка)

Юридическая фирма по групповым судебным разбирательствам направляет предложение в Национальное собрание. Запросы об отказе от судебного решения применяются ко всем жертвам. «Реализуйте групповые права путем улучшения системы групповых судебных разбирательств». В то время как 235 пользователей, пострадавших в результате взлома информации о SIM-карте SK Telecom (SKT), подают иск против SKT о возмещении ущерба, жертвы повышают свои голоса, призывая к введению системы «коллективных исков в американском стиле», в которой последствия судебного решения распространяются на всех жертв вместо нынешней системы групповых исков. По сообщению юридического сообщества от 29 числа, жертвы иска группы SKT и юридическая фирма Дэрюн, их представитель в судебном процессе, планируют 30 числа направить законодательное предложение на этот счет в Законодательный и судебный комитет Национальной ассамблеи и Комитет по науке, технологиям и коммуникациям. Они планируют запросить дополнительные дела в рамках своего обещания на президентских выборах. Коллективный иск в американском стиле, который они запрашивают, предусматривает, что, когда несколько потребителей или инвесторов терпят небольшой ущерб по одним и тем же или схожим причинам, последствия судебного решения распространяются на всех потерпевших. Представитель подает коллективный иск от имени всех потерпевших. Его можно широко использовать в различных областях, таких как окружающая среда, загрязнение окружающей среды, потребительский ущерб и торговля ценными бумагами. Преимущества коллективных исков в американском стиле включают △эффективное возмещение небольшого и крупного ущерба, △повышенное сдерживание для компаний и возможность возмещения ущерба, а также △«метод отказа», при котором судебное решение получает силу без отдельного активного согласия. Если какая-либо жертва подаст иск в пользу группы и выиграет, будет применен отказ, если не будет сделан отдельный запрос на исключение. Фактически, после инцидента со взломом T-Mobile в США в 2021 году, в результате которого произошла утечка информации о 76,6 миллионах клиентов, включая номера социального страхования и информацию о водительских правах, был подан иск и выплачена компенсация в размере 500 миллионов долларов (приблизительно 655 миллиардов вон). Компенсация в размере до 2500 долларов США (приблизительно 3,28 миллиона вон) была присуждена каждому лицу. С другой стороны, среди наших групповых исков иски групп потребителей предусматривают, что группы потребителей, отвечающие определенным требованиям, могут требовать запрета или приостановления незаконных действий бизнес-операторов, которые ущемляют права и интересы многих потребителей. Однако это имеет ограничение: невозможность требовать денежной компенсации. Кроме того, в отличие от США, наш групповой иск является совместным. Чтобы получить компенсацию, потерпевшие должны непосредственно участвовать в судебном процессе. Это не влечет за собой штрафных санкций или автоматического полного возмещения ущерба потерпевшим. Они утверждают, что из-за этих институциональных ограничений фактический размер компенсаций и социальных последствий иска группы SKT будет значительно ограничен по сравнению с Соединенными Штатами. Чиновник из Дэрюн сказал: «Групповые иски в американском стиле эффективны для реализации прав всей группы, поскольку они могут защитить пассивных жертв, но из-за ограничений нашей системы фактическая сумма компенсаций и корпоративной ответственности все еще ниже, чем в Соединенных Штатах». Он продолжил: «Мы дополняем существующую систему исков групп потребителей и готовим метод отказа и устройство предотвращения подписки». Он призвал: «Необходимо принять законодательство, учитывающее его достоинства». Репортер Ким Е Чжи (yesji@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] [Эксклюзив] Групповой иск о взломе SKT «Требования о обещании на президентских выборах в американском стиле» (ссылка)

Интервью с Чо Ёнг-гоном и Ё Сан-воном, юристами-представителями специального отдела юридической фирмы «Дэрюн»: «Беспрецедентный хакерский инцидент в истории... SKT несет ответственность за умышленные и халатные действия и достижение справедливости». Подчеркнул: «Независимо от критики и давления, мы выполним свой долг как крупной юридической фирмы на стороне народа». Прошел месяц с тех пор, как произошел беспрецедентный инцидент со взломом сервера, но общественный гнев против SK Telecom (SKT) не утихает. Это связано с тем, что информация о SIM-картах примерно 23 миллионов абонентов была утекла, но никаких существенных контрмер не было принято. Юридическая фирма «Дэрюн» инициировала уголовные дела и процедуры обвинения для наказания виновных, а также оказывает практическую юридическую помощь абонентам, понесшим ущерб. 27 числа в Центральный районный суд Сеула был подан гражданский иск с требованием компенсации в размере 1 миллиона вон на человека. Дэрюн сказал, что Штаб специальных действий (Специальный отдел) занимается этим делом с самого начала инцидента. Специальный отдел — это организация, объединяющая профессиональных юристов под руководством начальника отдела и специализирующаяся на средне- и крупномасштабных делах, а делами на переднем крае занимаются ветераны-юристы с почти 40-летним опытом работы в юридической сфере. Чо Ён Гон, бывший руководитель прокуратуры Центрального округа Сеула и руководитель специального отдела 2, курирующий этот судебный процесс, сказал: «Дэрюн — единственная крупная юридическая фирма среди крупных юридических фирм, которая высказывается и подает коллективный иск в отношении инцидента с SKT». "Большинство крупных юридических фирм имеют дело с корпорациями в качестве клиентов, поэтому демонстрируют пассивное отношение к этому вопросу. Хотя ущерб для общества очевиден, они игнорируют ущерб, что является крайне безответственным поведением", - сказал он. На самом деле, крупные юридические фирмы не хотят вмешиваться в эту ситуацию. Это связано с тем, что SK Group, вторая по рейтингу компания в деловом мире, может рассматриваться свысока за то, что она представляет интересы жертв. Основными клиентами крупных юридических фирм являются корпорации, поэтому они неохотно берутся за деликатные судебные процессы. Даже в юридическом сообществе существует большой скептицизм по поводу возможности выиграть коллективные иски. Халатность и причинно-следственная связь SKT должны быть доказаны, но некоторые говорят, что собрать технические доказательства вторичного ущерба непросто. Главный прокурор Специального отдела 1 Ё Сан Вон (Учебный институт 17-го класса) сказал: «Существует большое давление, например, тот факт, что это судебный процесс, по которому вы можете получить максимум несколько сотен тысяч вон, и вы обязательно проиграете», но добавил: «Однако этот иск выходит за рамки простого восстановления индивидуальных прав, и его можно назвать иском, представляющим общественные интересы и направленным на защиту права людей на личную информацию». подчеркнул. Он сказал: «Причина, по которой мы боремся с представлением о том, что обвинения и судебные иски подобны удару яйцом по камню, заключается в том, чтобы затормозить структуру, в которой к правам граждан относятся более легкомысленно, чем к корпоративным прибылям». Что касается размера алиментов, мы проанализировали его, сравнив с существующими аналогичными делами. Адвокат Йео сказал: «В делах об утечке личной информации, например, в банках, суд обычно признает компенсацию в диапазоне от 100 000 до 300 000 вон. Однако этот случай произошел из-за того, что поставщик телекоммуникационных услуг не смог безопасно управлять информацией SIM-карты в текущей ситуации, когда мобильные телефоны используются в качестве средства аутентификации личности. Поэтому мы решили привлечь к ответственности более строго, чем в прошлых случаях, и продолжить судебный процесс, установив сумму компенсации в размере 1 миллиона вон на человека». Он продолжил: «Поскольку происшествие произошло в пределах контроля другой стороны. Он подчеркнул: «Пока трудно доказать, что SKT не виноват, мы ожидаем, что решение суда будет благоприятным для нашей стороны». В случае уголовного наказания было трудно сделать конкретные прогнозы, поскольку уровень может варьироваться в зависимости от полицейского расследования и расследования Комитета по защите личной информации. намеренное снижение затрат на общие меры защиты информации и плохой ответ в процессе отчетности Корейскому агентству Интернета и безопасности». Он добавил: «Будут различия в зависимости от применения уголовной ответственности и грубой халатности». За рубежом наблюдается тенденция к уточнению ответственности в отношении инцидентов с утечкой личной информации. Мы строго контролируем незаконную деятельность компаний, налагая штрафы на сотни миллиардов вон и штрафные санкции, превышающие фактически полученный ущерб. Фактически, T-Mobile, одна из трех крупнейших телекоммуникационных компаний США, также слила личную информацию 77,6 миллионов человек в результате взлома в 2021 году. На тот момент она решила выплатить около 459 миллиардов вон в качестве компенсации, а пострадавшие клиенты получили компенсацию в размере до 32 миллионов вон в зависимости от суммы ущерба. Адвокат Чо сказал: «За рубежом есть много случаев, когда крупные юридические фирмы привлекают компании к ответственности посредством коллективных исков потребителей. Право потребителей выбирать, право знать: «Мы активно работаем над тем, чтобы гарантировать все права на безопасность», — сказал он. «Мы не пытались, но если не пожалеем юридической помощи потерпевшим, есть хорошие шансы выиграть дело». Адвокат Чо также сказал: «Независимо от того, какая критика или давление существует, мы будем стоять на стороне людей, которые стали жертвами, и не сдадимся и будем бороться с иском до конца». «Мы сделаем все возможное и выполним свою социальную ответственность, чтобы предотвратить повторение подобных проблем», — добавил он. Репортер Пак Чжэ Гван (paksunbi@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] «Среди крупных юридических фирм мы единственные, кто берет на себя инициативу в иске СКТ... в силу общественного запроса и миссии» (ссылка)

29-го числа Корейская федерация учителей и юридическая фирма «Дэрюн» (представитель-юрист Ким Кук Ил, справа на фото) подписали деловое соглашение (МОВ) в зале собраний учителей в Сочо-гу, Сеул, для разрешения различных споров и юридических вопросов, которые могут возникнуть в школьных условиях. Основное содержание соглашения включает ▲ юридические консультации по возмещению ущерба от нарушений прав преподавания членами Корейской ассоциации учителей, ▲ юридические консультации, такие как запросы о законодательстве и юридической интерпретации со стороны Корейской федерации учителей, ▲ поддержку юридического образования для студентов и учителей, а также ▲ продвижение и проведение совместных исследований (семинаров и т. д.), связанных с правами преподавания и законодательством. На церемонии подписания соглашения Кан Джу Хо, президент профсоюза учителей, сказал: «Как и в случае с недавним инцидентом со смертью учителя в Чеджу, учителя на местах страдают от серьезных злонамеренных жалоб и неизбирательных сообщений о жестоком обращении с детьми», и добавил: «Мы ожидаем, что это деловое соглашение обеспечит профессиональную юридическую поддержку учителям и очень поможет в восстановлении прав преподавания».[Просмотреть полную статью] Юристы, поддерживающие восстановление прав церкви (ссылка)

Юридическая фирма «Дэрюн», которая поддерживает офисные помещения в филиале штаб-квартиры Park One в Сеуле и предоставляет юридические консультации по сценариям дорам, объявила 28 числа, что она предоставляет юридические консультации по производству дорам, а также предоставляет место для съемок дорамы tvN «Неизвестный Сеул». «Неизвестный Сеул» (сценарий Ли Канга, режиссеры Пак Шин У и Нам Геон, спланированный Studio Dragon, продюсер Monster Union и High Ground), который впервые вышел в эфир 24 числа, представляет собой ложь, в которой сестры-близнецы, разные во всем, кроме лиц, обмениваются своими жизнями. Это романтическая драма о взрослении о поиске настоящей любви и жизни. Актеры Пак Бо Ён и Пак Джин Ён, которые впервые пытаются сыграть две роли, становятся горячей темой, участвуя в роли главных героев, и зафиксировали самый высокий рейтинг домашних просмотров в столичном регионе - 6,5% всего после двух эпизодов. Дэ Рён поддержал съемочную площадку юридической фирмы в драме. Учитывая реальную рабочую среду Дэрюн, включая вестибюль и конференц-зал сеульского филиала штаб-квартиры Park One в Ёидо, было предоставлено все основное офисное пространство, что добавляло ощущения реальности и погружения в драму. В частности, говорится, что оно не пожалело усилий для оказания юридической поддержки на уровне юридической фирмы, включая предоставление юридических консультаций в процессе создания сценария. Используя предоставление места для съемок «Неизвестного Сеула» как возможность, Дэрюн расширила предоставление юридических консультаций по производству дорам и в дальнейшем предоставляла юридические консультации в различных областях, включая драмы, фильмы, спектакли и спорт, через Группу развлечений и спорта. Планируется усилить поддержку. Дэрюн расширяет свое влияние в отрасли, усиливая юридическую помощь во всей отрасли, включая консультирование по различным фестивалям и подписание меморандумов о взаимопонимании с развлекательными и спортивными компаниями. В частности, мы оказываем помощь в вопросах △защиты авторских прав на контент и управления лицензионными контрактами △юридических консультаций по платформам и распространению △защиты товарных знаков и бренда контента. Ким Кук Иль, генеральный директор «Дэрюн», сказал: ««Дэрюн» активно занимается не только корпоративным правом, но также в сфере развлечений и спорта. Мы прилагаем все усилия для минимизации юридических рисков, которые могут возникнуть в процессе производства контента, такого как драмы, и обеспечения поддержки для успешного завершения». Он добавил: «В будущем мы будем расширять юридическую поддержку в различных отраслях контента и помогать создателям. «Мы поможем вам работать в более свободной и безопасной среде». Репортер Чхон Джу Ён (young1997@mydaily.co.kr)[Просмотреть полную статью] My Daily — Дэрюн предоставила место съемок и юридическую консультацию для «Неизвестного Сеула» на канале tvN (ссылка) Спорт Кёнхян - Место съемок фильма «Неизвестный Сеул» и юридическая консультация Оказывается... (Идите сюда) Международные новости - Юридическая фирма Дэрюн предоставляет место для съемок и юридические консультации для драмы tvN «Неизвестный Сеул» (перейти сюда)

Группа людей, вымогавших у жертв сотни миллионов вон, используя контакты противоположного пола в качестве приманки, предстала перед судом. Окружная прокуратура Ульсана объявила, что в апреле она арестовала и предъявила обвинение г-ну А, главе организации по инвестиционному мошенничеству, по обвинению в финансовом мошенничестве в сфере телекоммуникаций и нарушении Закона об электронных финансовых операциях в апреле, а также предъявила обвинения пяти членам организации, включая тех, кто участвовал в преступлении, и лиц, ответственных за получение средств, без задержания. Эти люди, в том числе г-н. Было обнаружено, что он совершил преступление после того, как подошел к шести людям и предложил им зарегистрироваться на определенном сайте, заявив, что он сопоставит их с начинающими айдолами или влиятельными лицами. После регистрации жертвам предложили принять участие в игре со ставками, заявив, что они смогут встретить того человека, которого хотят, только повысив свой уровень. Вначале была перечислена лишь небольшая плата за участие в игре, а прибыль выплачивалась сразу, но выяснилось, что после увеличения суммы ставки он получил прибыль и исчез. Было подтверждено, что сумма, вымогаемая у потерпевших, составила 600 миллионов вон. Обвинение заявило: «Это дело представляет собой организованное преступление, роли которого разделены на общий план, план исполнения и план по отмыванию денег» и «Характер преступления очень плох, поскольку оно не только причинило финансовый ущерб жертве, но также нарушило Закон об электронных финансовых операциях и Закон о телекоммуникационном бизнесе». Адвокат Со Бонг-ха из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на «Метод побуждения к подписке и повторным денежным переводам под предлогом повышения рейтинга и гарантированной прибыли, является типичным методом обмана, стимулирующим инвестиции», - сказал он. «Даже если изначально будет возвращена реальная прибыль, весьма вероятно, что это будет типичное мошенничество, поэтому, если запросы на средства будут повторяться, вам следует немедленно обратиться за советом в полицию или к юристу». Он добавил: «В последнее время это выходит за рамки простого мошенничества, замаскированного под знакомства, и переходит в сложные формы, такие как привлечение инвестиций или участие в виртуальных играх под предлогом соответствия противоположному полу». Он подчеркнул: «Метод неоднократного запроса денег после формирования эмоционального доверия является типичным методом обмана, похожим на любовную аферу, поэтому важно быстро обратиться за помощью к юристу, если есть подозрение на причинение ущерба». Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] «Я помогу тебе встретиться с начинающими айдолами»… Мошенник, укравший 600 миллионов вон (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн», вошедшая в десятку лучших юридических фирм за самый короткий период времени, расширила и перенесла свой филиал в Соннаме в Пангё, «Силиконовую долину Кореи», объявив, что она станет ближе к клиентам ИТ-компаний и компаний крупных технологических компаний и заложит практическую основу для становления «глобальной мегаюридической фирмой», перенеся корпоративные юридические консультации за границу. Юридическая фирма Дэрюн расположена в купольной башне Альфа Соннам. Филиал генерального штаба Кёнгидо в Соннаме был перенесен и открыт. Это открытие является стратегической мерой юридической фирмы «Дэрюн», направленной на содействие созданию основного юридического центра в районе Кёнгидо и созданию системы юридического реагирования, специализированной для нужд региона Пангё, центра технологической индустрии. Башня Alpha Dome Tower была построена в 2007 году в рамках проекта развития Alpha Dome City, в котором участвовали LH (Корейская земельная и жилищная корпорация) и другие, и расположена рядом со станцией Пангё на линии Синбунданг, обеспечивая отличную доступность из других районов. Здесь расположены компании Kakao, Naver, Snow и другие ведущие высокотехнологичные отрасли, такие как информационные технологии, игры и биотехнологии. Эти компании, которые отличаются от традиционных отраслей, также предъявляют новые и разнообразные требования к юридическим консультациям. В последнее время резко возросла потребность в новых отраслевых правовых областях, таких как защита данных, этика искусственного интеллекта, корпоративные слияния и поглощения, реструктуризация стартапов и споры об интеллектуальной собственности. Известно, что сюда переезжают ведущие крупные юридические фирмы. Благодаря переезду в Пангё юридическая фирма «Дэрюн» планирует больше сосредоточиться на таких областях корпоративного права, как ▲ корпоративное право, ▲ трудовое право и персонал, ▲ права интеллектуальной собственности, ▲ создание стартапов и инвестиционные контракты, а также ▲ юридическая DD (дью-дилидженс) для технологических компаний. Кроме того, филиал юридической фирмы «Дэрюн» в Соннаме призван повысить доступность юридических консультаций для сотрудников близлежащих офисов. Мы задействовали большое количество человеческих ресурсов в таких областях, как уголовная, гражданская, налоговая и административная. Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Пангё — это технологический кластер, в котором сосредоточены ведущие ИТ-компании Кореи, и его значение выходит за рамки простого переезда филиала». Он добавил: «Поскольку технологическая индустрия и юридические услуги должны быть тесно взаимосвязаны, мы будем предоставлять комплексные юридические услуги корпоративным клиентам на основе богатого практического опыта Дэрюн и эффективной системы работы». Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Пангё Хе добавил: «Мы будем расширять наши контакты с инновационными компаниями в стране и за рубежом в регионе Кёнгидо и зарекомендовать себя как юридическая фирма, которая растет вместе, охватывая их технологическую экосистему различными способами». Между тем, юридическая фирма «Дэрюн» планирует расширить свою проверенную модель роста в Корее на мировой арене, открыв офис в Нью-Йорке в США уже в июне и расширив свою деятельность в крупных зарубежных городах, таких как Лондон и Гонконг. Репортер Сон Дон Ук, лидер закона, twson@lawleader.co.kr Лидер юриста – юридическая фирма «Дэрюн» переезжает в новый дом в самом центре Пангё... расширение и переезд филиала генерального штаба Кёнги в Соннаме (ссылка) Кёнги Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн, новый дом в Пангё... Строительство и модернизация юридического центра (Перейти сюда) Korea Economic Daily - Юридическая фирма Дэрюн расширяет и перемещает филиал Соннама в башню Alpha Dome Tower в Пангё (ссылка) Международные новости - Юридическая фирма «Дэрюн» расширяет и переносит филиал в Соннаме в башню Alpha Dome Tower в Пангё… «Закладывая основу для рывка вперед в качестве глобальной мега юридической фирмы» (ссылка)

Суд постановил, что внезапное требование компенсации через 15 лет после инцидента без надлежащего уведомления противоречит принципам добросовестности и несправедливо. По сообщению юридического сообщества 28 числа, 1-й отдел по гражданским делам отделения Мокпхо районного суда Кванджу 22 числа прошлого месяца постановил, что правительство проиграло иск о компенсации, поданный правительством против пяти человек, в том числе г-на А., мужчины в возрасте 30 лет. Они были признаны виновными в нападении на следующего солдата, г-на Б., во время прохождения военной службы в 2009 году. В то время, не имея возможности преодолеть издевательства в лагере, г-н Б. предпринял крайнюю попытку и в конечном итоге впал в состояние мозговой смерти. Г-н Б подал иск о возмещении ущерба, связанного с медицинскими расходами, утверждая, что инцидент произошел из-за пренебрежения правительством к управлению и надзору в 2017 году, и выиграл. Пять лет спустя правительство выплатило около 2,7 млрд вон в качестве компенсации. Впоследствии правительство в прошлом году потребовало около 500 миллионов вон в качестве компенсации от пяти человек, включая г-на А., в соответствии со статьей 2 Закона о национальной компенсации. По мнению государства, когда государственное должностное лицо или лицо, которому поручены государственные дела, умышленно или по неосторожности причиняет вред другому лицу, государство обязано возместить ущерб и может требовать компенсации, если публичное должностное лицо и т. д. проявляет грубую халатность. Г-н А. и другие возразили, что требование правительства о компенсации было неверным. Они заявили, что правительство в течение длительного времени оплачивало медицинские расходы г-на Б., но не информировало их об этом. Кроме того, они просили отклонить иск, заявив, что не уведомляли их о ходе гражданского иска, связанного с этим. Суд встал на сторону г-на А. и других. "Истец не уведомлял об этом ответчика в течение нескольких лет при оплате расходов на госпитализацию и лечение, а также не уведомлял ответчика о возможности требовать компенсации даже после вынесения гражданского решения", - сказал он. «Время, когда ответчикам было уведомлено о компенсации, было примерно через 15 лет после того, как произошел инцидент», - сказал он. Он продолжил: «Ответчики, вероятно, считали, что истец не будет требовать компенсации и других отдельных обязанностей», и добавил: «Выплата компенсации по делу в то время, когда прошло так много времени, противоречит принципам добросовестности». Он добавил. Адвокат Чо Сон Гын из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «Невозможно считать целесообразным перекладывать финансовое бремя во имя компенсации без какого-либо уведомления, когда с даты инцидента прошло значительное количество времени. Кроме того, на момент инцидента г-н А и другие были обычными солдатами, а не профессиональными солдатами, и поэтому правительство было обязано создать условия для предотвращения жестоких действий». Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Внезапное требование компенсации после 15 лет отсутствия уведомления? «Нарушение правил добросовестности» (Ярлык)

Сотрудник, выдавший кассовый чек без согласия владельца ресторана и привлеченный к ответственности по обвинению в фальсификации предшествующей самоотчетности, был признан апелляционным судом невиновным после первого судебного разбирательства, доказав, что работа выполнялась по указанию генерального директора. По сообщению юридического сообщества 27 числа, окружной суд Сувона признал А., женщину в возрасте 40 лет, невиновной на апелляционном суде в апреле по обвинению в фальсификации словарных записей. К июню его предстали перед судом по обвинению в выдаче кассовых чеков без согласия г-на Б., владельца ресторана. Однако г-н А отверг обвинения, заявив, что г-н Б заставил его отчитаться по налогу на добавленную стоимость и оплатить четыре основные страховки, а также приказал ему выдать кассовые чеки и налоговые счета. Обвинение потребовало штрафа в размере 7 миллионов вон для г-на А., но первый суд признал его невиновным. Чтобы выдать кассовый чек, вы должны пройти процедуру проверки личности с использованием мобильного телефона на имя представителя бизнеса, но это происходит потому, что нет доказательств того, что г-н А получил мобильный телефон г-на Б. Суд также установил, что г-н Б был осведомлен о том, что сделки совершались от имени компании, учитывая, что он поручил г-ну А уплатить налог на добавленную стоимость и пытался получить возмещение. Апелляционный суд также признал первоначальное решение правильным. Когда сделка совершается от имени корпорации, выдача налоговых счетов и денежных поступлений является естественным процессом, поэтому даже если не было отдельного одобрения со стороны конечного менеджера, было решено, что это можно интерпретировать как явное или неявное согласие. Адвокат Сын Сок Ко из юридической фирмы «Дэрюн», законный представитель г-на А, сказал: «Для того, чтобы обвинение в подделке предыдущих электронных записей было признано, необходимо ложно создать или изменить электронные записи другого лица, и г-н Б делегировал г-ну А ряд задач, связанных с налогами, и эта ситуация была хорошо объяснена на суде. Он объяснил: «Я мог быть признан невиновным, как и в первоначальном суде». Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] Человек в возрасте 40 лет признан невиновным по обвинению в несанкционированной выдаче кассовых чеков... Суд «подразумевается согласие представителя» (ссылка)

До 21-х президентских выборов осталось меньше недели. В этот период ни прокурорам, ни полиции некогда отдыхать. Это потому, что они страдают от проблемы фальсификации выборов. На 20-х президентских выборах, состоявшихся три года назад, в общей сложности обвинения были предъявлены 2001 человеку, 609 из них предстали перед судом. Это на 127,9% больше по сравнению с 878 нарушителями выборов, привлеченными к ответственности во время 19-х президентских выборов в 2017 году. Причиной этой тенденции является распространение ложной информации через социальные сети и увеличение количества связанных с этим жалоб. Все чаще происходит черная пропаганда и распространение ложных фактов вокруг кандидатов. Типы также очень разнообразны. Характерные примеры включают △ложную пропаганду личной информации, такой как образование кандидата, карьера, военная служба и т. д. △распространение ложной информации о прошлых судимостях △клевету на оппозиционных кандидатов △преувеличенные заявления о политических достижениях. Конечно, сложно рассматривать простой акт выражения мнений как распространение ложной информации, но ложные утверждения, которые могут существенно повлиять на мнение избирателей, могут подлежать юридическим санкциям. В то время как общая клевета путем раскрытия ложной информации наказывается тюремным заключением на срок до 5 лет или штрафом в размере до 10 миллионов вон, в соответствии с Законом о выборах государственных служащих преступление, заключающееся в публикации ложной информации с целью потери выборного должностного лица, может быть наказано тюремным заключением на срок до 7 лет или штрафом в размере от 5 до 30 миллионов вон. Во многих случаях непреднамеренно размещенные посты или фотографии в социальных сетях приводят к наказанию. Сейчас широко известно, что фотографирование бюллетеней внутри избирательного участка проблематично, но следует также иметь в виду, что фотографирование избирательных бюллетеней внутри избирательного участка также является явным нарушением. Нередки также случаи порчи предвыборных плакатов. Это также может наказываться тюремным заключением на срок до 2 лет или штрафом в размере до 4 миллионов вон в соответствии со статьей 240 Закона о выборах государственных служащих. В этом отношении имеется примечательный прецедент. Во время местных выборов 2022 года избирателю было предъявлено обвинение в порче предвыборных плакатов. Однако суд признал его невиновным по обвинению в нарушении Закона о выборах государственных служащих. Идея состоит в том, что рассматриваемый избиратель был неграмотным и не умел читать, поэтому ему было бы трудно распознать, что плакат предназначался для целей предвыборной кампании. Однако, поскольку сам плакат имеет имущественную ценность, преступление, связанное с причинением имущественного ущерба, было признано и наложено штраф. Также важно знать цели, которые можно использовать в предвыборной агитации. Кроме того, важно отметить, что в соответствии со статьей 60 Закона о выборах государственных служащих государственным служащим, офицерам резервных сил уровня командира роты и выше, членам избирательных комиссий каждого уровня и т. д. в принципе запрещено проводить агитацию, поскольку они в состоянии поддерживать нейтральность и справедливость выборов. Конечно, Закон о выборах государственных служащих имеет относительно короткий срок исковой давности – 6 месяцев, поэтому некоторые отмечают, что расследование и судебное преследование нарушителей выборов проводятся «в переполненном режиме». Тем не менее, лучше всего избегать ненужных недоразумений или нарушений, а также необходимо проявлять особую осторожность, чтобы не повредить сущность демократии путем ознакомления с Законом о выборах государственных служащих в целом. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Закон о выборах государственных служащих, который игнорируют даже сторонники... Эта работа самая опасная (Ярлык)