Освещение в СМИ

Сравнительные модели глобальных мегаюридических фирм, таких как Baker McKinsey и Milbank. Адвокат-консультант, центр управления судебными процессами, специальный отдел и анализ дел на основе искусственного интеллекта. Общенациональный комплексный ответ «Юридическая фирма, которой доверяют потребители, теперь является мировым стандартом». В последнее время «сетевые юридические фирмы» быстро расширяются в отрасли юридических фирм и становятся горячей темой. Сетевая юридическая фирма — это структура, в которой несколько филиалов (региональных офисов) созданы под одной корпорацией или брендом, используют общий товарный знак и взаимно используют ресурсы по ведению дел и маркетингу. Эта концепция изначально возникла из интегрированной операционной модели, созданной глобальными крупными юридическими фирмами, такими как Baker McKenzie, White & Case и Milbank. Однако в процессе внедрения этой структуры в Корее бухгалтерский учет и ответственность между филиалами были разделены. Нередки случаи, когда он сочетается с методом «раздельной производственной системы», и первоначальная цель теряется. Юридические фирмы, которые систематически разделены, но кажутся сетями только снаружи, обнажают структурные ограничения, которые подрывают последовательность и экспертизу дел, а также вызывают различия и путаницу в качестве обслуживания клиентов. Вопреки этой тенденции, 13-го числа юридическая фирма «Дэрюн» объявила, что будет продвигать свою организационную стратегию, представив в качестве нового слогана «Глобальная мегаюридическая фирма». Глобальная мегаюридическая фирма Дэрюна начинается с «централизованной структуры, состоящей из одной фирмы», которая управляет 43 офисами по всей стране как единой органичной организацией посредством интегрированной системы, сосредоточенной на главном офисе, а не независимой работы каждого филиала. Это не просто стратегия внутренней экспансии, это часть долгосрочной дорожной карты по обеспечению конкурентоспособности на международной арене в будущем. Фактически, Дэрюн провел сравнительный анализ стратегий и руководств Baker McKinsey для обеспечения качества судебных разбирательств, соответствующего мировым стандартам, в которых 43 офиса работают в соответствии с одними и теми же стандартами. Эта структура явно отличается от сетевых юридических фирм, внешне похожих только тем, что представляет собой систему, реализующую общенациональное комплексное управление и последовательный контроль качества. Дэрюн разработал эту интегрированную систему, чтобы клиенты могли получать юридические услуги одинакового качества независимо от того, какой местный офис они посещают. Это доверие к последовательности услуг и опыту является основной предпосылкой, которая привела к выбору потребителей и стала основой для того, чтобы «Дэрюн» превратилась в одну из 10 лучших юридических фирм в Корее за короткий период времени. Организационная основа, поддерживающая это, также ясна. Дэрюн управляет всем процессом, от консультации по делу до ответа на судебное разбирательство, как «система одной команды». Первоначальную консультацию проводит юрист-консультант с большим практическим опытом, а по запросу клиента также возможна прямая консультация с юристом, специализирующимся в данной области, или с юристом с большим опытом. Это структура, которая повышает точность определения стратегии с самого начала дела. «Штаб управления судебными разбирательствами», созданный в прошлом месяце, представляет собой организацию, которая всесторонне контролирует и управляет всем процессом рассмотрения дела, а также играет роль в повышении последовательности и полноты стратегии защиты. Централизованное отслеживание и координация потока дел позволяет свести к минимуму разъединение информации или отклонения в ответах между группами защиты. Средние и крупные дела или междисциплинарные дела, затрагивающие сложные вопросы, рассматриваются «Штабом специальных действий (Специальным отделом)». Специальный отдел — это продвинутая организация, в которой юристы, специализирующиеся в таких областях, как уголовные, гражданские и административные дела, образуют команду и обеспечивают быстрое и стратегическое реагирование на сложные дела. Кроме того, Дэрюн внедрила систему анализа дел на основе больших данных с использованием искусственного интеллекта и активно использует технологии для общего управления делами, например, классифицирует схожие типы дел, выявляет ключевые проблемы и анализирует возможность вынесения решения. В сочетании с уникальными информационными ресурсами Дэрюн, накопившими богатый опыт судебных разбирательств, это обеспечивает возможности точного анализа, сравнимые с возможностями крупных мировых юридических фирм. Генеральный директор Кук-ил Ким сказал: «Структура, в которой национальные филиалы предоставляют услуги различного качества, представляет собой самый большой риск с точки зрения клиента», и добавил: «Дэрюн создал глобальную структуру типа мегаюридической фирмы, которая может диагностировать и распределять дела, сосредоточенные в главном офисе, и осуществлять контроль качества на общенациональном уровне». Он продолжил: "Корея. Юридическому сообществу до сих пор не хватает понимания структуры глобальных юридических фирм, а некоторые юридические фирмы называют себя сетью с двумя или тремя филиалами и только онлайн-рекламой, а фактически работают в отдельной системе", - пояснил он. - "Дэрюн - единственная организация, которая реализует интегрированную ответственность и опыт, что фундаментально отличается от этой структуры". Генеральный директор Ким также сказал: «Юридический рынок развивается вместе с технологиями, и развитые страны, такие как США и Германия, также реорганизуют свои системы в соответствии с системными изменениями». «Дэрюн — это новая модель с органичной системой и юридическими услугами, основанными на обратной связи с клиентами, которую не смогли реализовать существующие крупные юридические фирмы, и мы продолжим создавать среду, в которой каждый сможет справедливо получать высококачественные юридические услуги». Репортер Пак Чжэ Гван (paksunbi@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Дэрюн, строит глобальную мегаюридическую фирму... Предоставляет одни и те же юридические услуги в любой точке страны (нажмите здесь)

С мужчины в возрасте 30 лет, директора собачьего детского сада, которого полиция расследовала по обвинению в жестоком обращении с собакой и причинении слепоты из-за халатности, но отсутствия доказательств умышленного насилия в соответствии с Законом о защите животных, были сняты обвинения. По сообщению полиции от 13 числа, Западный полицейский участок Инчхона решил не отправлять г-на А., которого обвиняли в нападении и слепоте (нарушение Закона о защите животных и т. д.) на собаку, которую владелец собаки оставил в детском саду для собак в марте прошлого года. Г-н Б, владелец собаки, ответил г-ну А, сказав: «Во время прогулки меня укусила другая собака», но на основании ветеринарного диагноза «травма, нанесенная тупым предметом», он заявил о возможности жестокого обращения и подал жалобу на г-на А в полицию. Сообщается, что в ходе полицейского расследования г-н А заявил, что собака г-на Б. получила травмы только в результате столкновения с другой собакой в ​​детском саду и что никакого насилия не было, и что он дал неверный ответ, поскольку не смог определить точные обстоятельства во время происшествия. Полиция оправдала г-на А., заявив: «Хотя несчастный случай произошел, когда г-н А. управлял животным, трудно сказать, что имело место жестокое обращение, основываясь на полученных доказательствах, таких как камеры видеонаблюдения». Адвокат Шин Ён Хун из юридической фирмы Дэрюн, который представлял г-на А, сказал: "Для того, чтобы было применено нарушение Закона о защите животных, "намерение" должно быть доказано в момент причинения физической боли или плохого обращения со щенком. Хотя г-н А, директор собачьего детского сада, проявил халатность и не смог присмотреть за щенком, было подтверждено, что он принял "соответствующие меры", такие как направление щенку на лечение в ветеринарной больнице сразу после несчастного случая, поэтому он был оправдан». Репортер-стажер Чон Е Ын (ye9@kyeonggi.com)[Просмотреть полную статью] Кёнги Ильбо - Собака ослепла после того, как оставила ее в детском саду... Директор невиновен по обвинению в жестоком обращении с животными (ссылка) Спортивные развлечения - Несмотря на слепоту собаки... С директора «Детского сада для собак» сняты обвинения в жестоком обращении с животными (ссылка)

(Новости налогов и финансов = репортер Ко Сын Джу) Юридическая фирма Дэрюн объявила 13-го числа, что она наняла представителя-адвоката Чо Ён Сэма (24-й класс Учебного института) в свою группу по общим судебным и арбитражным делам. Адвокат Чо будет проживать в центральном филиале Сеула (Сочо) и заниматься гражданскими делами по всей стране. Адвокат Чо окончил юридический факультет Сеульского национального университета в 1985 году, сдал экзамен на адвоката в 1992 году и работал судьей в Мирянском отделении районного суда Чханвон и окружного суда Чхунчхон, начиная с районного суда Чханвон в 1995 году. После выхода на пенсию с должности судьи в 2007 году он добился многочисленных побед и оправдательных приговоров по крупным гражданским, уголовным и административным делам, включая ▲компенсацию. за ущерб, связанный с ответственностью за дефекты в королевских работах, ▲отмену административных постановлений в соответствии с национальными проектами и ▲принуждение к продлению срока отмены решений Верховного суда. В частности, был создан первый прецедент Верховного суда о том, что даже если право на могильное основание признано в связи с длительным существованием могилы, землевладелец может потребовать плату за землепользование от правообладателя могильного основания. Он участвовал в различных мероприятиях общественных комитетов, в том числе в качестве советника Корейской корпорации по управлению активами и мэрии Каннына, Дисциплинарного комитета полицейского управления Канвондо и различных комитетов мэрии Каннына. Он также служил мостом между местным сообществом и законом, читая лекции о судебных аукционах в Центре непрерывного образования Университета Квандун. Адвокат Чо сказал: «Благодаря чувству юридического баланса и способности судить факты, приобретенному благодаря моему опыту работы судьей, я добился хороших результатов для своих клиентов в нескольких делах. В Дэрюне я внимательно изучу позицию клиента и сделаю все возможное, чтобы дать четкий ответ». Управляющий директор Ким Гук Ил сказал: «Адвокат Чо убедительно представлял права клиентов с объективным и хладнокровным суждением», и добавил: «В частности, он является опытным юристом, который может непоколебимо реагировать на сложные гражданские судебные разбирательства и, как ожидается, будет способствовать дальнейшему укреплению сути Группы по общим судебным и арбитражным делам Дэрюн».[Просмотреть полную статью] Дэрюн нанимает адвоката Чо Ён Сэма, бывшего судью, в общую группу по судебным и арбитражным делам (ссылка) Седжон Ильбо - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает «адвоката Чо Ён Сэма», бывшего судью Группы по общим судебным и арбитражным делам (перейти сюда) Лидер юриста — группа по общим судебным и арбитражным разбирательствам юридической фирмы «Дэрюн» нанимает бывшего судью Чо Ён Сэма (ссылка) Международные новости - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает бывшего судью Чо Ён Сэма... Укрепление потенциала в области гражданских судебных процессов и арбитража (Перейти сюда)

(Новости налогов и финансов = Репортер Ко Сын Джу) Юридическая фирма Дэрюн объявила 13-го числа, что 7-го числа она провела «программу наставничества» примерно для 10 подростков из средней школы Пхёнтэк. Программа была разработана для оказания практической помощи учащимся средних школ в отношении возможностей и методов подготовки к изучению юридической карьеры. Студенты посетили филиал юридической фирмы «Дэрюн» в Пхёнтэке, осмотрели офис и провели сессию вопросов и ответов с действующими юристами. Адвокат До Иль Сок, принимавший участие в качестве юриста-консультанта, предоставил разнообразный контент: от подробного понимания профессии юриста до практических случаев и направлений развития способностей. Студенты смогли получить юридические знания и решить свои проблемы, связанные с получением высшего образования, посредством обучения наставников и подопечных. Студент, участвовавший в программе, сказал: «Эта программа дала мне возможность косвенно узнать о роли профессиональных юристов, таких как судьи, прокуроры и адвокаты». Адвокат До Иль Сок сказал: «Было здорово предоставить студентам возможность ярко учиться и получать практические знания помимо теоретического обучения». Ким Кук Иль, генеральный директор Management, сказал: «Даэрён недавно учредила корпорацию общественных интересов «Закон о взаимоотношениях», чтобы серьезно заниматься деятельностью в общественных интересах», и добавил: «Мы планируем различные меры, начиная от коммуникационных программ, таких как карьерный опыт для молодежи, до юридической поддержки малообеспеченных слоев населения. Мы просим вашего дальнейшего интереса». Дэрюн планирует продолжать проводить различные общественные мероприятия для уязвимых групп, таких как молодежь, мультикультурные семьи и инвалиды.[Просмотреть полную статью] Газета «Налоги и финансы» — Дэрюн, «будущий юрист», наставник/подопечный студента-юриста средней школы Пхёнтэк (перейти сюда) Международные новости - Юридическая фирма «Дэрюн» успешно завершает программу наставничества для молодежи... Деятельность в общественных интересах начинается всерьез (Перейти сюда)

Заявитель: «Я чувствовал себя униженным из-за неоднократных сексуальных домогательств». «Никто не мог услышать, что я сказал в том же месте». Унтер-офицер, которого отправили по обвинению в сексуальных домогательствах и оскорбительных высказываниях в адрес своего преемника, был оправдан прокуратурой. Армейская прокуратура решила не предъявлять обвинения г-ну А., мужчине в возрасте 30 лет, которого в марте обвинили в оскорблении. Г-на А обвинили в сексуальном оскорблении своего преемника г-на Б. в офисе его подразделения в июне прошлого года. Известно, что он пять раз отпускал сексуальные шутки, упоминая личную жизнь г-на Б. Г-н А. отверг обвинения. Он подчеркнул, что пошутил только индивидуально через мессенджер и не делал отдельного заявления публично. Обвинение установило, что г-н А невиновен. Основным основанием стало то, что другие коллеги, проживавшие вместе, заявили, что не слышали высказываний г-на А. Обвинение пояснило: «Утверждение г-на Б. не было доказано вне разумного сомнения» и «Даже если характер исполнения будет признан, учитывая уровень и контекст приведенных выше замечаний, трудно сказать, что оно представляет собой оскорбительное замечание до такой степени, что оно принижает личную ценность». Адвокат Со Ин Хо из юридической фирмы «Дэрюн», который выступал в качестве законного представителя г-на А, сказал: «Признание преступления оскорбления основано на отношениях и отношениях между сторонами». «Принцип заключается в том, что решение должно выноситься с учетом обстоятельств, в том числе контекста заявления», — сказал он. «Мы ясно дали понять, что, хотя заявление клиента может оскорбить другого человека, цель не состоит в том, чтобы проинформировать об этом большинство». Команда цифрового контента[Просмотреть полную статью] «С женщиной в отпуске…» Причина, по которой начальник, изнасиловавший своего преемника, «невиновен» (ссылка)

Мужчина А, приговорен к суммарному штрафу по обвинению в причинении телесных повреждений... Официальный трибунал по рассмотрению претензий: «Трудно поверить, что травма была преднамеренной». Мужчина, которого отдали под суд за умышленное заражение своей бывшей возлюбленной венерическим заболеванием, был признан невиновным. 27 марта окружной суд Тэджона признал г-на А., 20-летнего возраста, невиновным по обвинению в причинении телесных повреждений. Г-на А обвинили в передаче заболевания, передающегося половым путем, путем нескольких половых сношений со своим бывшим любовником г-ном Б, с которым он в то время встречался, при этом скрывая тот факт, что он заразился заболеванием, передающимся половым путем, в 2021 году. Обвинение заявило, что обвинения были признаны приемлемыми, и было предъявлено упрощенное обвинение со штрафом в 3 миллиона вон. Суд также издал приказ об упрощенном порядке, но г-н А., который отказался подчиниться, потребовал проведения официального судебного разбирательства. В ходе суда г-н А. полностью отверг обвинения. В результате постоянного лечения после того, как в прошлом у него было диагностировано заболевание, передающееся половым путем, результаты обоих анализов были отрицательными, и он продолжал принимать лекарства для предотвращения инфекции. Он также утверждал, что в то время использовал противозачаточные средства и действовал для предотвращения заражения, например, отказывался от секса при появлении подозрительных симптомов. Суд признал г-на А. невиновным. Суд заявил: «Похоже, что обвиняемый вступал в половую связь с жертвой до того, как сообщил ей, что у него в анамнезе были заболевания, передающиеся половым путем». Однако «обвиняемый не почувствовал каких-либо особых симптомов после получения отрицательного результата теста, и трудно сказать, что имелось намерение причинить жертве вред, приняв лекарства, чтобы подготовиться к такой возможности». В нем также добавлено: «Обвиняемый объяснил жертве свою ситуацию, когда появились симптомы, и после этого они продолжили заниматься сексом, при этом не используя противозачаточные средства с согласия жертвы». Суд подчеркнул: "Жертва узнала о своем заражении только после того, как четыре месяца спустя прошла тест на венерические заболевания. Даже если она заразилась от ответчика, мы не можем исключить возможность того, что момент заражения произошел после того, как она была уведомлена о своем заражении". Ким Джин Чжу, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «В заявлении г-на Б были лазейки, например, несоответствие объективной ситуации», и добавил: «Мы опровергли утверждения другой стороны на основе объективных данных, таких как медицинские справки из больницы и история разговоров, поэтому обвинений в нанесении телесных повреждений не было». «Я смог получить признание», — объяснил он. Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)[Просмотреть полную статью] Скрытие заболевания, передающегося половым путем, и занятие сексом... Мужчина в возрасте 20 лет невиновен в заражении своей бывшей возлюбленной (ссылка)

Мужчина, переданный прокуратуре по обвинению в хищении 300 миллионов вон денег компании, был оправдан. По сообщению юридического сообщества от 12 числа, прокуратура района Чонджу решила не предъявлять обвинения г-ну А, мужчине в возрасте 50 лет, которого 27 марта выслали по обвинению в хищении бизнеса. Г-н А похитил около 300 миллионов вон со счетов трех человек, включая представителя компании Б, 130 раз в течение примерно года, начиная с 2023 года. Их обвиняют в несанкционированном снятии 50 миллионов вон. Г-н Б и другие предоставили г-ну А бизнес-счет и карту для делового удобства и утверждали, что г-н А использовал их в личных целях. Г-н А. отверг обвинение. Он сказал, что заключил партнерское соглашение с г-ном Б. и другими и пообещал разделить прибыль. При этом он подчеркнул, что прибыль бизнеса распределялась согласно договору. Полиция установила, что г-н А невиновен. В полиции заявили: «Существует запись соглашения, о котором заявил подозреваемый, поэтому это утверждение не подтверждается. «Это правдоподобно», — пояснил он, добавив: «Трудно сделать вывод о растрате, поскольку помимо того, что подозреваемый получил в качестве прибыли, существуют также записи о переводах заявителям». Недовольный этим г-н Б. высказал возражение, и дело было передано в прокуратуру, однако обвинение также решило не предъявлять обвинение из-за недостаточности доказательств. Адвокат Мин Соп Квак из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А. в этом деле, сказал: «Г-н. У А есть горизонтальные отношения, когда он обсуждает содержание с г-ном. «Нам удалось избежать обвинений, подтвердив заявление с помощью объективных доказательств, таких как стенограммы и детали транзакций по банковскому счету», - сказал он. Шин Мин Джи (sourminjee@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Мужчина в возрасте 50 лет, обвиняемый в хищении более 300 миллионов вон денег компании, был «невиновен» в судебном разбирательстве (ссылка)

По данным аналитической компании Forest of Innovation, внутренний рынок гаданий оценивается примерно в 1,4 триллиона вон. Также в последнее время говорят, что гадание с использованием ИИ, например ChatGPT, набирает большую популярность, особенно среди молодого поколения. Довольно много людей очень интересуются гаданием. Проблема возникает, когда кто-то слишком «серьезно» относится к гаданию. Это потому, что чрезмерная искренность обычно приводит к чрезмерным тратам. Существует много разных типов: от случаев, когда амулеты стоят всего несколько сотен тысяч вон, до случаев, когда сотни миллионов вон тратятся на так называемые ценности экзорцизма. Поскольку сумма денег велика, часто возникают конфликты. Большинство клиентов жалуются на то, почему что-то не получается, хотя они вложили много денег, поверив совету гадалки. И эти конфликты нередко приводят к юридическим спорам. Недавно это привело к оправданию 40-летнего клиента-шамана. Полиция расследовала его по обвинению в выманивании у клиентов около 200 миллионов вон во имя ритуала. Заказчик пожаловался на несправедливость. Клиент сказал ему: «Если ты не проведешь ритуал, твой бизнес не пойдет хорошо», и его обманом заставили дать ему деньги. Однако полиция не признала обвинения. Причина заключалась в том, что не было никаких доказательств того, что клиент сделал заявление типа «Вам нужно занять деньги, чтобы пройти ритуал», и что клиент был заранее проинформирован о том, что возврат средств невозможен. Кроме того, было решено, что предъявить обвинение в мошенничестве будет сложно просто потому, что клиент в течение значительного периода времени жил шаманом и эффект от экзорцизма не проявился. Есть и другие случаи. Другой шаман лет 50-ти предстал перед судом в качестве ответчика. Его также обвинили в том, что он вынуждал клиентов платить за посещение его храма, заявляя, что проведет для них ритуал. Деньги, предоставленные клиентами, составили десятки миллионов вон. Шаман не отступил от своей позиции, что «гость добровольно выбрал экзорцизм». Каково было решение суда? Шаман, о котором идет речь, был приговорен к условному сроку. Это значит, что преступление признано. Суд пояснил: «Предложение ритуала с указанием конкретных примеров, например, заявления о том, что член семьи умрет, если ритуал не будет проведен немедленно, может рассматриваться как «акт обмана». Он также добавил: «То, что шаман кричал на гостя и заставлял его поднять лимит карты, хотя не было никаких причин торопиться с экзорцизмом, выходило за пределы допустимого предела как религиозное действие». Таким образом, действия шамана в зависимости от ситуации можно считать «религиозным советом», но их также можно считать «присвоением собственности». И ключ к определению этого – «соответствуют ли действия шамана требованиям мошенничества». В случае мошенничества должны быть установлены обманное действие, вводящее в заблуждение другую сторону, акт распоряжения, посредством которого потерпевший в результате передает имущество, реальный ущерб имуществу, а также намерение получить деньги незаконным путем (намерение изначально завладеть чужими деньгами). Если слова шамана являются лишь утешительными или религиозными замечаниями, трудно считать это обманом. Однако если намерением было вымогательство денег путем разжигания страха без явных оснований и неоднократного побуждения к крупным выплатам, существует риск быть наказанным за мошенничество. Даже если потерпевший добровольно сдал деньги, если причиной стал обман, то есть обман, мошенничество может быть установлено. Вопрос в том, как шаман уговаривал жертву и в каком душевном состоянии она находилась, когда платила деньги. Чтобы предотвратить такие споры, важно записывать контент во время консультации или вести записи, такие как текстовые сообщения и данные учетной записи. Кроме того, при наличии чрезмерного спроса на деньги необходимо немедленно обратиться за юридической помощью к эксперту. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Шаманское мошенничество, виновен или невиновен в зависимости от добровольной интерпретации (сокращение)

Серьезные вопросы возникают по поводу устойчивости препаратов холина альпосцерата (далее называемых препаратами холина) в системе медицинского страхования. Препараты холина, которые уже давно назначаются в качестве средств, улучшающих функции мозга, оказывают огромное влияние на фармацевтическую промышленность, поскольку недавно они столкнулись с запросами о клинической переоценке и проверке адекватности возмещения со стороны Министерства здравоохранения и социального обеспечения и Национальной службы медицинского страхования. Препараты холина в основном использовались для облегчения симптомов старческого снижения когнитивных функций и легкой деменции. Далее последовало объяснение, что с фармакологической точки зрения он действует как предшественник ацетилхолина и помогает в синтезе нейромедиаторов. Однако, вопреки этим теоретическим ожиданиям, продолжается критика в отношении того, что крупномасштабные исследования, соответствующие Глобальным клиническим стандартам (GCP), на сегодняшний день не имеют существенных результатов, показывающих, что препараты холина оказывают явный эффект улучшения когнитивных функций по сравнению с плацебо. В частности, если посмотреть на результаты крупных клинических исследований и метаанализов, проведенных в стране и за рубежом с 2020 года, препараты холина не смогли продемонстрировать статистически значимые дифференциальные эффекты в улучшении памяти и подавлении прогрессирования деменции. Это стало решающим основанием для органов здравоохранения потребовать пересмотра клинической эффективности продуктов с холином. В результате Служба медицинского страхования предложила фармацевтическим компаниям договориться о возмещении затрат на лекарства, выставленные в качестве выплат по медицинскому страхованию, и некоторые фармацевтические компании подписали соответствующие соглашения о возмещении расходов. Однако большинство фармацевтических компаний массово подали административные иски, заявляя о несправедливости мер по возмещению ущерба. Они утверждали, что «переговоры о выкупе были принудительными, а ретроактивное применение было несправедливым». Однако суды последовательно отклоняли иски фармацевтических компаний. Суд постановил, что «соглашение о взыскании является договором, основанным на свободной воле фармацевтической компании, и меры по взысканию, направленные на защиту государственных финансов, являются оправданными». Более того, было постановлено, что возмещение возможно посредством проверки адекватности даже без прохождения формальной процедуры аннулирования льгот. Это значимое решение, которое увеличивает вероятность того, что правительство встанет на его сторону в аналогичных спорах о взыскании заработной платы в будущем. С медицинской точки зрения положение продуктов холина также стремительно колеблется. Фармацевтические компании проводят новые клинические исследования, чтобы доказать эффективность продуктов с холином, чтобы разработать меры самопомощи, но на сегодняшний день им не удалось получить достаточно убедительные результаты, чтобы убедить научные круги или регулирующие органы. В конечном итоге, независимо от того, будет ли подтверждена сумма возмещения, существует растущая вероятность того, что покрытие продуктов с холином будет удалено или значительно сокращено в зависимости от результатов будущей клинической переоценки. Если результаты клинической переоценки не подтвердят, что препарат холина обладает достаточной эффективностью в улучшении когнитивных функций, само медицинское страхование может быть аннулировано, что приведет к фатальному результату не только возврата уже заявленных льгот, но и краха базы продаж. Некоторые фармацевтические компании уже отражают ожидаемое возмещение в своей финансовой отчетности как обязательства по возмещению, что может привести к ухудшению финансовой структуры, снижению кредитного рейтинга и невозможности привлечения инвестиций. Этот инцидент преподал всей фармацевтической промышленности несколько важных уроков. Во-первых, лекарства без научной основы никогда не смогут долго выжить в системе страховых выплат. В прошлом было время, когда можно было поддерживать заработную плату, полагаясь на «практику использования» и «предпочтения медицинского персонала». Однако в настоящее время, если четкие клинические данные и экономическая эффективность не доказаны, преимущества безжалостно уменьшаются или аннулируются. Это требует от фармацевтических компаний подготовки клинических стратегий глобального уровня уже на ранней стадии исследований и разработок. Во-вторых, важность управления правовыми рисками. Как показано в этом иске, соглашение о взыскании долгов — это не просто переговоры, а юридически обязывающий контракт. В будущем, вступая в переговоры о возврате средств с Национальным медицинским страхованием, фармацевтическим компаниям необходимо будет усилить предварительную юридическую проверку условий возврата, объема ретроактивного применения и процедур возражений. Было четко подтверждено, что в случае достижения невыгодного соглашения его практически невозможно отменить в судебном порядке постфактум. В-третьих, необходимо усовершенствовать структуру управления. Структура, чрезмерно зависящая от продаж конкретных товаров, может нанести необратимый ущерб в условиях кризиса. Это показывает, что инцидент с отменой препарата холина выходит за рамки простого снижения продаж и может пошатнуть основу существования всей компании. Теперь фармацевтическим компаниям придется диверсифицировать портфель, укреплять возможности разработки новых лекарств и расширять глобальную экспансию в качестве важнейших стратегий диверсификации рисков. Инцидент с репатриацией препарата холина — это не просто спор по поводу одного препарата. Это своего рода «письмо-предупреждение», призывающее к укреплению научной базы данных, управлению юридическими рисками и устойчивому управлению фармацевтической промышленностью Кореи в целом. Наступила эпоха, когда мы больше не можем полагаться на прошлую практику. Будущее корейской фармацевтической промышленности будет определяться тем, как фармацевтическая промышленность извлекает уроки из этого инцидента.[Просмотреть полную статью] [Вклад] Кризис отмены препарата холин, юридическое и медицинское предупреждение фармацевтической промышленности (ссылка)

Мать, передавшая новорожденного кому-то через усыновительное кафе сразу после родов, попала под следствие впервые за более чем 10 лет, но в конечном итоге с нее были сняты обвинения. По сообщению юридического сообщества 9-го числа, прокуратура Южного округа Сеула решила не предъявлять обвинения г-ну А., которому около 30 лет, которому в марте было предъявлено обвинение в отказе от детей и пренебрежении в соответствии с Законом о защите детей. Г-н А. обвиняется в передаче ребенка другому лицу без надлежащей защиты после его рождения в 2013 году. Запись о рождении отсутствует. Однако расследование началось с сообщения сотрудника местного общественного центра, который заподозрил, что рождение ребенка не регистрировалось более 10 лет. Г-н А. признался, что передал ребенка. Однако в то время он потерял связь с биологическим отцом ребенка и утверждал, что сделал этот выбор, потому что был обеспокоен тем, что запись об усыновлении останется в свидетельстве о рождении, если он пройдет формальные процедуры усыновления. В то время он разместил сообщение в кафе по усыновлению, и с ним связалась бесплодная пара, живущая за границей, и после нескольких встреч с ними он передал ребенка. Прокуратура решила не предъявлять обвинительное заключение. Хотя это правда, что г-н А. передал ребенка без формальных процедур, трудно признать намеренность отказа от ребенка и пренебрежения им. Обвинение пояснило: «Согласно Закону о защите детей, пренебрежение должно быть признано причинением ущерба, эквивалентного отказу от ребенка, а также физическому и эмоциональному насилию», но г-н Хе добавил. Адвокат Пак Сон Дон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Г-н А думал о будущем своего ребенка с разных точек зрения даже в трудных ситуациях, включая встречи и разговоры с парой, которая выражала намерение усыновить 5-6 раз. Нам удалось добиться хорошего результата, подчеркнув, что, независимо от моральной обоснованности, установление преступления должно оцениваться строго». Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Мать 20-ти лет, родившая новорожденного... Спустя 10 лет в расследовании не обнаружено никаких обвинений (Ярлык)