Освещение в СМИ

Верховный суд признал невиновным мужчину в возрасте 50 лет, обвиненного в хищении у знакомого инвестиционных денег на сотни миллионов вон. По сообщению юридического сообщества 7-го числа, 3-й отдел Верховного суда подтвердил первоначальное решение, которое оправдал г-на А., которому за 50, и которому недавно было предъявлено обвинение в мошенничестве. Г-н А предстал перед судом по обвинению в получении и растрате 260 миллионов вон во имя инвестиционных денег от г-на Б, знакомого, в течение четырех лет, начиная с 2016 года. В связи с этим г-н А не признал себя виновным, заявив: «Мы не смогли вернуть основную сумму из-за инвестиционного провала и не имели намерения обманывать жертву». Суд первой инстанции установил, что г-н А. имел намерение совершить мошенничество, и приговорил его к одному году тюремного заключения. «Он сделал инвестиции с высоким риском потери основной суммы, не проинформировав его о подробных обстоятельствах, и обманул жертву, думая, что он будет гарантировать основную сумму, хотя у него не было достаточной возможности погасить основную сумму в случае неудачи инвестиций». Однако второе судебное разбирательство вынесло решение. Суд признал его невиновным, заявив: «Не было вне разумных сомнений доказано, что г-н А. имел намерение обмануть потерпевшую». Во-первых, суд второй первой инстанции пояснил, что он не может признать, что г-н А продолжал совершать обманные действия, определенные в уголовном законе как мошенничество, исключительно на основании того факта, что он обещал гарантировать принципала. Чтобы понести наказание за мошенничество, г-н А должен обмануть потерпевшего такими методами, как сообщение ложной информации о конкретном направлении инвестирования или методе инвестирования, однако суд постановил, что таких обстоятельств не было. Он отметил: «Поскольку потерпевший получил высокую прибыль в размере 7-8% от инвестиционного продукта, на который он подписался по рекомендации ответчика в прошлом, он, естественно, стал доверять ответчику, и, соответственно, существовал аспект добровольной выплаты инвестиционных денег». Он также добавил, что принял во внимание тот факт, что г-н А. использовал деньги, которые он получил от жертвы, только для реальных инвестиционных целей и выплатил согласованные проценты на сумму 80 миллионов вон на инвестиционные деньги в течение примерно четырех лет, прежде чем инвестиция в акции обанкротилась. Обвинение немедленно отреагировало на решение второго суда. Апелляция была подана, но Верховный суд ее отклонил и подтвердил оправдательный приговор суда низшей инстанции. Адвокат Сон Ый Сок из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «В имущественных преступлениях необходимо четко различать неисполнение долга и мошенничество в соответствии с гражданским законодательством», и пояснил: «Обещание вернуть основную сумму долга, данное между двумя сторонами, в этом случае не имеет никакого значения, кроме бремени гражданского долга». Репортер Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] «Я буду инвестировать от вашего имени». 50-летний мужчина, обвиняемый в мошенничестве на сотни миллионов вон, признан Верховным судом невиновным (Перейти по ссылке)

Превышение скорости - побег без каких-либо действий... 1-й суд, приговорен к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы Апелляционный процесс: «Жертва перехода в неположенном месте тоже виновата» В апелляционном суде водителю-экспедитору, сбившему пешехода, переходившего в неположенном месте на восьмиполосной дороге, приговор заменили на условный срок. 28 ноября прошлого года уголовная палата 4-3 районного суда Ыйджонбу провела апелляционное слушание по делу г-на. Первоначальное судебное разбирательство было отменено и приговорено к 2 годам и 6 месяцам тюремного заключения и 2 годам условно. Г-н А предстал перед судом по обвинению в наезде и убийстве подростка г-на Б, который переходил дорогу во время вождения грузовика по дороге в Паджу в июне 2023 года. В то время г-н А ехал со скоростью 77 км/ч на участке, где разрешенная скорость составляла 60 км/ч. В то время было подтверждено, что г-н Б. переходил дорогу в нетрезвом состоянии и заснул возле центрального ограждения дороги, не сумев проснуться. Суд первой инстанции приговорил г-на А. к 2 годам и 6 месяцам тюремного заключения. Суд объяснил причину приговора к тюремному заключению, заявив: «Авария произошла из-за того, что водитель не смотрел должным образом влево и вправо во время превышения скорости, и на месте происшествия не были приняты никакие меры, в том числе оказание помощи потерпевшему». Господин А., который был этим недоволен, подал апелляцию. Г-н А. заявил: «Трудно было подумать, что человек упадет на 8-полосной дороге с разделительной полосой». При этом он упомянул, что инцидент произошел поздно вечером, и подчеркнул, что не был в курсе произошедшего ДТП. Апелляционный суд приговорил г-на А. к условному сроку. Суд заявил: «Пострадавший, который перешел дорогу на восьмиполосной дороге, также был виноват», и добавил: «Мы также приняли во внимание мировое соглашение, достигнутое с семьей погибшего, и тот факт, что жертва размышляла». Чон Чжэ Бон, юрист юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял г-на: «Похоже, что эти факторы были признаны причинами смягчения приговора», - сказал он. Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)[Просмотреть полную статью] Пешеход, перешедший дорогу в неположенном месте на 8-й полосе туда и обратно, погиб... Приговор водителю смягчен до испытательного срока по апелляции (Идите сюда)

После подписания коммерческого контракта давайте перечислим плату за проектирование и изменим основные детали контракта... В ответ на запрос о возврате «плата за проектирование представляет собой отдельный контракт» Центральный районный суд Сеула заявил: «Денежный перевод был сделан в ожидании подписания контракта на реализацию, как было первоначально согласовано... Неосновательное обогащение должно быть возвращено». Было вынесено постановление, что плата за проектирование, уплаченная после устного соглашения по проекту строительства нового жилья, должна быть возвращена, если контракт на реализацию не будет заключен. Сеульский центральный районный суд по гражданским делам 1006 Судья Геон-хо Чхве недавно вынес решение в пользу истца по иску по другим (финансовым) искам, поданным г-ном А, оператором арендного бизнеса, к его знакомому г-ну Б. Двое мужчин В июле 2021 года мы решили вместе построить новое здание и подписали соглашение о совместной деятельности. В этом процессе г-н Б. гарантировал прибыль в размере 450 миллионов вон и предоставил 35 миллионов вон в качестве гонорара за дизайн. Господин А, принявший это, сначала перевел 30 миллионов вон. Однако окончательный контракт, который г-н А. получил два месяца спустя, содержал другое содержание. Поскольку были добавлены сборы, которых раньше не было, и были изменены некоторые затраты на строительство, прибыль составила около 200 миллионов вон, что меньше первоначально предложенной суммы. Соответственно, г-н А сказал г-ну Б, что он не будет продолжать проект нового строительства. Затем он потребовал вернуть 30 миллионов вон, которые он ранее перечислил. Однако г-н Б. отказался вернуть деловой контракт и окончательный контракт на реализацию на том основании, что они являются независимыми вопросами. Г-н Б. подчеркнул, что у него нет никаких обязательств по возврату денег, заявив, что он получил лишь гонорар за проектирование в соответствии с предыдущим контрактом. Судья Геон Хо Чой из Центрального районного суда Сеула, который рассматривал это дело, вынес решение в пользу истца А. Судья Геон Хо Чой сказал: «Истец полагал, что контракт, гарантирующий прибыль в размере 450 миллионов вон, будет заключен, и произвел денежный перевод заранее до заключения окончательного контракта», и постановил: «Окончательный контракт и деловой контракт не могут рассматриваться как отдельные и независимые вопросы». Судья Чой продолжил. «Поскольку окончательный контракт не был заключен, у ответчика нет оснований получать оплату в размере 30 миллионов вон, — постановило постановление, — и истец обязан ее вернуть». Адвокат Ли Ки Ын из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял истца А в этом иске, заявил: «Если ущерб был причинен в результате получения чужого имущества без законных оснований, это представляет собой неосновательное обогащение». Он добавил: «В этом случае, поскольку переговоры по контракту между ними были изменены, г-ну А было по закону необходимо оплатить гонорар за проектирование». «Видно, что причина исчезла», — сказал он. Репортер Сон Дон Ук (twson@lawleader.co.kr)[Просмотреть полную статью] В возмещении платы за проектирование отказано, заявив, что это «не связано» с деловым соглашением и контрактом на реализацию... Суд «не одобряет независимое соглашение» (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» (Кук Иль Ким и Бён Чжун Ко, управляющий директор) объявила 3-го числа, что она значительно усилила свою медико-фармацевтическую группу в ответ на растущее количество медицинских споров, одновременно наняв большое количество экспертов в фармацевтической, биотехнологической и медицинской отраслях. «Дэрюн» Medical & Pharmaceutical Group расширила свою существующую группу по медицинским судебным разбирательствам. Он был расширен и реорганизован для предоставления комплексных юридических услуг в областях, требующих опыта, таких как фармацевтика и биология. Представитель Дэрюна подчеркнул в этот день: «По мере того, как мы продолжаем масштабный набор и расширение персонала, группа будет состоять в общей сложности из трех центров (медицинских гражданских вопросов, фармацевтики/биологии/здравоохранения и медицинского консультирования) и будет отвечать на общие вопросы, начиная от медицинских споров и заканчивая регулированием смежных отраслей и управлением рисками». Руководителем группы является бывший председатель окружного суда Сувона. Ответственным является адвокат Пак Чон Гю (28-й класс Института судебных исследований и подготовки кадров). Адвокат Пак возглавляет группу на переднем крае, основываясь на своем опыте ведения различных дел, включая медицинские, гражданские, уголовные, административные и трудовые дела. Роль, оказывающую надежную поддержку адвокату Паку, сыграли адвокат Ким Кён Хван, глава Медицинского центра гражданских споров, и адвокат Сохён Ли, глава фармацевтического, биологического и медицинского центра. Адвокат Ким, возглавляющий Центр медицинских гражданских споров, зарегистрирован в качестве медицинского юриста в Корейской ассоциации адвокатов и успешно вел различные споры, в том числе о нарушениях медицинского законодательства и несчастных случаях. Кроме того, адвокат Ли, который недавно был назначен директором Центра фармацевтических, биологических и медицинских услуг, является квалифицированным фармацевтом и обслуживает компании, частных лиц, медицинских работников и других лиц. Он возглавил решение медико-правовых вопросов учреждения. Адвокат Ли добивается выдающихся результатов в области клинических испытаний и цифрового здравоохранения. По мере роста юридического спроса на медицинском рынке появляется большое количество юристов, являющихся медицинскими работниками и обладающими ноу-хау в медицинской практике. Такие юристы, как Чхве Юн Чжон и Юн Со Ён, имеющие квалификацию фармацевта, Ким Джин Чжу, медицинский специалист, зарегистрированный в Корейской ассоциации адвокатов, и Хон Сын Пё, бывший врач восточной медицины, активно работают в медицинской фармацевтической группе, основываясь на своем опыте выполнения медицинской работы. В частности, адвокат Юн является экспертом Службы проверки и оценки медицинского страхования. Основываясь на опыте, полученном им во время работы в качестве эксперта по правовым вопросам в Управлении планирования и координации Министерства здравоохранения и социального обеспечения, он успешно вел различные дела, включая выплаты по медицинскому страхованию и распоряжения Министерства здравоохранения и социального обеспечения. Кроме того, недавно он нанял адвоката Ли Иль Хёна, эксперта в области фармацевтики. Адвокат Ли, бывший штатный юрист Celltrion, является специалистом с лицензией фармацевта и квалификацией патентного поверенного и американского бухгалтера. Он оказывал многочисленные юридические консультации по медицинским вопросам, включая патенты и инвестиционные контракты, а также гражданские и уголовные дела. В случае медицинских споров, которые затягиваются, необходима помощь специалиста. В частности, весь процесс исследований и разработок, запуска продукта, распространения на рынке, утверждения и обслуживания лекарств и медицинских устройств требует поддержки со стороны экспертов, связанных с правами интеллектуальной собственности, справедливой торговлей и т. д. Соответственно, медико-фармацевтическая группа планирует сотрудничать со специализированными группами, такими как права интеллектуальной собственности, справедливая торговля и администрация внутри корпорации, чтобы сделать все возможное для предоставления соответствующих рекомендаций и реагирования на судебные иски. Руководитель группы Пак Чон Гю сказал: «Есть части медицинской практики, которые трудно понять, если вы на самом деле не занимаетесь медицинской сферой. Сопутствующие споры Он объяснил: «Вот почему требуется много времени, чтобы возникла проблема, и, кроме того, юридические проблемы, связанные с быстро развивающейся областью цифрового здравоохранения, возникают из-за применения новых технологий, таких как большие данные и искусственный интеллект (ИИ)». Он добавил: «Медицинско-фармацевтическая группа расширила сферу своей деятельности, чтобы помочь в этой области, а возможности группы были еще больше усилены за счет создания системы, способной решать сложные проблемы». Он добавил: «Мы продолжим оказывать профессиональную помощь, чтобы клиенты получали желаемые результаты». «Мы планируем продолжать», — сказал он. Репортер Джеджун Ём (yjj@joseilbo.com)[Просмотреть полную статью] Хосе Ильбо - Дэрюн, медико-фармацевтическая группа, значительно усилившаяся... Специализируется на консультировании в области фармацевтики, биологии и здравоохранения (перейти сюда) Юридические новости - Юридическая фирма «Дэрюн» значительно укрепляет медико-фармацевтическую группу (нажмите здесь) SNN - Юридическая фирма Дэрюн укрепляет медико-фармацевтическую группу... Расширение юридических услуг в области фармацевтики, биологии и здравоохранения (нажмите здесь)

Значимый шаг вперед для местных людей с ограниченными возможностями. Генеральный директор Квон Мин Кён обещает «расширить юридическую поддержку малообеспеченных слоев населения». 27 декабря Центр социального обеспечения для инвалидов города Гуми (директор Ким Хю Джин) подписал деловое соглашение (МОВ) с юридической фирмой Дэрюн (генеральный директор Ким Кук Ил) в конференц-зале на втором этаже центра социального обеспечения о предоставлении бесплатных ежегодных юридических консультаций и всесторонней поддержки. Ожидается, что это соглашение станет значимым шагом на пути к улучшению благосостояния инвалидов в местном сообществе. На церемонии подписания соглашения присутствовали сотрудники юридической фирмы «Дэрюн», в том числе адвокат Квон Мин Кён, глава генерального штаба Тэгу-Кёнбук, и адвокат Но Кён Гук, глава американского офиса Кимчхон-гу. Основное содержание соглашения включает ▲предоставление бесплатных юридических консультаций один раз в год ▲скидку при найме адвоката ▲комплексную поддержку посредством консультаций юристов, бухгалтеров, налоговых бухгалтеров и т.д. по запросу центров социального обеспечения. Генеральный директор юридической фирмы Тэгу Кёнбук Квон Мин Кён из юридической фирмы «Дэрюн» сказал: «Я был глубоко впечатлен многогранными усилиями Центра социального обеспечения для инвалидов города Гуми по повышению благосостояния инвалидов в обществе. Юридическая фирма Дэрюн также: «Мы будем работать с центрами социального обеспечения, чтобы найти способы расширения юридической поддержки малоимущих», - сказал директор Ким Хю Чжин. «Я очень рад, что наши центры социального обеспечения смогут получать более профессиональных и систематическая юридическая поддержка по данному соглашению с юридической фирмой «Дэрюн». Юридическая фирма «Дэрюн» открыла свой 41-й филиал в регионе Кимчхон-Куми 30 сентября 2024 года, зарекомендовав себя как крупная юридическая фирма, предоставляющая ведущие юридические услуги в регионе Кёнбук. Оно привлекает внимание как модель сотрудничества между учреждениями общественного благосостояния и правовой поддержки. Между тем, благодаря этому соглашению ожидается, что Городской центр социального обеспечения инвалидов Гуми сможет еще больше укрепить свои социальные услуги для инвалидов, получая более систематические и профессиональные юридические консультации.[Просмотреть полную статью] Газета «Чжунбу» - Центр социального обеспечения инвалидов города Гуми подписывает Меморандум о взаимопонимании с юридической фирмой «Дэрюн» (перейти сюда) Кёнбук Домин Ильбо - Центр социального обеспечения для инвалидов Гуми и юридическая фирма Дэрюн подписали меморандум о взаимопонимании (ссылка) Новости № 1 - Центр социального обеспечения инвалидов города Гуми подписывает Меморандум о взаимопонимании с юридической фирмой Дэрюн (нажмите здесь)

Суммарный штраф в размере 2 миллионов вон → Приостановление исполнения приговора. Принимая во внимание тот факт, что большую часть данных невозможно было просмотреть из-за невозможности загрузки, мужчина в возрасте 30 лет, скачавший незаконное видео, которое распространялось незаконно, получил условный срок. В ноябре прошлого года третье уголовное отделение районного суда Кванджу (судья Хан Сан Вон) вынесло приговор г-ну. Он был отложен. Условное наказание – это постановление, которое откладывает наказание на определенный период времени за преступление, признанное незначительным, и позволяет лицу избежать наказания по истечении двух лет со дня отсрочки. По истечении срока судимости не останется. В марте прошлого года г-ну А. было предъявлено обвинение в просмотре, скачивании и хранении незаконных материалов, загруженных на анонимную доску объявлений в Интернете. В то время было подтверждено, что данные, загруженные г-ном А., включали реальные видеозаписи преступлений, связанных с сексуальным насилием. Обвинение в упрощенном порядке предъявило г-ну А штраф в размере 2 миллионов вон, но г-н А возразил и потребовал официального судебного разбирательства. На суде законный представитель г-на А заявил, что г-н А незаконно снял видео. Хоть и была попытка загрузки, она не завершилась, так что это была всего лишь попытка, и просили о снисхождении. Суд также принял доводы г-на А. и постановил отложить выплату штрафа. Судья сказал: «Признано, что обвиняемый смотрел фильмы или репродукции, которые могли вызвать сексуальное желание или стыд у жертв против их воли», но добавил: «Приговор определяется с учетом признания обвиняемым правонарушения и его глубокого сожаления, а также количества просмотренных незаконных фильмов». Стала известна причина приговора. Адвокат Шим Га Хён из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял г-на А, сказал: «Обвиняемый глубоко винил себя в том, что не смог преодолеть свое любопытство и совершил преступление. Подсудимый, который готовился перейти в государственную компанию, оказался в ситуации, когда, если бы он был привлечен к уголовной ответственности за этот инцидент, у него была бы возможность не только сменить работу, но и быть уволенным с работы». Он добавил: «Закон был пересмотрен таким образом, что даже простой просмотр незаконно снятых видеороликов может быть наказан. Нельзя сказать, что преступление подсудимого действительно было совершено; «Мне удалось добиться отсрочки приговора, аргументируя это тем, что риск повторного правонарушения был низким», — пояснил он.[Просмотреть полную статью] Мужчина в возрасте 30 лет обвинен в «хранении незаконного видео» и получил условный срок (ссылка)

С мужчины в возрасте 40 лет, обвиненного в краже денег по страховке после умышленного причинения несчастного случая, были сняты обвинения. По сообщению юридического сообщества 2-го числа, прокуратура округа Пусан недавно решила не предъявлять обвинения 44-летнему г-ну А., которого подозревали в нарушении Специального закона о предотвращении страхового мошенничества. Г-н А. столкнулся с автомобилем, управляя мотоциклом, на перекрестке в Пусане в августе прошлого года. После этого г-н А. подал в страховую компанию иск о возмещении медицинских расходов. Однако страховая компания потребовала страховки г-на А. Он подал жалобу на г-на А. в полицию, утверждая, что он совершил мошенничество со страховкой из-за его обширной истории несчастных случаев в прошлом. «Во время аварии г-н А. полностью осознавал, что приближается транспортное средство, оглядываясь по сторонам, но не уклонился от него и стал причиной столкновения», — сказал он, добавив: «Аварии такого типа часто происходили в прошлом». Однако в ходе расследования прокуратура г-н А. отверг обвинения, заявив, что он не стал причиной аварии намеренно. Он занимается доставкой уже давно, и из-за этого у него больше шансов попасть в дорожно-транспортное происшествие, чем у других водителей. Это было представлено в качестве доказательства. Обвинение полагало, что ответственность за происшествие несет другая сторона, и решило, что действия г-на А. не были преднамеренными, и решило не предъявлять ему обвинения. Законный представитель г-на А, адвокат Ким Кён Хван из юридической фирмы «Дэрюн», заявил: «В отношении г-на А пришлось пройти судебное расследование по подозрению в мошенничестве, хотя он не обманывал страховую компанию и не требовал страховых выплат», и добавил: «В данном случае авария произошла из-за халатности другого транспортного средства, и, прежде всего, они сделали все, что могли, включая активацию тормозной системы». Он пояснил: «Учитывая профессиональные характеристики г-на А., даже если произошло много несчастных случаев одного и того же типа, мы не можем заключить, что все они являются страховым мошенничеством». Он добавил: «В частности, поскольку мы никогда не преувеличивали ущерб, чтобы получить крупную компенсацию или страховую выплату, мы попытались выявить несправедливую часть».[Просмотреть полную статью] Когда я подал иск о возмещении ущерба в результате ДТП, страховая компания заявила, что это «мошенничество». Водитель службы доставки в возрасте 40 лет был «невиновен» (ссылка)

Суд постановил, что если работник получил травму во время посещения внутреннего клубного мероприятия под управлением и контролем компании, это следует рассматривать как несчастный случай на производстве. 28 числа прошлого месяца судья Джу-Ван Ким из 11-го административного отдела Сеульского административного суда вынес решение в пользу истца по иску, поданному работником А против Корейской службы компенсаций и социального обеспечения работникам, об отмене отказа в медицинском лечении. Г-н А. получил перелом запястья во время игры на спортивном мероприятии, организованном собственным футзальным клубом в апреле прошлого года. Я подал заявление на получение льгот по медицинскому обслуживанию в Корейскую службу компенсаций и социального обеспечения трудящихся. Корпорация решила не одобрять лечение. Учитывая, что членство в клубе и его деятельность были добровольным участием сотрудников и компания не принуждала их к посещению мероприятий, причина заключалась в том, что это нельзя было рассматривать как часть выполнения работы. Господин А., который был этим недоволен, подал иск. Согласно пункту 4 статьи 30 Постановления о введении в действие Закона о страховании от несчастных случаев на производстве, несчастными случаями на производстве считаются несчастные случаи, которые происходят в ситуациях, когда участие работников в мероприятиях необходимо для организации труда или хозяйственной деятельности в соответствии с социальными нормами и работодатель признает это нормальным или обычным явлением. В ходе судебного процесса г-н А. сказал: «Этот клуб представлял собой организацию, созданную для укрепления связей между руководителями и сотрудниками, и компания также поощряла деятельность клуба с целью управления трудовыми ресурсами». Он также утверждал, что компания специально управляла и контролировала клуб. Сторона г-на А подчеркнула: «Руководители клуба каждый месяц писали и представляли отчеты о деятельности, а компания также выплачивала субсидии в зависимости от статуса посещаемости членов». Суд встал на сторону г-на А., заявив, что отказ Корейской службы компенсаций и социального обеспечения на оказание медицинской помощи должен быть отменен. Судья Ким пояснил: «Если нет особых обстоятельств, разумно предположить, что весь процесс официальной деятельности или мероприятий внутреннего клуба, созданного с одобрения компании, находился под контролем или управлением работодателя». Кроме того, «поскольку игра в данном случае соответствует обычному собранию клуба, управляемого и контролируемого компанией, следует считать, что оно находилось под контролем работодателя, даже если не было принуждения к участию в игре». Об этом сообщил Ин-Тэ Бан, юрист юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), которая представляла интересы г-на А. Он сказал: «Даже если вы пострадали от несчастного случая во время участия в мероприятии за пределами компании, которое не регулируется как работа, существует прецедент Верховного суда, согласно которому это несчастный случай на производстве, если весь процесс мероприятия находится под контролем работодателя». Он также сказал: «В данном случае продвижение каждого клуба осуществлялось через сайт компании, а в прошлом году даже было проведено голосование по выбору лучшего клуба». Он добавил: «Похоже, что суд также принял это во внимание».[Просмотреть полную статью] Рабочий получил травму на соревнованиях корпоративного клуба... Суд постановил, что это следует рассматривать как несчастный случай на производстве (ссылка)

◇ Кук-ил Ким, адвокат-представитель юридической фирмы «Дэрюн», «За пределами Галапагосских островов и океана». Когда отечественная компания назначает отечественную юридическую фирму для создания корпорации в Соединенных Штатах, юридическая фирма заключает договор о консультировании с дочерней американской юридической фирмой или выступает посредником в заключении договора о назначении между отечественной компанией и американской юридической фирмой. Реальность такова, что отечественная юридическая фирма получает лишь определенный гонорар, а американская юридическая фирма забирает большую часть прибыли. В результате отечественные юридические фирмы ежегодно сосредотачиваются на найме и продвижении по службе высокопоставленных государственных чиновников или руководителей крупных корпораций или используют офис-менеджеров для получения консультационных услуг и гонораров от корпоративных или индивидуальных клиентов за юридическую работу внутри страны. Однако трудно ожидать роста продаж, пропорционального увеличению количества юристов только за счет внутренних операций, а рентабельность отечественных юридических фирм и средняя заработная плата юристов снижаются с каждым годом из-за углубления явления разделения продаж. Соответственно, в 2024 году «Дэрюн» поднялась в ряды крупных юридических фирм, но мы чувствуем ограничения внутреннего юридического рынка и находимся в процессе совершенствования нашей конституции, чтобы стать глобальной юридической фирмой, которая предоставляет лучший сервис иностранным клиентам, нанимая иностранных юристов на основе юридических технологий искусственного интеллекта и онлайн-маркетинга, как и дома. Поскольку 2025 год отмечается как Год Голубой Змеи, я надеюсь, что наша юридическая профессия также сбросит свою старую оболочку и превратится в новую, выйдя за пределы Галапагосских островов и выйдя к океану.[Просмотреть полную статью] Новогоднее послание юридической фирмы к 2025 году ① (Перейти сюда)

С приближением конца года и новогодних праздников многие люди планируют посиделки с семьей, друзьями и другими знакомыми. Соответственно, по мере естественного увеличения количества пьянок растет и риск вождения в нетрезвом виде. Согласно данным анализа дорожно-транспортных происшествий, связанных с вождением в нетрезвом виде, опубликованным Корейским управлением безопасности на транспорте, количество дорожно-транспортных происшествий, произошедших в декабре и январе, составило 4025 и 3727 соответственно. Все они были выше, чем общий среднемесячный показатель в 3582 случая. Число погибших в результате ДТП также приблизилось к 100. Уровень наказания за вождение в нетрезвом виде варьируется в зависимости от количества задержаний и уровня алкоголя в крови. Если вас поймают один раз, если содержание алкоголя в вашей крови составляет от 0,03% до менее 0,08%, ваша лицензия будет приостановлена, и вы будете заключены в тюрьму на срок до 1 года или оштрафованы на сумму 5 миллионов вон или меньше. Если содержание алкоголя в вашей крови составляет от 0,08% до 0,2%, ваша лицензия будет отозвана, и вы будете заключены в тюрьму на срок от 1 до 2 лет или оштрафованы на сумму от 5 до 10 миллионов вон. Если содержание алкоголя в вашей крови составляет 0,2% или выше, вас приговорят к тюремному заключению на срок от 2 до 5 лет или к штрафу в размере от 10 до 20 миллионов вон. Вам грозят следующие штрафы. Если у вас есть опыт вождения в нетрезвом виде в течение 10 лет, наказание становится более суровым. Если концентрация алкоголя в вашей крови составляет менее 0,2%, ваша лицензия будет отозвана, и вы будете заключены в тюрьму на срок от 1 до 5 лет или оштрафованы на сумму от 5 до 20 миллионов вон. Если он составляет 0,2% и более, наказание ужесточается до тюремного заключения на срок от 2 до 6 лет или штрафа в размере от 10 до 30 миллионов вон. Кроме того, если вы не пройдете проверку на алкотестере, чтобы вас не поймали за вождение в нетрезвом виде, вы должны быть осторожны, потому что это само по себе подлежит наказанию. Если вы откажетесь пройти тестирование, вас приговорят к тюремному заключению на срок от 1 до 5 лет или к штрафу в размере от 5 до 20 миллионов вон, независимо от содержания алкоголя в вашей крови. В частности, если несчастный случай со смертельным исходом произошел из-за вождения в нетрезвом виде, вы будете наказаны в соответствии с Законом об ужесточении наказания за конкретные преступления (Закон о специальных ценах) в зависимости от случая. Если вы совершили несчастный случай, повлекший смерть, вы подлежите тюремному заключению на срок не менее 3 лет или пожизненному заключению, а если вы причините кому-либо телесные повреждения, вам грозит тюремное заключение на срок не менее 1 года, но не более 15 лет, или штраф в размере не менее 10 миллионов вон, но не более 30 миллионов вон. В некоторых случаях вас могут даже привлечь к гражданской ответственности за несчастный случай. Если вас поймают за вождением в нетрезвом виде или вы станете виновником аварии в период неоднократного правонарушения, вы можете быть приговорены к тюремному заключению и задержаны на стадии расследования. В этих случаях вам следует обратиться за помощью к юристам с большим опытом работы по делам о вождении в нетрезвом виде, чтобы свести к минимуму неудобства и принять меры, гарантирующие вам максимально легкое наказание. Даже если это ваше первое правонарушение, в случае вождения в нетрезвом виде может быть назначено суровое наказание, поскольку это деяние может лишить жизни другого человека. Поэтому даже в этом случае необходимо обратиться за помощью к юристу, чтобы точно разобраться в обстоятельствах дела и постараться смягчить наказание за счет оптимального решения.[Просмотреть полную статью] Остерегайтесь повышенного риска вождения в нетрезвом виде во время пьянок в конце года и Нового года... Приговоры могут быть суровыми даже для тех, кто впервые совершил правонарушение (ссылка).