Освещение в СМИ

Было принято решение о прекращении обвинительного заключения в отношении 50-летнего сына, который предстал перед судом по обвинению в нападении на своего отца, совершившего домашнее насилие в отношении своей матери, поскольку обвиняемый оставался в доме родителей, чтобы ухаживать за хронически больной матерью, и имел плохие отношения с отцом. Ё Кён Ын, главный судья 1-го уголовного отделения окружного суда Чеджу, объявила 14 числа, что она отклонила обвинительное заключение против г-на А (59), которому было предъявлено обвинение в домашнем насилии. Г-н А. был арестован в городе Чеджу в мае прошлого года. Его обвиняют в совершении насилия во время ссоры со своим отцом, г-ном Б. (82 года), в доме, расположенном в Ильдо-донге. В то время известно, что г-н А совершил это преступление после того, как стал свидетелем того, как г-н Б, который вошел в комнату, чтобы посмотреть телевизор, применял насилие по отношению к своей матери. В частности, было подтверждено, что г-н Б. регулярно совершал домашнее насилие в отношении своей жены. Г-н Б., подвергшийся нападению, не получил серьезных травм. Однако г-н А получил травмы, потребовавшие четырехнедельного лечения из-за оружия, которое г-н Б использовал для защиты. На суде законный представитель г-на А утверждал, что г-н Б, не колеблясь, напал на свою жену и оскорбил ее словесно, и что г-н А, который терпел это десятилетиями, больше не мог этого терпеть и случайно совершил преступление. Кроме того, это был первый раз, когда г-н Однако утверждал, что отношения отца и сына достигли мирового соглашения и что г-н Б. выразил намерение не желать, чтобы г-н А был наказан. Когда г-н Б. представил соглашение, в котором говорилось, что он не желает, чтобы его сын был наказан, суд отклонил обвинительное заключение. Адвокат Ко Сын Сок из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял г-на А, сказал: "В делах о нападении на семью вопросы часто бывают сложными и деликатными. В этом случае было то же самое, но в конечном итоге обвинительное заключение было отклонено с использованием различных методов. "Это можно было завершить вынесением постановления", - сказал он. "В случае нападения на родственника уровень наказания выше, чем в случае обычного нападения, и трудно избежать более строгого наказания из-за владения оружием. поэтому, если будут предъявлены соответствующие обвинения, необходимо обратиться за помощью к эксперту».[Просмотреть полную статью] Обвинение отклонено против сына, который напал на отца, когда ему было 80 лет, ради своей матери, пострадавшей от домашнего насилия (нажмите здесь)

Юридическая фирма Дэрюн (генеральный директор Ким Кук Иль, Ко Бён Чжун), которая расширяет юридические услуги от насильственных и имущественных преступлений до финансового и медицинского обслуживания, объявила 19 числа, что наняла адвоката Пак Джин Хён (51 год, 31-й класс Института судебных исследований и обучения) в качестве своего главного главного юрисконсульта. Адвокат Пак начал свою карьеру в качестве прокурора в отделении прокуратуры района Соннам, затем работал в отделении Кочана прокуратуры района Чханвон, прокуратуре района Кванджу и Западном отделении прокуратуры района Тэгу. Он также работал заместителем главного прокурора в прокуратуре Восточного округа Сеула. Работая прокурором, он рассматривал дела об общественной безопасности, преступлениях, связанных с наркотиками, насильственными преступлениями и преступлениями против собственности на сумму в триллионы вон. Он открыл свою адвокатскую практику в 2017 году и продолжает заниматься адвокатской практикой, рассматривая различные гражданские и уголовные дела, включая иски о признании недействительными передачи акций и нарушениях Закона о предотвращении утечек промышленных технологий. Работая юристом в Министерстве планирования и бюджета и Министерстве стратегии и финансов, он также приобрел опыт в финансовой и таможенной сферах, выступая в качестве консультативного члена по предварительному технико-экономическому обоснованию государственных учреждений и члена группы по оценке операций по вкладам в фонд. В настоящее время он работает непостоянным оценщиком в Совете по медиации и арбитражу медицинских споров Кореи, а также отвечает за медицинские споры и посредничество. Адвокат Пак сказал: «Основываясь на своем опыте прокурора и адвоката, я планирую сосредоточиться на разрешении дел», и добавил: «Я буду стремиться оказывать практическую помощь своим клиентам в различных областях права».[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма Дэрюн нанимает адвоката Пак Джин Хён, бывшего заместителя главного прокурора (ссылка)

Мужчина, которому было предъявлено обвинение в изнасиловании женщины, которую он встретил в состоянии алкогольного опьянения, был оправдан на втором судебном заседании после первого. 2-я уголовная палата Высокого суда Пусана отклонила апелляцию прокурора и признала его невиновным, как и на первом судебном заседании во время апелляционного слушания 20 числа прошлого месяца против г-на А., 30-летнего возраста, обвиненного в изнасиловании и попытке изнасилования. Г-н А. пытался изнасиловать г-на Хе снова предстал перед судом по обвинению в изнасиловании. Г-н А. отверг обвинения. Говорят, что скиншип совершил жертву по согласию, и не было никакой попытки изнасилования или фактического изнасилования. Ранее в мае суд первой инстанции признал г-на А. невиновным. Основная цель заключалась в том, что в показаниях потерпевшего, которые были единственным доказательством, были нестыковки. Суд отметил: «Потерпевшая отказалась от своего заявления о ситуации на тот момент, но это изменение первоначального заявления, сделанного незадолго до даты инцидента, чтобы оно соответствовало фактам обвинительного заключения, поэтому в это трудно поверить, как есть». Глядя на содержание высказываний г-на Б. знакомым в то время, таких как: «Я думаю, что я забрался на тело г-на А и вступил в физический контакт», возникает сомнение в том, имел ли место настоящий акт изнасилования. Он добавил. Обвинение подало апелляцию, заявив о неправильном понимании фактов, но к такому же выводу пришли и во втором судебном процессе. Апелляционный суд отклонил апелляцию прокурора, заявив: «Первоначальное решение суда первой инстанции об оправдании каждого обвинительного заключения было обоснованным и приемлемым». Апелляционный суд заявил: "Мужская ДНК не была обнаружена в штанах и нижнем белье, которые была на жертве в тот момент. Одно это не позволяет нам заключить, что сексуальная связь не существовала. Однако в сочетании с различными обстоятельствами, наблюдавшимися ранее, приведенные выше результаты также можно рассматривать как обстоятельства, ставящие под сомнение достоверность показаний потерпевшей". Адвокат Чан Хо Чхоль из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Если обвиняемый последовательно отрицает обвинения в ситуации, когда показания жертвы являются единственным прямым доказательством, показания жертвы должны иметь высокую доказательную силу, чтобы не было места сомнениям в их правдивости и точности», — сказал адвокат Чан. «При этом потерпевшая часто меняла свои показания, а окружающие ее люди также давали показания, противоречащие утверждению потерпевшей». Он добавил: «Похоже, что суд также отразил это, приняв решение о невиновности».[Просмотреть полную статью] Мани С - Обвинен в изнасиловании женщины, которую встретил в баре... Причина, по которой он был оправдан как на 1-м, так и на 2-м судебном процессе (ссылка) Сегье Ильбо - Мужчина, обвиненный в изнасиловании после того, как провел одну ночь с женщиной, которую встретил в баре, признан невиновным после апелляции (ссылка)

Помощь в решении важнейших вопросов города Ансан, таких как городское развитие и привлечение бизнеса... Также ведется «корпоративное юридическое» консультирование. Дэрюн сказала: «Мы окажем необходимую поддержку городу Ансан через профессиональных сотрудников, таких как юристы и бухгалтеры». Юридическая фирма Дэрюн (Limited) объявила 19 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании по развитию местного сообщества с городским советом Ансана. На церемонии подписания, состоявшейся в офисе председателя городского совета Ансана 16-го числа, присутствовали генеральный директор Дэрюн Ким Кук Иль, юрист Ли Кван У и председатель городского совета Ансана Пак Тэ Сун. Подписание было подписано в тот же день. В рамках Меморандума две организации планируют совместно осуществлять юридические консультации и образовательные программы по праву, а также продвигать новые проекты в различных областях, таких как консультационные услуги для граждан и юридические семинары. В частности, план состоит в том, чтобы △ предоставлять юридические консультации по основным вопросам города Ансан, таким как проекты городского развития и корпоративная деятельность, △ проводить образовательные программы, такие как юридические семинары для жителей, и △ предоставлять юридические консультационные услуги на месте. В частности, поскольку Национальный промышленный комплекс Банволь расположен в городе Ансан, будут решаться юридические вопросы в корпоративной и трудовой сферах. Председатель городского совета Ансана Пак Тэ Сун заявил: «Основываясь на сотрудничестве с юридической фирмой Дэрюн, мы сделаем все возможное, чтобы повысить эффективность работы совета и предоставить жителям более качественные услуги». Он добавил: «Мы будем более эффективно решать местные проблемы посредством юридической поддержки и консультаций». Ким Кук Иль, генеральный директор «Дэрюн», сказал: «Ансан — важный экономический центр, где активно развивается множество компаний и рабочих». Мы предоставляем быстрые и точные консультационные услуги в различных областях, включая корпоративное право, через наших юристов по трудовым спорам и других специалистов. «Мы подготовим многогранный план по оказанию необходимой поддержки городу Ансан», — сказал он. Тем временем Дэрюн увеличивает свой опыт работы, управляя специализированными группами в каждой области, включая корпоративные юридические вопросы, несчастные случаи на производстве и администрацию.[Просмотреть полную статью] Шина Ильбо - Городской совет Ансана подписывает Меморандум о взаимопонимании с юридической фирмой Дэрюн (перейти сюда) Гражданин Ильбо - Городской совет Ансана и юридическая фирма Дэрюн (Limited) подписали меморандум о взаимопонимании по развитию местного сообщества (перейти сюда) Юридические новости - Юридическая фирма Дэрюн подписывает деловое соглашение с городским советом Ансана (нажмите здесь)

С мужчины в возрасте 20 лет, обвиненного в намеренном похудении, чтобы избежать военной службы, были сняты обвинения. По сообщению юридического сообщества 18 числа, прокуратура округа Кванджу решила не предъявлять обвинение г-ну А., мужчине в возрасте 20 лет, которого 11 числа прошлого месяца обвинили в нарушении закона о военной службе. Г-н А. был назначен социальным работником по итогам экзамена на военную службу в 2019 году, но в процессе он намеренно похудел, посещая сауну и потея. Это плата. В 2019 году, когда проводилось обследование г-на А., если его индекс массы тела был менее 17, он относился к 4-му физическому классу и мог работать социальным работником. Фактически, во время первого осмотра индекс массы тела г-на А. был измерен на уровне 16,7, и ему была присвоена 4-я степень, но он был отложен как предмет для необъявленного измерения. В ходе теста, проведенного несколько месяцев спустя, его ИМТ оказался равным 16,9, и г-н А, наконец, был признан физическим классом 4. В связи с этим знакомый г-на А попал под следствие по подозрению в уклонении от военной службы, но г-н А полностью отверг обвинения. Он утверждал, что у него от природы худощавое телосложение и что у него сохраняется недостаточный вес со времен средней школы. Обвинение также постановило, что г-н А. не виновен. Обвинение заявило: «Хотя он знал, что он был выбран в качестве объекта для необъявленного измерения во время экзамена на военную службу, его индекс ИМТ фактически увеличился во время последующего необъявленного измерения», добавив: «Если бы подозреваемый намеревался похудеть намеренно, он бы похудел по сравнению с первым тестом». Ким Сон Ик, юрист юридической фирмы «Дэрюн», который представлял интересы г-на А, сказал: «Вес человека может колебаться примерно от 1 до 2 кг в год в зависимости от его или ее образа жизни. Индекс массы тела г-на А временно превысил 17, когда он учился в старшей школе, но значение снова снизилось из-за его нерегулярного образа жизни». Он добавил: «Трудно сказать, что г-н А., у которого недостаточный вес, пошел в сауну и вспотел, что привело к значительному изменению его веса. Он добавил: «Основываясь на опыте, трудно понять, что он пытался уклониться от военной службы, полагаясь исключительно на потерю веса в сауне». Он добавил: «Похоже, что следственный орган также принял во внимание эту ситуацию и решил не предъявлять ему обвинения».[Просмотреть полную статью] «Вы намеренно похудели, чтобы избежать службы в армии?» Оправданные люди в возрасте от 20 лет (ссылка)

Конкурентные действия полиции за государственную измену и злоупотребление властью со стороны прокуратуры, Ким Ён Хён срочно арестован, Юн Сок Ёль привлечен к ответственности... «Это беспрецедентное событие, требующее углубленного изучения». Несмотря на беспрецедентный инцидент «военного положения 3 декабря», когда вооруженные солдаты попытались захватить власть в Национальной ассамблее и Национальной избирательной комиссии, импичмент президента Юн Сок Ёля провалился, и некоторые аналитики говорят, что пришло время для расследования государственной измены. В то время как прокуратура и полиция, а также военные прокуроры и Управление по расследованию преступлений высших должностных лиц (Управление по расследованию коррупции) проводят одновременные расследования, если добавить «специальное расследование государственной измены», продвигаемое оппозиционной партией, следственные лезвия могут простираться в пяти направлениях. Президент Юн также был признан подозреваемым по обвинению в мятеже. Однако такие проблемы, как путаница и неэффективность из-за «дублирования расследований», считаются проблемами, которые необходимо решить. #"Я буду привлекать вас к ответственности за неучастие в голосовании" Законопроект об импичменте президента Юн Сок Ёля, который был внесен на пленарное заседание Национальной ассамблеи 7 декабря, через четыре дня после объявления военного положения, был автоматически отклонен из-за бойкота Партии народной власти. Само голосование не состоялось. На заседании должны были присутствовать более 200 из 300 зарегистрированных законодателей, но поскольку все члены Партии народной власти, кроме трех: Ан Чхоль Су, Ким Е Чжи и Ким Сан Ук, отсутствовали, присутствовало только 195 членов. Все члены Партии народной власти приняли участие в голосовании по «Закону о специальном прокуроре первой леди Ким Кон Хи», который был представлен в этот день незадолго до законопроекта об импичменте. И большинство из них проголосовали против. Он должен был быть принят, если среди 300 присутствовавших было получено более 200 голосов, но за было только 198 голосов. В результате Закон о специальном прокуроре г-жи Ким был отменен в третий раз. Демократическая партия Кореи планирует повторно внести законопроект об импичменте президенту Юну 11 декабря и провести повторное голосование 14-го числа. Если предложение снова будет отклонено, планируется проводить специальное заседание еженедельно и повторять ту же процедуру. В комментарии, опубликованном 8 декабря от имени официального представителя Кан Ю Чжона, Демократическая партия заявила: «Мы будем привлекать к ответственности тех, кто не участвовал в историческом голосовании, за государственную измену». #Прокуратура и полиция «конкурируют в расследованиях»... Опасения по поводу путаницы и неэффективности Правительству и правящей партии едва удалось избежать импичмента, но оставшийся путь тернист. На их ответственности лежит не только публичная критика, но и мечи расследования, которые придут со всех сторон. Конечно, многие сомневаются в пределах расследования, поскольку оно направлено против действующего президента. Однако в нынешней атмосфере «подозрения в плохом расследовании» могут вскоре привести к «стигматизации как пособника гражданской войны», поэтому воля каждого агентства к расследованию кажется сильнее, чем когда-либо. Полиция и прокуратура сформировали специальную следственную группу и начали обязательное расследование. Полиция создала новый «Специальный штаб по расследованию чрезвычайных происшествий, связанных с военным положением», который возглавил Сеульская прокуратура Пак Се Хён, и направила около 50 следователей в группу по расследованию безопасности Национального следственного штаба, насчитывающую около 120 человек. Хотя преступление, связанное с мятежом, входит в сферу полицейского расследования, ожидается, что прокуратура рассмотрит обвинения в злоупотреблении властью и сгруппирует мятеж как связанное преступление. Два агентства уже вступили в войну скорости. С первого дня 6 декабря, когда была создана следственная группа, Национальное полицейское управление конфисковало мобильные телефоны у четырех человек, в том числе у комиссара полиции Чо Чжи Хо, комиссара столичного полицейского управления Сеула Ким Бон Сика, капитана стражи Национальной ассамблеи Мок Хён Тэ и начальника южного полицейского управления Кёнги Ким Чжун Ёна. Это мера, принятая после того, как Демократическая партия и другие обвинили их в мятеже и злоупотреблении властью. Полиция также получила доступ ко всем радиозаписям полиции Сеула. По делу обвинения бывший министр национальной обороны Ким Ён Хён, которого считают главным виновником ситуации военного положения, был арестован 8 декабря. Известно, что обвинение неоднократно просило бывшего министра Кима явиться сразу после запуска специального следственного подразделения. Бывший министр Ким продолжал отказываться, но внезапно добровольно появился около 1:30 ночи того же дня. После проведения ночного расследования обвинение перевело бывшего министра Кима в Восточный центр заключения в Сеуле. Существует также проблеск «конкуренции» между прокуратурой и полицией. В день, когда прокуратура арестовала бывшего министра Кима, полиция обыскала и конфисковала официальную резиденцию и офис бывшего министра Кима. Прокуроры и полиция расследовали дело одного подозреваемого по разным каналам. Представитель полиции также выразил чувство контроля над обвинением, заявив: «Если обвинение расследует преступление, связанное с мятежом, которое выходит за рамки расследования, обвинительное заключение может быть отклонено». Это вызывает опасения, что путаница в расследовании может повториться. В ситуации, когда ожидаются попытки подозреваемых уничтожить улики, чрезмерная путаница обязательно будет плохой новостью. Сообщалось, что бывший министр Ким также сменил свой мобильный телефон, прежде чем неожиданно явиться в прокуратуру. Некоторые также с подозрением относятся к тому факту, что глава администрации президента Чон Джин Сок снова присоединился к Telegram после ухода из Telegram. На первый взгляд кажется, что расследование продвигается быстро, но некоторые отмечают, что это не так, если присмотреться. Это связано с тем, что бывший министр Ким является единственным подозреваемым, личность которого была установлена ​​по состоянию на 8 декабря, через четыре дня после инцидента с военным положением. Исполняющий обязанности министра национальной обороны (заместитель министра) Ким Сон Хо 6 декабря приказал Министерству национальной обороны и руководящим подразделениям «сохранить все документы, связанные с военным положением», но еще неизвестно, что произойдет на самом деле. #Обратный отсчет до постоянного специального расследования... Судьба «подозреваемого» Юн Сок Ёля в настоящее время расследуется четырьмя способами. Помимо прокуратуры и полиции, делом занимаются Министерство национальной обороны и Управление воздушно-десантных расследований. Министерство национальной обороны направило в прокуратуру 12 человек, в том числе 5 военных прокуроров. Это поддержка обвинения на основе результатов собственного расследования военных. Управление по расследованию коррупции передало дела о мятеже и злоупотреблении властью в отношении комиссара полиции Чо Чжи Хо и комиссара столичного управления полиции Сеула Ким Бон Сика в 4-е следственное управление (главный прокурор Ча Чон Хён). Однако, поскольку президент Юн все еще жив и находится у власти, возникают вопросы о том, возможно ли расследование без убежища. Соответственно, Демократическая партия планирует в ближайшее время представить на пленарном заседании «постоянное специальное обвинение в государственной измене». В отличие от обычного специального прокурора, президент не может наложить вето на постоянного специального прокурора. Кроме того, если присутствует большинство зарегистрированных законодателей и более двух третей согласны, он будет принят, и Демократическая партия сможет действовать самостоятельно. Правительство и правящая партия будут только в беде. Потому что единственный выход – оставаться практически беспомощным даже после прохождения постоянного спецобвинения. Согласно правилам, пересмотренным в ноябре прошлого года, «после принятия решения о проведении постоянного специального прокурорского расследования в отношении президента и его семьи политическая партия президента не может рекомендовать специального прокурора». Однако у президента Юна есть возможность применить «стратегию сдерживания» — откладывать назначения вместо того, чтобы накладывать на них вето. Постоянные специальные прокуроры имеют больше ограничений, чем обычные специальные прокуроры. Максимальное количество прокуроров — 5, количество направленных государственных должностных лиц — 30, а срок расследования — 60 дней. Мы можем ожидать более эффективного и строгого расследования, чем если бы мы продолжали полагаться на нынешнее четырехкратное расследование прокуратуры, полиции, Министерства национальной обороны и Управления по расследованию коррупции в ВВС, но неясно, насколько «коротким и сильным» будет эффект с точки зрения процедур и результатов. Между тем, президент Юн также был привлечен к ответственности по обвинению в мятеже, поэтому то, каков будет результат, также представляет большой интерес. Пак Се Хён, глава специального отдела прокуратуры, провел 8 декабря пресс-брифинг и сказал: «Мы получили так много жалоб, связанных с президентом Юном, что проводим расследование после того, как нам было поручено. Процедура должна быть назначена в качестве подозреваемого, когда выдвигается обвинение или обвинение». На вопрос, может ли обвинение расследовать государственную измену, шеф Пак ответил: «Проще говоря, ключом к этому делу является то, что государственный чиновник злоупотребил своей властью и устроил бунт с целью подорвать Конституцию». Он пояснил: «Поскольку гражданская война является составным элементом, общественность сможет легко судить, существует ли какая-либо связь между двумя обвинениями». Сообщается, что прокуратура задействовала большое количество специальных прокуроров, прокуроров по вопросам общественной безопасности и насильственных преступлений. Говорят, что внутренние опасения глубоки, поскольку расследование в отношении действующего президента по обвинению в государственной измене является беспрецедентным. Юрист, который раньше был прокурором общественной безопасности, сказал: «Это беспрецедентный случай, поэтому потребуется очень глубокое исследование», и добавил: «Кажется, никому не легко предсказывать будущее». Адвокат Пак Джин Хён (юридическая фирма «Дэрюн»), бывший прокурор, заявил: «Если только обвинения в государственной измене будут доказаны, теоретически возможно арестовать президента Юна», добавив: «Это потому, что государственная измена и валютные преступления исключены из иммунитета президента». Однако он добавил: «Проблема в том, что неясно, может ли обвинение напрямую расследовать преступления, связанные с восстанием», добавив: «Аресты по таким обвинениям, как злоупотребление властью, невозможны».[Просмотреть полную статью] Продвижение постоянного специального расследования одновременно с прокуратурой и полицией… Реальность ускорения расследования «незаконного военного положения 12/3» (ссылка)

Когда государственного чиновника сферы образования приговаривают к штрафу в размере более 1 миллиона вон за сексуальное преступление, адвокат А подчеркивает: «Это было случайное преступление, степень приставания была незначительной, и жертва не заслуживает наказания». Выявлен случай, когда 40-летний учитель начальных классов, пристававший к коллеге-учителю в нетрезвом состоянии, получил отсрочку наказания и смог вернуться к преподаванию. Главный судья районного суда Кванджу Ли Кван Хон из 4-го отдела по уголовным делам оштрафован на 5 миллионов вон по обвинению в принуждении к насильственным действиям. Вынесение приговора было отложено. Отсрочка приговора — это вид обвинительного приговора, который откладывает вынесение приговора на определенный период времени и освобождает от наказания по истечении этого периода. Г-на А обвинили в насильственном приставании к жертве, г-ну Б, когда он пил с другими учителями в ресторане в Согу, Кванджу, в октябре 2023 года. В ходе полицейского расследования г-н Б утверждал, что г-н А, сидевший рядом с ним, совершил неуместный физический контакт, в том числе прикасался к его телу. В то время предполагалось, что г-н А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Это подтвердилось. Адвокат г-на А. заявил на суде: «Г-н А., который является учителем, может потерять свою давнюю работу, если он будет наказан за этот инцидент», и добавил: «После инцидента г-н А. прилагает все усилия, чтобы предотвратить повторные правонарушения. В частности, пожалуйста, примите во внимание, что он искренне извинился перед жертвой и получил прощение». Суд это тоже принял и постановил отложить выплату штрафа. Главный судья Ли Кван Хон сказал: «Обвиняемый глубоко сожалеет о своих ошибках. Он объяснил причину своего решения, сказав: «Мы приняли во внимание тот факт, что он обязуется не совершать повторных преступлений, а также тот факт, что он достиг мирового соглашения с жертвой и что жертва не хотела наказывать обвиняемого», и решение о приостановке вынесения приговора позволило г-ну А сохранить свой статус учителя. Адвокат Шим Га Хён из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял г-на А. в этом деле, сказал: «Национальный закон о государственных служащих предусматривает, что если государственный служащий сферы образования приговорен к штрафу в размере 1 миллиона вон или более за сексуальное преступление, он или она будет уволен на пенсию». «Условный приговор был вынесен, поскольку было признано, что преступление было совершено случайно из-за чрезмерного употребления алкоголя, что степень нападения была относительно легкой и что жертва не хотела понести наказание», — пояснил он.[Просмотреть полную статью] Учитель начальной школы, обвиненный в насильственном приставании к коллеге... сохраняет свою должность учителя посредством отсрочки приговора (Ярлык)

Хотя в последнее время проблема наркотиков обсуждается как социальная проблема, число задержанных полицией наркопреступников растет. Согласно данным, опубликованным Национальным полицейским агентством, с сентября по октябрь прошлого года было арестовано 184 человека, нарушивших правила торговли наркотиками, что примерно на 95,7% больше, чем за тот же период прошлого года было арестовано 94 человека. Расширяются и виды препаратов, используемых для введения. Раньше он ограничивался ограниченными видами, такими как марихуана и филопон, но в наши дни сфера применения расширилась и теперь включает кокаин, экстази и яба. Кроме того, увеличиваются случаи злоупотребления медицинскими препаратами, такими как пропофол, особенно в больницах и клиниках, что вызывает споры. В последнее время каналы распространения наркотиков становятся более разнообразными, что становится проблемой. В отличие от предыдущих случаев, было обнаружено множество случаев покупки и продажи наркотиков через социальные сети, такие как Telegram. Кроме того, возникают ситуации, когда люди принимают наркотики без их ведома, а методы преступной деятельности становятся все более изощренными. В прошлом году в академии в Сеуле произошел случай, когда член преступной организации поощрял сдающих тест пить напитки, смешанные с наркотиками, утверждая, что это «наркотик, который помогает им лучше учиться». Употребление наркотиков может вызвать проблемы в повседневной жизни человека и нанести вред его здоровью. Кроме того, приговоры не являются легкими, поскольку часто приводят к социальным проблемам. Те, кто принимает кетамин или экстази, которые, как известно, распространяются в основном в развлекательных центрах, таких как клубы и развлекательные бары, приговариваются к тюремному заключению на срок до 10 лет или штрафу в размере 100 миллионов вон. Даже в случае с марихуаной, о которой широко известно, человека грозит тюремное заключение на срок до 5 лет или штраф до 50 миллионов вон. Кроме того, наказанию подлежит простое хранение наркотиков. Даже если лекарство не применяется, может быть назначено тюремное заключение, поскольку оно может привести к другим преступным действиям, таким как похищение или продажа. Если вас подозревают в том, что вы перевозчик, занимающийся распространением наркотиков, вас могут приговорить к тюремному заключению на срок до 10 лет или штрафу в размере до 10 миллионов вон. Судебная власть планирует принять строгие меры против этих преступлений, связанных с наркотиками. Комитет Верховного суда по вынесению приговоров с июля прошлого года применяет ужесточенные стандарты вынесения наказаний за преступления, связанные с наркотиками. Измененные стандарты включают повышение уровня наказания за преступления, связанные с наркотиками, такие как распространение наркотиков в крупном размере и простое хранение марихуаны. В частности, с появлением молодежной наркопроблемы стандартный срок сбыта и получения наркотиков несовершеннолетним расширен вплоть до пожизненного лишения свободы. Более того, судебное наказание также становится все более суровым. По данным Верховной прокуратуры, доля осужденных в прошлом году преступников, занимающихся наркотиками и приговоренных к 10 и более годам лишения свободы по первому делу, за последние два года увеличилась почти втрое. Поэтому, если вы причастны к преступлению, связанному с наркотиками, вы должны разработать стратегию для каждой процедуры, от стадии полицейского расследования до суда. Если человек решает проблему в одиночку, правовые факторы могут быть неверно истолкованы и привести к неожиданным результатам. Поэтому крайне важно ответить с помощью эксперта, например, юриста с большим опытом работы в этой области. Если вы приняли препарат, не зная, что это наркотик, или если вас заставил принять препарат кто-то другой, вы должны активно объяснить обстоятельства употребления наркотика. Следует подчеркнуть, что препарат был принят без ведома на тот момент о том, что это был наркотик, и аргумент должен быть сосредоточен на том факте, что после этого никакого дополнительного препарата не вводилось. Даже в этом случае важно разработать план реагирования с помощью эксперта, например юриста.[Просмотреть полную статью] Даже лиц, впервые совершивших преступления, связанные с наркотиками, можно арестовать и провести расследование... Требуемый ответ по процедуре (ссылка)

Существует вероятность того, что NewJeans, группа, которая настаивала на расторжении эксклюзивного контракта со своим агентством Adore, сменит название своей команды из-за недавно открывшейся социальной сети. NewJeans открыла новый канал в социальных сетях под названием «jeanzforfree» 14 числа и разместила изображение своего символического животного, кролика, в конусной шляпе, чтобы передать поздравление с днем ​​рождения бывшему генеральному директору Мин Хи Чжин. Ранее они выступали без прямого упоминания названия команды на концерте японской смешанной группы Yoasobi в Корее, и некоторые считают, что это была мера, позволяющая избежать ненужных юридических споров с их агентством Adore. Однако с открытием в этот день канала «Джинсы бесплатно» некоторые предположили, что New Jeans, возможно, пытаются начать новую жизнь с названия «New Jeans», изменив только одну букву в названии команды. Существует также мнение, что вместо того, чтобы затягивать спор о товарном знаке, было выбрано более простое и быстрое решение — изменить название на «Новые джинсы». В связи с этим New Jeans официально не объявила о смене названия на New Jeans. Итак, если они решат сменить название на «Новые джинсы», будет ли это иметь юридическую силу? В заключение, эксперты по правовым вопросам сходятся во мнении, что невозможно работать в рамках «Новых джинсов» в соответствии с законом о товарных знаках. Адвокат Ким Тэ Хван, эксперт по интеллектуальной собственности юридической фирмы «Дэрюн», рассказал YTN: «Прежде всего, права на товарный знак, связанные с New Jeans, принадлежат Adore Co., Ltd. Помимо английского знака, Adore не подавала заявку на получение прав на товарный знак корейского знака «New Jeans», но, поскольку идентичность и сходство названия являются важными критериями решения, «New Jeans», скорее всего, также будет расценено как нарушение». Адвокат Ким продолжил: «В целом, если New Jeans является «третьей стороной», не связанной с Adore». "Если Adore заявит о нарушении прав на товарный знак, существует высокая вероятность того, что нарушение будет признано. Необходимо дополнительное подтверждение, чтобы определить, использовали ли New Genes это название без каких-либо колебаний или решили использовать его со скрытыми намерениями", - пояснил он. Он также обратил внимание на иск Adore о подтверждении действительности эксклюзивного контракта. Адвокат Ким предсказал: «Если Adore выиграет, New Jeans станут аффилированными певцами Adore, поэтому вопрос в том, можно ли считать их «третьей стороной» в иске о нарушении прав на товарный знак. И наоборот, если эксклюзивный контракт будет признан недействительным, участники New Jeans будут апеллировать, что их существование было мерой, принятой для предотвращения их невозможности выступать в течение длительного времени из-за длительной судебной тяжбы». В частности, адвокат Ким заявил: «Если New Jeans проиграет вышеупомянутый иск о подтверждении, если будет подтверждено, что они связаны с Adore, то их можно будет считать певцами Adore». «Если они продолжат свою деятельность, несмотря на постановление, им придется заплатить огромный штраф за нарушение своего контракта в качестве певцов», — сказал он. «Кроме того, Адоре также может запросить запрет на деятельность по эксклюзивному контракту, поэтому, похоже, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве певца на основании судебного решения». Таким образом, New Genes были юридически вовлечены в действия по уведомлению о расторжении эксклюзивного контракта посредством экстренной пресс-конференции, действий после конференции и слухов об изменении названия команды в связи с открытием этого нового канала в социальных сетях. Я иду. Когда Нью Джинс, идущий, казалось бы, по опасному канату, сможет снова стать «идолом»?[Просмотреть полную статью] [Y Focus] Новые джинсы → Название команды изменено на «Новые джинсы»? Законная прогулка по канату, от которой кружится голова (Ярлык)

Г-н А завершает процесс регистрации передачи права собственности на землю спустя 16 лет... Суды 1-й и 2-й инстанций налагают штрафы в сотни миллионов вон: «Причина задержки регистрации признана... законных оснований для распоряжения нет» Отмена штрафов Суд постановил, что штрафы не могут быть наложены при наличии уважительной причины, даже если процедуры регистрации передачи права собственности на землю не проводились в течение длительного периода времени. 13 числа прошлого месяца административное отделение 6-1 Высокого суда Сеула (главные судьи Хван Ы-дон, Ви Кван-ха и Пэк Сын Ёп) подал иск против мэра Чонно-гу, Сеул, поданный г-ном А., которому было 40 лет. В апелляционном порядке об отмене наложения штрафа суд первой инстанции оставил решение в пользу истца. В феврале 2006 года г-н А купил у своего младшего брата участок земли в Чонно-гу, Сеул, за 1,2 миллиарда вон и в марте того же года начал управлять магазином старьевщика. После этого г-н А завершил процесс регистрации передачи права собственности в 2022 году, примерно 16 лет спустя. Офис Чонногу, местное правительство, передал г-ну А 380 миллионов вон. Был наложен штраф. Это связано с тем, что г-н А является длительно незарегистрированным лицом. Согласно Закону о недвижимости на имя, если заявление о регистрации перехода права собственности не подано до истечения льготного периода для преобразования имени на имя, налагается штраф в размере 30/100 от стоимости недвижимости. Г-н А. обжаловал наложение штрафа и подал административный иск. Г-н А. утверждал: «Поскольку оплата продажной цены за рассматриваемую землю была задержана, был подан соответствующий иск, и процесс регистрации пришлось отложить». Он также подчеркнул: «Несмотря на то, что были законные причины для отказа в регистрации, местные власти наложили штраф, что ясно показывает, что в решении была ошибка». Суд первой инстанции постановил отменить наложение штрафа. Суд постановил: «Даже если невыплаченная сумма составляет всего около 7% от общей цены продажи, трудно рассматривать это как завершение оплаты продажной цены» и «Соответственно, этот случай не может считаться имеющим законные основания для распоряжения». Офис Чонно-гу немедленно подал апелляцию, но второй суд первой инстанции также вынес решение в пользу г-на А. Высокий суд Сеула назвал причину отклонения апелляции, заявив: "В апелляционном иске бремя доказывания законности распоряжения лежит, в принципе, на диспозитивной канцелярии, которая утверждает законность распоряжения. Причины апелляции ответчика мало чем отличаются от доводов в первом судебном заседании, а отмена штрафа признается обоснованной". Адвокат Ли Джун Хи из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), законный представитель г-на А, сказал: "Даже на момент вынесения решения по этому делу урегулирование продажной цены земли, о которой идет речь, не было завершено. Ответчик: "Хотя они были осведомлены о фактах, они отрицали это и пытались сохранить решение", - сказал он. - Следовательно, решение по этому делу должно было быть отменено, поскольку дефект был настолько серьезным". Он добавил: «Невозможно считать разумным требовать обоснования решения, основанного на отдельных фактах, которые юридически не признаются как имеющие одни и те же основные факты».[Просмотреть полную статью] «Нарушение Закона о недвижимости», штраф в размере 300 миллионов вон… Чем закончится? (Ярлык)