Случай оказания правовой помощи по делу о причинении телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах | угроза соседу опасным предметом, отказ прокурора от уголовного преследования по усмотрению

Мать клиента, являвшаяся подозреваемой, длительное время проходила лечение в связи с проблемами психического здоровья. Из-за повторявшихся незначительных конфликтов с соседом ее тревожность постепенно усиливалась.

Затем вследствие определенного заблуждения ситуация значительно обострилась и в итоге подозреваемая стала угрожать соседу находившимся у нее в руке кухонным ножом.

В тот момент мать клиента ошибочно полагала, что сосед похитил ее одежду, и из-за сниженной способности оценивать действительность не смогла должным образом контролировать ситуацию.

Когда потерпевший попытался ее остановить, часть действий не была доведена до конца. Однако затем при попытке схватить потерпевшего за руку и повалить его ему были фактически причинены телесные повреждения, в связи с чем подозреваемой одновременно вменили оконченное преступление и покушение на причинение телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах.

Когда происшествие приобрело намного более серьезный характер, чем ожидалось, клиент стал опасаться, что его мать может подвергнуться строгому наказанию, а неспособность надлежащим образом отвечать на вопросы следствия может привести к дополнительным недоразумениям.

Поэтому он обратился в нашу фирму за консультацией и оперативной правовой помощью.

Адвокат по уголовным делам сопоставил материалы расследования с медицинской документацией и на их основании объективно восстановил психическое состояние подозреваемой на момент происшествия, а также обстоятельства ошибочного восприятия ситуации вследствие бредовых представлений.

Он также подчеркнул следующие обстоятельства и ясно показал отсутствие намерения скрыть преступление и отказа от сотрудничества в ходе расследования, устранив соответствующие опасения следственного органа.

На случай пропусков в показаниях из-за спутанности воспоминаний во время допроса была разработана стратегия защиты подозреваемой, позволявшая дополнить ее объяснения и предотвратить необоснованное толкование таких пропусков.

Чтобы подтвердить, что подозреваемая длительное время страдала неорганическим психозом, деменцией альцгеймеровского типа, бредом отношений и бредом преследования, адвокат по уголовным делам систематизировал и представил следующие материалы.

Основные доказательственные материалы

С медицинской точки зрения было разъяснено, что непосредственной причиной происшествия стало нереалистичное убеждение подозреваемой в том, что у нее «украли одежду», возникшее вследствие бреда отношений. На этом основании адвокат подчеркнул, что ее состояние существенно снижало вероятность наличия преступного умысла.

Это позволило аргументированно указать на ограниченную способность подозреваемой нести уголовную ответственность и представить это обстоятельство как существенный фактор для смягчения наказания при его назначении.

По делам, в которых угроза опасным предметом привела к причинению телесных повреждений, обычно сложно достичь соглашения с потерпевшим.

Адвокат по уголовным делам продолжил переговоры, принял меры для урегулирования эмоциональной реакции потерпевшего и предложил реалистичный порядок возмещения, в результате чего было заключено мировое соглашение.

В ходе примирительной процедуры для снижения тревоги потерпевшего были последовательно разъяснены текущее лечение подозреваемой, план контроля со стороны семьи и раскаяние подозреваемой и членов ее семьи.

В результате потерпевший прямо заявил, что не желает наказания подозреваемой. Это стало существенным обстоятельством, повысившим вероятность отказа прокурора от уголовного преследования по усмотрению.

Адвокат по уголовным делам представил соответствующие материалы и, сославшись на следующие обстоятельства, заявил о низком риске повторного совершения преступления.

Были также представлены ходатайства членов семьи и план повседневного контроля, подтверждающие, что подозреваемая не проживает самостоятельно. Эти материалы позволили объективно обосновать «очень низкую» вероятность повторного совершения преступления.

По корейскому праву причинение телесных повреждений при отягчающих обстоятельствах является преступлением, совершаемым с демонстрацией силы организации или множества лиц либо при наличии у виновного опасного предмета.

Покушение также подлежит наказанию (часть 3 статьи 258-2 Уголовного кодекса Республики Корея), причем наказание значительно строже, чем за обычное причинение телесных повреждений.

Мера наказания

В таких делах из-за «использования опасного предмета» особенно тщательно оцениваются мотив, обстоятельства и степень причиненного вреда. Психическое заболевание, деменция и другие подобные состояния могут стать существенными смягчающими факторами при оценке способности лица нести уголовную ответственность.

Исход уголовного дела может существенно зависеть от тщательности первоначальных мер реагирования.

В Дэрюн работают адвокаты, специализирующиеся на уголовных делах и зарегистрированные в Ассоциации адвокатов Республики Корея, а также специалисты с опытом ведения различных уголовных дел.

Система правовой помощи

Если в аналогичной ситуации имеются опасения, что член семьи может быть несправедливо подвергнут чрезмерно строгому наказанию, правовую помощь можно запросить через форму 🔗записи на юридическую консультацию.