Дела и кейсы

Нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении (управление в состоянии опьянения)

Нарушение Закона Республики Корея о дорожном движении (управление в состоянии опьянения)Решение полиции о непередаче дела прокурору

Отсутствие подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения | содержание алкоголя в крови составляло 0.036%, однако полиция приняла решение о непередаче дела прокурору ввиду отсутствия подозрения

2026.02.09Ким Кук Ир

Содержание алкоголя в крови доверителя, в отношении которого было вынесено решение об отсутствии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, составляло 0.036%. При содействии адвоката Дэрюн, специализирующегося на таких делах, полиция приняла решение о непередаче дела прокурору ввиду отсутствия подозрения.

1. Обстоятельства дела об отсутствии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения

Доверитель обратился за содействием к адвокату фирмы, специализирующемуся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, с просьбой добиться решения об отсутствии подозрения.

На корпоративном ужине доверитель выпил один стакан макколи, а примерно через 20 минут поехал домой на своем автомобиле и был остановлен полицией в ходе проверки.

Содержание алкоголя в крови, установленное при проверке, составляло 0.036%, что незначительно превышало предусмотренный Законом Республики Корея о дорожном движении порог уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, равный 0.03%.

Учитывая репутацию на рабочем месте, возможные неблагоприятные кадровые последствия и материальное обеспечение семьи, доверитель считал необходимым избежать наказания и сохранить водительское удостоверение, поэтому на начальном этапе дела обратился за содействием к адвокату Дэрюн, специализирующемуся на таких делах.

Содействие адвоката

С начального этапа дела адвокат, специализирующийся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, приступил к построению стратегии защиты, основанной не на эмоциональных доводах, а на научных и правовых основаниях.

1. Проверка того, находилось ли содержание алкоголя в крови в фазе повышения и возможен ли обратный расчет
Измерение было проведено примерно через 40 минут после употребления алкоголя. Адвокат заявил, что этот момент мог приходиться на общеизвестную фазу повышения содержания алкоголя в крови (примерно через 30–90 минут после употребления алкоголя), поэтому во время управления автомобилем этот показатель мог быть ниже результата измерения.

Указанный довод использовался для обоснования позиции перед органом расследования с учетом следующей судебной практики и научных данных.

Решение Верховного суда Республики Корея по делу 2021도14074 «Формула Видмарка представляет собой лишь эмпирическое правило, основанное на научном факте расщепления усвоенного алкоголя с течением времени, поэтому ее нельзя считать абсолютным критерием».

Решение Верховного суда Республики Корея по делу 2002도6762 «Даже если результат последующего измерения незначительно превышает порог ответственности, на этом основании нельзя однозначно установить соответствующий показатель во время управления автомобилем».

Решение Северного районного суда Сеула по делу 2022고정1244 «Концентрация алкоголя может изменяться в зависимости от индивидуальных особенностей организма, количества выпитого и приема пищи; если измерение проводилось в фазе повышения, фактический показатель мог быть ниже результата измерения».

2. Представление документов о личных обстоятельствах доверителя и принятых им мерах по исправлению поведения
Адвокат представил следующие материалы, подтверждающие конкретные намерения доверителя изменить свое поведение.

Заявление об отказе от употребления алкоголя и письменное обязательство

Пояснение об ожидаемых неблагоприятных последствиях для работы и средств к существованию

Материалы кадровой оценки, подтверждающие общественную роль и отношение к работе

Письмо с выражением раскаяния, поясняющее, что правонарушение совершено впервые, отсутствовали умысел и признаки опасного вождения, а также вероятность причинения вреда и последствия, влекущие ответственность

Представляя эти материалы, адвокат указал, что дорожно-транспортного происшествия, имущественного ущерба или угрозы для третьих лиц не возникло. С учетом возможности принятия восстановительных мер он также заявил об отсутствии существенной необходимости в привлечении доверителя к уголовной ответственности.

Письменное мнение защитника было составлено на основе систематизированных правовых доводов, судебной практики, медицинских данных и анализа поведения. Адвокат сопровождал доверителя на всех этапах расследования, обеспечивая последовательность показаний и предотвращая ошибки при осуществлении защиты.

2. Результат рассмотрения дела об отсутствии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения

Орган расследования всесторонне учел представленную адвокатом, специализирующимся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, возможность того, что содержание алкоголя в крови находилось в фазе повышения, научные и правовые доводы, личные обстоятельства, отсутствие вероятности повторного правонарушения и вредных последствий, после чего принял решение об отсутствии подозрения (о непередаче дела прокурору).

Управление транспортным средством в состоянии опьянения означает управление автомобилем или иным транспортным средством при содержании алкоголя в крови 0.03% или более.

При выявлении управления транспортным средством в состоянии опьянения наказание назначается по следующим критериям.

1. При выявлении управления транспортным средством в состоянии опьянения 1 раз в течение 10 лет

Содержание алкоголя в крови	Наказание
Не менее 0.03% и менее 0.08%	Лишение свободы с привлечением к труду: максимальный срок — 1 год; либо штраф: максимальный размер — 5 миллионов южнокорейских вон
Не менее 0.08% и менее 0.2%	Лишение свободы с привлечением к труду: минимальный срок — 1 год, максимальный — 2 года; либо штраф: минимальный размер — 5 миллионов южнокорейских вон, максимальный — 10 миллионов южнокорейских вон
Не менее 0.2%	Лишение свободы с привлечением к труду: минимальный срок — 2 года, максимальный — 5 лет; либо штраф: минимальный размер — 10 миллионов южнокорейских вон, максимальный — 20 миллионов южнокорейских вон
Отказ от прохождения проверки	Лишение свободы с привлечением к труду: минимальный срок — 1 год, максимальный — 5 лет; либо штраф: минимальный размер — 5 миллионов южнокорейских вон, максимальный — 20 миллионов южнокорейских вон

2. При выявлении управления транспортным средством в состоянии опьянения не менее 2 раз в течение 10 лет

Содержание алкоголя в крови	Наказание
Не менее 0.03% и менее 0.2%	Лишение свободы с привлечением к труду: минимальный срок — 1 год, максимальный — 5 лет; либо штраф: минимальный размер — 5 миллионов южнокорейских вон, максимальный — 20 миллионов южнокорейских вон
Не менее 0.2%	Лишение свободы с привлечением к труду: минимальный срок — 2 года, максимальный — 6 лет; либо штраф: минимальный размер — 10 миллионов южнокорейских вон, максимальный — 30 миллионов южнокорейских вон
Отказ от прохождения проверки	Лишение свободы с привлечением к труду: минимальный срок — 1 год, максимальный — 6 лет; либо штраф: минимальный размер — 5 миллионов южнокорейских вон, максимальный — 30 миллионов южнокорейских вон

Основные меры реагирования по делу об отсутствии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения

При выявлении управления транспортным средством в состоянии опьянения целесообразно принять следующие меры.

1. Проверить соблюдение процессуальных требований, включая время, место и количество измерений

2. Проанализировать скорость всасывания и метаболизма алкоголя с учетом времени его употребления

3. Оценить необходимость управления автомобилем и вероятность возникновения опасности

4. Представить письмо с выражением раскаяния, письменное обязательство и пояснения об обстоятельствах, связанных с работой и семьей

5. Предотвратить ошибки в показаниях на начальном этапе дела

3. Комплексное содействие Дэрюн по делу об отсутствии подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения

Адвокаты Дэрюн, специализирующиеся на делах об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, оказывают следующие комплексные юридические услуги.

Выяснение фактических обстоятельств на начальном этапе дела и анализ возможных нарушений закона

Подготовка письменного мнения на основе формулы Видмарка и медицинской экспертизы

Сопровождение при проведении следственных действий и контроль последовательности показаний

Совещание по стратегии защиты и анализ направления расследования компетентным отделением полиции

Одновременное рассмотрение возможности сохранения водительского удостоверения и административного обжалования в досудебном порядке

При выявлении управления транспортным средством в состоянии опьянения содействие юриста может помочь надлежащим образом собрать доказательства и сформировать позицию защиты.

Если требуется консультация или анализ обстоятельств дела для рассмотрения возможности вынесения решения об отсутствии подозрения, можно записаться на консультацию к адвокату Дэрюн, специализирующемуся на таких делах, через раздел 🔗Запись на юридическую консультацию.

음주운전무혐의 | 혈중알코올농도 0.036% 였으나 음주운전 무혐의 불송치 결정

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.