Защита по делу о нарушении Военно-уголовного закона Республики Корея | дело доверителя по обвинению в оскорблении начальника, завершенное отсрочкой вынесения приговора

Доверитель, обвинявшийся в нарушении Военно-уголовного закона Республики Корея, был военнослужащим, проходившим службу в должности механика.

Доверитель почувствовал себя оскорбленным шуткой начальника в звании сержанта и, затаив обиду, публично оскорбил его нецензурными высказываниями перед сослуживцами в общем жилом помещении казармы.

Впоследствии в жилом помещении артиллерийской батареи он заявил о сексуальной распущенности командира отделения, а также неоднократно допускал оскорбительные высказывания в адрес другого начальника в присутствии посторонних лиц.

В связи с этой совокупностью действий доверителю было предъявлено обвинение в оскорблении начальника по Военно-уголовному закону Республики Корея. Санкция за это преступление предусматривает только лишение свободы с привлечением к труду или без привлечения к труду, поэтому существовала вероятность назначения реального лишения свободы.

В делах об оскорблении начальника по Военно-уголовному закону Республики Корея мера наказания зависит не столько от оспаривания фактических обстоятельств, сколько от того, какие смягчающие обстоятельства и насколько убедительно представлены на стадии назначения наказания.

1. Подготовка материалов для подтверждения отсутствия судимости и раскаяния

Чтобы подчеркнуть, что доверитель ранее не привлекался к уголовной ответственности и глубоко раскаивается в содеянном, адвокат по военным уголовным делам систематизированно представил письменное заявление о раскаянии, ходатайства и служебную характеристику.

В качестве доводов были приведены спонтанный характер происшествия и обусловленность действий эмоциональной реакцией, что подтверждало возможность исправления доверителя.

2. Мировое соглашение с потерпевшими и внесение средств в депозит

Посредством непосредственного общения с потерпевшими адвокат по военным уголовным делам подтвердил отсутствие у них желания добиваться наказания, а в отношении остальных потерпевших внес средства в депозит в подтверждение искренности намерений доверителя.

Суду было разъяснено, что доверитель не ограничился выражением раскаяния, а принял конкретные меры после происшествия.

3. Разработка и обоснование позиции об отсрочке вынесения приговора

Учитывая, что за оскорбление начальника невозможно назначить штраф, адвокат по военным уголовным делам выстроил позицию, направленную на минимизацию возможных неблагоприятных последствий для доверителя посредством отсрочки вынесения приговора.

Суду были представлены доводы о целесообразности предоставить доверителю возможность осмыслить содеянное вместо назначения реального лишения свободы.

По результатам рассмотрения дела по Военно-уголовному закону Республики Корея

суд в совокупности учел, что доверитель сделал спонтанные высказывания под влиянием эмоций, добросовестно исполнил мировые соглашения с потерпевшими и внес средства в депозит, а также ранее не привлекался к уголовной ответственности. Суд не назначил лишение свободы и принял решение об «отсрочке вынесения приговора».

Дело было завершено не только без реального лишения свободы, но и без условного осуждения, что позволило минимизировать неблагоприятные последствия для возвращения к общественной жизни и дальнейшей карьеры после увольнения с военной службы.