Необходимая оборона при нанесении побоев | клиент оправдан по ложному обвинению во взаимном нанесении побоев

Когда ночью клиент, управляя автомобилем, поворачивал в переулок, пешеход A перегородил дорогу и спровоцировал конфликт, заявив: «Почему вы так водите?»

Клиент попытался не реагировать и проехать дальше, однако лицо A внезапно подошло со стороны водительского места, просунуло руку в салон автомобиля и ударило девушку клиента.

Когда клиент вышел из автомобиля, чтобы остановить нападение, лицо A стало душить его, хотя клиент страдал тяжелой формой астмы. Защищаясь, клиент оттолкнул руку лица A и сдавил ему шею.

В результате происшествия клиент и его девушка получили телесные повреждения, однако именно они стали подозреваемыми во взаимном нанесении побоев и были вызваны на допрос в полицию.

После обращения по вопросу о признании действий необходимой обороной адвокат оказал юридическую помощь, стремясь доказать невиновность клиента посредством совокупности объективных доказательств.

Были проанализированы и систематизированы записи автомобильного видеорегистратора, медицинские заключения, подтверждавшие телесные повреждения клиента и его девушки, квитанции, подтверждавшие повреждение автомобиля, и другие доказательства.

Чтобы помочь клиенту справиться с психологической тревогой, вызванной подозрением в нанесении побоев, с ним поддерживали внимательную коммуникацию и организовали взаимодействие с центром психологического консультирования.

Адвокат, специализирующийся на делах о нанесении побоев, подчеркнул, что защитные действия клиента в отношении лица A не образовывали состава преступления и что сам клиент являлся потерпевшим от одностороннего физического насилия.

Адвокат также утверждал, что клиент лишь сдерживал продолжавшее нападение лица A до прибытия полиции, поэтому его действия являлись необходимой обороной.

В соответствии со статьей 5-10 Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления за применение насилия к водителю движущегося транспортного средства, создающее угрозу безопасности водителя, пассажиров или пешеходов, предусмотрено строгое наказание.

Поскольку в рассматриваемом случае лицо A применило насилие к клиенту, управлявшему автомобилем, адвокат заявил, что действия лица A следует квалифицировать как нарушение Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные преступления (нападение на водителя) и привлечь его к ответственности.

На основании тщательного анализа фактических обстоятельств адвокат ясно обосновал, что клиент не совершал в отношении лица A деяний, составляющих взаимное нанесение побоев.

Адвокат также привел правовые доводы о том, что даже если клиент применил определенную физическую силу, его действия являлись необходимой обороной в сложившейся вынужденной ситуации.

В результате комплексной реконструкции произошедшего было подчеркнуто, что клиент и его девушка являлись потерпевшими от значительно более серьезного физического насилия. Для подтверждения причиненного клиенту вреда также были собраны и представлены объективные доказательства повреждения автомобиля и возникновения расходов на его ремонт.

Согласно статье 260 Уголовного кодекса Республики Корея нанесение побоев наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 2 лет либо штрафом в размере до 5 миллионов южнокорейских вон, краткосрочным арестом или малым уголовным штрафом.

Если в результате физического насилия причинены телесные повреждения, подтвержденные медицинским заключением, деяние может быть квалифицировано как причинение телесных повреждений и повлечь наказание в виде лишения свободы с привлечением к труду на срок до 7 лет либо штрафа в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.

Наказание может быть усилено при наличии судимости, высокой степени примененного насилия, его систематическом или направленном на месть характере, совершении деяния в отношении социально уязвимого лица либо нападении на должностное лицо при исполнении им служебных обязанностей.

Даже при применении физической силы лицо не подлежит наказанию, если его действия признаются необходимой обороной.

Для признания необходимой обороны должны соблюдаться следующие 3 условия.

При выходе за пределы необходимой защиты возможно наказание за превышение пределов необходимой обороны.

Участник конфликта может оказаться привлеченным к ответственности за нанесение побоев, если он действует под влиянием эмоций, применяет насилие, выходящее за пределы защиты, либо его действия свидетельствуют об умысле, а не об ошибке.

В рассматриваемом деле объективные доказательства были своевременно собраны, что способствовало благоприятному исходу.

Необходимо, чтобы объективные доказательства позволяли установить, что физическое насилие первой применила другая сторона. Лицу также следует ясно объяснить характер совершенных им защитных действий.

Если, в отличие от простого нанесения побоев, имеются телесные повреждения, подтвержденные медицинским заключением, деяние может быть дополнительно квалифицировано как причинение телесных повреждений, поэтому правовая оценка требуется на ранней стадии.

При вовлечении в дело о нанесении побоев рекомендуется обратиться за юридической консультацией через 🔗Запись на юридическую консультацию.