CONTENTS
- 1. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Обстоятельства дела
- 2. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Стратегия адвоката в апелляционной инстанции
- - Содействие адвоката по делам о расторжении брака 1) проверка наличия деликта
- - Содействие адвоката по делам о расторжении брака 2) анализ цифровых материалов
- 3. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Результат содействия в апелляционной инстанции, отказ в удовлетворении требований
- 4. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Что следует знать при предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности
- - Правовые основания иска к соучастнице супружеской неверности
- - Меры предосторожности при предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности
1. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Обстоятельства дела
Клиентка, запросившая консультацию адвоката по делам о расторжении брака, работала внештатным дизайнером и познакомилась с мужчиной (далее — мужчина) при совместной работе над внешним проектом.
Мужчина сообщил, что не состоит в браке, и неоднократно выражал симпатию к клиентке.
Поверив его словам и поведению, клиентка постепенно вступила с ним в романтические отношения.
Он не совершал подозрительных действий: не исчезал в определенное время суток и не избегал встреч по выходным. Поэтому клиентка даже не предполагала, что он может состоять в браке.
Однако вскоре клиентка получила от супруги мужчины (далее — истец) официальное уведомление, касающееся иска о возмещении вреда в связи с супружеской неверностью.
Клиентка была потрясена тем, что ее внезапно назвали соучастницей супружеской неверности. Осознание того, что мужчина обманул и ее, вызвало у нее чувство несправедливости и растерянность.
Первоначально она пыталась урегулировать вопрос без помощи адвоката, однако ситуация постепенно осложнялась, поскольку истец потребовал возмещения вреда, ссылаясь на факт отношений и переписку.
В суде 1-й инстанции на клиентку была возложена обязанность выплатить возмещение в размере нескольких десятков миллионов южнокорейских вон. Считая это решение необоснованным, клиентка запросила консультацию адвоката по делам о расторжении брака, чтобы обжаловать решение суда 1-й инстанции.
2. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Стратегия адвоката в апелляционной инстанции
Иск о возмещении вреда к соучастнице супружеской неверности подлежит удовлетворению, если ее действия признаются деликтом по Гражданскому кодексу Республики Корея.
Под деликтом в данном случае понимается вступление в отношения с лицом, о нахождении которого в браке было известно, либо ситуация, когда о браке можно было узнать с достаточной степенью вероятности, но соответствующие обстоятельства не были проверены.
После консультации адвокат по делам о расторжении брака разработал стратегию защиты, сосредоточив ее на том, что действия клиентки не образуют «деликта».
Содействие адвоката по делам о расторжении брака 1) проверка наличия деликта
Адвокат по делам о расторжении брака в хронологическом порядке изложил обстоятельства знакомства клиентки с мужчиной, сведения о том, что при развитии отношений он представлялся неженатым, а также отсутствие в его звонках и встречах каких-либо признаков, позволявших предположить, что он состоит в браке.
На этом основании адвокат заявил, что в действиях клиентки отсутствовали как умысел, так и неосторожность, вследствие чего деликт в рассматриваемом деле не имел места.
Содействие адвоката по делам о расторжении брака 2) анализ цифровых материалов
В рамках консультации адвокат по делам о расторжении брака тщательно изучил переписку в мессенджере и сведения о контактах, доказывая, что мужчина скрывал свое семейное положение.
Истец утверждал, что клиентка могла установить факт брака по семейным фотографиям, размещенным в социальной сети ее мужа.
В ответ адвокат по делам о расторжении брака тщательно изучил переписку в мессенджере, страницы социальной сети и сведения о контактах. При содействии Центра исследования доказательств он документально подтвердил, что на протяжении всего периода отношений учетная запись мужчины была закрытой, а клиентка никогда не устанавливала приложение этой социальной сети.
Следовательно, у клиентки отсутствовала возможность увидеть соответствующие публикации.
3. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Результат содействия в апелляционной инстанции, отказ в удовлетворении требований
По делу, связанному с консультацией адвоката по делам о расторжении брака, по делу, связанному с консультацией адвоката по делам о расторжении брака, суд отменил решение суда 1-й инстанции и отказал в удовлетворении требований.
Суд пришел к выводу, что оснований считать клиентку осведомленной о браке мужчины недостаточно, как и оснований утверждать, что она не знала об этом вследствие неосторожности.
Суд также счел, что представленные противоположной стороной материалы не позволяют установить наличие умысла или неосторожности со стороны клиентки, и не удовлетворил иск о возмещении вреда.
В результате клиентке удалось добиться отмены решения суда 1-й инстанции о выплате десятков миллионов южнокорейских вон и признания отсутствия у нее обязанности возмещать вред истцу.
4. Консультация адвоката по делам о расторжении брака | Что следует знать при предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности
Если к лицу предъявлен иск как к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда, целесообразно прежде всего выяснить, при каких обстоятельствах возникает обязанность по возмещению вреда и какие способы защиты доступны, в том числе посредством консультации адвоката по делам о расторжении брака.
Правовые основания иска к соучастнице супружеской неверности
Иск к соучастнице супружеской неверности о компенсации морального вреда представляет собой гражданский иск, предъявляемый, если супружеская неверность одного из супругов привела к нарушению брачных отношений.
Как правило, такой иск основывается на положениях статьи 750 Гражданского кодекса Республики Корея о деликтной ответственности. Основным предметом рассмотрения становится вопрос о том, был ли вред причинен другому лицу умышленно или по неосторожности.
Сам по себе факт отношений не влечет ответственности по иску к соучастнице супружеской неверности.
Существенной оценке подлежит вопрос о том, знала ли другая сторона о наличии у лица супруга либо продолжала ли отношения, хотя могла с достаточной степенью вероятности установить этот факт.
Одним из основных вопросов по такому иску является разграничение ситуаций, когда на момент супружеской неверности брачные отношения фактически сохранялись, и когда они уже были фактически прекращены до действий ответчика.
Если брачные отношения фактически прекратились до супружеской неверности, обязанность по возмещению вреда может не возникнуть.
Правовой оценке подлежит и вопрос о том, причинила ли супружеская неверность моральные страдания другому супругу, что также необходимо учитывать.
Меры предосторожности при предъявлении иска к соучастнице супружеской неверности
Как показывает рассмотренный случай консультации адвоката по делам о расторжении брака, само по себе указание лица в качестве соучастницы супружеской неверности не влечет автоматического возникновения обязанности по возмещению вреда.
Однако одна ошибочная мера реагирования может привести к неблагоприятному результату.
При рассмотрении конкретного дела в совокупности оценивается, было ли известно о браке другой стороны, при каких обстоятельствах возникли отношения и какие действия предпринимались впоследствии.
Удаление переписки в мессенджере или эмоциональные сообщения на начальном этапе реагирования могут ухудшить положение стороны, поэтому требуется осмотрительность.
Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, представленных Национальной налоговой службе за 25 год, взаимодействует со специалистами различных отраслей права, Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики, оказывая содействие в разрешении дел на основе системного подхода.
Если требуется помощь в ситуации, аналогичной обстоятельствам рассмотренного дела, можно оформить 🔗запись на юридическую консультацию.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
