Дела и кейсы
Мошенничество по «Тыккёнбоп» | Пример работы адвоката по уголовным делам, добившегося решения о непередаче дела прокурору в отношении доверителя, подозреваемого в мошенничестве при инвестициях на 800 миллионов вон
История доверителя, обратившегося за консультацией к адвокату по уголовным делам по подозрению в мошенничестве по «Тыккёнбоп». Доверитель подозревался в мошенничестве на сумму порядка сотен миллионов вон, однако благодаря правовой помощи адвоката по уголовным делам получил решение о непередаче дела прокурору и вернулся к повседневной жизни.
1. Обстоятельства вовлечения в дело о мошенничестве по «Тыккёнбоп»
Доверитель, названный обвиняемым по делу о мошенничестве по «Тыккёнбоп», был предпринимателем в возрасте около 40 лет, управлявшим производственным предприятием.
Доверитель заключил договор с одним контрагентом (далее — другая сторона).
При заключении договора доверитель заявил, что, если ему предоставят средства на ведение бизнеса, он вернет доход, более чем в два раза превышающий вложенную сумму.
Поверив словам доверителя, другая сторона перечислила доверителю около 800 миллионов вон.
Однако в связи с ухудшением дел бизнеса доверитель оказался в положении, при котором был не в состоянии не только вернуть обещанный доход, более чем вдвое превышающий вложенную сумму, но и выплачивать ежемесячно обещанные проценты.
В итоге другая сторона пришла к выводу, что доверитель, обманув ее, под видом бизнес-средств завладел крупной денежной суммой.
После этого другая сторона подала в отношении доверителя уголовное заявление по подозрению в мошенничестве по «Тыккёнбоп».
Доверитель оказался в условиях управленческого кризиса компании, а также под угрозой уголовного наказания по обвинению в мошенничестве.
Полагая, что с управленческим кризисом можно справиться самостоятельно, но с угрозой уголовного наказания в одиночку справиться трудно, доверитель обратился за консультацией к адвокату по уголовным делам по данному вопросу.
2. Ключевые спорные вопросы и стратегия по делу о мошенничестве по «Тыккёнбоп»

Существом настоящего дела о мошенничестве по «Тыккёнбоп» был вопрос: «деловая неудача или изначально спланированное мошенничество».
Для мошенничества требуется доказать наличие обманных действий и умысла на завладение имуществом, направленных на введение другой стороны в заблуждение и получение имущественной выгоды уже в момент получения денег.
Соответственно, в деле доверителя ключевыми можно было считать следующие три спорных вопроса.
Наличие умысла на завладение имуществом: получил ли доверитель средства с изначальным намерением не возвращать деньги либо использовать инвестиции в личных целях
Инвестиции или заем: какова правовая природа перечисленных другой стороной 800 миллионов вон — инвестиции, заемные средства или денежные средства, завладение которыми произошло путем мошенничества
В соответствии с выявленными ключевыми моментами адвокат по уголовным делам оперативно выработал стратегию защиты от уголовного наказания.
Стратегия защиты по вопросу наличия обманных действий
Адвокат по уголовным делам обратил внимание на то, что в момент получения средств от другой стороны доверитель фактически являлся руководителем действующего производственного предприятия.
В связи с этим адвокат по уголовным делам получил и представил в органы расследования спецификации сделок, договоры поставки, налоговые счета-фактуры, материалы бизнес-плана до и после заключения договора.
Кроме того, во взаимодействии с 🔗Центром исследования доказательств был проведен анализ состояния работы предприятия на тот момент и показателей контрагентов, а также объективно систематизирован факт того, что доверитель привлекал инвестиции с целью финансирования расширения бизнеса, и представлено письменное мнение защитника.
Стратегия защиты по вопросу наличия умысла на завладение имуществом
Как правило, одним из важнейших спорных вопросов по делам о мошенничестве по «Тыккёнбоп» является наличие умысла на завладение имуществом в момент получения инвестиций.
Адвокат по уголовным делам тщательно изучил сведения об использовании полученных 800 миллионов вон.
Проблема состояла в том, что данные об использовании этих 800 миллионов вон во многих случаях были уже удалены или повреждены.
Адвокат по уголовным делам во взаимодействии с 🔗Центром цифровой криминалистики проанализировал сведения о движении по счетам, бухгалтерские материалы, электронные документы и по результатам подтвердил, что значительная часть средств была использована в деловых целях — на закупку сырья, выплату заработной платы работникам, покрытие расходов на работу предприятия и т. п.
На этом основании было подчеркнуто отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о присвоении или сокрытии средств в личных целях, и выстроена логика о том, что неисполнение обязательства вследствие деловой неудачи и мошенничество следует различать.
Стратегия защиты по вопросу о том, являлись ли средства инвестициями или займом
Адвокат по уголовным делам тщательно проанализировал правовую природу перечисленных другой стороной 800 миллионов вон.
В ходе этой работы через Центр цифровой криминалистики были восстановлены удаленные переписка и электронные материалы, а во взаимодействии с Центром исследования доказательств систематизированы материалы, составленные в процессе согласования инвестиций.
На этой основе адвокат по уголовным делам подчеркнул фактические обстоятельства того, что указанные средства являлись не простым займом или похищенными деньгами, а средствами инвестиционного характера, и отстаивал позицию о том, что инвестиционные убытки нельзя сразу же квалифицировать как уголовно наказуемое мошенничество.
3. Результат защиты по делу о мошенничестве по «Тыккёнбоп» — непередача дела прокурору

Орган расследования принял доводы адвоката по уголовным делам и пришел к выводу, что к доверителю не применяется квалификация мошенничества по «Тыккёнбоп».
В итоге доверитель получил решение о непередаче дела прокурору за отсутствием подозрения.
Доверитель, находившийся под угрозой сурового уголовного наказания, выразил слова благодарности и вернулся к повседневной жизни.
4. Систематизация правовой информации о мошенничестве по «Тыккёнбоп»
По делам о мошенничестве по «Тыккёнбоп» уголовные заявления нередко подаются в связи с инвестициями, бизнес-средствами, займами, суммами по сделкам с недвижимостью и т. п.
Вместе с тем состав не образуется лишь на том основании, что деньги не были возвращены вследствие деловой неудачи или неисполнения обязательства.

В частности, на практике оценка производится с учетом совокупности обстоятельств: имелись ли в момент заключения договора намерение и способность исполнить обязательство, был ли факт обмана другой стороны, каковы сведения об использовании средств и т. п.
Поэтому при наличии подозрения в мошенничестве в нарушение «Тыккёнбоп» важно тщательно проанализировать обстоятельства сделки и связанные с ней доказательства и выработать направление защиты.
Мера наказания за нарушение «Тыккёнбоп»
Мошенничество согласно статье 347 Уголовного кодекса Республики Корея наказывается лишением свободы на срок до 20 лет либо штрафом до 50 миллионов вон.
| Статья 347 Уголовного кодекса Республики Корея (Мошенничество) |
|---|
| ① Лицо, которое путем обмана получило передачу имущества или приобрело имущественную выгоду, наказывается лишением свободы на срок до 20 лет либо штрафом до 50 миллионов вон. |
Если такое мошенничество совершено и размер полученной выгоды составляет 500 миллионов вон и более, применяется Закон Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления.
| Размер полученной выгоды | Мера наказания |
|---|---|
| от 500 миллионов вон до 5 миллиардов вон | Лишение свободы на определенный срок от 3 лет |
| 5 миллиардов вон и более | Пожизненное лишение свободы либо лишение свободы от 5 лет |
Как видно, мошенничество по «Тыккёнбоп» относится к тяжким преступлениям, не предусматривающим наказания в виде штрафа, и при размере полученной выгоды от 500 миллионов вон применяется значительно более суровое наказание, чем за обычное мошенничество.
В частности, при крупном размере причиненного вреда, длительном периоде совершения деяния или множественности потерпевших вероятность назначения реального лишения свободы может возрастать.
Поэтому при наличии подозрения в нарушении «Тыккёнбоп» важно уже на начальной стадии расследования тщательно проверить, имели ли место фактические инвестиционные отношения, были ли обманные действия, существовали ли намерение и способность исполнить обязательство, и выработать стратегию защиты.
Веб-комикс о примере оправдания по делу о крупном мошенничестве на сумму порядка 10 миллиардов вон

По делам о мошенничестве по «Тыккёнбоп» важно установить, какие доказательства и правовые основания повлияли на итог рассмотрения.
Рекомендуем ознакомиться с тем, какая именно стратегия защиты применялась на практике, через 🔗веб-комикс о примере оправдания по делу о крупном мошенничестве на сумму порядка 10 миллиардов вон.
5. Если вы подозреваетесь как обвиняемый в мошенничестве по «Тыккёнбоп»
Подозрение в мошенничестве по «Тыккёнбоп» может повлечь значительно более суровое наказание, чем обычное мошенничество, поэтому крайне важно реагирование на начальной стадии.
Иными словами, как и у доверителя из данного примера, ключевым является выстраивание системной стратегии защиты начиная с этапа полицейской проверки.
- Систематизация обстоятельств заключения договора: на основе обмененных предложений, пояснительных материалов, текстовых сообщений, электронных писем систематизировать процесс заключения договора в хронологическом порядке и объективно доказать отсутствие обстоятельств обмана или сообщения ложных сведений другой стороне
- Систематизация сведений об использовании средств: детально проанализировать движение по счету, на который поступили инвестиции или заемные средства, и подтвердить, что они использовались в соответствии с фактической целью договора
- Доказывание намерения и способности исполнить обязательство: систематизировать сведения о кредитоспособности, состоянии бизнеса, прогнозной выручке на момент получения средств и пояснить, что на тот момент имелись достаточные намерение и способность исполнить обязательство
- Получение сведений о взаимодействии с потерпевшим: посредством текстовых сообщений, записей телефонных переговоров, переписки в мессенджерах объективно пояснить обстоятельства, при которых бизнес или договор оказались затруднены, и систематизировать сведения о непрерывном согласовании для разрешения проблемы
Чек-лист ситуаций, требующих правовой помощи адвоката по уголовным делам
| Пункт проверки |
|---|
| □ Если под видом инвестиций или бизнес-средств получена сумма 500 миллионов вон и более |
| □ Если другая сторона утверждает, что подозреваемый (подсудимый) изначально не имел намерения возвращать деньги |
| □ Если вследствие деловой неудачи не были выплачены обещанный доход или основная сумма |
| □ Если получены требование явки в полицию или уведомление о статусе подозреваемого |
| □ Если размер причиненного вреда велик или потерпевших несколько |
| Если цифровые доказательства повреждены и требуется их восстановление |
| □ Если лицо названо соучастником или ответственным за привлечение инвестиций |
| □ Если существует вероятность проведения обыска и выемки, криминалистического исследования мобильного телефона и т. п. |
| □ Если требуется мировое соглашение с потерпевшим |
9-я по величине юридическая фирма Республики Корея Дэрюн (по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость Национальной налоговой службы за 2025 год) обеспечивает плотное сопровождение всего процесса адвокатом по уголовным делам — от первичной консультации на начальной стадии дела до реагирования на полицейскую проверку, составления письменного мнения защитника, мирового соглашения с потерпевшим и выработки стратегии в суде.
Кроме того, в зависимости от дела во взаимодействии с Центром исследования доказательств и Центром цифровой криминалистики обеспечивается получение объективных доказательств и точный анализ фактических обстоятельств.
Если в настоящее время в отношении вас возбуждено дело как в отношении обвиняемого в мошенничестве по «Тыккёнбоп», рекомендуем через 🔗запись на юридическую консультацию изучить спорные вопросы дела и выработать направление защиты.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Нарушение Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления (мошенничество): Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Что следует знать о способах реагирования, если вы стали жертвой мошенничества с инвестициями в земельную недвижимость
Основные способы мошенничества под видом адвоката и руководство по процедурам правового реагирования для возмещения ущерба
Нарушение Закона Республики Корея об усиленном наказании за отдельные экономические преступления: критерии расчета выгоды в размере от 500 миллионов южнокорейских вон и защита на стадиях расследования и судебного разбирательства
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Ёнхым Ким
T. 070-5221-2387
Опыт работы прокурором Высшей прокуратуры Пусана и главным прокурором прокуратуры Западного округа Сеула.

Джинвон Ким
T. 070-7510-1046
Прокуратура Северного округа Сеула Главный прокурор, Опыт Высшей прокуратуры Пусана

Парк Сондон
T. 070-7510-2018
Опыт работы старшим прокурором в Высшей прокуратуре Сеула и офицером полиции в Сеульском столичном полицейском управлении.
Ключевые дела
Подробнее- Условное осуждение
Условное осуждение по обвинению в мошенническом завладении несколькими сотнями миллионов южнокорейских вон

- Отказ в возбуждении уголовного дела
С доверителя сняты необоснованные подозрения в присвоении или растрате

- Оправдательный приговор
оправдательный приговор по обвинению в мошенничестве оставлен без изменения, несмотря на апелляцию прокурора

Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееЧто означает решение полиции о непередаче дела прокурору и чем различаются виды таких решений?

Установление состава мошенничества: оценка его признаков, анализ судебной практики и критерии назначения наказания

Проверка и удаление сведений о судимости: как избежать неблагоприятных последствий

Порядок проведения, способы подготовки и рекомендации по даче показаний

Процедура уголовного судопроизводства, виды процессуальных решений и способы защиты

Предыдущая
Пример защиты от наказания за мошенничество | Доверитель, в отношении которого подано заявление о мошенничестве в связи с невозвратом средств, — решение о непередаче дела прокурору
Следующая
Судебное разбирательство по делу о преступлении против половой неприкосновенности | Адвокат добился решения о непередаче дела клиента, подозреваемого в незаконной съемке, прокурору, представив письменные обращения в его поддержку
К списку












