CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся к адвокату по трудовым делам
- 2. Иск о возмещении вреда, предъявленный адвокатом по трудовым делам
- - Ответственность за возмещение вреда, рассмотренная адвокатом по трудовым делам
- - Защита доверителя, осуществлённая адвокатом по трудовым делам
- 3. Решение, полученное доверителем адвоката по трудовым делам
1. Доверитель, обратившийся к адвокату по трудовым делам
История доверителя, обратившегося к адвокату по трудовым делам.
Доверитель адвоката по трудовым делам, по его словам, подрабатывал в одном баре не менее 5 дней в неделю, выполняя в качестве основных обязанностей обслуживание клиентов, подачу блюд, уборку зала и т.п.
В день происшествия владелец бара поставил на кухонную плиту масло, чтобы приготовить жареное блюдо, и, пока владелец пил с клиентами, масло воспламенилось, что привело к пожару.
Первым это обнаружил доверитель, который приблизился, чтобы потушить огонь, и получил ожог руки третьей и более высокой степени.
Доверитель потребовал от владельца возмещения расходов на лечение и т.п., однако, по его словам, вовсе ничего не получил.
При этом, по словам доверителя, в данном баре несколько раз происходили подобные случаи, однако владелец не принимал никаких мер, и подобные ситуации повторялись.
В связи с этим доверитель адвоката по трудовым делам посетил «Дэрюн», чтобы предъявить иск о возмещении вреда за ожог, полученный в результате происшествия во время работы.
2. Иск о возмещении вреда, предъявленный адвокатом по трудовым делам
Адвокат по трудовым делам в интересах доверителя приступил к предъявлению 🔗иска о возмещении вреда.
Получив от доверителя полномочия на ведение дела в полном объёме, он подал исковое заявление, содержащее следующие исковые требования.
1. Ответчик обязан выплатить истцу 31 500 000 вон, а также сумму, начисленную по ставке 12% годовых до дня полного погашения.
2. Судебные расходы возлагаются на ответчика.
Ответственность за возмещение вреда, рассмотренная адвокатом по трудовым делам
Адвокат по трудовым делам рассмотрел ответственность владельца бара за возмещение вреда по данному делу.
Решение Верховного суда Республики Корея от 23.02.1999 по делу 97다12082
Работодатель в силу принципа добросовестности несёт как сопутствующую трудовому договору обязанность по защите, состоящую в принятии необходимых мер, включая обеспечение материальных условий, во избежание причинения вреда жизни, здоровью и телесной неприкосновенности работника в процессе выполнения им труда, и в случае причинения работнику вреда вследствие нарушения этой обязанности по защите обязан возместить такой вред.
Владелец бара как работодатель должен нести ответственность за возмещение вреда, возникшего вследствие неисполнения обязательства — необеспечения обязанности по защите безопасности работника.
Защита доверителя, осуществлённая адвокатом по трудовым делам
Адвокат по трудовым делам, представляя позицию доверителя, осуществил защиту следующим образом.
В момент происшествия это было рабочее время, когда доверитель, будучи нанятым владельцем бара, оказывал труд.
Поскольку у владельца и ранее неоднократно возникали пожары из-за масла на кухне, он вполне мог предвидеть возможность возникновения подобного происшествия.
Тем не менее владелец не провёл для доверителя надлежащего инструктажа по технике безопасности и не обеспечил его средствами защиты.
Таким образом, владелец не исполнил обязанность по защите и обязанность по заботе о безопасности, требуемые в процессе оказания доверителем труда.
Владелец, не принеся доверителю ни единого искреннего извинения, уклонился от ответственности и вынудил доверителя дойти до предъявления иска.
Вследствие данного происшествия у доверителя развилась депрессия, из-за чего ему пришлось проходить психиатрическое лечение.
Поскольку доверитель адвоката по трудовым делам вследствие данного происшествия получил ожог, близкий к третьей степени, а также психический вред, владелец несёт ответственность за возмещение связанного с этим вреда.
3. Решение, полученное доверителем адвоката по трудовым делам
Выслушав адвоката по трудовым делам, суд вынес по делу доверителя следующее решение.
1. Ответчик обязан выплатить истцу 31 500 000 вон, а также сумму, начисленную по ставке 12% годовых до дня полного погашения.
2. Судебные расходы возлагаются на ответчика.
Благодаря помощи адвоката по трудовым делам доверитель смог получить справедливое возмещение вреда.
При причинении вреда в ходе оказания труда — будь то подработка, работа по срочному договору или постоянная занятость — следует получить справедливое возмещение от работодателя, однако это обязательство нередко не соблюдается.
Если, подобно доверителю по данному делу, вам необходимо добиться возмещения вреда, причинённого в результате происшествия во время работы, прямо сейчас поручите дело адвокату по трудовым делам.
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
