Дела и кейсы
Конфликт с профсоюзом | изменение внутренних правил повлекло подозрение в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений, однако было принято решение «Отказ в возбуждении уголовного дела»
Профсоюз заявил, что реорганизация внутренних правил в средней производственной компании повлекла неблагоприятные последствия, и подал заявление о нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений. В связи с этим клиент обратился за содействием к юристу Дэрюн по корпоративным вопросам.
1. Конфликт, начавшийся с заявления профсоюза о преступлении

Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи с предполагаемым нарушением Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений, являлся руководителем средней компании. После подачи профсоюзом заявления при содействии юриста Дэрюн по корпоративным вопросам в отношении клиента было принято решение с основанием «Отсутствие подозрения в совершении преступления».
Обстоятельства возникновения подозрения в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений
Клиент, являвшийся руководителем средней производственной компании, намеревался усовершенствовать общую систему управления и в связи с этим реорганизовать внутренние правила и рабочие процессы.
Эти меры были приняты в целях повышения организационной эффективности и обеспечения равного отношения к работникам.
Однако некоторые члены профсоюза заявили, что отдельные положения реформы создают неблагоприятные условия для профсоюзной деятельности, и обратились с заявлением в орган по вопросам труда Республики Корея, в результате чего возник правовой спор.
После подачи профсоюзом заявления о предполагаемом нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений клиенту предстояло пройти расследование.
Для подготовки позиции по делу клиент обратился за содействием к юристу Дэрюн по корпоративным вопросам, имевшему опыт ведения многочисленных трудовых споров.
2. Применимое законодательство и спорные вопросы по Закону Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений
Статья 81 Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений относит к неправомерной трудовой практике работодателя неблагоприятное обращение в связи с законной профсоюзной деятельностью, отказ от коллективных переговоров, вмешательство в деятельность профсоюза и иные действия.
▶ Виды неправомерной трудовой практики работодателя по Закону Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений
2. Установление в качестве условия трудоустройства требования не вступать в профсоюз или выйти из него либо требования состоять в определенном профсоюзе
3. Отказ без уважительной причины от заключения коллективного соглашения или иных коллективных переговоров либо уклонение от них
4. Осуществление контроля над созданием или деятельностью профсоюза либо вмешательство в них, выплата заработной платы сверх установленного лимита времени освобождения от работы для профсоюзной деятельности или оказание финансовой помощи для покрытия расходов профсоюза
Если указанные действия признаются неправомерной трудовой практикой работодателя, наказание назначается на основании статьи 90 Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений.
▶ Мера наказания
Статья 90 Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений (меры наказания) | Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 2 лет или штраф до 20 миллионов южнокорейских вон |
3. Стратегия защиты в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений

Основные спорные вопросы по этому делу заключались в следующем.
▶ Спорные вопросы по делу
▷ Имела ли сторона работодателя намерение воспрепятствовать профсоюзной деятельности
Юрист по корпоративным вопросам сосредоточился на доказывании того, что внутренние меры, принятые в ходе управления организацией, не создавали неблагоприятных или дискриминационных условий для отдельных членов профсоюза.
На основании материалов об обстоятельствах дела также было подробно обосновано отсутствие у стороны работодателя намерения ограничить деятельность профсоюза или вмешаться в нее.
Обоснование правомерности упорядочения управления организацией и его хозяйственной необходимости
Юрист по корпоративным вопросам сосредоточился на доказывании того, что упорядочение правил управления организацией являлось мерой, основанной на обоснованном хозяйственном решении.
На основании внутренних планов, информационных материалов компании и иных документов было подробно разъяснено, что целью реорганизации являлись повышение эффективности труда и упорядочение рабочих процессов.
Было также доказано, что соответствующие меры применялись на единых основаниях ко всем работникам, а не только к отдельным членам профсоюза, что подтверждало отсутствие дискриминационного намерения.
Это позволило объективно обосновать, что реорганизация не являлась средством воспрепятствования деятельности членов профсоюза.
Установление фактических обстоятельств для опровержения утверждения о неправомерной трудовой практике работодателя
Чтобы подтвердить, что меры клиента не являлись неблагоприятным обращением с членами профсоюза, были тщательно проанализированы кадровые документы и сведения об управлении компанией до и после возникновения спора.
В частности, с использованием числовых данных и конкретных примеров было доказано, что кадровые перемещения и изменение должностных обязанностей планировались независимо от профсоюзной деятельности и что аналогичные меры при тех же условиях применялись к работникам, не состоявшим в профсоюзе.
Ссылаясь на применение единых критериев независимо от членства в профсоюзе, юрист по корпоративным вопросам обоснованно утверждал, что работодатель не намеревался контролировать деятельность профсоюза или вмешиваться в нее.
Позиция, основанная на фактических обстоятельствах, позволила непосредственно опровергнуть наличие основных признаков неправомерной трудовой практики работодателя.
Доказывание отсутствия намерения работодателя вмешиваться в деятельность профсоюза
Юрист по корпоративным вопросам обратил внимание на то, что компания последовательно признавала роль профсоюза и поддерживала с ним отношения сотрудничества.
Были представлены многочисленные материалы об обстоятельствах дела, включая примеры удовлетворения компанией ранее поступавших требований профсоюза и документы о регулярном взаимодействии между работниками и работодателем. Эти материалы подтверждали, что управленческие решения представляли собой административные процедуры, не связанные с профсоюзной деятельностью.
Документами также было подтверждено отсутствие в процессе реорганизации обстоятельств, указывавших на намерение ограничить профсоюзную деятельность или вмешаться в нее.
4. Результат рассмотрения заявления профсоюза: дело завершено в связи с отсутствием подозрения в совершении преступления

Органы расследования признали, что организационная реорганизация была проведена в связи с потребностями хозяйственной деятельности и необходимостью упорядочить внутреннее управление.
Они также установили, что соответствующие меры не были направлены на ограничение профсоюзной деятельности или создание неблагоприятных условий и не нарушали положений коллективного соглашения.
В результате подозрение в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений не подтвердилось, и было принято окончательное решение с основанием «Отсутствие подозрения в совершении преступления».
Споры, связанные с профсоюзами: причины обратиться за содействием
Внутренние конфликты, неизбежно возникающие при организационной реорганизации или изменении внутренних правил, могут перерасти в спор о нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений.
Даже при отсутствии соответствующего намерения со стороны компании восприятие мер членами профсоюза как неблагоприятных может привести к подаче заявления о преступлении.
Поэтому на начальном этапе может потребоваться юридическая помощь для точной оценки характера дела и формирования четко обоснованной позиции.
Дэрюн организовала командную работу юристов по корпоративным вопросам со специалистами в области трудовых отношений, налогообложения и других соответствующих областях с учетом обстоятельств конкретного дела.
После завершения дела фирма также предоставляет консультационные услуги с учетом конкретных обстоятельств и предлагает рекомендации по предотвращению споров, принятию своевременных решений и урегулированию внутренних конфликтов.
При возникновении спора с профсоюзом запросить содействие можно через 🔗запись на юридическую консультацию.
Ознакомьтесь также с видеоматериалами,
связанными с этим делом.
Практические меры реагирования компаний в связи с изменением судебной практики по обычной заработной плате | адвокат Ким Чон Бом
Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Нарушение Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Виды и юридическая сила коносамента, а также процедура его выдачи
Способы закупки электроэнергии из возобновляемых источников и вопросы затрат, подлежащие проверке до заключения договора PPA
Нарушение Закона Республики Корея о торговле посредством посещения потребителей: запрещенные действия, которые компании могут не учитывать, и критерии реагирования при проверке
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Квандок Ким
T. 070-7510-2018
Опыт команды по администрированию законодательства Министерства занятости и труда
Ключевые дела
Подробнее- Отказ прокурора от возбуждения уголовного преследования по усмотрению
Отказ прокурора от уголовного преследования по делу о неправомерном получении пособия по безработице

- Отказ в удовлетворении требования (по существу)
представление интересов работодателя и отказ в удовлетворении заявления о защите прав в связи с незаконным увольнением

Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКритерии признания притеснения на рабочем месте: правовые элементы и анализ судебной практики

Штраф (уголовное наказание) за несоставление трудового договора, административный штраф (не уголовное наказание): как действовать?

Заявление о невыплате заработной платы, порядок его подачи и необходимые документы

примеры, порядок подачи заявления и какое наказание предусмотрено?

Случаи словесных оскорблений на рабочем месте, порядок правового реагирования и способы сбора доказательств

Предыдущая
Содействие в процедуре Waiver США | Одобрение визы B1/B2 и Waiver при наличии судимости за мошенничество
Следующая
Случай защиты по заявлению о причинении телесных повреждений | Оправдание доверителя, обвинявшегося в причинении телесных повреждений
К списку













