Перейти к интегрированному поиску
Фон заголовка страницы (для ПК)Фон заголовка страницы (мобильная версия)

Дела и кейсы

Нарушение Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений

Конфликт с профсоюзом | изменение внутренних правил повлекло подозрение в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений, однако было принято решение «Отказ в возбуждении уголовного дела»

Профсоюз заявил, что реорганизация внутренних правил в средней производственной компании повлекла неблагоприятные последствия, и подал заявление о нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений. В связи с этим клиент обратился за содействием к юристу Дэрюн по корпоративным вопросам.

CONTENTS
  • 1. Конфликт, начавшийся с заявления профсоюза о преступлении
    • - Обстоятельства возникновения подозрения в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений
  • 2. Применимое законодательство и спорные вопросы по Закону Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений
  • 3. Стратегия защиты в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений
    • - Обоснование правомерности упорядочения управления организацией и его хозяйственной необходимости
    • - Установление фактических обстоятельств для опровержения утверждения о неправомерной трудовой практике работодателя
    • - Доказывание отсутствия намерения работодателя вмешиваться в деятельность профсоюза
  • 4. Результат рассмотрения заявления профсоюза: дело завершено в связи с отсутствием подозрения в совершении преступления
    • - Споры, связанные с профсоюзами: причины обратиться за содействием

1. Конфликт, начавшийся с заявления профсоюза о преступлении

История клиента Дэрюн, в отношении которого профсоюз подал заявление

Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи с предполагаемым нарушением Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений, являлся руководителем средней компании. После подачи профсоюзом заявления при содействии юриста Дэрюн по корпоративным вопросам в отношении клиента было принято решение с основанием «Отсутствие подозрения в совершении преступления».

Обстоятельства возникновения подозрения в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений

Клиент, являвшийся руководителем средней производственной компании, намеревался усовершенствовать общую систему управления и в связи с этим реорганизовать внутренние правила и рабочие процессы.

Эти меры были приняты в целях повышения организационной эффективности и обеспечения равного отношения к работникам.

Однако некоторые члены профсоюза заявили, что отдельные положения реформы создают неблагоприятные условия для профсоюзной деятельности, и обратились с заявлением в орган по вопросам труда Республики Корея, в результате чего возник правовой спор.

После подачи профсоюзом заявления о предполагаемом нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений клиенту предстояло пройти расследование.

Для подготовки позиции по делу клиент обратился за содействием к юристу Дэрюн по корпоративным вопросам, имевшему опыт ведения многочисленных трудовых споров.

2. Применимое законодательство и спорные вопросы по Закону Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений

Статья 81 Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений относит к неправомерной трудовой практике работодателя неблагоприятное обращение в связи с законной профсоюзной деятельностью, отказ от коллективных переговоров, вмешательство в деятельность профсоюза и иные действия.

▶ Виды неправомерной трудовой практики работодателя по Закону Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений

1. Увольнение работника или создание для него неблагоприятных условий в связи с совершением законных действий в рамках деятельности профсоюза

2. Установление в качестве условия трудоустройства требования не вступать в профсоюз или выйти из него либо требования состоять в определенном профсоюзе

3. Отказ без уважительной причины от заключения коллективного соглашения или иных коллективных переговоров либо уклонение от них

4. Осуществление контроля над созданием или деятельностью профсоюза либо вмешательство в них, выплата заработной платы сверх установленного лимита времени освобождения от работы для профсоюзной деятельности или оказание финансовой помощи для покрытия расходов профсоюза

Если указанные действия признаются неправомерной трудовой практикой работодателя, наказание назначается на основании статьи 90 Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений.

▶ Мера наказания

Статья 90 Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений (меры наказания)

Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 2 лет или штраф до 20 миллионов южнокорейских вон

3. Стратегия защиты в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений

Стратегия защиты в связи с подозрением в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений

Основные спорные вопросы по этому делу заключались в следующем.

▶ Спорные вопросы по делу

▷ Повлекли ли внутренние меры, принятые в рамках организационной реорганизации, неблагоприятные последствия для членов профсоюза

▷ Имела ли сторона работодателя намерение воспрепятствовать профсоюзной деятельности

Юрист по корпоративным вопросам сосредоточился на доказывании того, что внутренние меры, принятые в ходе управления организацией, не создавали неблагоприятных или дискриминационных условий для отдельных членов профсоюза.

На основании материалов об обстоятельствах дела также было подробно обосновано отсутствие у стороны работодателя намерения ограничить деятельность профсоюза или вмешаться в нее.

Обоснование правомерности упорядочения управления организацией и его хозяйственной необходимости

Юрист по корпоративным вопросам сосредоточился на доказывании того, что упорядочение правил управления организацией являлось мерой, основанной на обоснованном хозяйственном решении.

На основании внутренних планов, информационных материалов компании и иных документов было подробно разъяснено, что целью реорганизации являлись повышение эффективности труда и упорядочение рабочих процессов.

Было также доказано, что соответствующие меры применялись на единых основаниях ко всем работникам, а не только к отдельным членам профсоюза, что подтверждало отсутствие дискриминационного намерения.

Это позволило объективно обосновать, что реорганизация не являлась средством воспрепятствования деятельности членов профсоюза.

Установление фактических обстоятельств для опровержения утверждения о неправомерной трудовой практике работодателя

Чтобы подтвердить, что меры клиента не являлись неблагоприятным обращением с членами профсоюза, были тщательно проанализированы кадровые документы и сведения об управлении компанией до и после возникновения спора.

В частности, с использованием числовых данных и конкретных примеров было доказано, что кадровые перемещения и изменение должностных обязанностей планировались независимо от профсоюзной деятельности и что аналогичные меры при тех же условиях применялись к работникам, не состоявшим в профсоюзе.

Ссылаясь на применение единых критериев независимо от членства в профсоюзе, юрист по корпоративным вопросам обоснованно утверждал, что работодатель не намеревался контролировать деятельность профсоюза или вмешиваться в нее.

Позиция, основанная на фактических обстоятельствах, позволила непосредственно опровергнуть наличие основных признаков неправомерной трудовой практики работодателя.

Доказывание отсутствия намерения работодателя вмешиваться в деятельность профсоюза

Юрист по корпоративным вопросам обратил внимание на то, что компания последовательно признавала роль профсоюза и поддерживала с ним отношения сотрудничества.

Были представлены многочисленные материалы об обстоятельствах дела, включая примеры удовлетворения компанией ранее поступавших требований профсоюза и документы о регулярном взаимодействии между работниками и работодателем. Эти материалы подтверждали, что управленческие решения представляли собой административные процедуры, не связанные с профсоюзной деятельностью.

Документами также было подтверждено отсутствие в процессе реорганизации обстоятельств, указывавших на намерение ограничить профсоюзную деятельность или вмешаться в нее.

4. Результат рассмотрения заявления профсоюза: дело завершено в связи с отсутствием подозрения в совершении преступления

Результат рассмотрения заявления профсоюза: дело завершено в связи с отсутствием подозрения в совершении преступления

Органы расследования признали, что организационная реорганизация была проведена в связи с потребностями хозяйственной деятельности и необходимостью упорядочить внутреннее управление.

Они также установили, что соответствующие меры не были направлены на ограничение профсоюзной деятельности или создание неблагоприятных условий и не нарушали положений коллективного соглашения.

В результате подозрение в нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений не подтвердилось, и было принято окончательное решение с основанием «Отсутствие подозрения в совершении преступления».

Споры, связанные с профсоюзами: причины обратиться за содействием

Внутренние конфликты, неизбежно возникающие при организационной реорганизации или изменении внутренних правил, могут перерасти в спор о нарушении Закона Республики Корея о профессиональных союзах и регулировании трудовых отношений.

Даже при отсутствии соответствующего намерения со стороны компании восприятие мер членами профсоюза как неблагоприятных может привести к подаче заявления о преступлении.

Поэтому на начальном этапе может потребоваться юридическая помощь для точной оценки характера дела и формирования четко обоснованной позиции.

Дэрюн организовала командную работу юристов по корпоративным вопросам со специалистами в области трудовых отношений, налогообложения и других соответствующих областях с учетом обстоятельств конкретного дела.

После завершения дела фирма также предоставляет консультационные услуги с учетом конкретных обстоятельств и предлагает рекомендации по предотвращению споров, принятию своевременных решений и урегулированию внутренних конфликтов.

При возникновении спора с профсоюзом запросить содействие можно через 🔗запись на юридическую консультацию.

Watch related video content
for this case study.

  1. Практические меры реагирования компаний в связи с изменением судебной практики по обычной заработной плате | адвокат Ким Чон Бом

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.

Related Information
Background

Ключевые преимущества Дэрюн

Эксклюзивные стратегии Дэрюн в AI · IT
судебных процессах
Более 240
ключевых сотрудников
1,200+ дел
ежемесячно

* Критерии выдачи пропусков через коллегию адвокатов на январь 2026 года

*Соответствует статье 4 пункту 1 Правил рекламной деятельности Корейской ассоциации адвокатов

Профильный адвокат
Запись на юридическую
консультацию

Все консультации проводятся профильным адвокатом после изучения дела.
Для обеспечения профессионального подхода консультации проводятся по предварительной записи.

Рекомендуем записаться на консультацию заблаговременно
и просим соблюдать назначенное время.
Мы сделаем всё возможное, чтобы консультация была результативной.

Телефонная
консультация 1800-7905

Приём заявок круглосуточно,
365 дней в году

Запись по телефону

KakaoTalk
консультация

Канал KakaoTalk

'Адвокаты Дэрюн'

Запись через KakaoTalk

Онлайн
консультация

Индивидуальные
юридические услуги.

Онлайн-запись
Быстрое меню

KakaoTalk