CONTENTS
- 1. Клиент, намеренный предъявить требование о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
- - Хронология медицинского инцидента с отцом клиента
- 2. Понятие возмещения вреда в связи с медицинским инцидентом
- - Порядок предъявления требования о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
- 3. Адвокат предъявил требование о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
- - Больница несет ответственность за возмещение вреда
- - Неосторожность со стороны больницы
- - Возмещение вреда клиенту
- 4. Результат рассмотрения требования о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
1. Клиент, намеренный предъявить требование о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
Клиент обратился в нашу фирму за содействием в предъявлении требования о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом.
Отец клиента был госпитализирован для удаления желчных камней, однако после операции скончался. Клиент утверждал, что причиной смерти стала неосторожность со стороны больницы.
По словам клиента, после смерти отца он обратился в больницу и потребовал принять ответственность за медицинский инцидент, однако больница оставила его требование без внимания.
Клиент попросил оказать содействие в предъявлении требования о возмещении вреда, чтобы получить хотя бы денежную компенсацию в связи со смертью отца.
Хронология медицинского инцидента с отцом клиента
Адвокат, специализирующийся на медицинских спорах, решил предъявить от имени клиента иск о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом.
Хронология медицинского инцидента с умершим, изложенная клиентом для предъявления требования о возмещении вреда, выглядела следующим образом.
2. Диагностирован холецистит с камнями в желчном пузыре
3. Проведены удаление желчных камней и холецистэктомия
4. После операции возникли жалобы на боль в области хирургического вмешательства
5. Дополнительно введено обезболивающее средство
6. Возникли жалобы на сильную боль
7. Снизились уровень сознания и артериальное давление
8. Возникло затруднение дыхания; несмотря на проведение сердечно-легочной реанимации, пациент скончался
Для ведения дела наша фирма решила организовать совместную работу адвоката, специализирующегося на медицинских спорах, адвоката по гражданским делам и Центра исследования доказательств.
2. Понятие возмещения вреда в связи с медицинским инцидентом
Медицинским инцидентом называется непредвиденное происшествие во время оказания медицинской помощи, повлекшее физический или психический вред пациенту.
Медицинский инцидент не обязательно предполагает неосторожность медицинского работника. Такие инциденты подразделяются на две основные категории.
Вред возникает вследствие нарушения врачом или иным медицинским работником обязанности соблюдать необходимую осмотрительность либо иной врачебной неосторожности.
В этом случае потерпевший может требовать возмещения вреда при условии доказывания неосторожности медицинского работника.
▪️ Медицинский инцидент, не связанный с неосторожностью
Такой инцидент происходит, несмотря на надлежащее исполнение медицинским работником обязанности соблюдать необходимую осмотрительность.
К этой категории относятся, например, редкие побочные эффекты или непредсказуемые индивидуальные реакции организма.
Возмещение вреда означает восстановление положения, существовавшего до причинения вреда, либо выплату денежной компенсации за вред, возникший вследствие деликта, нарушения договора или по иным основаниям.
Согласно статье 750 Гражданского кодекса Республики Корея лицо, умышленно или по неосторожности причинившее вред другому лицу, обязано возместить этот вред.
Имущественный вред : расходы на лечение и уход, утраченный доход, расходы на похороны и др.
Неимущественный вред : компенсация морального вреда за нравственные страдания
Для удовлетворения требования о возмещении вреда должны быть установлены 4 условия: ① возникновение вреда, ② противоправное деяние, ③ умысел или неосторожность, ④ причинно-следственная связь.
Следовательно, 🔗возмещение вреда в связи с медицинским инцидентом означает случаи, когда медицинский работник или больница несет ответственность за вред, причиненный пациенту вследствие инцидента при оказании медицинской помощи.
Основанием для ответственности за возмещение вреда могут служить подтвержденные сведения о неосторожности медицинского работника, содержащиеся в медицинской документации, данных о ходе операции и материалах о причине смерти.
Однако ответственность за возмещение вреда может отсутствовать, если неосторожность не доказана либо инцидент признан следствием непреодолимых обстоятельств.
Порядок предъявления требования о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
Этап | Основное содержание | Примечание |
① Систематизация сведений об инциденте | Изложение обстоятельств и составление хронологии | Начинается непосредственно после инцидента |
② Получение медицинской документации | Запрос в больницу на ознакомление и выдачу копий | Право по Закону Республики Корея о медицинском обслуживании |
③ Медицинская экспертиза | Установление наличия неосторожности на основании экспертного заключения | Орган по медиации или суд |
④ Выбор способа предъявления требования | Гражданское судопроизводство или урегулирование медицинского спора | Выбор с учетом обстоятельств |
⑤ Расчет размера вреда | Доказывание расходов на лечение, утраченного дохода, компенсации морального вреда и др. | Необходимы объективные материалы |
⑥ Исполнение решения | Выплата присужденной или согласованной суммы после вынесения решения либо достижения соглашения в результате примирительной процедуры | При невыплате возможно принудительное исполнение |
Поскольку при предъявлении 🔗иска о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом обязанность доказывания возлагается на пациента, дело целесообразно вести при содействии адвоката, обладающего соответствующими медицинскими и юридическими знаниями.
3. Адвокат предъявил требование о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
Адвокат, специализирующийся на медицинских спорах, привел следующие доводы в обоснование требования о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом.
Больница несет ответственность за возмещение вреда
Ссылаясь на приведенную ниже судебную практику, адвокат по медицинским спорам утверждал, что больница несет ответственность за возмещение вреда по этому делу.
В делах о возмещении вреда вследствие нарушения обязанности соблюдать необходимую осмотрительность при оказании медицинской помощи согласно устоявшейся практике Верховного суда Республики Корея обязанность доказывания может быть облегчена путем презюмирования причинно-следственной связи между врачебной неосторожностью и наступившим последствием, если потерпевшая сторона на основании общепринятых представлений доказала совершение неосторожного действия в ходе последовательности медицинских мероприятий, а также отсутствие возможности вмешательства иной причины, не связанной с такими мероприятиями (см. решение Верховного суда Республики Корея от 2020. 2. 6. по делу 2017다6726).
Неосторожность со стороны больницы
Адвокат по медицинским спорам утверждал, что больница допустила следующие нарушения обязанности соблюдать необходимую осмотрительность.
1. Чрезмерное использование электрохирургического коагулятора во время операции повлекло обширное термическое повреждение операционной области, послеоперационные спайки и другие осложнения
2. Несмотря на выраженный спаечный процесс в области воспаленного желчного пузыря отца клиента на момент операции, больница не зафиксировала применение противоспаечного средства, в связи с чем установить факт проведения соответствующей процедуры невозможно
3. После операции больница не провела тщательное обследование в связи с болью у отца клиента
4. Больница продолжала вводить отцу клиента обезболивающие средства, что привело к нарушению функции почек
Возмещение вреда клиенту
Адвокат по медицинским спорам утверждал, что медицинский инцидент и смерть отца клиента произошли вследствие неосторожности больницы, поэтому больница обязана возместить вред клиенту как наследнику умершего.
Адвокат просил суд вынести решение о выплате клиенту 100 миллионов южнокорейских вон, включающих доход, который отец клиента мог бы получать, работая до достижения 65 лет, расходы на лечение и похороны, а также компенсацию морального вреда.
4. Результат рассмотрения требования о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом
По результатам рассмотрения иска о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом, предъявленного адвокатом от имени клиента, суд вынес решение, обязывающее больницу выплатить клиенту 90 миллионов южнокорейских вон.
Клиенту также не пришлось нести какие-либо расходы, связанные с этим судебным разбирательством.
Клиент сообщил, что ему было трудно поверить в смерть отца вследствие медицинского инцидента, и выразил благодарность за содействие в получении хотя бы денежной компенсации причиненного вреда.
Медицинский инцидент может произойти с любым человеком в любое время.
Лицо, которому медицинским инцидентом причинен существенный вред, вправе предъявить требование о его возмещении.
Поскольку больницы нередко располагают собственными юридическими подразделениями, самостоятельная защита интересов может быть затруднительна. В таких обстоятельствах содействие адвоката, обладающего знаниями в области медицины и права, может способствовать надлежащему ведению дела.
В нашей фирме адвокаты по медицинским спорам и делам о возмещении вреда совместно с Центром исследования доказательств подготовят правовую стратегию с учетом обстоятельств дела клиента.
При необходимости содействия в предъявлении требования о возмещении вреда в связи с медицинским инцидентом можно оформить 🔗запись на юридическую консультацию.
Подробнее
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
