Нарушение Закона Республики Корея о внешней торговле | Смягчение назначенного наказания по итогам рассмотрения апелляции по обвинению в нарушении правил внешней торговли

В. Какие товары подлежат обязательной маркировке страны происхождения?

О. Таможенная служба Республики Корея установила следующий перечень товаров, подлежащих маркировке страны происхождения.

-Импортные товары, указанные в приложении 8 к Правилам управления внешней торговлей

-674 позиции (501 позиция промышленной продукции и 173 позиции сельскохозяйственной и рыбной продукции) из общего числа 1 224 позиций по 4-значной классификации HS

В. Каким способом должна наноситься маркировка?

О. Допускается маркировка на корейском языке, китайскими иероглифами или на английском языке, например «Made in [название страны]» или «Страна происхождения: [название страны]». Она должна располагаться в месте, хорошо заметном потребителю при обычном процессе покупки, и наноситься способом, препятствующим ее удалению, в частности путем печати или гравировки.

-«Страна происхождения: [название страны]», «Произведено в [название страны] (産)», «Made in [название страны]», «Product of [название страны]»,

-«Made by [наименование компании изготовителя, адрес, название страны]», «Country of Origin: [название страны]»

-Обычное написание шрифтом такого размера, который позволяет конечному покупателю без труда прочитать маркировку

-Размещение в месте, где маркировку легко обнаружить при покупке

-Нанесение путем печати, копирования, клеймения, литья, травления, вышивки или иным аналогичным способом

В. Какие последствия влечет удаление или закрашивание уже нанесенной этикетки?

О. Это является типичным нарушением в форме повреждения или изменения маркировки и может повлечь уголовное наказание в виде лишения свободы или штрафа, а также административные меры, включая денежное взыскание за нарушение административных норм.

В. Могут ли юридическое лицо и его руководитель быть привлечены к ответственности одновременно?

О. Такая возможность велика. Ответственность может рассматриваться как в отношении субъекта совершения деяния — компании, так и в отношении лица, осуществлявшего надзор и принимавшего решения, — ее руководителя. Поэтому штраф для юридического лица может применяться одновременно с уголовным наказанием руководителя.

С начального этапа расследования клиент признал все совершенные деяния и добросовестно содействовал разбирательству на протяжении всего судебного процесса.

Представлявший клиента адвокат представил новые внутренние правила и план обучения работников, подготовленные клиентом в знак признания своей вины и в целях предотвращения повторных нарушений.

Адвокат подчеркнул глубокое раскаяние клиента и принимаемые им меры для предотвращения повторных нарушений, попросив суд о снисхождении.

Представлявший клиента адвокат Дэрюн подчеркнул, что клиент полностью уплатил денежное взыскание за нарушение административных норм и административный штраф, назначенные за нарушение Закона Республики Корея о внешней торговле.

Хотя административные меры и уголовное наказание являются самостоятельными видами ответственности, адвокат указал на усилия клиента по устранению последствий допущенного нарушения и попросил суд о снисхождении.

С приложением подтверждающих материалов было разъяснено, что валовая прибыль от продаж, отраженная в бухгалтерском учете в связи с нарушением Закона Республики Корея о внешней торговле, была значительной, однако фактическая чистая прибыль оказалась небольшой.

В качестве доказательства также были представлены сведения о том, что клиент отслеживал и контролировал уже отгруженные изделия, чтобы не допустить дальнейшего причинения ущерба контрагентам вследствие совершенного деяния.

Представлявший клиента адвокат подчеркнул отсутствие существенных различий в характеристиках и безопасности самих изделий.

В частности, во время рассмотрения дела судом первой инстанции прокурор пояснил: «После проверки у потерпевшей компании было установлено, что импортированные подсудимым изделия не отличаются по своим характеристикам от продукции корейского производства».

Адвокат просил учесть в качестве благоприятного обстоятельства то, что отсутствие существенных различий в характеристиках было подтверждено прокурором в суде первой инстанции.

Нарушение Закона Республики Корея о внешней торговле требует одновременного реагирования на уголовное наказание и административные санкции.

Если оспаривание противоправности деяния затруднительно, исход дела зависит от систематизации факторов, учитываемых при назначении наказания (мер, принятых после нарушения, предотвращения ущерба, обоснования фактически полученной выгоды и системы предупреждения повторных нарушений).

В настоящем деле замена назначенных судом 1-й инстанции реального лишения свободы и крупного штрафа условным осуждением и уменьшенным штрафом была обусловлена изменением стратегии на раннем этапе и подробным документальным обоснованием обстоятельств.

Дела о нарушении Закона Республики Корея о внешней торговле часто одновременно рассматриваются в рамках уголовной и административной процедур; для надлежащего реагирования требуется комплексное понимание правил определения страны происхождения, практики таможенного оформления и внутреннего комплаенса компании.

В Дэрюн адвокаты, имеющие опыт ведения дел о нарушении Закона Республики Корея о внешней торговле, взаимодействуют с экспертом по таможенным вопросам, имеющим квалификацию таможенного брокера по законодательству Республики Корея.

Благодаря этому клиенты Дэрюн, занимающей 9-е место среди юридических фирм Республики Корея (по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, поданных в Национальную налоговую службу Республики Корея за 25 год), могут получить комплексное юридическое сопровождение по вопросам толкования правил таможенного оформления∙внешней торговли, участия в проверках Таможенной службы Республики Корея и создания внутренней системы контроля за соблюдением законодательства.