CONTENTS
- 1. Доверитель, обратившийся в юридическую фирму по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
- - Доверитель, обратившийся в юридическую фирму по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
- 2. Конкретные меры правовой помощи юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
- - Стратегия защиты юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ① | Строгая проверка предусмотренных законом признаков состава преступления
- - Стратегия защиты юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ② | Доводы об отсутствии состава преступления на основании судебной практики
- - Стратегия защиты юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ③ | Представление смягчающих обстоятельств
- 3. Результат правовой помощи юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности: отказ в возбуждении уголовного дела
- - Правовое разъяснение состава незаконной съемки с использованием камеры
- - Юридическая фирма по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
- - Часто задаваемые вопросы о незаконной съемке с использованием камеры
1. Доверитель, обратившийся в юридическую фирму по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
В деле, порученном юридической фирме по делам о преступлениях против половой неприкосновенности, ключевым был вопрос о том, являлся ли объект съемки, факт которой имел место, телом человека, способным вызвать сексуальное желание или чувство стыда в значении, предусмотренном законом.
Доверитель, обратившийся в юридическую фирму по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
Доверитель учился в первом классе старшей школы и примерно 3–4 раза фотографировал одноклассницу на мобильный телефон.
Ранее потерпевшая ученица уже несколько раз замечала съемку со стороны доверителя и требовала ее прекратить. Во время последней съемки она лично увидела происходящее и сразу пресекла действия доверителя, вследствие чего о случившемся стало известно.
Затем школа незамедлительно передала этот вопрос на рассмотрение Комитета по рассмотрению мер против школьного насилия, а сторона потерпевшей отдельно сообщила о случившемся в полицию.
Орган расследования счел, что действия доверителя подпадают под статью 14 «Съемка с использованием камеры и аналогичных устройств» Закона Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности, и начал расследование.
Неожиданное полицейское расследование вызвало у доверителя и членов его семьи сильную тревогу.
Доверитель-старшеклассник и его законный представитель были серьезно обеспокоены тем, что он оказался в положении подозреваемого в преступлении против половой неприкосновенности, а также возможностью появления судимости, поэтому обратились в специализирующуюся на таких делах юридическую фирму для оперативной и точной защиты.
2. Конкретные меры правовой помощи юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
Адвокат юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности определил следующий ключевой вопрос по делу.
Была ли съемка, произведенная подозреваемым (доверителем), направлена на тело человека, способное вызвать сексуальное желание или чувство стыда?
Адвокат, специализирующийся на делах о преступлениях против половой неприкосновенности, разработал стратегию защиты по следующим трем направлениям.
Стратегия защиты юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ① | Строгая проверка предусмотренных законом признаков состава преступления
Адвокат, специализирующийся на делах о преступлениях против половой неприкосновенности, подчеркнул, что съемка вопреки воле потерпевшей сама по себе не образует преступления: в соответствии с диспозицией нормы закона должна иметь место съемка тела, способного вызвать сексуальное желание или чувство стыда.
Часть 1 статьи 14 Закона Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности и связанных с ними процессуальных вопросах
В связи с этим юридическая фирма по делам о преступлениях против половой неприкосновенности доказала, что доверитель снимал потерпевшую в полный рост, не акцентируя внимание на конкретных или сексуально чувствительных частях тела.
Поскольку фактические файлы фотографий не сохранились из-за повреждения мобильного телефона, защита также представила доводы об отсутствии доказательств сексуального умысла.
Стратегия защиты юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ② | Доводы об отсутствии состава преступления на основании судебной практики
Ссылаясь на основные судебные прецеденты по делам о незаконной съемке с использованием камеры, адвокат, специализирующийся на делах о преступлениях против половой неприкосновенности, утверждал, что съемку человека в полный рост либо частей тела, обычно открытых в повседневной обстановке или на улице, сложно признать способной вызвать чувство сексуального стыда.
Краткое изложение основных положений судебной практики
: съемка человека в полный рост или частей тела, обычно видимых в повседневной жизни
- Наличие состава преступления
: съемка с акцентом на конкретной части тела либо сексуально чувствительных участках, например под юбкой
Применив эти правовые положения к настоящему делу, защита пояснила, что действия подозреваемого в соответствии с общепринятыми представлениями сложно признать съемкой тела, способного вызвать чувство сексуального стыда.
Стратегия защиты юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности ③ | Представление смягчающих обстоятельств
Адвокат, специализирующийся на делах о преступлениях против половой неприкосновенности, сначала представил ① правовые доводы о невиновности и отсутствии состава преступления и ② сравнительный анализ судебной практики применительно к обстоятельствам дела, а затем систематически подготовил смягчающие обстоятельства на случай, если прокуратура придет к иному выводу.
∙ несовершеннолетний являлся старшеклассником и ранее не совершал преступлений
∙ члены семьи настоятельно просили о снисхождении
∙ несовершеннолетний добровольно прошел обучение по предупреждению преступлений против половой неприкосновенности и полностью прекратил пользоваться мобильным телефоном
∙ крайне низкий риск повторного совершения преступления
3. Результат правовой помощи юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности: отказ в возбуждении уголовного дела
По результатам правовой помощи юридической фирмы по делам о преступлениях против половой неприкосновенности прокуратура рассмотрела заключение специализирующегося на таких делах адвоката и признала, что объект съемки подозреваемого сложно признать телом, способным вызвать сексуальное желание или чувство стыда, а отсутствие самой фотографии не позволяет представить конкретные доказательства.
На этом основании прокуратура вынесла в отношении доверителя решение об отказе в возбуждении уголовного дела по подозрению в незаконной съемке с использованием камеры.
Правовое разъяснение состава незаконной съемки с использованием камеры
Состав преступления в виде незаконной съемки с использованием камеры образуется, когда лицо с использованием камеры или иного механического устройства с аналогичными функциями вопреки воле объекта съемки снимает тело человека, способное вызвать сексуальное желание или чувство стыда.
Наличие состава преступления согласно судебной практике
Критерий | Наличие состава преступления | Отсутствие состава преступления |
Снимаемая часть тела | Сексуально чувствительные части тела, в том числе область под юбкой, нижнее белье или грудь | Человек в полный рост или в повседневной одежде |
Угол съемки | Преднамеренная съемка снизу вверх или с близкого расстояния | Съемка под обычным углом обзора |
Цель съемки | Явное намерение, обусловленное сексуальным желанием, любопытством и т. п. | Несексуальная цель, например непреднамеренная или случайная съемка |
Критерии оценки | Воля потерпевшей + способность вызвать чувство сексуального стыда согласно общепринятым представлениям | Необходимость объективной и относительной оценки |
Если бы подозрение в отношении указанного доверителя было подтверждено, ему могло быть назначено следующее наказание, однако благодаря представленной адвокатом защите он избежал уголовного наказания.
Наказание за незаконную съемку с использованием камеры
Норма закона | Мера наказания |
Часть 1 статьи 14 Закона Республики Корея об особых случаях наказания за преступления против половой неприкосновенности и связанных с ними процессуальных вопросах | Лишение свободы на срок до 7 лет либо штраф в размере до 50 миллионов южнокорейских вон |
Юридическая фирма по делам о преступлениях против половой неприкосновенности
В Дэрюн работают адвокаты, обладающие опытом ведения различных дел о преступлениях против половой неприкосновенности.
Система адвокатов, отвечающих за консультации, позволяет оперативно определить спорные вопросы и степень серьезности дела. С учетом категории дела назначаются профильные адвокаты, которые оказывают комплексную юридическую помощь, включая сопровождение при полицейском расследовании, сбор доказательств и представительство на стадии судебного разбирательства.
Если, как и в описанном деле, требуется одновременно участвовать в разбирательстве Комитета по рассмотрению мер против школьного насилия, помощь по делу оказывается совместно с адвокатом, специализирующимся на школьном насилии.
При возникновении аналогичной ситуации направить обращение по делу можно через 🔗Запись на юридическую консультацию.
Часто задаваемые вопросы о незаконной съемке с использованием камеры
O. Не всякая съемка вопреки воле другого лица образует преступление. Закон предусматривает наказание только за съемку тела, способного вызвать сексуальное желание или чувство стыда. Поэтому при съемке человека в повседневной одежде или в полный рост существует возможность признания отсутствия состава преступления, если сексуальная цель или умысел не доказаны. В. Влечет ли наказание сам факт съемки по составу незаконной съемки с использованием камеры?
O. Если на улице или в обычной повседневной ситуации произведена съемка всей сцены без намерения снять конкретную часть тела, состав преступления, как правило, отсутствует. Однако если под видом случайной съемки внимание было сосредоточено на определенной части тела, умысел может быть признан доказанным. Оценка производится с учетом совокупности объективных факторов, включая композицию, угол, фокус фотографии и обстоятельства съемки.В. Может ли случайно сделанная фотография повлечь наказание за незаконную съемку с использованием камеры?
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
