Анализ дел / Юридические обновления
Закон Республики Корея о трудовых стандартах | Анализ решения: при наличии отдельных юридических лиц деятельность считается единым предприятием, если фактический руководитель один
В решении указано, что для целей Закона Республики Корея о трудовых стандартах несколько самостоятельных юридических лиц следует считать единым предприятием, если одно лицо в качестве руководителя осуществляло общее руководство всей их деятельностью.
1. Судебное дело по Закону Республики Корея о трудовых стандартах, участвующие лица и компании
A: работник
B: компания по планированию и производству рекламы · заключила трудовой договор с A
C: консалтинговая компания в сфере изучения общественного мнения · заключила с компанией B различные договоры об оказании услуг и получала вознаграждение
D: генеральный директор компании C
Судебное дело по Закону Республики Корея о трудовых стандартах, доводы истца
Истцом по этому делу являлся работник A, заключивший трудовой договор с компанией B, которая занималась планированием рекламы.
Компания B поддерживала очень тесные отношения с компанией C, оказывавшей консультационные услуги в сфере изучения общественного мнения.
Компания B выплачивала компании C агентское вознаграждение за коммерческое посредничество, получала от нее различные услуги и совместно с ней использовала офис.
Компании B и C также совместно проводили рабочие совещания и составляли еженедельные отчеты о работе.
Менее чем через месяц после заключения договора компания B по телефону уведомила принятого на работу A о прекращении договора.
По существу это являлось уведомлением об увольнении, которому предшествовал конфликт между A и D, генеральным директором компании C.
Сразу после поступления на работу A подвергся крикам и словесным оскорблениям со стороны D. A потребовал извинений, однако его требование не было удовлетворено.
A заявил, что был незаконно уволен из-за требования принести извинения, и обратился с заявлением о защите своих прав в Сеульскую региональную комиссию по трудовым отношениям Республики Корея.
Однако комиссия не удовлетворила заявление, указав, что компания B является «предприятием с численностью менее 5 работников», поэтому на нее не распространяются предусмотренные Законом Республики Корея о трудовых стандартах положения о подаче заявлений о защите прав в связи с незаконным увольнением.
Центральная комиссия по трудовым отношениям Республики Корея, рассматривавшая заявление о пересмотре, по той же причине отказала в его удовлетворении, после чего A инициировал административное судопроизводство.
2. Судебное дело по Закону Республики Корея о трудовых стандартах, выводы суда
Суд пришел к выводу, что для целей Закона Республики Корея о трудовых стандартах компании B и C следует считать единым предприятием.
Хотя формально обе компании являлись самостоятельными юридическими лицами, фактически они действовали как единая компания.
Суд установил, что D регулярно давал работникам компании B конкретные и односторонние рабочие указания.
Суд также указал, что фактически D в качестве руководителя осуществлял общее руководство всей деятельностью.
Поскольку об увольнении A было сообщено в одностороннем порядке по телефону, а подробные причины и срок увольнения не были указаны в письменном уведомлении, суд признал увольнение незаконным.
3. Судебное дело по Закону Республики Корея о трудовых стандартах, применимые нормы законодательства
Статья 11 Закона Республики Корея о трудовых стандартах(сфера действия)
① Настоящий Закон применяется ко всем предприятиям или местам осуществления деятельности, на которых постоянно заняты не менее 5 работников. При этом он не применяется к предприятиям или местам осуществления деятельности, где работают исключительно совместно проживающие родственники, а также к работникам, занятым в домашнем хозяйстве.
② К предприятиям или местам осуществления деятельности, на которых постоянно заняты не более 4 работников, отдельные положения настоящего Закона могут применяться в порядке, установленном указом президента Республики Корея.
Положения закона, не применяемые к предприятиям с 4 или менее работниками
Ограничения на увольнение и иные меры, а также заявления о защите прав в связи с незаконным увольнением и иными мерами (часть 1 статьи 23, статья 28), рабочее время (статья 50), оплата сверхурочной, ночной работы и работы в праздничные дни (статья 56), ежегодный оплачиваемый отпуск (статья 60), запрет притеснения на рабочем месте (статья 76-2)
4. Судебное дело по Закону Республики Корея о трудовых стандартах, стратегия Дэрюн
В этом решении суд разъяснил, что компании следует считать единым предприятием, если фактически управление ими осуществлялось совместно, даже когда формально они были разделены.
Это решение может иметь значение как для работников, так и для работодателей.
В частности, работодателям, управляющим несколькими предприятиями с численностью менее 5 работников каждое, может потребоваться пересмотреть порядок управления компаниями.
Дэрюн оказывает юридические услуги компаниям и работникам, используя накопленные практический опыт и профессиональные знания.
Специалисты фирмы также тесно взаимодействуют в единой команде с сертифицированными консультантами по трудовым отношениям, аудиторами, налоговыми консультантами, патентными поверенными и представителями других профессий.
По вопросам, связанным с консультациями и подготовкой правовых заключений, можно обратиться в Дэрюн.
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Критерии признания увольнения незаконным и порядок подачи заявления о защите прав на примерах из практики
Какие вопросы, связанные с правилами трудового распорядка и возмещением ущерба, может упустить компания, планирующая увольнение за отсутствие на работе без разрешения?
При каких условиях компания может провести увольнение по управленческим причинам, если работник отказался от предложения о добровольном увольнении?
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
ПодробнееСмежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееКритерии признания притеснения на рабочем месте: правовые элементы и анализ судебной практики

Штраф (уголовное наказание) за несоставление трудового договора, административный штраф (не уголовное наказание): как действовать?

Заявление о невыплате заработной платы, порядок его подачи и необходимые документы

примеры, порядок подачи заявления и какое наказание предусмотрено?

Случаи словесных оскорблений на рабочем месте, порядок правового реагирования и способы сбора доказательств

Предыдущая
Закон о страховании от несчастных случаев на производстве | Анализ судебного решения о том, что к работнику, скончавшемуся во время зарубежной командировки, применение Закона о страховании от несчастных случаев на производстве затруднительно
Следующая
Закон Республики Корея о трудовых стандартах | Анализ решения Верховного суда о правомерности увольнения при условии сохранения занятости у подрядчика
К списку










