Нарушение Закона Республики Корея о товарных знаках | товарный знак, состоящий исключительно из изображения карты: решение Верховного суда о наличии нарушения

Дело об отмене решения, вынесенного после отказа в регистрации товарного знака ввиду нарушения Закона Республики Корея о товарных знаках.

Истец подал заявку на регистрацию «товарного знака, состоящего исключительно из изображения карты», однако получил отказ в регистрации.

Истец обжаловал отказ в Палате по рассмотрению споров в сфере интеллектуальной собственности Республики Корея, но после отклонения жалобы потребовал отменить вынесенное по ней решение.

Ключевыми были вопросы о том, относится ли заявленный в данном деле товарный знак к предусмотренным статьей 33 Закона Республики Корея о товарных знаках «товарным знакам, состоящим исключительно из изображения карты», и приобрел ли он различительную способность.

Истец по делу о нарушении Закона Республики Корея о товарных знаках потребовал отменить решение по жалобе, однако Верховный суд согласился с судом нижестоящей инстанции и оставил кассационную жалобу без удовлетворения.

Верховный суд указал: «При определении того, подпадает ли конкретный случай под предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона Республики Корея о товарных знаках условие, согласно которому в результате использования товарного знака потребители стали воспринимать его как указание на источник товаров конкретного лица, необходимо в совокупности учитывать продолжительность, частоту и непрерывность использования товарного знака, объемы производства и продаж товаров с этим знаком и их долю на рынке, способы, частоту, содержание, продолжительность и стоимость рекламы и продвижения, качество товаров, известность и деловую репутацию пользователя товарного знака, а также степень и характер конкурентного использования товарного знака».

Изложив указанную правовую позицию, Верховный суд согласился с выводами суда нижестоящей инстанции.

При рассмотрении случаев нарушения Закона Республики Корея о товарных знаках необходимо установить, может ли часть обозначения, тождественная заявленному товарному знаку или признаваемая тождественной ему, сохранять самостоятельность и восприниматься отдельно.

Если такая часть может восприниматься отдельно, сведения о ее использовании могут учитываться при определении того, приобрел ли заявленный товарный знак различительную способность в результате использования, даже если она применялась вместе с другим обозначением.

Споры о нарушении Закона Республики Корея о товарных знаках требуют специальных юридических знаний, поскольку, в отличие от обычных гражданских дел, их предметом является особый объект права — товарный знак.

Дэрюн 🔗Группа интеллектуальной собственности с участием адвокатов, обладающих опытом работы по вопросам судебной практики, деятельности прокуратуры, полиции, Комиссии по справедливой торговле Республики Корея и патентного права, оказывает юридическую помощь при ведении различных гражданских, уголовных и административных споров, связанных с Законом Республики Корея о товарных знаках.