Перейти к интегрированному поиску

Анализ дел / Юридические обновления

Закон Республики Корея о корпоративном налоге | Верховный суд: земельный участок, подаренный некоммерческому юридическому лицу-резиденту, облагается налогом на дарение

Речь шла о деле, в котором на основании Закона Республики Корея о корпоративном налоге решался вопрос о том, подлежит ли подаренный земельный участок некоммерческого юридического лица-резидента налогообложению.

Верховный суд пришел к выводу, что он подлежит обложению налогом на дарение.

1. Дело о том, является ли полученный в дар земельный участок объектом обложения налогом на дарение согласно Закону Республики Корея о корпоративном налоге

Речь шла о деле, в котором на основании Закона Республики Корея о корпоративном налоге рассматривался вопрос о том, подлежит ли земельный участок, подаренный некоммерческому юридическому лицу-резиденту, обложению налогом на дарение.

Истец, фонд A, является некоммерческим юридическим лицом, учрежденным лицом, не участвовавшим в деле и владевшим лесным земельным участком в городе Соннам.

Впоследствии часть указанного лесного участка использовалась буддийским храмом B Корейского ордена Чоге в качестве территории храма, а на остальной части истец осуществлял деятельность по созданию и эксплуатации кладбища-парка.

В 2010 году истец получил в дар часть долей в праве общей собственности, принадлежавших этому лицу и буддийскому храму B Корейского ордена Чоге, и приобрел право собственности.

Налоговый орган-ответчик счел, что указанное дарение «подлежит обложению налогом на дарение», и в 2020 году начислил налог на дарение и дополнительные налоговые платежи.

Истец, не согласившись с этим решением, обратился в Налоговый трибунал Республики Корея с жалобой в порядке административного пересмотра. Сумма начислений была частично уменьшена, однако в отношении оставшейся части истец предъявил иск об отмене административного акта.

Ключевой вопрос дела: налогообложение некоммерческого юридического лица-резидента

Ключевой вопрос дела заключался в том, относится ли земельный участок, полученный истцом в дар, к «доходам от приносящей доход деятельности», предусмотренным ранее действовавшим Законом Республики Корея о корпоративном налоге, и, следовательно, к объектам обложения корпоративным налогом.

Позиция истцаЗемельный участок по настоящему делу используется в приносящей доход деятельности истца и поэтому подлежит обложению корпоративным налогом. Следовательно, в соответствии с ранее действовавшим Законом Республики Корея о налоге на наследование и дарение налог на дарение начисляться не может.
Позиция ответчикаПо Закону Республики Корея о корпоративном налоге под доходом от приносящей доход деятельности понимается доход, полученный непосредственно от такой деятельности; доход в виде безвозмездно полученного имущества в него не входит. Поэтому имущество, полученное истцом в дар, подлежит обложению налогом на дарение.

2. Закон Республики Корея о корпоративном налоге: вывод суда предыдущей инстанции о применимости налога на дарение

Определяя, относится ли спорный доход к объектам обложения корпоративным налогом, суд предыдущей инстанции установил на основании ранее действовавшего Закона Республики Корея о корпоративном налоге указанные ниже пределы налогооблагаемого дохода.

Суд предыдущей инстанции постановил, что из дохода некоммерческого юридического лица-резидента за каждый финансовый год корпоративным налогом облагается только доход, непосредственно полученный от приносящей доход деятельности.

Ранее действовавший Закон Республики Корея о корпоративном налоге содержит перечень «доходов от приносящей доход деятельности» и не включает в него внереализационные чрезвычайные доходы (доход в виде безвозмездно полученного имущества).

Исходя из этого, суд пришел к выводу, что имущество, приобретенное некоммерческим юридическим лицом-резидентом посредством дарения, не является результатом приносящей доход деятельности и поэтому не подлежит обложению корпоративным налогом.

Правовые выводы суда предыдущей инстанции о применимости Закона Республики Корея о корпоративном налоге

∙Правовое толкование дохода в виде безвозмездно полученного имущества: под «доходом от приносящей доход деятельности» понимается доход, постоянно и неоднократно возникающий в результате хозяйственной деятельности; доход в виде имущества, безвозмездно полученного от другого лица, к нему не относится. Как правило, дарение не характеризуется такой непрерывностью и повторяемостью, чтобы считаться хозяйственной деятельностью, поэтому полученное имущество нельзя толковать как доход от приносящей доход деятельности.

∙Применение ранее действовавшего Закона Республики Корея о налоге на наследование и дарение: статья 48 этого закона предусматривает особый порядок невключения в налоговую базу по налогу на дарение имущества, переданного юридическому лицу, осуществляющему общественно полезную деятельность. Однако это положение предназначено лишь для последующего контроля и исходит из того, что доход некоммерческого юридического лица в виде безвозмездно полученного имущества в принципе подлежит обложению налогом на дарение.

В связи с этим суд предыдущей инстанции пришел к выводу, что земельный участок, полученный истцом в дар, не относится к объектам обложения корпоративным налогом и был правомерно обложен налогом на дарение.

3. Закон Республики Корея о корпоративном налоге: Верховный суд признал земельный участок объектом обложения налогом на дарение

По вопросу о том, относится ли спорный доход к объектам обложения корпоративным налогом, Верховный суд признал вывод суда предыдущей инстанции соответствующим правовым нормам и отклонил кассационную жалобу истца.

Правовые выводы Верховного суда о применимости Закона Республики Корея о корпоративном налоге

∙Пределы обложения некоммерческого юридического лица-резидента корпоративным налогом: согласно ранее действовавшему Закону Республики Корея о корпоративном налоге корпоративным налогом облагается только доход некоммерческого юридического лица-резидента от приносящей доход деятельности.

Под доходом от приносящей доход деятельности понимается «доход, постоянно получаемый в результате хозяйственной деятельности»; безвозмездно переданное имущество (доход в виде безвозмездно полученного имущества) к нему не относится.

∙Налогово-правовое толкование дохода в виде безвозмездно полученного имущества: при перечислении видов приносящей доход деятельности Закон Республики Корея о корпоративном налоге не включил в их число внереализационные доходы или чрезвычайные доходы.

В силу принципа строгого толкования налоговых норм их нельзя толковать расширительно, включая доходы, не перечисленные в Законе Республики Корея о корпоративном налоге.

Дарение, как правило, не характеризуется непрерывностью и повторяемостью, достаточными для признания его хозяйственной деятельностью, поэтому его нельзя считать доходом от приносящей доход деятельности.

∙Применение ранее действовавшего Закона Республики Корея о налоге на наследование и дарение: этот закон исключает имущество, переданное юридическому лицу, осуществляющему общественно полезную деятельность, из объектов обложения налогом на дарение, но предусматривает налогообложение при нарушении обязанности использовать его в общественно полезных целях.

Это положение исходит из общего принципа обложения некоммерческих юридических лиц налогом на дарение, поэтому земельный участок, полученный истцом в дар, был правомерно отнесен к объектам обложения налогом на дарение.

4. Вопросы применения Закона Республики Корея о корпоративном налоге: подход Дэрюн

В данном деле рассматривался вопрос о том, относится ли спорный доход к объектам обложения корпоративным налогом.

Закон Республики Корея о корпоративном налоге регулирует налогообложение доходов компаний и порядок налогового учета различных видов их деятельности.

Поскольку Закон Республики Корея о корпоративном налоге охватывает различные вопросы, включая перечень признаваемых расходов, ограничения, налоговые вычеты и налоговые льготы, привлечение специалистов может способствовать снижению рисков, связанных с корпоративным налогом.

Дэрюн формирует команды из 🔗адвокатов, специализирующихся на налоговом праве, имеющих опыт работы в налоговых органах, ведения налоговых споров в качестве прокуроров и работы в юридических отделах крупных компаний, а также бухгалтеров и налоговых консультантов для защиты прав и законных интересов клиентов.

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Чан У Чжон

Чан У Чжон

T. 070-5221-2387

налоговый юрист

Адвокат Джинвон Ким

Джинвон Ким

T. 070-7510-1046

Прокуратура Северного округа Сеула Главный прокурор, Опыт Высшей прокуратуры Пусана

Адвокат Квак Нэ Вон

Квак Нэ Вон

T. 070-5117-2950

Судья Центрального районного суда Сеула, опыт работы судьей Административного суда Сеула

Адвокат Квангу Ли

Квангу Ли

T. 070-5221-0865

Опыт работы в должности главного прокурора прокуратуры округа Тэджон и заместителя главного прокурора прокуратуры южного округа Сеула.

Адвокат Сынхо Ли

Сынхо Ли

T. 070-7510-1046

Член Ассоциации юристов-бухгалтеров-налоговиков Корейской ассоциации адвокатов.

Адвокат Ли Ин Кён

Ли Ин Кён

T. 070-7510-1820

налоговый юрист

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Корпоративный спор | Позиция Верховного суда по делу руководителя малого или среднего предприятия о нарушении Закона Республики Корея об управлении субсидиями

Следующая

Судебное обжалование налогового решения | ставки пошлины 45% и 8%: решение о противоправности акта таможни

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk