ฉันแค่อยากหลีกเลี่ยงการถูกตัดสินจำคุกเนื่องจากฝ่าฝืนพระราชบัญญัติความปลอดภัยทางอุตสาหกรรม

สวัสดี. ฉันเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun

การที่การเสียชีวิตเกิดขึ้นในกรณีฝ่าฝืนพระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย (พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัย) ไม่ได้หมายความว่าจะต้องรับโทษจำคุกทันที

การที่จะฝ่าฝืนพันธกรณีมาตรการด้านความปลอดภัยภายใต้พระราชบัญญัติความปลอดภัยและอาชีวอนามัยจนนำไปสู่การลงโทษทางอาญานั้น การระบุเพียงปัจจัยเสี่ยงที่มีอยู่นั้นไม่เพียงพอ และต้องรับรู้ว่านายจ้างสั่งงานโดยไม่ใช้มาตรการด้านความปลอดภัยหรือละเลยแม้จะตระหนักดีว่ามาตรการด้านความปลอดภัยยังไม่เพียงพอก็ตาม

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่เพียงแต่ผลการเกิดอุบัติเหตุเท่านั้นที่จะถูกตัดสิน แต่ยังรวมถึงการรับรู้ของนายจ้าง ขอบเขตการจัดการ และสถานการณ์การทำงานเฉพาะที่ไซต์งานด้วย

เช่นเดียวกับสถานการณ์ของผู้ถามเหตุผลสำคัญในการพิจารณาพิพากษาก็คือ โครงสร้างที่เป็นปัญหาไม่ใช่สิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้เป็นประจำ แต่เป็นเพียงสิ่งอำนวยความสะดวกชั่วคราว/ชั่วคราวเท่านั้น และงานดังกล่าวได้รับการดำเนินการในระยะเวลาอันสั้นมันสามารถเป็นได้

นอกจากนี้ ปัจจัยที่ศาลพิจารณาอย่างครอบคลุม ได้แก่ มีการดำเนินการระบบการจัดการความปลอดภัยที่สถานที่เกิดเหตุหรือไม่ มีการฝึกอบรมด้านความปลอดภัยหรือข้อควรระวังก่อนเกิดอุบัติเหตุหรือไม่ และดำเนินการและไตร่ตรองทันทีหลังจากเกิดอุบัติเหตุโดยไม่หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบหรือไม่

ในทางปฏิบัติ ในกรณีที่มีการละเมิดกฎหมายความปลอดภัยในอุตสาหกรรม ปัจจัยต่อไปนี้จะกลายเป็นเกณฑ์สำคัญในการกำหนดระดับการลงโทษ

1 สาเหตุของอุบัติเหตุเกิดจากการได้รับคำสั่งโดยตรงหรือละเลยจากนายจ้างหรือไม่?
2) เป็นความเสี่ยงเชิงโครงสร้าง/ถาวรหรืออุบัติเหตุพิเศษที่เกิดขึ้นในสถานการณ์ชั่วคราวหรือไม่?
3. นายจ้างมีการจัดการและกำกับดูแลการป้องกันอุบัติเหตุมากน้อยเพียงใด?
④ มีความพยายามที่จะฟื้นตัวจากความเสียหายและการไตร่ตรองอย่างจริงใจหรือไม่?

ดังนั้นสิ่งที่สำคัญที่สุดในขั้นตอนนี้ไม่ใช่การปกป้องโดยยึดหลักที่ว่า "มีอุบัติเหตุร้ายแรงเกิดขึ้น"การตอบสนองเชิงกลยุทธ์ที่พิสูจน์ด้วยข้อเท็จจริงเฉพาะว่าการละเมิดภาระผูกพันตามมาตรการความปลอดภัยนั้นไม่ได้ตั้งใจหรือละเลยโดยนายจ้าง และแยกแยะสถานการณ์ของอุบัติเหตุและขอบเขตความรับผิดชอบมันคือ.

ด้วยเหตุนี้ มีหลายกรณีที่ระดับการลงโทษลดลงเหลือเพียงค่าปรับหรือคุมประพฤติ แทนที่จะจำคุก

ผลลัพธ์ของกรณีการละเมิดกฎหมายความปลอดภัยในอุตสาหกรรมอาจแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับการตอบสนองเบื้องต้นและหลักการทางกฎหมาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากนี่เป็นปัญหาที่สามารถเชื่อมโยงได้ไม่เพียงแต่กับความรับผิดทางอาญาส่วนบุคคลของเจ้าของธุรกิจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินงานในสถานที่ในอนาคต การจัดการ และความรับผิดทางแพ่งเพิ่มเติม จึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องจัดระเบียบการตอบสนองด้วยความช่วยเหลือของทนายความด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมที่ดูแลคดีความปลอดภัยทางอุตสาหกรรมหลายคดีตั้งแต่เริ่มต้นการสอบสวน

โปรดจำไว้ว่าการตอบสนองตามความเป็นจริงคือการจัดระเบียบประเด็นที่มีการโต้แย้งทางกฎหมายและปัจจัยในการตัดสินอย่างถูกต้อง และแสวงหาการผ่อนผัน แทนที่จะหมกมุ่นอยู่กับความเป็นไปได้ที่จะถูกตัดสินจำคุก