สารบัญ
- 1. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ขั้นตอนโต้แย้งคำสั่งของคณะกรรมการฯ

- 2. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ระบบการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

- - ขั้นตอนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
- - การจัดทำคำร้องและขั้นตอนการพิจารณา
- - ตัวอย่างเหตุผลในการยื่นคำร้องโดยละเอียด
- 3. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ระบบคดีปกครอง

- - เอกสารที่ต้องยื่นในการดำเนินคดีปกครอง
- - ข้อควรคำนึงระหว่างดำเนินขั้นตอนโต้แย้ง
- 4. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ข้อควรทราบในการจัดทำคำฟ้อง

1. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ขั้นตอนโต้แย้งคำสั่งของคณะกรรมการฯ

หากกำลังพิจารณาฟ้องคดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน เนื้อหาต่อไปนี้สรุปวิธีที่สามารถใช้โต้แย้งคำสั่งของคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียนได้
กรณีความรุนแรงในโรงเรียนจะได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานเฉพาะตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันและมาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน และหากจำเป็นจะมีการประชุมคณะกรรมการพิจารณามาตรการรับมือความรุนแรงในโรงเรียน (ต่อไปนี้เรียกว่า “คณะกรรมการฯ”) เพื่อวินิจฉัยมาตรการ
คณะกรรมการฯ อาจมีมติกำหนดมาตรการต่อนักเรียนผู้ก่อเหตุได้หลายรูปแบบ ตั้งแต่การขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษร การห้ามติดต่อ การเข้ารับการศึกษาพิเศษ การย้ายโรงเรียน ไปจนถึงการให้ออกจากโรงเรียน
มาตรการดังกล่าวจะได้รับการบันทึกไว้ในระเบียนประวัติการศึกษาของนักเรียน จึงส่งผลโดยตรงต่อการสมัครเข้ามหาวิทยาลัยหรือการสมัครงาน
อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยของคณะกรรมการฯ ไม่ได้เป็นธรรมเสมอไปหรือไม่ได้มีขึ้นหลังจากพิจารณาข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอในทุกกรณี
ในบางกรณี นักเรียนผู้เสียหายอาจโต้แย้งผลที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง หรือฝ่ายนักเรียนผู้ก่อเหตุอาจประสงค์โต้แย้งว่าระดับความหนักเบาของมาตรการไม่เป็นธรรม ด้วยเหตุนี้ กฎหมายจึงกำหนดช่องทางให้โต้แย้งคำสั่งของคณะกรรมการฯ ผ่านกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครองได้
See More

ช่วยเหลือนักเรียนผู้เสียหายจากความรุนแรงในโรงเรียน คำร้องขอเพิกถอนคำสั่งทางปกครองต่อนักเรียนผู้กระทำถูกยกคำร้อง


ผลเสียที่จะได้รับเมื่อถูกลงโทษกรณีความรุนแรงในโรงเรียนคืออะไร?


ช่วยเหลือลูกความที่พัวพันกับความรุนแรงในโรงเรียน จนได้รับการระงับการบังคับใช้บทลงโทษ เช่น การบำเพ็ญประโยชน์ในโรงเรียนและการเข้ารับการอบรมพิเศษ

2. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ระบบการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
คำสั่งที่สามารถโต้แย้งได้ในกรณีความรุนแรงในโรงเรียนโดยทั่วไป ได้แก่ คำวินิจฉัยกำหนดมาตรการที่คณะกรรมการฯ มีมติและผู้อำนวยการโรงเรียนแจ้งให้ทราบ
มาตรการต่อนักเรียนผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียนมีหลายรูปแบบ เช่น การขอโทษเป็นลายลักษณ์อักษร การห้ามติดต่อ ข่มขู่ หรือแก้แค้น การเปลี่ยนชั้นเรียน การย้ายโรงเรียน การให้ออกจากโรงเรียน และการให้ผู้ปกครองเข้ารับการศึกษาพิเศษ
หากประสงค์จะโต้แย้งมาตรการดังกล่าว อาจพิจารณาฟ้องคดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนหรือยื่นคำร้องขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
นอกจากนี้ ฝ่ายนักเรียนผู้เสียหายก็อาจเรียกร้องมาตรการเพิ่มเติมหรือโต้แย้งมาตรการที่เบาเกินไปต่อนักเรียนผู้ก่อเหตุได้ หากเห็นว่าคำวินิจฉัยของคณะกรรมการฯ ไม่เพียงพอต่อการเยียวยาความเสียหาย
กล่าวคือ ทั้งนักเรียนผู้ก่อเหตุและนักเรียนผู้เสียหายสามารถโต้แย้งผ่านกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครองได้ หากไม่เห็นด้วยกับผลการวินิจฉัย
ขั้นตอนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองเป็นระบบเยียวยาสิทธิที่ประชาชนซึ่งถูกละเมิดสิทธิหรือประโยชน์จากคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เหมาะสม หรือจากการละเว้นการดำเนินการของหน่วยงานทางปกครอง สามารถยื่นเรื่องต่อหน่วยงานทางปกครอง (คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองของสำนักงานการศึกษาที่เกี่ยวข้อง) เพื่อขอให้เยียวยาสิทธิหรือประโยชน์ดังกล่าว
เนื่องจากเป็นขั้นตอนโต้แย้งคำสั่งของผู้อำนวยการสำนักงานการศึกษาซึ่งเป็นหน่วยงานทางปกครอง จึงสามารถยื่นคำร้องขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองได้ทั้งกรณีโรงเรียนรัฐบาลและโรงเรียนเอกชน
ต้องยื่นคำร้องภายในไม่เกิน 90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่ง (และภายในไม่เกิน 180 วันนับแต่วันที่มีคำสั่ง) หากพ้นกำหนดดังกล่าว คำร้องอาจถูกยกโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหา จึงควรระมัดระวังเรื่องกำหนดเวลา
การทราบว่ามีคำสั่งหมายถึงวันที่ได้ทราบข้อเท็จจริงนั้นจริง ดังนั้นแม้จะทราบผลของคำสั่งล่วงหน้าก่อนหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยกำหนดมาตรการในนามผู้อำนวยการสำนักงานการศึกษาจะถูกส่งถึง ระยะเวลายื่นคำร้องก็ยังไม่เริ่มนับ
การจัดทำคำร้องและขั้นตอนการพิจารณา

คำร้องขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองต้องระบุข้อมูลของผู้ร้อง (นักเรียนผู้ก่อเหตุหรือนักเรียนผู้เสียหาย) ชื่อโรงเรียน รายละเอียดมาตรการ เหตุผลในการโต้แย้ง และข้อเท็จจริงต่าง ๆ โดยละเอียด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ต้องอธิบายอย่างมีเหตุผลว่าคำวินิจฉัยของคณะกรรมการฯ ไม่ชอบด้วยกฎหมายอย่างไร เช่น มีข้อบกพร่องทางกระบวนการ สำคัญผิดในข้อเท็จจริง หรือละเมิดหลักความได้สัดส่วน
เอกสารที่แนบอาจประกอบด้วยสำเนามติของคณะกรรมการฯ คำชี้แจงสรุปข้อเท็จจริง ภาพนิ่งจากกล้อง CCTV คำให้การของเพื่อนและผู้ปกครอง และหนังสือแสดงความคิดเห็น
คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองจะดำเนินการพิจารณาเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา โดยการพิจารณาด้วยวาจาหมายถึงการใช้ถ้อยคำที่แถลงด้วยวาจาเป็นพื้นฐานในการวินิจฉัย
หากคำร้องได้รับการยอมรับในกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง คำสั่งของคณะกรรมการฯ จะถูกเพิกถอนหรือเปลี่ยนแปลง
อย่างไรก็ตาม แม้คำร้องจะถูกยก ผู้ร้องก็ยังสามารถโต้แย้งต่อไปโดยฟ้องคดีปกครองได้
นอกจากนี้ แม้จะยื่นคำร้องขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองแล้ว หากประสงค์จะระงับผลของคำสั่ง การบังคับตามคำสั่ง หรือการดำเนินกระบวนการต่อไป ก็ต้องมีคำสั่งระงับการบังคับไว้ชั่วคราวจากคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
ตัวอย่างเหตุผลในการยื่นคำร้องโดยละเอียด
1) การสำคัญผิดในข้อเท็จจริง
ผู้ร้องไม่ได้ทำร้ายร่างกายนักเรียนผู้เสียหาย แต่มีการนำคำให้การเพียงบางส่วนมาพิจารณา ทำให้ข้อเท็จจริงถูกบิดเบือน
2) ข้อบกพร่องทางกระบวนการ
ในระหว่างการตรวจสอบ ผู้ร้องและผู้ปกครองไม่ได้รับโอกาสให้ถ้อยคำอย่างเพียงพอ และมีการประชุมคณะกรรมการฯ โดยไม่มีพยานหลักฐานสำคัญ เช่น ภาพจากกล้อง CCTV รวมอยู่ด้วย
3) การละเมิดหลักความได้สัดส่วน
ผู้ร้องกระทำผิดเป็นครั้งแรกและสำนึกผิด อีกทั้งกำลังดำเนินการประนีประนอมกับนักเรียนผู้เสียหาย แต่มาตรการให้ย้ายโรงเรียนกลับหนักเกินไปและไม่เป็นธรรม
3. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ระบบคดีปกครอง

คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนสามารถยื่นฟ้องได้โดยไม่ต้องผ่านกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน แม้จะเป็นกรณีที่สามารถยื่นคำร้องขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองได้ก็ตาม
คดีปกครองแบ่งเป็นหลายประเภท เช่น คดีขอให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครอง คดีขอให้ยืนยันว่าคำสั่งเป็นโมฆะ และคดีขอให้ยืนยันว่าการละเว้นการดำเนินการไม่ชอบด้วยกฎหมาย
คดีปกครองมีวัตถุประสงค์เพื่อเยียวยาการละเมิดสิทธิหรือประโยชน์ของประชาชนอันเกิดจากคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การใช้อำนาจรัฐ หรือการไม่ใช้อำนาจของหน่วยงานทางปกครอง ตลอดจนเพื่อระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางกฎหมายมหาชนหรือการใช้กฎหมายอย่างเหมาะสม
นักเรียนผู้เสียหายและนักเรียนผู้ก่อเหตุสามารถฟ้องคดีปกครองได้ หากคัดค้านมาตรการที่ผู้อำนวยการสำนักงานการศึกษากำหนด
โดยเฉพาะนักเรียนผู้เสียหายจากความรุนแรงในโรงเรียน หากคัดค้านมาตรการต่าง ๆ เช่น การให้คำปรึกษาและคำแนะนำทางจิตวิทยาจากผู้เชี่ยวชาญทั้งภายในและภายนอกโรงเรียน การคุ้มครองชั่วคราว หรือการเปลี่ยนชั้นเรียน ก็สามารถฟ้องคดีปกครองหรือยื่นคำร้องขอพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองได้
เอกสารที่ต้องยื่นในการดำเนินคดีปกครอง
- สำเนาคำวินิจฉัยกำหนดมาตรการของคณะกรรมการฯ (รวมหนังสือแจ้ง)
- สำเนาคำวินิจฉัยอุทธรณ์ทางปกครอง (กรณีผ่านกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองแล้ว)
- ข้อมูลส่วนบุคคลพื้นฐานของผู้ร้อง (โจทก์) เช่น สำเนาทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลี
- สำเนารายงานการประชุมและรายงานการตรวจสอบที่เกี่ยวข้องกับคณะกรรมการฯ (ออกโดยโรงเรียน)
- คำฟ้อง (สำหรับยื่นต่อศาล)
- พยานหลักฐานอื่น ๆ เช่น หนังสือชี้แจงลำดับเหตุการณ์ หนังสือแสดงความคิดเห็นของผู้ปกครอง ภาพบันทึกการสนทนาทางข้อความ และใบรับรองแพทย์
ข้อควรคำนึงระหว่างดำเนินขั้นตอนโต้แย้ง
การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนไม่อาจทำให้ผลคำวินิจฉัยเปลี่ยนแปลงได้โดยง่ายด้วยคำให้การเพียงอย่างเดียว
จำเป็นต้องมีข้อมูลที่เป็นกลาง เช่น ข้อความ SMS ข้อความ KakaoTalk ข้อมูลจาก SNS ภาพจากกล้องวงจรปิด และหนังสือให้การของเพื่อนที่อยู่ในเหตุการณ์
โดยเฉพาะกรณีที่ต้องพิสูจน์ว่าไม่ได้ก่อเหตุตามที่กล่าวหา หรือกรณีที่ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับความเสียหายถูกประเมินต่ำเกินไป ยิ่งต้องจัดเตรียมพยานหลักฐานอย่างละเอียดรอบคอบ
นอกจากนี้ การใช้ชีวิตในโรงเรียนยังคงดำเนินต่อไประหว่างขั้นตอนการโต้แย้ง
นักเรียนผู้ก่อเหตุอาจต้องปฏิบัติตามมาตรการต่าง ๆ เช่น การย้ายโรงเรียน การพักการเรียน และการเข้ารับการศึกษาพิเศษ ขณะที่นักเรียนผู้เสียหายก็ยังต้องไปโรงเรียนต่อไป จึงต้องดำเนินมาตรการคุ้มครองควบคู่กันเพื่อป้องกันการตกเป็นผู้เสียหายซ้ำครั้งที่ 2
See More
4. คดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน | ข้อควรทราบในการจัดทำคำฟ้อง

ทั้งนักเรียนผู้เสียหายและนักเรียนผู้ก่อความรุนแรงในโรงเรียนสามารถโต้แย้งความเป็นธรรมและความสมเหตุสมผลของคำสั่งคณะกรรมการฯ อีกครั้งผ่านกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหรือคดีปกครองเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียน
เนื่องจากประวัติความรุนแรงในโรงเรียนอาจไม่ถูกลบออกภายในระยะเวลาอันสั้นและอาจส่งผลเสียต่ออนาคตของนักเรียน จึงควรใช้ขั้นตอนโต้แย้งที่กฎหมายรับรองภายในระยะเวลาที่กำหนด
การจัดระเบียบข้อเท็จจริง การเตรียมพยานหลักฐาน การจัดทำคำร้องให้เป็นไปตามขั้นตอน การปฏิบัติตามกำหนดเวลา และการดำเนินการอย่างเป็นระบบโดยอาศัยความช่วยเหลือจากทนายความด้านความรุนแรงในโรงเรียน ล้วนมีความสำคัญต่อทั้งนักเรียนผู้เสียหายและนักเรียนผู้ก่อเหตุ
ควรพิจารณาใช้ขั้นตอนโต้แย้งคำสั่งของคณะกรรมการฯ อย่างเหมาะสม และหาแนวทางป้องกันไม่ให้เกิดผลที่ไม่สมเหตุสมผล











