ไปยังการค้นหาแบบรวม
ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชัน PC)ภาพพื้นหลังหัวข้อหน้า (เวอร์ชันมือถือ)

ขอบเขตการให้บริการ

การป้องกันการทุจริต

การป้องกันการทุจริตเป็นกระบวนการที่สำคัญอย่างมากในการดำเนินธุรกิจ เมื่อประชาชนมีความคาดหวังและข้อเรียกร้องต่อความซื่อสัตย์สุจริตขององค์กรสูงขึ้น บริการทางกฎหมายด้านการป้องกันการทุจริตจึงมีจำนวนเพิ่มขึ้น

สารบัญ
  • 1. การป้องกันการทุจริต | คำอธิบายแนวคิด
    • - โครงสร้างกฎหมายป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลี
    • - รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตที่ใช้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐ
  • 2. การป้องกันการทุจริต | การทุจริตที่เกิดขึ้นบ่อย
    • - ประเภทและองค์ประกอบของการทุจริตโดยเจ้าหน้าที่และหน่วยงานของรัฐ
  • 3. การป้องกันการทุจริต | ตัวอย่างการพิจารณาว่าเข้าข่ายหรือไม่
    • - การพิจารณาว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือไม่
    • - ความเกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ
    • - การพิจารณาว่ามีการแสวงหาประโยชน์ให้แก่บุคคลที่ 3 หรือไม่
    • - การพิจารณาว่าเป็นหน่วยงานของรัฐหรือไม่
    • - ความเกี่ยวข้องกับการใช้งบประมาณของหน่วยงานของรัฐ เป็นต้น
  • 4. การป้องกันการทุจริต | ความจำเป็นในการจัดเตรียมมาตรการรับมือ
    • - การจัดทำระบบบริหารจัดการโดยปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อป้องกันการทุจริต
    • - การจัดเตรียมระบบป้องกันล่วงหน้า
    • - การจัดทำระบบตรวจพบและลงโทษภายหลัง
    • - การบริหารความเสี่ยงทางกฎหมายและการใช้การรับรองจากภายนอก
  • 5. การป้องกันการทุจริต | รายการตรวจสอบความเสี่ยงด้านการต่อต้านการทุจริตขององค์กร

1. การป้องกันการทุจริต | คำอธิบายแนวคิด

คำปรึกษาจากทนายความด้านการป้องกันการทุจริต

การป้องกันการทุจริตกำลังมีความสำคัญเพิ่มขึ้นและกลายเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นต่อการบริหารองค์กร


การป้องกันการทุจริตหมายถึงระบบและกระบวนการที่ใช้ป้องกัน ควบคุม และกำกับดูแลการใช้อำนาจโดยมิชอบ หรือการใช้ตำแหน่งหรืออำนาจหน้าที่สาธารณะในทางมิชอบเพื่อประโยชน์ส่วนตน ไม่ว่าจะเกิดขึ้นในภาครัฐหรือภาคเอกชน

การทุจริตครอบคลุมการที่เจ้าหน้าที่ของรัฐใช้ตำแหน่งหรืออำนาจหน้าที่ในทางมิชอบหรือฝ่าฝืนกฎหมายเพื่อแสวงหาประโยชน์ รวมถึงการกระทำในรูปแบบต่าง ๆ เช่น การให้หรือรับสินบน การทุจริตในภาครัฐ การยักยอกทรัพย์ เงินตอบแทน การฝ่าฝืนหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน การใช้อำนาจในทางมิชอบ การทุจริตเกี่ยวกับเงินทุนทางการเมือง การสมยอมในการทำสัญญา และการกำกับดูแลผู้ทำหน้าที่ล็อบบี้


กล่าวโดยเข้าใจง่าย การป้องกันการทุจริตคือ‘กลไกเชิงสถาบันและจริยธรรมทั้งหมดที่มุ่งป้องกันมิให้บุคคลใช้อำนาจหน้าที่เพื่อแสวงหาประโยชน์ส่วนตนหรือช่วยให้บุคคลที่สามได้รับประโยชน์โดยมิชอบ’


ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริตอาจไม่ได้จำกัดเฉพาะเจ้าหน้าที่ของรัฐ แต่ยังรวมถึงผู้บริหารและพนักงานขององค์กร คู่ค้า ตัวแทน หรือแม้แต่ลูกค้า


โดยเฉพาะในระยะหลัง กิจกรรมป้องกันการทุจริตขององค์กรได้กลายเป็นเกณฑ์สำคัญที่นักลงทุนทั่วโลกใช้ประเมินองค์กรในฐานะส่วนหนึ่งของการบริหารตามหลัก ESG และทำหน้าที่เป็นคุณค่าหลักของการบริหารอย่างยั่งยืนที่นอกเหนือจากหน้าที่ตามกฎหมาย

โครงสร้างกฎหมายป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลี

กฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันการทุจริตมีโครงสร้างดังต่อไปนี้


▶รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการป้องกันการทุจริตและการจัดตั้งและดำเนินงานของคณะกรรมการสิทธิพลเมืองและการต่อต้านการทุจริต
กำหนดหลักเกณฑ์เกี่ยวกับการทุจริตและหน้าที่ตรวจสอบการทุจริตของคณะกรรมการสิทธิพลเมืองและการต่อต้านการทุจริตแห่งสาธารณรัฐเกาหลี


▶รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการห้ามการเรียกร้องที่ไม่เหมาะสมและการรับเงินหรือสิ่งของ (หรือที่เรียกว่ากฎหมายคิมยองรัน)
ควบคุมการรับเงินหรือสิ่งของ การเรียกร้อง การเลี้ยงรับรอง และการอำนวยความสะดวกแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐ ผู้ประกอบวิชาชีพสื่อ และครู เป็นต้น

รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตที่ใช้กับเจ้าหน้าที่ของรัฐ

‘การทุจริต’ ตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลีต้องเข้าองค์ประกอบดังต่อไปนี้


① เจ้าหน้าที่ของรัฐหรือผู้บริหารหรือพนักงานของหน่วยงานของรัฐ
② รับเงิน สิ่งของ หรือการเลี้ยงรับรองที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่
③ ใช้อำนาจในทางมิชอบเพื่อให้ได้มาซึ่งประโยชน์ หรือ
④ ฝ่าฝืนกฎหมายจนทำให้หน่วยงานของรัฐได้รับความเสียหาย


ในกรณีนี้ ‘เจ้าหน้าที่ของรัฐ’ รวมถึงข้าราชการ ผู้บริหารและพนักงานของหน่วยงานของรัฐ และผู้ปฏิบัติงานที่หน่วยงานของรัฐมอบหมาย เป็นต้น แต่ไม่รวมผู้บริหารและพนักงานของบริษัทเอกชนทั่วไป

การยักยอกทรัพย์ การฝ่าฝืนหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สิน เงินตอบแทน การสมยอมในการประมูล ธุรกรรมอำพราง การล็อบบี้ และการทุจริตในต่างประเทศที่เกิดจากผู้บริหารหรือพนักงานภายในองค์กร จะถูกลงโทษตามกฎหมายเฉพาะที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลี

การป้องกันการทุจริตจึงหมายถึงมาตรการเชิงสถาบัน ทางปกครอง และทางกฎหมายทั้งหมดที่ใช้ป้องกันและตรวจพบการทุจริตของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ลงโทษเมื่อเกิดการทุจริต และป้องกันมิให้เกิดซ้ำ

2. การป้องกันการทุจริต | การทุจริตที่เกิดขึ้นบ่อย

เหตุผลที่จำเป็นต้องป้องกันการทุจริต

ประเภทของการทุจริตตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลีมีดังต่อไปนี้


▶การรับเงิน สิ่งของ หรือการเลี้ยงรับรอง : การรับ เรียกร้อง หรือตกลงว่าจะรับเงิน สิ่งของ การเลี้ยงรับรอง หรือสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่


▶การใช้อำนาจหน้าที่ในทางมิชอบ : การใช้อำนาจในทางมิชอบเพื่อให้ผู้อื่นกระทำการที่ไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ หรือขัดขวางการใช้สิทธิของผู้อื่น


▶การก่อให้เกิดความเสียหายแก่หน่วยงานของรัฐ : การฝ่าฝืนกฎหมายจนทำให้หน่วยงานของรัฐได้รับความเสียหายทางการเงิน


▶การแทรกแซงธุรกรรมโดยมิชอบ : การใช้หน้าที่ เช่น การอนุญาต การอนุมัติ หรือการคัดเลือกผู้ประกอบการ เพื่อให้สิทธิพิเศษแก่บุคคลใดหรือแสวงหาประโยชน์


▶การทุจริตในการรับญาติเข้าทำงาน : การรับญาติเข้าทำงานโดยฝ่าฝืนหลักความเป็นธรรมในกระบวนการสรรหาบุคลากรของหน่วยงานของรัฐ


▶การสมยอมในการทำสัญญาและการทุจริตในการประมูล : การตกลงล่วงหน้ากับบุคคลใดในกระบวนการทำสัญญาที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ เพื่อปรับเงื่อนไขการทำธุรกรรมให้เป็นประโยชน์หรือรับเงินหรือสิ่งของ

ประเภทและองค์ประกอบของการทุจริตโดยเจ้าหน้าที่และหน่วยงานของรัฐ

เพื่อป้องกันการทุจริตของเจ้าหน้าที่ของรัฐและรักษาความสุจริตของหน่วยงานของรัฐ 「รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตและการจัดตั้งและการดำเนินงานของคณะกรรมการต่อต้านการทุจริตและสิทธิพลเมืองแห่งสาธารณรัฐเกาหลี」 ได้กำหนดการทุจริตไว้ 2 ประเภท

ประเภทหนึ่งคือการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ส่วนอีกประเภทหนึ่งคือการทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการใช้งบประมาณของหน่วยงานของรัฐ เป็นต้น

องค์ประกอบและตัวอย่างของแต่ละประเภทมีรายละเอียดดังต่อไปนี้


▶การทุจริตที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ

การที่เจ้าหน้าที่ของรัฐใช้ตำแหน่งหรืออำนาจของตนในทางมิชอบ หรือฝ่าฝืนกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ เพื่อแสวงหาประโยชน์ให้แก่ตนเองหรือบุคคลที่ 3 ถือเป็นการกระทำประเภทนี้

เจ้าหน้าที่ของรัฐตามรัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลี หมายความรวมถึงข้าราชการส่วนกลาง ข้าราชการส่วนท้องถิ่น ผู้บริหารและพนักงานของหน่วยงานของรัฐ และผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับมอบหมายจากหน่วยงานของรัฐ เป็นต้น ตามมาตรา 2 แห่งรัฐบัญญัติฉบับเดียวกัน

ข้อพิพาทส่วนตัวหรือธุรกรรมส่วนบุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับหน้าที่จะไม่รวมอยู่ในประเภทนี้ โดยต้องมีความเกี่ยวข้องกับหน้าที่ ประกอบกับการใช้ตำแหน่งหรืออำนาจในทางมิชอบหรือการฝ่าฝืนกฎหมาย และต้องมีประโยชน์ในทางกฎหมายหรือในทางข้อเท็จจริง จึงจะถือเป็นการทุจริต

อย่างไรก็ตาม ไม่รวมผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นเพียงเป็นผลสะท้อนหรือผลกระทบทางอ้อม

▶การทุจริตที่เกี่ยวข้องกับการใช้งบประมาณของหน่วยงานของรัฐ เป็นต้น

การที่หน่วยงานของรัฐฝ่าฝืนกฎหมายในระหว่างการเบิกจ่ายงบประมาณ การได้มา การบริหารจัดการหรือการจำหน่ายทรัพย์สิน หรือการทำและปฏิบัติตามสัญญา จนทำให้หน่วยงานของรัฐได้รับความเสียหายต่อทรัพย์สิน ถือเป็นการกระทำประเภทนี้

หน่วยงานของรัฐในที่นี้หมายถึงเฉพาะหน่วยงานตามมาตรา 2 แห่งรัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลี โดยไม่รวมบริษัทเอกชนหรือนิติบุคคลเอกชน

การทุจริตประเภทนี้ต้องมีการฝ่าฝืนกฎหมายและการฝ่าฝืนดังกล่าวต้องก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินหรือทางเศรษฐกิจแก่หน่วยงานของรัฐ

3. การป้องกันการทุจริต | ตัวอย่างการพิจารณาว่าเข้าข่ายหรือไม่

คำปรึกษาด้านการป้องกันการทุจริตจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun

ตัวอย่างต่อไปนี้แสดงการพิจารณาว่ากรณีใดเข้าข่ายการทุจริต

การพิจารณาว่าเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือไม่

เข้าข่ายการทุจริต
: เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบซื้อสิ่งของจากผู้จำหน่ายที่ตนสนิทสนมในราคาสูงและชำระเงินโดยไม่ผ่านขั้นตอนการตรวจรับ


ไม่เข้าข่ายการทุจริต
: ประธานบริษัทฝ่าฝืนกฎหมายโดยนำเงินของบริษัทไปใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตัว
→ ไม่อยู่ภายใต้รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากบุคคลดังกล่าวไม่ใช่เจ้าหน้าที่ของรัฐ

ความเกี่ยวข้องกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ

เข้าข่ายการทุจริต
: เจ้าหน้าที่ของรัฐเปิดเผยความลับเกี่ยวกับสัญญาที่ตนทราบจากการปฏิบัติหน้าที่ให้แก่ผู้ประกอบการและรับเงินหรือสิ่งของ


ไม่เข้าข่ายการทุจริต
: เจ้าหน้าที่ของรัฐแนะนำผู้ซื้ออสังหาริมทรัพย์ตามคำขอของเพื่อนบ้านและได้รับค่าตอบแทน
→ ไม่มีความเกี่ยวข้องกับหน้าที่

การพิจารณาว่ามีการแสวงหาประโยชน์ให้แก่บุคคลที่ 3 หรือไม่

เข้าข่ายการทุจริต
: เจ้าหน้าที่ตำรวจผู้สอบสวนอุบัติเหตุจราจรรับเงินหรือสิ่งของแล้วดำเนินการสอบสวนให้เป็นคุณแก่คู่กรณี

ไม่เข้าข่ายการทุจริต
: กรณีผู้พิพากษาหัวหน้าคณะพิจารณาพิพากษาคดีโดยรับฟังคำเบิกความที่เป็นคุณแก่คู่ความอีกฝ่ายโดยมิได้รับเงินหรือสิ่งของ
→ ไม่มีการแสวงหาประโยชน์ให้แก่บุคคลที่ 3 โดยการกระทำที่ผิดกฎหมาย

การพิจารณาว่าเป็นหน่วยงานของรัฐหรือไม่

เข้าข่ายการทุจริต
: หน่วยงานของรัฐฝ่าฝืนกฎหมายโดยซื้ออุปกรณ์ที่ไม่จำเป็นเพื่อใช้งบประมาณคงเหลือให้หมด แล้วทิ้งอุปกรณ์ดังกล่าวไว้ในคลังสินค้า


ไม่เข้าข่ายการทุจริต
: บริษัทเอกชนสั่งซื้ออุปกรณ์จากบริษัทของผู้ที่รู้จักกับประธานบริษัทเพื่อช่วยเหลือบริษัทดังกล่าว จนทำให้เงินของบริษัทสูญเปล่า
→ ไม่อยู่ภายใต้รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลี เนื่องจากไม่ใช่หน่วยงานของรัฐ

ความเกี่ยวข้องกับการใช้งบประมาณของหน่วยงานของรัฐ เป็นต้น

เข้าข่ายการทุจริต
: สำนักงานหลักประกันสุขภาพแห่งชาติของสาธารณรัฐเกาหลีปลอมแปลงรายละเอียดการรักษาพยาบาลเพื่อเรียกเก็บค่าบริการทางการแพทย์เกินจริง


ไม่เข้าข่ายการทุจริต
: การเรียกเก็บค่ารักษาราคาแพงจากผู้ป่วยสำหรับรายการรักษาที่ไม่อยู่ในสิทธิประกัน หรือให้ยาฉีด 1 หลอดแต่เรียกเก็บเงินเป็น 2 หลอด
→ ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการใช้งบประมาณของหน่วยงานของรัฐ

4. การป้องกันการทุจริต | ความจำเป็นในการจัดเตรียมมาตรการรับมือ

แม้รัฐบัญญัติว่าด้วยการป้องกันการทุจริตของสาธารณรัฐเกาหลีจะควบคุมการทุจริตของเจ้าหน้าที่และหน่วยงานของรัฐโดยตรง แต่หากองค์กรเป็นคู่กรณีหรือมีส่วนร่วมในการทุจริต เช่น ให้เงิน สิ่งของ หรือการเลี้ยงรับรองแก่เจ้าหน้าที่ของรัฐ มีส่วนร่วมในการทุจริตในการประมูล การล็อบบี้ การเรียกร้องที่ผิดกฎหมาย หรือการขออนุญาตหรืออนุมัติโดยมิชอบ องค์กรอาจได้รับมาตรการทางปกครองและทางอาญาที่ร้ายแรงเช่นกัน เช่น ความผิดฐานให้สินบนตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการบริหารหน่วยงานของรัฐ การฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการควบคุมการผูกขาดและการค้าที่เป็นธรรม และการถูกจำกัดคุณสมบัติในการเข้าร่วมการประมูลของสำนักงานจัดซื้อจัดจ้างแห่งสาธารณรัฐเกาหลี

โดยเฉพาะหากผลการสอบสวนการทุจริตของคณะกรรมการสิทธิพลเมืองและการต่อต้านการทุจริตแห่งสาธารณรัฐเกาหลีพบว่าองค์กรมีส่วนเกี่ยวข้อง องค์กรอาจเผชิญความเสี่ยงซ้ำซ้อนจากการถูกจำกัดสิทธิเข้าร่วมการประมูล การระงับธุรกรรมกับหน่วยงานของรัฐ การเรียกร้องค่าเสียหาย การตรวจสอบภาษี และการดำเนินคดีแพ่งหรือคดีอาญาในภายหลัง

แม้องค์กรจะไม่ได้รับโทษตามกฎหมาย ความน่าเชื่อถือขององค์กร มูลค่าของผู้ถือหุ้น ชื่อเสียงของแบรนด์ และภาพลักษณ์ในสายตาผู้บริโภคก็อาจลดลงอย่างรวดเร็ว

ด้วยเหตุนี้ องค์กรจึงจำเป็นต้องจัดทำระบบกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านการป้องกันการทุจริตและระบบบริหารจัดการตามหลักจริยธรรมล่วงหน้า เพื่อป้องกันความเสี่ยงและเตรียมระบบรับมือภาวะวิกฤต

การจัดทำระบบบริหารจัดการโดยปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อป้องกันการทุจริต

1. การกำหนดนโยบายบริหารจัดการต่อต้านการทุจริต
องค์กรควรประกาศคำแถลงนโยบายบริหารจัดการต่อต้านการทุจริตหรือกฎบัตรจริยธรรมในนามของประธานเจ้าหน้าที่บริหาร กำหนดให้ผู้บริหารและพนักงานปฏิบัติตาม และระบุนโยบายไม่ยอมรับการทุจริตภายในบริษัทให้ชัดเจน

ควรแจ้งนโยบายดังกล่าวให้พนักงานและคู่ค้าทั้งหมดทราบทั่วทั้งองค์กรผ่านเว็บไซต์ขององค์กร ระบบอนุมัติทางอิเล็กทรอนิกส์ หรืออีเมล เป็นต้น

2. การปรับปรุงระเบียบด้านจริยธรรมและการปฏิบัติตามกฎหมาย
องค์กรควรจัดทำระเบียบป้องกันการทุจริต จรรยาบรรณสำหรับผู้บริหารและพนักงาน หนังสือรับรองความซื่อสัตย์สุจริต และระเบียบคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสภายใน พร้อมระบุการกระทำต้องห้ามและมาตรการลงโทษในการปฏิบัติหน้าที่อย่างชัดเจน

โดยเฉพาะควรกำหนดข้อห้ามอย่างเคร่งครัดเกี่ยวกับการรับเงิน สิ่งของ หรือการเลี้ยงรับรอง การเรียกร้องเกี่ยวกับการอนุญาตหรืออนุมัติโดยมิชอบ การทุจริตในการทำสัญญา การสมยอมในการประมูล และการเปิดเผยข้อมูลภายใน


3. การจัดตั้งหน่วยงานรับผิดชอบด้านการป้องกันการทุจริต
ควรจัดตั้งหน่วยงานเฉพาะด้านการบริหารตามหลักจริยธรรมระดับองค์กรเพื่อตรวจสอบความเสี่ยงด้านการทุจริตอย่างต่อเนื่อง และดำเนินศูนย์รับแจ้งเบาะแสภายในที่แยกจากฝ่ายตรวจสอบ

สำหรับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม การทำข้อตกลงกับหน่วยงานที่ให้คำปรึกษากฎหมายภายนอกเพื่อจัดให้มีระบบคำปรึกษาด้านการต่อต้านการทุจริตก็เป็นแนวทางหนึ่ง

การจัดเตรียมระบบป้องกันล่วงหน้า

1. การฝึกอบรมผู้บริหารและพนักงานและการรับรองความซื่อสัตย์สุจริต
ควรจัดการฝึกอบรมด้านการต่อต้านการทุจริตและความซื่อสัตย์สุจริตแก่ผู้บริหารและพนักงานเป็นประจำ และกำหนดให้ยื่นหนังสือรับรองความซื่อสัตย์สุจริตเมื่อเข้าทำงานหรือได้รับการเลื่อนตำแหน่ง เพื่อสร้างความตระหนักถึงหน้าที่ในการรักษาความซื่อสัตย์สุจริต

โดยเฉพาะควรกำหนดให้ผู้บริหารระดับสูงและผู้รับผิดชอบด้านบัญชี การจัดซื้อ และทรัพยากรบุคคลเข้ารับการฝึกอบรมเฉพาะด้าน

2. การนำระบบสัญญาความซื่อสัตย์สุจริตกับคู่ค้ามาใช้
ควรเพิ่มเงื่อนไขพิเศษเกี่ยวกับความซื่อสัตย์สุจริตไว้ในสัญญาทุกฉบับที่ทำกับคู่ค้า โดยระบุให้ชัดเจนว่าหากมีการรับเงินหรือสิ่งของหรือการทุจริตในการประมูล จะมีการเลิกสัญญาและกำหนดความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหาย รวมทั้งควรใช้ระบบจำกัดคุณสมบัติในการเข้าร่วมการประมูลและการขึ้นบัญชีดำ

3. การจัดทำระบบป้องกันความขัดแย้งทางผลประโยชน์
หากผู้บริหารหรือพนักงานทำธุรกรรมกับบริษัทภายนอก ญาติ หรือบริษัทของบุคคลรู้จักที่มีส่วนได้เสียเกี่ยวข้องกับหน้าที่ ต้องกำหนดให้แจ้งความขัดแย้งทางผลประโยชน์ และเมื่อเกิดความขัดแย้งดังกล่าวควรให้บุคคลนั้นพ้นจากหน้าที่ที่เกี่ยวข้องหรือผ่านการตรวจสอบและอนุมัติโดยอิสระ

การจัดทำระบบตรวจพบและลงโทษภายหลัง

1. การดำเนินระบบรับแจ้งเบาะแสภายใน
ควรดำเนินศูนย์รับแจ้งเบาะแสภายในแบบไม่เปิดเผยชื่อและเป็นความลับ ซึ่งรับข้อมูลจากผู้บริหาร พนักงาน คู่ค้า และบุคคลภายนอกได้ และให้ฝ่ายบริหารตามหลักจริยธรรมหรือฝ่ายตรวจสอบดำเนินการสอบสวนข้อมูลที่ได้รับอย่างเป็นอิสระ

การใช้คำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภายนอกช่วยส่งเสริมความเป็นธรรมของผลการสอบสวน


2. การจัดทำระบบคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส
ควรกำหนดข้อห้ามมิให้ผู้แจ้งเบาะแสได้รับผลเสียด้านบุคลากร หลักประกันสถานภาพ การคุ้มครองความปลอดภัย และการจ่ายเงินรางวัลไว้ในระเบียบอย่างชัดเจน พร้อมปรับปรุงระเบียบให้สามารถดำเนินมาตรการเยียวยาได้โดยเร็วเมื่อเกิดผลเสีย

อาจนำระบบเงินรางวัลมาใช้ร่วมกันเพื่อส่งเสริมการแจ้งเบาะแสการทุจริต


3. มาตรการลงโทษเมื่อพบการทุจริต
เมื่อพบการทุจริต โดยหลักควรใช้ระเบียบวินัยภายในและระเบียบบริหารงานบุคคลตามหลักไม่ยอมรับการทุจริต และดำเนินการเลิกจ้างทางวินัย เรียกร้องค่าเสียหาย และกล่าวโทษเพื่อให้ดำเนินคดีอาญาควบคู่กัน

ในกรณีของคู่ค้า ควรดำเนินการเลิกสัญญา จำกัดสิทธิเข้าร่วมการประมูล และเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมาย

การบริหารความเสี่ยงทางกฎหมายและการใช้การรับรองจากภายนอก

1. การรับมือความเสี่ยงจากการประมูลของหน่วยงานของรัฐ
เมื่อเกิดเหตุทุจริต อาจมีมาตรการทางปกครอง เช่น การจำกัดสิทธิเข้าร่วมการประมูลของสำนักงานจัดซื้อจัดจ้างแห่งสาธารณรัฐเกาหลี การระงับธุรกรรมกับหน่วยงานของรัฐ อันดับเครดิตลดลง หรือคะแนนความน่าเชื่อถือลดลง จึงควรตรวจสอบความเสี่ยงล่วงหน้า และเมื่อพบเหตุควรสอบสวนสาเหตุและรายงานมาตรการแก้ไข

2. การได้รับการรับรองระบบบริหารจัดการด้านการป้องกันการทุจริต
องค์กรอาจขอการรับรองระบบบริหารจัดการด้านการป้องกันการทุจริต เพื่อให้ระบบจัดการการป้องกันการทุจริตได้รับการตรวจสอบอย่างเป็นกลาง อันเกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือขององค์กรและความสามารถในการแข่งขันด้านการประมูลภายนอก

ปัจจุบันองค์กรขนาดใหญ่และหน่วยงานของรัฐกำหนดให้เป็นข้อจำเป็น ส่วนวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมก็มีแนวโน้มขยายการนำระบบดังกล่าวมาใช้

3. การใช้คำปรึกษากฎหมายและการตรวจสอบภายนอก
องค์กรควรติดตามการแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการต่อต้านการทุจริต ข้อเสนอแนะของคณะกรรมการสิทธิพลเมืองและการต่อต้านการทุจริตแห่งสาธารณรัฐเกาหลี และกรณีตรวจพบการทุจริตอย่างต่อเนื่อง รวมทั้งทำสัญญากับสำนักงานกฎหมายหรือสำนักงานบัญชีภายนอกเพื่อดำเนินระบบคำปรึกษากฎหมายและการสนับสนุนการตรวจสอบภายในเป็นประจำ

5. การป้องกันการทุจริต | รายการตรวจสอบความเสี่ยงด้านการต่อต้านการทุจริตขององค์กร

✅ผู้บริหารและหัวหน้าแผนกคนสำคัญไม่มีประวัติเกี่ยวกับการทุจริต การยักยอกทรัพย์ การให้หรือรับสินบน หรือการฝ่าฝืนหน้าที่จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อทรัพย์สินในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาหรือไม่?


✅มีระบบตรวจสอบความเป็นไปได้ของการทุจริตในการประมูล เงินตอบแทน หรือธุรกรรมลับ ในกระบวนการคัดเลือกและทำสัญญากับผู้จำหน่าย คู่ค้า และผู้ให้บริการหรือไม่?

✅ไม่มีธรรมเนียมปฏิบัติในการล็อบบี้จากภายนอก การเรียกร้อง หรือการให้ของขวัญหรือการเลี้ยงรับรองแก่ผู้รับผิดชอบสัญญา การอนุญาต และการอนุมัติกับหน่วยงานของรัฐใช่หรือไม่?

✅มีระบบอนุมัติและบันทึกข้อมูลภายในบริษัทสำหรับการประชุม การรับประทานอาหาร หรือการเลี้ยงรับรองเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบของหน่วยงานของรัฐหรือไม่?


✅มีการตรวจสอบล่วงหน้าเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการสมยอมในการประมูล การหารือล่วงหน้าโดยมิชอบ หรือการรับเหมาช่วงที่ผิดกฎหมาย เมื่อเข้าร่วมการประมูลภาครัฐหรือไม่?


✅มีคู่มือกำหนดขั้นตอนการลงโทษทางวินัยภายใน การเลิกสัญญา และมาตรการทางกฎหมายเมื่อเกิดการทุจริตหรือไม่?


✅กำหนดให้คู่ค้า ตัวแทนจำหน่าย และผู้รับเหมาช่วงยื่นหนังสือรับรองการป้องกันการทุจริตหรือหนังสือรับรองการปฏิบัติตามหลักจริยธรรมหรือไม่?


✅มีระบบรับมือร่วมกับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและสำนักงานกฎหมายภายนอกเมื่อเกิดเหตุทุจริตหรือไม่?


✅มีมาตรการฟื้นฟูความเสียหาย เรียกร้องค่าเสียหาย และระบุความรับผิดของผู้กระทำเมื่อพบการทุจริตหรือไม่?

✅มีแผนรับมือคำสั่งทางปกครอง เช่น การจำกัดสิทธิเข้าร่วมการประมูลของหน่วยงานของรัฐหรือการถูกตัดสิทธิจากโครงการสนับสนุนภาครัฐหรือไม่?

✅มีมาตรการแจ้งเหตุทุจริตและชี้แจงภายหลังต่อสถาบันประเมิน ESG นักลงทุนสถาบัน และคู่ค้ารายสำคัญหรือไม่?

ชมเนื้อหาวิดีโอที่เกี่ยวข้อง
สำหรับกรณีศึกษาคดีนี้

  1. การบริหารแบบ ESG จำเป็นต้องมีการป้องกันความเสี่ยง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
พื้นหลัง

จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดี AI · IT
เฉพาะของ Daeryun
สมาชิกหลัก
กว่า 240 คน
จัดการคดี
1,200+ คดีต่อเดือน

* อ้างอิงการออกใบรับรองผ่านสภาทนายความ เดือนมกราคม ปี 2026

*เป็นไปตามระเบียบการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 วรรค 1

ทนายความ
การจองนัดปรึกษากฎหมาย

การปรึกษาทั้งหมดดำเนินการโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญหลังจากตรวจสอบคดีแล้ว ดำเนินการในรูปแบบการนัดหมายล่วงหน้าเพื่อให้กระบวนการเป็นไปอย่างมืออาชีพเราขอแนะนำให้ท่านนัดหมายการปรึกษาแต่เนิ่นๆ และขอความกรุณารักษาเวลาที่นัดหมายไว้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อมอบการปรึกษาที่ท่านพึงพอใจ

ปรึกษา
ทางโทรศัพท์ 1800-7905

พร้อมรับการนัดปรึกษา
ตลอด 24 ชั่วโมง ทุกวัน

การจองปรึกษาทางโทรศัพท์

ปรึกษาทาง
KakaoTalk

ช่อง KakaoTalk

ทนายความสำนักงานกฎหมาย Daeryun

การจองปรึกษาทาง KakaoTalk

ปรึกษา
ออนไลน์

เรามอบบริการทางกฎหมาย
ที่เหมาะกับท่านโดยเฉพาะ

การจองปรึกษาออนไลน์
เมนูด่วน

KakaoTalk