ไปยังการค้นหาแบบรวม

ขอบเขตการให้บริการ

การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง

การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองเป็นกระบวนการเยียวยาสิทธิที่ยื่นต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง เพื่อขอให้พิจารณาคำสั่งทางปกครองของหน่วยงานทางปกครองอีกครั้ง การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองเป็นขั้นตอนการเยียวยาสิทธิก่อนดำเนินคดีปกครอง

1. การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง | ความหมาย

ขั้นตอนการยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง โดยทนายความด้านคดีปกครองของกลุ่มกฎหมายรัฐธรรมนูญและปกครอง Daeryun


การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองคือ กระบวนการคัดค้านหรือขอให้ทบทวนคำสั่งของหน่วยงานทางปกครอง

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองเป็นกระบวนการเยียวยาสิทธิที่ประชาชนซึ่งสิทธิหรือประโยชน์ถูกละเมิดจากคำสั่งทางปกครองที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เป็นธรรม หรือจากการใช้อำนาจรัฐหรือการละเว้นใช้อำนาจรัฐ สามารถขอให้หน่วยงานทางปกครองแก้ไขได้

กล่าวอย่างเข้าใจง่ายคือ กระบวนการที่ประชาชนขอให้หน่วยงานทางปกครองพิจารณาคำสั่งทางปกครองที่ตนเห็นว่าไม่เป็นธรรมหรือไม่ชอบด้วยกฎหมายอีกครั้ง

หน้าที่ของการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

หน้าที่ของการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองมีดังต่อไปนี้


1. หน้าที่ควบคุมการบริหารราชการโดยหน่วยงานทางปกครองเอง

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองเป็นระบบที่ช่วยเพิ่มความเป็นอิสระและความรับผิดชอบในการบริหารราชการ โดยเปิดโอกาสให้หน่วยงานทางปกครองทบทวนคำสั่งของตนอีกครั้ง

ศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลีเคยวินิจฉัยถึงวัตถุประสงค์ของระบบนี้ว่า “เพื่อเปิดโอกาสให้หน่วยงานทางปกครองแก้ไขคำสั่งของตนเอง”


2. บทบาทเสริมหน้าที่ของฝ่ายตุลาการ

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองสามารถระงับข้อพิพาทผ่านกระบวนการที่สะดวกและรวดเร็วกว่าการดำเนินคดี

จึงมีบทบาทเสริมหน้าที่ของฝ่ายตุลาการ โดยช่วยลดภาระของศาลและช่วยให้ประชาชนได้รับการเยียวยาสิทธิรวดเร็วยิ่งขึ้น


3. การลดภาระของประชาชนและศาล

หากกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองดำเนินไปอย่างเป็นธรรมและเป็นกลาง ประชาชนอาจลดเวลาและค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็นได้ ส่วนศาลสามารถคัดกรองเรื่องเล็กน้อยหรือเรื่องที่อาจแก้ไขได้อย่างเพียงพอภายในฝ่ายปกครอง

ลักษณะเฉพาะของการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

ระบบการโต้แย้งทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีแบ่งเป็น ‘การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง’ ซึ่งวินิจฉัยโดยหน่วยงานทางปกครอง และ ‘คดีปกครอง’ ซึ่งวินิจฉัยโดยศาล


▶หลักทั่วไป: ไม่บังคับให้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน

ตามมาตรา 18 วรรค 1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาคดีปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีที่ใช้บังคับอยู่ ประชาชนสามารถยื่นฟ้องคดีปกครองได้โดยตรงโดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน

หลักนี้เรียกว่าหลักการไม่บังคับให้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน


▶ข้อยกเว้น: หลักบังคับให้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน

อย่างไรก็ตาม หากกฎหมายเฉพาะกำหนดว่าต้องผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อนจึงจะยื่นฟ้องได้ การข้ามขั้นตอนดังกล่าวอาจทำให้ศาลยกฟ้องโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาเพราะขาดเงื่อนไข

หลักนี้เรียกว่าหลักบังคับให้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน


▶ข้อยกเว้นของหลักบังคับให้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน

หากมีเหตุดังต่อไปนี้ สามารถยื่นฟ้องคดีปกครองได้โดยตรงโดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองก่อน

-ไม่มีคำวินิจฉัยแม้พ้น 60 วันนับจากยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง
-มีเหตุอันควรเกรงว่าจะเกิดความเสียหายร้ายแรงจากการบังคับตามคำสั่งหรือการดำเนินกระบวนการ
-มีเหตุที่ทำให้องค์กรพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองไม่สามารถมีคำวินิจฉัยได้
-มีเหตุอันสมควรอื่น


นอกจากนี้ ยังสามารถยื่นฟ้องโดยตรงโดยไม่ต้องผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองในกรณีต่อไปนี้

-มีคำวินิจฉัยยกคำร้องในเรื่องเดียวกันแล้ว
-คำสั่งบางส่วนที่เกี่ยวข้องได้ผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองแล้ว
-หน่วยงานทางปกครองแจ้งอย่างไม่ถูกต้องว่าไม่จำเป็นต้องผ่านกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง
-คำสั่งเดิมถูกเปลี่ยนแปลงและมีการโต้แย้งคำสั่งใหม่

2. การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง | ประเภทของการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

ความจำเป็นของความช่วยเหลือในการประเมินเงื่อนไขการยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง

การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองเป็นระบบที่ประชาชนสามารถขอให้แก้ไขคำสั่งที่ไม่ถูกต้องหรือการละเว้นปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานทางปกครองได้

รัฐบัญญัติว่าด้วยการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีแบ่งการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองออกเป็นสามประเภท


ได้แก่ การพิจารณาคำร้องขอเพิกถอน การพิจารณาคำร้องขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะหรือการไม่มีอยู่ และการพิจารณาคำร้องขอให้ปฏิบัติหน้าที่


การพิจารณาแต่ละประเภทมีความแตกต่างกันในด้านเรื่องที่ขอให้วินิจฉัย เงื่อนไข และกระบวนการ จึงควรพิจารณารายละเอียดของแต่ละประเภท

การพิจารณาคำร้องขอเพิกถอน

การพิจารณาคำร้องขอเพิกถอนเป็นกระบวนการขอให้เพิกถอนหรือเปลี่ยนแปลงคำสั่งของหน่วยงานทางปกครอง เมื่อเห็นว่าคำสั่งนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เป็นธรรม

ตัวอย่างเช่น การโต้แย้งคำสั่งพักกิจการร้านอาหารหรือคำสั่งปฏิเสธการอนุญาต

หัวข้อ

คำอธิบาย

ระยะเวลายื่นคำร้อง

ภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบคำสั่ง และภายใน 180 วันนับแต่วันที่มีคำสั่ง

การระงับการบังคับไว้ชั่วคราว

โดยหลักแล้วไม่มีการระงับ (ต้องยื่นคำร้องแยกต่างหาก)

การมีคำวินิจฉัยโดยคำนึงถึงประโยชน์สาธารณะ

หากขัดต่อประโยชน์สาธารณะอย่างร้ายแรง อาจยกคำร้องได้แม้คำร้องจะมีมูล

ผลของคำวินิจฉัย

หากยอมรับคำร้อง คำสั่งจะสิ้นผลเสมือนว่า ‘ไม่เคยมีมาตั้งแต่ต้น’ (ยอมรับผลก่อตั้งนิติสัมพันธ์)


▶ตัวอย่าง
-คำร้องขอเพิกถอนคำสั่งเพิกถอนใบอนุญาตขับขี่
-คำร้องขอเพิกถอนคำสั่งพักกิจการเนื่องจากฝ่าฝืนรัฐบัญญัติสุขาภิบาลอาหารของสาธารณรัฐเกาหลี เป็นต้น

การพิจารณาคำร้องขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะหรือการไม่มีอยู่

การพิจารณาคำร้องขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะหรือการไม่มีอยู่ เป็นกระบวนการขอให้มีการยืนยันอย่างเป็นทางการผ่านการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองว่าคำสั่งเป็นโมฆะหรือไม่มีอยู่ รวมถึงยืนยันว่าคำสั่งมีผลหรือมีอยู่หรือไม่

กรณีที่คำสั่งมีรูปแบบภายนอกเสมือนเป็นคำสั่งทางปกครอง แต่ไม่เป็นไปตามเงื่อนไขทางกฎหมายโดยสิ้นเชิง จัดอยู่ในประเภทนี้

หัวข้อ

คำอธิบาย

ระยะเวลายื่นคำร้อง

ไม่มี (สามารถขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะได้ทุกเมื่อ)

คำวินิจฉัยโดยคำนึงถึงประโยชน์สาธารณะ

ไม่อาจใช้ได้

เกณฑ์การยอมรับความเป็นโมฆะ

ข้อบกพร่องต้องร้ายแรงและชัดแจ้ง มิใช่เพียงไม่ชอบด้วยกฎหมายทั่วไป

ภาระการพิสูจน์

ผู้ยื่นคำร้องต้องพิสูจน์เหตุแห่งความเป็นโมฆะ

▶ตัวอย่าง
-คำร้องขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะของคำสั่งกำหนดค่าปรับทางปกครองที่ไม่มีมูลทางกฎหมายใด
-คำร้องขอให้ยืนยันว่าคำสั่งของบุคคลที่ไม่มีอำนาจออกคำสั่งนั้นไม่มีอยู่ เป็นต้น

การพิจารณาคำร้องขอให้ปฏิบัติหน้าที่

การพิจารณาคำร้องขอให้ปฏิบัติหน้าที่เป็นกระบวนการขอให้มีคำสั่งกำหนดให้หน่วยงานทางปกครองออกคำสั่งอย่างหนึ่งอย่างใด เมื่อหน่วยงานนั้นปฏิเสธหรือไม่ตอบคำขออนุญาตหรือคำขอรับใบอนุญาตของประชาชน

เป็นมาตรการรับมือกับการละเว้นปฏิบัติหน้าที่หรือการบริหารราชการเชิงรับ

หัวข้อ

คำอธิบาย

ระยะเวลายื่นคำร้อง

ไม่มี (ยื่นได้ตราบใดที่ยังมีการละเว้นปฏิบัติหน้าที่)

การระงับการบังคับไว้ชั่วคราว

ไม่ใช้บังคับ

คำวินิจฉัยโดยคำนึงถึงประโยชน์สาธารณะ

สามารถมีได้

ผลของคำวินิจฉัย

หากยอมรับคำร้อง หน่วยงานทางปกครองต้องออกคำสั่งตามคำวินิจฉัย

การดำเนินการแทนโดยบังคับ

หากไม่ปฏิบัติตาม คณะกรรมการอาจออกคำสั่งดังกล่าวได้โดยตรง

▶ตัวอย่าง

-การไม่ดำเนินการต่อคำขอใบอนุญาตรถแท็กซี่ส่วนบุคคล

-การรับมือต่อการละเว้นปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับคำขอเปิดเผยข้อมูลทางปกครอง

-การขอให้แก้ไขคำสั่งปฏิเสธคำขออนุญาตเปลี่ยนแปลงลักษณะที่ดิน

3. การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง | ขั้นตอนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครอง

ข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนการยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองและขอบเขตงาน

ต่อไปจะอธิบายขั้นตอนการยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง

การยื่นคำร้องขอวินิจฉัย

ผู้ประสงค์จะยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองต้อง จัดทำและยื่นคำร้องขอวินิจฉัย ก่อน

สามารถยื่นคำร้องต่อหน่วยงานทางปกครองที่ออกคำสั่งซึ่งเป็นผู้ถูกร้อง หรือต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองที่มีอำนาจได้

※ ข้อควรระวัง: หากมีผู้ถูกร้องตั้งแต่สองรายขึ้นไป ต้องยื่นสำเนาคำร้องเพิ่มเติมตามจำนวนผู้ถูกร้องด้วย

การยื่นหนังสือคำให้การ

เมื่อผู้ยื่นคำร้องยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง หน่วยงานผู้ออกคำสั่งซึ่งเป็นคู่กรณีอีกฝ่ายและเป็นผู้ถูกร้องต้องยื่น ‘หนังสือคำให้การ’ ซึ่งเป็นเอกสารโต้แย้งคำร้องภายใน 10 วัน

หนังสือคำให้การจะยื่นต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองพร้อมสำเนาคำร้อง โดยระบุจุดยืนและเหตุผลของหน่วยงานทางปกครอง

คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองจะส่งหนังสือคำให้การนี้แก่ผู้ยื่นคำร้อง เพื่อให้ทราบว่าหน่วยงานผู้ออกคำสั่งยกข้ออ้างใดขึ้นโต้แย้ง

※ หากดำเนินกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองทางออนไลน์ สามารถตรวจดูหนังสือคำให้การในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ผ่านเว็บไซต์ของคณะกรรมการกลางพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองของสาธารณรัฐเกาหลีได้

การส่งเรื่อง

หน่วยงานผู้ออกคำสั่งต้องส่งคำร้องที่ได้รับจากผู้ยื่นคำร้องและหนังสือคำให้การที่ตนจัดทำไปยังคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองโดยไม่ชักช้า

ขั้นตอนนี้มีไว้เพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองสามารถพิจารณาเรื่องได้โดยรวดเร็ว

การพิจารณา

หลังจากรับเรื่องที่ส่งมาแล้ว คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองจะตรวจสอบข้ออ้างของผู้ยื่นคำร้องและผู้ถูกร้องอย่างเพียงพอ

จากนั้นจะกำหนดวันนัดพิจารณาและวินิจฉัยโดยละเอียดว่าคำสั่งนั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เป็นธรรมหรือไม่

เมื่อการพิจารณาเสร็จสิ้น ผลจะถูกส่งเป็นหนังสือแก่ผู้ยื่นคำร้องและผู้ถูกร้อง

คำวินิจฉัย

คำวินิจฉัยเป็นขั้นตอนที่คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองมีข้อวินิจฉัยสุดท้ายเกี่ยวกับเรื่องนั้นและแจ้งผลอย่างเป็นทางการ

คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองจะส่งหนังสือคำวินิจฉัยแก่ผู้ยื่นคำร้องและผู้ถูกร้อง โดยการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองจะมีผลต่อเมื่อส่งหนังสือคำวินิจฉัยแล้วเท่านั้น

กล่าวคือ ข้อวินิจฉัยจากการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองมิได้สิ้นสุดเพียงเมื่อ “มีข้อวินิจฉัยแล้ว” แต่ต้องแจ้งเนื้อหาอย่างเป็นทางการด้วยหนังสือคำวินิจฉัย จึงจะเกิดผลผูกพันทางกฎหมาย

4. การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง | แนวทางดำเนินการด้วยตนเอง

แนวทางดำเนินการยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองด้วยตนเองมีดังต่อไปนี้

1. พิจารณาว่าเป็นเรื่องที่อาจยื่นขอให้วินิจฉัยทางปกครองได้หรือไม่

-ตรวจสอบว่าเรื่องดังกล่าวเป็นคำสั่งหรือการละเว้นปฏิบัติหน้าที่ของหน่วยงานทางปกครองหรือไม่
-การดำเนินการเกี่ยวกับคำร้องทั่วไปหรือข้อพิพาทระหว่างเอกชนไม่อยู่ในขอบเขต


2. ปฏิบัติตามระยะเวลายื่นคำร้อง

-การพิจารณาคำร้องขอเพิกถอนและการพิจารณาคำร้องขอให้ยืนยันความเป็นโมฆะ: ภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่ง
-การพิจารณาคำร้องขอให้ปฏิบัติหน้าที่: ไม่มีข้อจำกัดด้านระยะเวลาตราบใดที่ยังมีการละเว้นปฏิบัติหน้าที่

※ อย่างไรก็ตาม การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองทุกประเภทต้องยื่นภายใน 180 วันนับแต่วันที่มีคำสั่ง


3. การจัดทำคำร้อง

-ควรหลีกเลี่ยงถ้อยคำที่ใช้อารมณ์ และระบุเหตุผลทางกฎหมายกับข้อเท็จจริงให้ชัดเจน
-การอ้างบทบัญญัติของกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างเจาะจงอาจช่วยให้ข้ออ้างชัดเจนขึ้น


4. การเตรียมหลักฐานประกอบ

-จัดหาและยื่นเอกสาร ภาพถ่าย หรือคำให้การที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าคำสั่งไม่เป็นธรรมหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย


5. การยื่นคำร้องทางออนไลน์

-สามารถยื่นคำร้องผ่านพอร์ทัลการพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองหลังยืนยันตัวตน
-สามารถตรวจสอบความคืบหน้าของกระบวนการได้แบบเรียลไทม์

5. การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง | ข้อควรระวัง

ข้อควรระวังในการยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองมีดังต่อไปนี้

1. การพ้นระยะเวลายื่นคำร้อง

เหตุที่พบบ่อยประการหนึ่งของการยกคำร้องโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาเพราะขาดเงื่อนไขคือการยื่นเกินระยะเวลาที่กำหนด

จึงต้องตรวจสอบว่าได้ยื่นภายใน 90 วันนับแต่วันที่ทราบว่ามีคำสั่ง ซึ่งนับตามวันที่ได้รับแจ้ง


2. การระบุผู้ถูกร้องไม่ถูกต้อง

คำร้องขอวินิจฉัยต้องระบุหน่วยงานทางปกครองที่ออกคำสั่งเป็นผู้ถูกร้อง

หากระบุผู้ถูกร้องไม่ถูกต้อง คำร้องอาจถูกยกโดยไม่วินิจฉัยเนื้อหาเพราะขาดเงื่อนไข


3. ข้ออ้างเชิงอัตวิสัยเพียงอย่างเดียวยังไม่เพียงพอ

การพิจารณาอุทธรณ์ทางปกครองเป็นเรื่องของการวินิจฉัยทางกฎหมาย การกล่าวเพียงว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรมจึงยังไม่เพียงพอ

จำเป็นต้องเสนอข้ออ้างที่มีเหตุผลโดยเชื่อมโยงข้อเท็จจริงกับบทบัญญัติของกฎหมาย

6. การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครอง | ประเด็นสำคัญ

การยื่นคำร้องขอวินิจฉัยทางปกครองเป็นระบบที่สามารถขอให้หน่วยงานทางปกครองแก้ไขคำสั่งทางปกครองหรือการละเว้นปฏิบัติหน้าที่ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เป็นธรรม แต่ในกระบวนการยื่นคำร้องจริงอาจเกิดประเด็นทางกฎหมายหลายประการ

มีการตรวจสอบเงื่อนไขอย่างละเอียด ตั้งแต่เรื่องที่ยื่นคำร้องเป็นคำสั่งทางปกครองหรือไม่ ผู้ยื่นคำร้องเป็นผู้ถูกละเมิดสิทธิโดยตรงหรือไม่ ตลอดจนได้ยื่นคำร้องภายในระยะเวลาหรือไม่ และต้องพิสูจน์ตามหลักกฎหมายว่าคำสั่งดังกล่าวมีการฝ่าฝืนกฎหมายอย่างร้ายแรง

สำนักงานกฎหมายแห่งนี้มีทนายความด้านคดีปกครองทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญหลายสาขาภายในสำนักงาน เช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านภาษี นักบัญชี และที่ปรึกษาด้านแรงงาน เพื่อเป็นตัวแทนดำเนินกระบวนการอื่นที่เกี่ยวข้องกับคำสั่งทางปกครอง และให้บริการทางกฎหมายเกี่ยวกับการตีความกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกฎระเบียบทางปกครอง

ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

ดูข้อมูลกฎหมายเพิ่มเติม

จุดแข็งหลักของ Daeryun

พื้นหลังจุดแข็งหลักของ Daeryun
กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี
AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun

บุคลากรหลัก
มากกว่า 240 คน

บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า *experience_cnt* เรื่อง
ต่อเดือน

ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน

* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)

ดูจุดแข็ง
เพิ่มเติม
ลูกศรดูจุดแข็งเพิ่มเติม

จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ

คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น

ปรึกษาทางโทรศัพท์

1800-7905

รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน

ปรึกษาทางโทรศัพท์
ปรึกษาออนไลน์

ปรึกษาออนไลน์

เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท

ปรึกษาผ่านแชท

ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC

ขอรับคำปรึกษา

บุคลากรที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม
ทนายความ ควัก แนว็อน

ควัก แนว็อน

T. 070-5117-2950

ประสบการณ์เป็นผู้พิพากษาแผนกคดีปกครอง ศาลแขวง Suwon และผู้พิพากษาศาลปกครอง Seoul

ทนายความ คิม ฮย็อนซู

คิม ฮย็อนซู

T. 070-7510-2018

ประวัติการกำกับดูแลการดำเนินงานคณะกรรมการวินิจฉัยอุทธรณ์ทางปกครอง นครหลวง Seoul

ทนายความ พัก ซังบ็อม

พัก ซังบ็อม

T. 070-7510-2139

ประสบการณ์การเป็นผู้รับผิดชอบงานกฎหมาย อำเภอ Damyang และเมือง Gongju

คดีสำคัญ

ดูเพิ่มเติม

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง

ดูเพิ่มเติม

ปรึกษาในภาษาอื่น

คอลัมน์ยอดนิยม

ดูเพิ่มเติม
เมนูด่วน

แชท