ขอบเขตการให้บริการ
การคุ้มครองข้อมูล
การขอคำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลเป็นวิธีที่เหมาะสมในการป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมาย ความสำคัญของการคุ้มครองข้อมูลได้รับการเน้นย้ำมากขึ้นตามกาลเวลา
1. การคุ้มครองข้อมูล | ความจำเป็นในการรับคำปรึกษาทางกฎหมาย

การคุ้มครองข้อมูลไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ตามกฎหมาย แต่ได้กลายเป็นองค์ประกอบเชิงกลยุทธ์ในการบริหารองค์กร
จากการเร่งตัวของการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 และการเปลี่ยนผ่านสู่ดิจิทัล ข้อมูลจึงกลายเป็นทรัพย์สินหลักขององค์กร และความสำคัญของการคุ้มครองข้อมูลยิ่งได้รับการเน้นย้ำมากกว่าที่ผ่านมา
โดยเฉพาะรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร และรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการใช้และคุ้มครองข้อมูลเครดิต ตลอดจนกฎหมายอื่นที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองข้อมูล กำหนดให้องค์กรต้องดำเนินมาตรการเชิงรุกและจัดทำระบบการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายอย่างเป็นระบบ
องค์กรต้องวิเคราะห์ปัจจัยเสี่ยงด้านการคุ้มครองข้อมูลทั้งทางแพ่ง ทางอาญา และทางปกครองอย่างบูรณาการ เพื่อจัดทำกลยุทธ์ทางกฎหมายที่ใช้ได้จริง
การคุ้มครองข้อมูลไม่ได้เป็นเพียงหน้าที่ตามกฎหมาย แต่เป็นองค์ประกอบที่จำเป็นต่อการรักษาความไว้วางใจและความยั่งยืนขององค์กร
ดังนั้น องค์กรแต่ละแห่งจึงควรเตรียมรับมือความเสี่ยงจากการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองข้อมูลอย่างเป็นระบบ รวมทั้งใช้แนวทางเชิงกลยุทธ์เพื่อคุ้มครองชื่อเสียงและเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันขององค์กร
เนื้อหาการให้คำปรึกษาแก่องค์กรด้านการคุ้มครองข้อมูล
องค์กรต้องดำเนินการดังต่อไปนี้เพื่อคุ้มครองข้อมูล
1. ตรวจสอบและปรับปรุงนโยบายภายในเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
ตรวจสอบความสอดคล้องของนโยบายการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลและข้อบังคับภายใน
ตรวจสอบและปรับปรุงกระบวนการเก็บรวบรวม ใช้ และทำลายข้อมูลส่วนบุคคล
ดำเนินการประเมินผลกระทบด้านข้อมูลส่วนบุคคล (PIA) และจัดทำรายงานผล
2. จัดทำกลยุทธ์ทางกฎหมายและรับมือคำสั่งทางปกครอง
จัดทำแนวทางรับมือคำสั่งทางปกครอง เช่น เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครอง ค่าปรับทางปกครอง และคำสั่งให้แก้ไข
ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทด้านข้อมูลส่วนบุคคลและการรับมือคดีปกครอง
3. จัดการฝึกอบรมด้านการคุ้มครองข้อมูลและโครงการส่งเสริมความตระหนักรู้ของผู้บริหารและพนักงาน
อบรมเกี่ยวกับรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลีและกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
อบรมกรณีข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลและคู่มือการรับมือ
4. รับมือเหตุข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลและจัดทำระบบการรับมือ
กำหนดขั้นตอนการรับมือเร่งด่วนเมื่อเกิดเหตุข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหล
สนับสนุนการตรวจสอบเหตุการณ์และการวิเคราะห์สาเหตุ
จัดทำแนวทางการแจ้งผู้เสียหาย การรายงาน และมาตรการติดตามผล
5. ให้คำปรึกษาด้านระบบไอทีและระบบรักษาความมั่นคงปลอดภัยเพื่อคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการออกแบบนโยบายความมั่นคงปลอดภัยและระบบควบคุมการเข้าถึง
จัดทำแนวทางการเข้ารหัสข้อมูลส่วนบุคคลและการบริหารสิทธิในการเข้าถึง
6. ตรวจสอบและจัดทำสัญญากับแบบฟอร์มที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
ตรวจสอบนโยบายการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลและหนังสือยินยอมให้เก็บรวบรวมและใช้ข้อมูลส่วนบุคคล
ตรวจสอบข้อตกลงรักษาความลับในด้านกฎหมาย
ให้คำปรึกษาทางกฎหมายเกี่ยวกับนโยบายและคู่มือภายใน
2. การคุ้มครองข้อมูล | หลักปฏิบัติในการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล
รัฐบาลและหน่วยงานสาธารณะได้กำหนดหลักปฏิบัติในการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลไว้ดังนี้
2. ห้ามประมวลผลหมายเลขทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลีและข้อมูลอ่อนไหว เช่น ข้อมูลสุขภาพ โดยไม่มีฐานตามกฎหมาย
3. ห้ามใช้ข้อมูลส่วนบุคคลนอกเหนือจากวัตถุประสงค์ที่เก็บรวบรวม หรือเปิดเผยต่อบุคคลที่ 3
4. เมื่อประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล ต้องเปิดเผยนโยบายการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล
5. ต้องจัดให้มีมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัยเพื่อป้องกันมิให้ข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลจากการแฮ็กหรือเหตุอื่น
6. หากเว็บไซต์เปิดรับสมัครสมาชิก ต้องจัดให้มีวิธีการอื่นแทนการใช้หมายเลขทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลี
7. เมื่อบรรลุวัตถุประสงค์ในการเก็บรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลแล้ว ต้องทำลายข้อมูลโดยทันที
8. หากข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหล ต้องแจ้งเจ้าของข้อมูลภายใน 5 วัน
9. หากมีการใช้งานกล้องวงจรปิด ต้องติดตั้งป้ายแจ้งวัตถุประสงค์ในการติดตั้ง ขอบเขตการบันทึกภาพ และนโยบายการดำเนินงาน เป็นต้น
หากฝ่าฝืนหน้าที่ในการคุ้มครองข้อมูลและเกิดการรั่วไหลของข้อมูลส่วนบุคคล จะมีบทลงโทษในระดับดังต่อไปนี้
การลงโทษทางอาญาและคำสั่งทางปกครอง
| การกระทำ | ระดับโทษ |
| กรณีเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลต่อบุคคลที่ 3 โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของข้อมูล | โทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือโทษปรับไม่เกิน 5,000 หมื่นวอนเกาหลีใต้ |
| กรณีนำข้อมูลส่วนบุคคลไปใช้เพื่อแสวงหากำไรหรือเพื่อวัตถุประสงค์อันมิชอบเกินขอบเขตที่เจ้าของข้อมูลยินยอมให้เปิดเผย |
นอกจากนี้ องค์กรที่ไม่ปฏิบัติหน้าที่ในการคุ้มครองข้อมูลอย่างครบถ้วนจะถูกใช้มาตรการทางปกครองดังต่อไปนี้
| การกระทำ | มาตรการทางปกครอง |
| กรณีหมายเลขทะเบียนราษฎรของสาธารณรัฐเกาหลีรั่วไหลและมีการฝ่าฝืนมาตรการรักษาความมั่นคงปลอดภัย | กำหนดเงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองในอัตราไม่เกิน 3% ของยอดขายรวม การฝ่าฝืนร้ายแรงอย่างยิ่ง : ตั้งแต่ 2.1% ถึง 2.7% การฝ่าฝืนร้ายแรง : ตั้งแต่ 1.5% แต่น้อยกว่า 2.1% การฝ่าฝืนทั่วไป : ตั้งแต่ 0.9% แต่น้อยกว่า 1.5% |
| กรณีมีความเสี่ยงที่จะเกิดความเสียหายจากการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล เป็นต้น | มาตรการแก้ไข |
| กรณีจำเป็นต้องปรับปรุงสภาพการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล | คำแนะนำให้ปรับปรุง |
3. การคุ้มครองข้อมูล | ความเสี่ยงหลักที่ต้องรับเมื่อการบริหารจัดการไม่เพียงพอ

หากองค์กรไม่ปฏิบัติตามระบบบริหารจัดการด้านการคุ้มครองข้อมูลหรือหน้าที่ตามกฎหมายอย่างเหมาะสม ความเสี่ยงที่เกิดขึ้นอาจครอบคลุมทั้งการลงโทษทางอาญาและคำสั่งทางปกครอง อีกทั้งอาจร้ายแรงถึงขั้นคุกคามต่อการดำรงอยู่ขององค์กร
รายละเอียดของแต่ละหัวข้อมีดังต่อไปนี้
ความเสื่อมเสียต่อภาพลักษณ์ภายนอกและความน่าเชื่อถือ
เมื่อเกิดเหตุด้านการคุ้มครองข้อมูล แบรนด์และชื่อเสียงขององค์กรจะได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง
ลูกค้าและคู่ค้าอาจเชื่อมโยงเหตุข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหลหรือการแฮ็กเข้ากับความน่าเชื่อถือขององค์กรที่ลดลง และอาจกำหนดผลกระทบที่รุนแรง เช่น ยุติการทำธุรกรรม เลิกสัญญา หรือถอนการลงทุน
ความไว้วางใจที่เสียหายไปแล้วย่อมฟื้นฟูได้ยาก และอาจนำไปสู่ยอดขายที่ลดลงในระยะยาวและผลประกอบการที่ถดถอย
โดยเฉพาะธุรกิจที่ประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคลจำนวนมาก เช่น ธุรกิจการเงิน การแพทย์ และการศึกษา อาจได้รับความเสียหายมากกว่า
ความเสี่ยงจากการเลิกสัญญาทางธุรกิจและการหยุดชะงักของกิจการ
เมื่อมอบหมายให้ผู้ให้บริการภายนอกดำเนินบริการด้านไอที เช่น บริการคลาวด์หรือแพลตฟอร์ม AI สัญญาต้องมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการคุ้มครองข้อมูล และหากฝ่าฝืน อาจมีการเลิกสัญญาและระงับบริการโดยทันที
ผลกระทบอาจขยายจากการหยุดชะงักของบริการไปสู่การจำกัดการเข้าถึงข้อมูลลูกค้า การเรียกร้องค่าเสียหาย และข้อพิพาททางกฎหมายเพิ่มเติม
ดังนั้น การปฏิบัติตามหน้าที่ด้านการคุ้มครองข้อมูลที่กำหนดไว้ในสัญญาจึงเป็นปัจจัยหลักในการรักษาความต่อเนื่องทางธุรกิจ
ความรับผิดในการชดใช้ค่าเสียหายจากการรั่วไหลของความลับทางอุตสาหกรรมและความลับทางการค้า
หากเทคโนโลยีอุตสาหกรรม ความลับทางการค้า หรือข้อมูลลูกค้าที่องค์กรบริหารจัดการภายในรั่วไหล อาจก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงแก่คู่แข่งและนำไปสู่คดีแพ่งเรียกร้องค่าเสียหาย
โดยเฉพาะหากการรั่วไหลเกิดขึ้นโดยเจตนาหรือเกิดจากการบริหารจัดการที่บกพร่อง ศาลของสาธารณรัฐเกาหลีอาจกำหนดค่าเสียหายเป็นจำนวนมาก
เหตุการณ์ดังกล่าวอาจส่งผลให้ความสามารถในการแข่งขันขององค์กรลดลงและสูญเสียความไว้วางใจในตลาด
4. การคุ้มครองข้อมูล | หน้าที่ที่มิใช่ทางเลือก

การคุ้มครองข้อมูลไม่ได้จำกัดอยู่เพียงงานของฝ่ายไอทีหรือประเด็นทางเทคนิค แต่เป็นความเสี่ยงหลักในการบริหารจัดการที่เชื่อมโยงโดยตรงกับการดำเนินธุรกิจอย่างยั่งยืนขององค์กร
ปัจจุบัน กฎหมายด้านการคุ้มครองข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับองค์กรมีความซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ทั้งการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ความมั่นคงปลอดภัยของเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร จริยธรรมด้านข้อมูล AI และการคุ้มครองความลับทางอุตสาหกรรม หากไม่ทำความเข้าใจและปฏิบัติตามอย่างถูกต้อง องค์กรอาจเผชิญผลกระทบร้ายแรง เช่น เงินเพิ่มเชิงลงโทษทางปกครองจำนวนมาก การลงโทษทางอาญา การยุติธุรกรรม และความเสียหายต่อชื่อเสียง
ด้วยเหตุนี้ องค์กรจึงต้องตรวจสอบกฎหมายและข้อบังคับด้านการคุ้มครองข้อมูลอย่างเป็นระบบ จัดทำแนวปฏิบัติภายในและระบบรักษาความมั่นคงปลอดภัยให้สอดคล้องกับกฎหมายฉบับล่าสุด ตลอดจนตรวจสอบข้อกำหนดด้านการคุ้มครองข้อมูลในสัญญาว่าจ้างบุคคลภายนอกอย่างละเอียด
นอกจากนี้ องค์กรต้องบริหารความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิผลควบคู่ไปกับการฝึกอบรมด้านการคุ้มครองข้อมูลสำหรับพนักงานทุกคน การตรวจสอบกระบวนการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล และการดำเนินระบบตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมายด้านการคุ้มครองข้อมูล
ศักยภาพด้านการคุ้มครองข้อมูลขององค์กรเป็นทั้งองค์ประกอบที่จำเป็นต่อความสามารถในการแข่งขันและเป็นพื้นฐานของการบริหารงานที่ได้รับความไว้วางใจ
องค์กรควรตระหนักอย่างชัดเจนว่าการจัดทำระบบคุ้มครองข้อมูลและการบริหารความเสี่ยงทางกฎหมายเป็นกลยุทธ์ในการสร้างความไว้วางใจจากลูกค้าและสังคม รวมถึงรักษาคุณค่าขององค์กร และต้องบริหารความเสี่ยงทางกฎหมายเชิงรุกผ่านระบบการจัดการที่เป็นแบบแผน
รายการตรวจสอบเพื่อป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมายด้านการคุ้มครองข้อมูลขององค์กร
หัวข้อหลักที่ต้องตรวจสอบ | ผลการตรวจสอบ (O/X) |
ตรวจสอบความชอบด้วยกฎหมายของหนังสือยินยอมให้เก็บรวบรวมและใช้ข้อมูลส่วนบุคคล |
|
ปรับปรุงหลักเกณฑ์การเก็บรักษาและทำลายข้อมูลส่วนบุคคล |
|
ตรวจสอบความเหมาะสมของการประกาศและการใช้นโยบายการประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล |
|
ตรวจสอบการรักษาสถานะการรับรองระบบบริหารจัดการความมั่นคงปลอดภัยสารสนเทศ (ISMS) |
|
จัดทำคู่มือรับมือเหตุข้อมูลส่วนบุคคลรั่วไหล |
|
ตรวจสอบสถานะการบริหารด้านการคุ้มครองข้อมูลของคู่ค้าและผู้รับจ้างประมวลผล |
|
ประเมินช่องโหว่ด้านความมั่นคงปลอดภัยของข้อมูลและดำเนินการทดสอบเจาะระบบ |
|
ตรวจสอบมาตรการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลในระบบ AI และคลาวด์ |
|
ปฏิบัติตามข้อกำหนดเกี่ยวกับความยินยอมและการแจ้งแก่ผู้ใช้ตามรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสาร |
|
ตรวจสอบการจัดฝึกอบรมด้านการคุ้มครองข้อมูลสำหรับผู้บริหาร พนักงาน และนักพัฒนา |
|
ชมเนื้อหาวิดีโอ
ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ได้เช่นกัน
'สิทธิเรียกร้องให้ส่งข้อมูลส่วนบุคคล' เริ่มบังคับใช้เต็มรูปแบบ... ความจำเป็นที่ธุรกิจและหน่วยงานต้องเตรียมพร้อมต่อการใช้ประโยชน์จากข้อมูลเพิ่มสูงขึ้น
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
หากถูกแจ้งความเกี่ยวกับอาชญากรรมไซเบอร์ ควรตรวจสอบประเภทข้อกล่าวหาใดก่อนเข้าสู่การสืบสวน
ความเป็นไปได้ในการลงโทษและการพิจารณาเจตนากรณีนำข้อมูลระบุตัวตนของผู้อื่นไปใช้โดยมิชอบ รวมถึงแนวทางรับมือการสอบสวนของตำรวจ มีหลักเกณฑ์อย่างไร?
บทลงโทษผู้เปิดเผยข้อมูลและแนวทางรับมือกรณีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของสาธารณรัฐเกาหลี
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม
คิม กุกอิล
T. 070-5117-2950
ประวัติเป็นหัวหน้าสำนักงานอัยการสาขาโคยาง สำนักงานอัยการแขวงอึยจองบู, ทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญา/ทรัพย์สินทางปัญญา/กฎหมายธุรกิจ
คดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- ศาลยกคำขอของโจทก์
ผู้ขอรับบริการถูกฟ้องฐานฝ่าฝืนข้อตกลงห้ามย้ายไปทำงานกับคู่แข่ง คดีสิ้นสุดโดยศาลยกคำขอ

- คำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจของพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือลูกความที่ถูกบริษัทร้องทุกข์ โดยพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแม้เห็นว่ามีมูลความผิด
![ลิงก์ [กรณีแก้ต่างคดีละเมิดเครือข่ายข้อมูลข่าวสารและการสื่อสารโดยสำนักงานกฎหมาย] สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้ความช่วยเหลือลูกความที่ถูกบริษัทร้องทุกข์ โดยพนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องโดยใช้ดุลพินิจแม้เห็นว่ามีมูลความผิด](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมวิธีจดทะเบียนธุรกิจให้คำแนะนำการลงทุนในลักษณะคล้ายที่ปรึกษาการลงทุนตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลี และข้อควรระวังในการให้คำแนะนำ

ระดับโทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์, การชดใช้ค่าเสียหายและแนวทางรับมือ

ความหมาย มาตรการ และข้อควรระวังเกี่ยวกับกระบวนการฟื้นฟูกิจการขององค์กรธุรกิจ

ผลทางกฎหมายและความรับผิดกรณีฝ่าฝืนหนังสือให้คำมั่นรักษาความลับ: สิ่งที่ต้องทราบในการจัดทำ

ข้อดีและข้อเสียของการจัดตั้งนิติบุคคล, ขั้นตอนและวิธีการยื่นแจ้ง

คุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?













