รัฐบัญญัติคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศของสาธารณรัฐเกาหลี | โต้แย้งความขัดแย้งในคำให้การของผู้เสียหายจนศาลพิพากษาให้พ้นผิดจากข้อกล่าวหาข่มขืนเด็กหรือเยาวชนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนหลังเคยได้รับโทษจำคุก

ในการสอบสวนของตำรวจครั้งที่ 1 ผู้เสียหายให้การว่า “ลูกความมาถึงขณะที่ตนกำลังดื่มสุรากับเพื่อน ๆ” แต่ในการสอบสวนครั้งที่ 2 ได้เปลี่ยนคำให้การเป็น “ขณะที่ลูกความมาถึง เพื่อน ๆ ได้กลับบ้านไปแล้ว”

ในทางกลับกัน ลูกความให้การอย่างสม่ำเสมอตั้งแต่ต้นว่า ‘เพื่อนคนอื่น ๆ อยู่ด้วย’ จึงมีการชี้ให้เห็นว่าคำให้การของผู้เสียหายไม่สม่ำเสมอและโต้แย้งความน่าเชื่อถือของคำให้การดังกล่าว

หากมีการข่มขืนโดยอาศัยภาวะไม่อาจขัดขืนตามที่ผู้เสียหายกล่าวอ้าง ก็มีความเป็นไปได้สูงที่ลูกความจะออกจากสถานที่ก่อนผู้เสียหายตื่นขึ้น

แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าในวันถัดมา ทั้ง 2 คนรับประทานอาหารกลางวันร่วมกันและเดินทางกลับบ้านด้วยกัน โดยมีการรวบรวมภาพจากกล้อง CCTV ซึ่งพิสูจน์ว่าพฤติการณ์ดังกล่าวไม่สอดคล้องกับคำกล่าวอ้างของผู้เสียหายอย่างสิ้นเชิง

ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศได้นำเสนอข้อเท็จจริงว่า หลังเหตุการณ์ ผู้เสียหายและลูกความยังติดต่อกันหลายครั้งและยังคงมีปฏิสัมพันธ์ตามปกติ เช่น ไปโรงภาพยนตร์ด้วยกัน

ข้อเท็จจริงดังกล่าวเป็นพฤติการณ์ที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของผู้เสียหายว่า “ได้รับผลกระทบทางจิตใจอย่างรุนแรง”

ผู้เสียหายแจ้งเหตุหลังจากเหตุการณ์ผ่านไป 1 ปี และแม้จะกล่าวอ้างว่าขณะเกิดเหตุอยู่ในสภาพมึนเมาอย่างหนัก แต่กลับให้การว่า “จดจำรายละเอียดของเหตุการณ์ที่ได้รับความเสียหายได้อย่างชัดเจน”

นอกจากนี้ คำให้การในการสอบสวนของตำรวจทั้ง 2 ครั้งและในการสอบสวนโดยสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีก็แตกต่างกันทุกครั้ง

ความแปรผันดังกล่าวถูกนำเสนอว่าเป็นปัจจัยที่เพิ่มความเป็นไปได้ของการบิดเบือนความทรงจำและการแจ้งความอันเป็นเท็จ

“หากจำเลยปฏิเสธการกระทำความผิดมาโดยตลอด ไม่มีพยานหลักฐานโดยตรง และเมื่อพิจารณาความสมเหตุสมผล ความมีเหตุผล และพฤติการณ์เชิงวัตถุวิสัยของคำให้การผู้เสียหายโดยรวมแล้ว ยังไม่อาจขจัดข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลได้ ศาลต้องวินิจฉัยให้จำเลยพ้นผิด” โดยอ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐเกาหลี คดีหมายเลข 2023도13081 ทนายความได้วางข้อโต้แย้งว่าไม่อาจวินิจฉัยว่าจำเลยมีความผิดโดยอาศัยเฉพาะคำให้การของผู้เสียหาย

รัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศเป็นกฎหมายที่มุ่งคุ้มครองเด็กและเยาวชนอายุต่ำกว่า 19 ปีจากการแสวงหาประโยชน์ทางเพศ การทารุณกรรม และการล่อลวง เป็นต้น

กฎหมายดังกล่าวกำหนดโทษที่หนักกว่าประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลีสำหรับการกระทำต่อผู้เยาว์ซึ่งสิทธิในการกำหนดเรื่องเพศด้วยตนเองยังไม่พัฒนาอย่างสมบูรณ์

คดีฝ่าฝืนรัฐบัญญัติของสาธารณรัฐเกาหลีว่าด้วยการคุ้มครองเด็กและเยาวชนจากการล่วงละเมิดทางเพศมีความซับซ้อนกว่าคดีอาญาทั่วไป เนื่องจากคำให้การของผู้เสียหายอาจมีผลต่อคำพิพากษา

ในกรณีนี้ ทนายความไม่ได้เพียงโต้แย้งว่าจำเลยไม่มีความผิด แต่ยังวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของคำให้การ พฤติการณ์เชิงวัตถุวิสัย และโครงสร้างข้อกฎหมายร่วมกัน

ทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศให้ความช่วยเหลือในประเด็นต่าง ๆ ดังต่อไปนี้

· การรับมือกับคำให้การในระยะแรก: ป้องกันการใช้ถ้อยคำที่อาจทำให้เสียเปรียบในชั้นสอบสวนของตำรวจ

· การจัดระบบพยานหลักฐานใหม่: จัดโครงสร้างข้อโต้แย้งเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของคำให้การ การไม่มีพยานหลักฐานทางกายภาพ และการที่การกระทำไม่ได้เกิดขึ้น

· การวางแนวทางอุทธรณ์: ชี้ข้อผิดพลาดทางตรรกะในคำพิพากษาศาลชั้นต้นและจัดทำข้อโต้แย้งเพื่อขอให้ศาลวินิจฉัยให้พ้นผิด

ในคดีตามรัฐบัญญัติดังกล่าว ความขัดแย้งของคำให้การหรือพยานหลักฐานแวดล้อมเพียงประเด็นเดียวอาจทำให้คำพิพากษาเปลี่ยนแปลงได้

ดังนั้น ความช่วยเหลือจากทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศซึ่งมีความสามารถด้านข้อกฎหมายและประสบการณ์ อาจช่วยให้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมได้รับการตรวจสอบ

ในคดีนี้ ข้อเท็จจริงได้รับการพิจารณาใหม่จากความช่วยเหลือในชั้นอุทธรณ์ของทนายความที่เชี่ยวชาญคดีความผิดทางเพศแห่งสำนักงานกฎหมาย Daeryun และศาลได้พิพากษาให้พ้นผิดในที่สุด

หากอยู่ในสถานการณ์ที่ต้องการความช่วยเหลือ สามารถดำเนินการ 🔗นัดหมายเพื่อรับคำปรึกษาทางกฎหมายได้